Ditemukan 100 data
17 — 4
Kedalam ruang sidang danduduk pada kursi periksa ;Yang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :CATUR JOKO SPekerjaan Anggota kepolisian ,Alamat Jalan Jambrut Gang Sejahtera RT.04/RW.XV Kelurahan Bukit Tunggal Palangka Raya ,Agama islam;Bahwa saksi Kenal dengan pemohon, Pemohon adalah Amalia Astutiadalah Kakak kandung saksi ;12Selanjutnya saksi mengucap Sumpah untuk memeberikan keteranganyang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;HAKIM KEPADA SAKSI :Apakah hubungannya Pemohon Pemohon saksi
11 — 3
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di KotaPalangka Raya, in casue di Jalan Jambrut Kota Palangka Raya kemudianpindah ke Jalan Buluh Marindu VI no. 1 Kota Palangka (vide KeteranganPemohon yang dibenarkan oleh Termohon, keterangan Saksi Pemohon, Saksill Pemohon dan keterangan Saksi Termohon);3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun, tetapisejak tahun 2013 tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,Hal. 11 dari 18 hal.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak April 2014Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohontinggal di rumah orang tuaPemohon di Jalan Buluh Merindu VI Kelurahan Bukit Tunggal, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Jambrut KelurahanBukit Tunggal, sejak perpisahan tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul/rukun lagi (vide keterangan Pemohon yang diakui oleh Termohon,keterangan Saksi Pemohon, Saksi Il Pemohon dan keterangan SaksiTermohon);6.
Terbanding/Tergugat : Gubernur Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,
Terbanding/Turut Tergugat III : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT Super Progress
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Arry Supratno,SH
141 — 52
., paraAdvokat pada Kantor Pengacara & Konsultan Hukum ASRULHARUN & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Jambrut Nomor16, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 389/Pdt/2021/PT.DKIberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 27 November 2020 di bawah register Nomor 2094/Pdt/Leg.Srt.Kuasa/Advokat/Insidentil/PN.Jkt.Pst, , untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula
23 — 5
Kedalam ruang sidang danduduk pada kursi periksa ;Yang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :CATUR JOKO SPekerjaan Anggota kepolisian ,Alamat Jalan Jambrut Gang Sejahtera RT.04/RW.XV Kelurahan Bukit Tunggal Palangka Raya ,Agama islam;Bahwa saksi Kenal dengan pemohon, Pemohon adalah Amalia Astutiadalah Kakak kandung saksi ;Selanjutnya saksi mengucap Sumpah untuk memeberikan keteranganyang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;HAKIM KEPADA SAKSI :Apakah hubungannya Pemohon Pemohon Saksi
19 — 16
Yani KM. 36,5Gang Jambrut Simpang Empat RT. 003 RW. 001 No. 65 Kelurahan Sei Ulin,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, di bawah sumpahnya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal denganPemohon, karena Pemohon adalah ipar sepupu saksi; Bahwasaksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaZulfitriyadi; Bahwa Zulfitriyadi dengan Pemohon adalah suami isteri, menikah diYogyakarta, telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Ibrahim Al Ayubidan Izzatunisa Alzena; Bahwa suami
8 — 0
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Dani Wirahandoko Bin Dwi Sudiro, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan, tempat kediaman di Jalan Perumahan Sawit,Jalan Sawit Il RT.013 RW. 010 No. 6 Kelurahan KalisariKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon :MELAWANDinni, SKM Binti Soemaryadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Batu Jambrut
293 — 120
didirikanberdasarkan Akta Pendirian Gereja Kemah InjilIndonesia Nomor 14 tanggal 11 Juli 1984 yang dibuatdihadapan Edison Sianipar, SH Notaris di Jakarta dantelah terdaftar pada Direktorat Jenderal BimbinganMasyarakat Kristen, Departemen Agama RepublikIndonesia, sebagaimana tertuang dalam suratKeputusan Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat(Kristen) Protestan Departemen Agama RepublikIndnesia Nomor 87 Tahun 1987 tentang PendaftaranGereja Kemah Injil Indonesia berkeduduan/berpusat diJakarta beralamat di Jalan Jambrut
Jambrut No.21 RT.007/RW.002.Kel.Kenari,Kec.Senen,Jakarta Pusat,10430.Pemegang Hak Cipta : GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA (GKIl)Alamat > JlJambrut No.24 RT.007/RW.002Kel.Kenari,Kec.Senen,Jakarta Pusat,10430Jenis Ciptaan : Seni LogoJudul Ciptaan *GEREJA KEMAH INJIL INDONESIATanggal dan tempat di umnumkan: 0108 Februari 1983,di Ujung Pandang untukpertama kali di wilayah Indonesia atau luar wilayah IndonesiaNomor dan tanggal pendaftaran : 035075,09 Juli 2007Bahwa lebih lanjut tentang uraian dari Logo dan
19 — 4
Kedalam ruang sidang danduduk pada kursi periksa ;Yang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :CATUR JOKOSPekerjaan Anggota kepolisian ,Alamat Jalan Jambrut Gang Sejahtera RT.04/RW.XV Kelurahan Bukit Tunggal Palangka Raya ,Agama islam;Bahwa saksi Kenal dengan pemohon, Pemohon adalah Amalia Astutiadalah Kakak kandung saksi ;Selanjutnya saksi mengucap Sumpah untuk memeberikan keteranganyang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;HAKIM KEPADA SAKSI :Apakah hubungannya Pemohon Pemohon saksi
15 — 4
Kedalam ruang sidang danduduk pada kursi periksa ;Yang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :CATUR JOKOSPekerjaan Anggota kepolisian ,Alamat Jalan Jambrut Gang Sejahtera RT.04/RW.XV Kelurahan Bukit Tunggal Palangka Raya ,Agama islam;Bahwa saksi Kenal dengan pemohon, Pemohon adalah Amalia Astutiadalah Kakak kandung saksi ;Selanjutnya saksi mengucap Sumpah untuk memeberikan keteranganyang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;HAKIM KEPADA SAKSI :Apakah hubungannya Pemohon Pemohon saksi
187 — 101
Dalam hal para Tergugatberkedudukan sebagai debitur dan penanggungnya, maka sepanjangtidak tunduk kepada ketentuanketentuan termuat dalam ayat (2) pasal 6Reglemen Susunan Kehakiman dan Kebijaksanaan Mengadili diIndonesia (selanjutnya disingkat RO), gugatan diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal orang yang berutang pokok (debiturpokok) atau seorang diantara debitur pokok.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan Tergugatberkedudukan di Jalan Jambrut No. 16A Kenari Jakarta
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SUKRISNA AMBAWANA als KRISNA bin alm.DINO SUJONO.
68 — 15
ASYIKIN NOOR, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN KtbBahwa Kejadian tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui pada hariRabu tanggal 10 April 2019 skj. 06.00 Wita (pagi) di sebuah toko Matahariyang beralamat di JIn.Singabana No.39 Desa Batuah Kec.P.L UtaraKab.Kotabaru ;Barang yang dicuri adalah Kurang lebih 24 (dua puluh empat) buah cincinbatu akik berbagai jenis batu seperti Batu Jambrut, Blue Saphire, Red Borneo,Obsidian dengan harga kurang
terbuka ;Bahwa Awalnya pada pukul 06.00 wita suami saksi sehabis sholat subuhmampir ke Toko setelan suami saksi didalam toko suami saksi melihat pintubelakang toko sudah terbuka dengan cara dirusak atau dicongkelmenggunakan benda tajam tidak lama kemudian lalu saksi datang bersamaanak saksi dan mengetahui hal tersebut, Kemudian kami memeriksa barangbarang yang ada ditoko dan barangbarang yang hilang dicuri adalah : Kuranglebih 24 (dua puluh empat) buah cincin batu akik berbagai jenis batu sepertiBatu Jambrut
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, kompensasi yang diberikan pewaris semasa hidupnya diterima olehTergugat secara langsung berupa uang tunai sebanyak Rp.105.000,00(seratus lima ribu Rupiah) dengan tiga tahap pemberian, yaitu tahap pertamasebesar Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu Rupiah), tahap kedua sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu) Rupiah) dan tahap ketiga sebesarRp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) serta Tergugat mendapatkan satubuah cincin permata Jambrut sebagaimana pernyataan Tergugat tertanggal29 Desember 1992
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI JAMBRUT ;2. SAGAF SIRFAN ;3. Ahli waris almarhum SANAT BADI yaitu:a. MUHAMMAD SANAD ;b. SAID SANAD ;ABAS SIRFAN, kesemuanya bertempat tinggal di KampungMakian, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan ;AISAH AHMAD, bertempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 2830 K/Pdt/2008@Drs. IRFAN A. HUSEN ;7. FANDI HUSEN, keduanya bertempat tinggal di DesaKampung Makian, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan ;8.
43 — 23
KEPALAKELURAHAN PESAYANGAN, berkedudukan danberkantor di Jalan Jambrut, KelurahanPesayangan, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar ;siettatiatatatatatiatatatatatatatatatiatataiataletalatatate Dalam halinit memberikan kuasa kepada : DR. HARYSUPRIADI, SH.MA, dan Rekan, AsistenEkonomi, Pembangunan dan KesejahteraanHalaman 1 dari 26 halamanPutusan Nomor 42/PDT/2011/PT.BJM.Rakyat Setda Kabupaten Banjar, JalanA.
49 — 10
Karya Selamat gangSukur dua No.25 Lingkungan 6, Kelurahan Pangkalan Mashur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, sebagai Penggugat XXI/Pembanding XXI.BAHRUM Alias JAMBRUT Bin ABDUL WAHID PULUNGAN, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Karya Jaya Gg.
11 — 2
PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2017/PA Plkome 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Seanly Novianty binti Aliansyah umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kontrak di Dinas Sosial Kabupaten Katingan, tempat tinggaldi Jalan Jambrut Il RT.001, RW. 006, No. 406 Kelurahan Menteng
51 — 7
Tanggal 01 Nopember 1997 Penggugat dan Tergugat pindah rumah lagi,KOS di Jambrut 07 Pengambiran Kota Madya Padang;. Bahwa selama + 13 tahun membina rumah tangga, antara Penggugat danTergugat tidak pernah terjadi keributan maupun perselisihan, sehinggakondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dandamai;.
Jainah binti Amir Umar
Tergugat:
Achmad Rifai bin Abdul Muis
19 — 5
Kunom Nyahu Blok B,No.05, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagai Penggugat.melawanAchmad Rifai bin Abdul Muis, Tempat dan tanggal lahir Palangka Raya, 22November 1979, Agama Islam, Pekerjaan Serabutan,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Jalan Cilik RiwutKm.4.5, Jalan Jambrut, No.23, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya; sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar
45 — 26
Jambrut No. 75 Cawang Atas, Bidaracina Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai ------------------------- PENGGUGAT ;M e l a w a n :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav 6 7 Kuningan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT ;
Jambrut No. 75 Cawang Atas, Bidaracina Kec. Jatinegara, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2011, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA, beralamat di Jalan H.R.
Terbanding/Tergugat : M. JAPRI
148 — 29
JAPRI, bertempat tinggal di Jalan Jambrut Komplek Amaco RT 22 RW 09Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat Dalam Konvensi / Penggugat DalamRekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.BJMSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BanjarmasinNomor 81/PDT/2020/PT BJM tanggal 08 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis