Pekerjaan: Oliver Sinaga: Pamatang: 59 Tahun/5 Mei 1958: Lakilaki: Indonesia: Dusun IV Pamatang Nagori Jorlang hataranKec. Jorlang hataran Kab. Simalungun: Katholik: Bertani: Monang Situmorang: Pematang Siantar: 56 Tahun/8 Mei 1961: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pamatang Nagori Jorlang HataranKec. Jorlang Hataran Kab. Simalungun: Kristen Protestan: Bertani: Hotmaris Sinaga Alias Pak Mondang: Huta Dipar: 45 Tahun/12 Februari 1972: Lakilaki: Indonesia: Huta Dipar Nagori Dipar Hataran KecamatanKec.

Jorlang Hataran Kab. Simalungun: Kristen Protestan: BertaniHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN SimTerdakwa 41. Nama lengkap : Maradang Sirait Alias Pak Puput2. Tempat lahir : Bandar Jawa3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/21 Mei 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bandar Jawa nagori Jorlang HataranKec. Jorlang Hataran Kab. Simalungun7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : BertaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

MARADANG SIRAIT ALIAS PAKPUPUT, Pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 14.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juli 2017, bertempat diwarung milik LEONARD PARDEDE yang terletak Dusun IV NagoriPamatang Jorlang Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungunatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapatizin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian.Perbuatan tersebut dilakukan

OLIVER SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perjudian itu dilakukannya bersamasama denganMONANG SITUMORANG, HOTMARIS SINAGA ALIAS PAKMONDANG dan MARADANG SIRAIT ALIAS PAK PUPUT padahari Rabu tanggal 26 Juli 2017 mulai dari pukul 14.00 wib danterakhir saat ditangkap polisi pada pukul 15.45 wib, di warung kopimilik LEONARD PARDEDE yang terletak di Dusun NV NagoriPamatang Jorlang Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun.Bahwa ianya dapat menerangkan cara permaian judi Kartu

MARADANG SIRAIT ALIAS PAK PUPUT, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa perjudian itu dilakukannya bersamasama dengan OLIVERSINAGA, MONANG SITUMORANG dan HOTMARIS' SINAGAALIAS PAK MONDANG pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 mulaidari pukul 14.00 wib dan terakhir saat ditangkap polisi pada pukul15.45 wib, di warung kopi milik LEONARD PARDEDE yang terletakdi Dusun IV Nagori Pamatang Jorlang Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN

Bahwa pada tanggal 14 November 1974 keluar Surat Keputusan GubernurNo. 316/DA/HML/SIM/1974 (tanah objek terperkara) yang menerangkanpada pokoknya memberikan sebidang tanah yang terletak pada kampungDolok Marlawan, Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun,Persil No. 291 dengan luas 7.000 M? ( Saat ini berada di dolok ParriasanKecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun) diberikan kepada Ibumertua kami Nandoli Gultom;5.

yang terletak di Dolok Marlawan,Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun dengan Nomor PersilNo. 291 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur No. 316/DA/HML/SIM/1974 (saat ini berada di dolok Parriasan Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Japer Sihombing; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebon; Sebelah Selatan berbatasan dengan Derik Marpaung;e Sebelah Barat berbatasan dengan O Guasa Siahaan/ B.

Menyatakan Surat Keputusan Gubernur No. 316/DA/HML/SIM/1974 yangmenerangkan pada pokoknya memberikan sebidang tanah yang terletakpada kampung Dolok Marlawan, Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun, Persil No. 291 dengan luas 7.000 M?

yang terletak diDolok Marlawan Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun,dengan Nomor Persil No. 291 sesuai Surat Keputusan Gubernur No.316/DA/HML/SIM/1974 ( Saat ini berada di dolok Parriasan KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun) kepada Penggugat adalah sahmenurut hukum;Halaman 6 Putusan Nomor 435/PDT/2018/PT MDN6.10.11.12.Menyatakan tanah objek terperkara dengan Surat Keputusan GubernurNo. 316/DA/HML/SIM/1974 yang terletak pada kampung Dolok MarlawanMarlawan, Kecamatan Jorlang Hataran

yang terletak diDolok Marlawan Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun,dengan Nomor Persil No. 291 sesuai Surat Keputusan Gubernur No.316/DA/HML/SIM/1974 (Saat ini berada di dolok Parriasan KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun) kepada Penggugat adalah sahmenurut hukum;Menyatakan tanah objek terperkara dengan Surat Keputusan GubernurNo. 316/DA/HML/SIM/1974 yang terletak pada kampung Dolok Marlawan,Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, Persil No. 291dengan luas 7.000 M?

Raya Ujung Simpang Jorlang Kel. Timbang Galung Kec. SiantarBarat Kota Pem.

ROMI RAIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 April 2018 sekirapukul 02.00 Wib di rumah saksi yang terletak di Jalan Raya UjungSimpang Jorlang Kel.Timbang Galung Kecamatan Siantar Barat KotaPematang Siantar. Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh pada saat saksi dan terdakwaIl ditangkap adalah : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam.

Kel.Timbang Galung Kota PematangSiantar tetapi sebelum sampai di rumah Romi di Simpang Jorlang tersebutBudi menghentikan sepeda motornya dan mengatakan kepada terdakwaAku nunggu di Simpang ini aja sambil Budi memberikan uang sebesarRp.150.000, kepada terdakwa lalu terdakwa menerima uang tersebut danmemasukkannya kedalam kantong celana terdakwa lalu terdakwabertanya kepada Budi Kenapa nggak sama aja kita bang lalu Budimengatakan Ada masalahku sama Romi ;Bahwa selanjutnya terdakwa sendirian menjumpai

Kel.Timbang Galung Kota Pematang Siantar yangsebelumnya telah dihubungi terlebin dahulu. oleh terdakwa denganmenggunakan handphone milik terdakwa, akan tetapi Budi tidak ikut ke rumahRomi dan Budi menunggu di Simpang Jorlang dan Budi memberikan uangsebesar Rp.150.000, kepada terdakwa untuk membeli sabu tersebut lalusetelah terdakwa berjumpa dengan Romi kemudian terdakwa memberikan uangsebanyak Rp.150.000, untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebut sambilterdakwa mengatakan Ini bang uangnya dan

Tempat Tinggal : Jalan Gunung Kincir Dsn ParluasanKelurahAn Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9. Pendidikan fsTerdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 09 Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Mei2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2014 sampaidengan tanggal 07 Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2014 sampai dengan tanggal 22Juli 2014;4.

PAK MARGO padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Areal Persawahan Bah HilangDsn Bawang Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan Penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya antara terdakwa JHONRENSUS SINAGA Als.

SAKSI PARPUNGUAN SIMANGUNSONG (dibawah janji) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira 07.00 Wib bertempatdi areal Persawahan Bah Hilang Dusun Bawang Itu Kelurahan TigaBalata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun, terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi, namun saksi tidak mengetahuiterdakwa menggunakan alat apa, akan tetapi saksi menduga alatnyaterbuat dari kayu;e Bahwa sekira pukul 06.00 Wib saksi berangkat ke sawah dan sampai disawah

SAKSI RIMPOL SIAHAAN (dibawah janji) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di areal Persawahan Bah Hilang Dusun Bawang ltu KelurahanTiga Balata Kecamatan Jorlang Hatarang Kabupaten Simalungun,terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ParpunguanSimangunsong;Bahwa pada saat kejadian sekira pukul 07.00 Wib, saksi sedang beradadi sawah sedang menyemprot hama.

SAKSI TUMIAR BR GULTOM ALS MAK MARGO (dibawah janji) padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di areal persawahan Bah Hilang Dusun Bawang Itu KelurahanTiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungunterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ParpunguanSimangunsong;e Bahwa pada saat itu saksi hendak ke sawah untuk mengantarkan pupuk,dari jauh saksi melihat terdakwa dan saksi Parpunguan Simangunsongsudah bertengkar

PUTUSANNomor : 276 PK/PDT/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PASTINA Br.SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di TigaBalata, Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Irwan SumantoHabeahan, SH. dan kawan, para Advokat, beralamat di JalanJamin Ginting No. 419 Medan,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan1

MEDIANA Br.PANDIANGAN, keduanya bertempattinggal di Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun,para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat dan II/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon kasasi/Penggugat/Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Mahkamah Agung No. 2194 K/PDT/2000 tanggal 12 Maret2002 yang telah

berkekuatan hukum yang tetap, dalam perkaranyamelawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/para Tergugat dan Il/para Pembanding dengan posita gugatan sebagaiberikut :bahwa suami Penggugat bernama Pipin Tambunan almarhum memilikitanah seluas + 500 M2 dan menjadi harta peninggalan bagi isterinya(Penggugat), yang terletak di Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun ;bahwa sebahagian dari harta peninggalan suami Penggugat ada yangtelah diserahkan kepada orang

lain, sedangkan yang sebahagian lagi tanahtersebut tetap dimiliki oleh Penggugat, yakni yang terletak di Tiga Balata,Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatasHal.1 dari 14 Hal.Put.No.276 PK/Pdt/2004.sebagaimana tersebut dalam surat gugatan, yang untuk selanjutnya disebuttanah terperkara ;bahwa tanah terperkara pada tahun 1973 dipinjam pakai oleh Tergugat dan II untuk dipergunakan tempat ternak ayam, dan surat perjanjian pinjampakai tidak ada diperbuat waktu itu oleh karena

untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini untuk seluruhnya ;11.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya verzet, banding maupun kasasi ;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.276 PK/Pdt/2004Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Simalungun No.01/PDT/G/1999/PN.SIM. tanggal 12 Juli 1999 tersebut adalah sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah terperkara yang terletak di TigaBalata, Kecamatan Jorlang

selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MARTUA NAINGGOLAN pada hari Rabu, tanggal 18Nopember 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2015, bertempat di warung kopi milik Pak Joel Sianipar yang terletakdi Huta Kalapa Nagori Dolok Marawan Kecamatan Jorlang

Simamora (keduanya anggotaKepolisian Sektor Balata yang sebelumnya memperoleh informasi perihaladanya perjudian jenis togel di warung milik Pak Joel Sianipar yang terletak diHuta Kalapa Nagori Dolok Marawan Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun tersebut datang dan langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa).

Jorlang Hataran Kab.

Jorlang hataranKab. Simalungun dan tidak ada hubungan kekeluargaan dengan namatersebut.Bahwa adapun terdakwa melakukan penganiayaan terhadap LAMSIHARMARPAUNG pada hari jumat tanggal 12 februari 2021 sekira pukul 21.00wib di depan rumah BISKER SIMANJUNTAK di Lumban Sihobuk Kel.Tiga balata kec. Jorlang hataran Kab.

Jorlang hataran kab.

Jorlang hataranKab. Simalungun dan tidak ada hubungan kekeluargaan dengan namatersebut.Bahwa adapun terdakwa melakukan penganiayaan terhadap LAMSIHARMARPAUNG pada hari jumat tanggal 12 februari 2021 sekira pukul 21.00wib di pinggir jalan depan rumah BISKER SIMANJUNTAK di LumbanSihobuk Kel. Tiga balata kec. Jorlang hataran Kab.

Jorlang HataranKab.

terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PETRUS MAROJAHAN NAPITUPULU baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan FITTOR HAMONANGANPURBA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di dalam rumah saksi korban TIOMSI BR NAINGGOLAN yang terletakdi Dusun Pardomuan Nagori Kasindir Kecamatan Jorlang

TIOMSI BR NAINGGOLAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wibterdakwa bersama temannya telah melakukan pencurian berupa uang, Hpdan perhiasan emas bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di DusunPardomuan, Nagori Kasindir, Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramembongkar jerajak

DORIS SITINJAK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wibterdakwa bersama temannya telah melakukan pencurian berupa uang, Hpdan perhiasan emas bertempat di dalam rumah orang tua saksi yang terletakdi Dusun Pardomuan, Nagori Kasindir, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramembongkar jerajak

keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wibterdakwa telah melakukan pencurian berupa uang, Hp dan perhiasan emasbertempat di dalam rumah saksi korban yang terletak di Dusun Pardomuan,Nagori Kasindir, Kecamatan Jorlang

) lembar uang kertas dua puluh ribuan, (satu)buah kotak emas warna hitam, yang telah saksisaksi dan terdakwa benarkan ;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wibterdakwa telah melakukan pencurian berupa uang, Hp dan perhiasan emasbertempat di dalam rumah saksi korban yang terletak di Dusun Pardomuan,Nagori Kasindir, Kecamatan Jorlang

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) potong goni plastik berisi pupuk jenis NPK 15-7-24+1 TE seberat 108 kg Dikembalikan kepada Pihak PTPN IV Kebun Bah Birong Ulu Nagori Parmonangan Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TRS tanpa plat/nomor Polisi warna hitam, Nomor Rangka : TRS-68176, Nomor Mesin : F101-ID-125498;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra Fit X BK 2513 WV warna hitam Nomo Rangka : MH1HHB71128K509322, Nomor Mesin : HB71E

Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Terdakwa Nama lengkap : BIDUN MANIK;Tempat lahir : Huta Pohon;Umur/Tanggal lahir :47 Tahun/ 27 Januari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Huta Pohon Nagori Jorlang Huluan KecamatanPamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa

IlNama lengkap: IRWAN HASUDUNGAN DAMANIK;Tempat lahir : Huta Pohon;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun/06 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Pohon Nagori Jorlang Huluan KecamatanPamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Putusan Nomor : 35/Pid.C/2018/PN.Sim.Halaman 1 dari 13 halamanAtas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menerangkan dalam keadaansehat dan siap diperiksa dalam perkaranya hari ini;Kemudian Hakim menanyakan

Terdakwa BIDUN MANIKTerdakwa menerangkan bahwa ia melakukan perbuatan tersebutpada hari Selasa tanggal tanggal 09 Oktober 2018 sekitar pukul15.00 wib di dalam areal blok 05 CJ Afdeling II Nagori Bah BirongUlu Kecamatan Jorlang Hataran Kab.

Terdakwa IRWAN HASUDUNGAN DAMANIK Terdakwa menerangkan bahwa ia melakukan perbuatan tersebutpada hari Selasa tanggal tanggal 09 Oktober 2018 sekitar pukul15.00 wib di dalam areal blok 05 CJ Afdeling II Nagori Bah BirongUlu Kecamatan Jorlang Hataran Kab. Simalungun dimana yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalah petugaspengaman kebun Bah Birong Ulu ; Terdakwa telah melakukan pencurian pupuk kelapa sawit milikPTPN IV Unit Kebun Bah Birong Ulu.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) potong goni plastik berisi pupuk jenis NPK 157244+1 TEseberat 108 kgDikembalikan kepada Pihak PTPN IV Kebun Bah Birong Ulu NagoriParmonangan Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun;Putusan Nomor 35/Pid.C/2018/PN Sim.

Jorlang Hataran Kab.

Jorlang hataran Kab.

tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUAN BANGUN TAMPUBOLON alias NARUTO,pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wib di dalam rumahterdakwa di Lumban Sihobuk Nagori Tiga Balata Kecamatan Jorlang

IKUTANGINTING, SE tanggal 20 Oktober 2015) memiliki hubungan pacaran denganterdakwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 14.00wib ketika saksi HILENT ELFRY YUSEDA MARPAUNG alias ILEN sedangberada dirumah kediamannya tibatiba saksi HILENT ELFRY YUSEDAMARPAUNG alias ILEN dipanggil oleh terdakwa untuk datang kerumahkediaman terdakwa yang beraada di samping rumah kediaman saksi HILENTELFRY YUSEDA MARPAUNG alias ILEN di Lumban Sihobuk Nagori TigaBalata Kecamatan Jorlang Hataran

membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi HILENT ELFRY YUSEDA MARPAUNG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di atas tempat tidur yang telah disiapkan sebelumnya olehTerdakwa di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Lumban SihobukNagori Tiga Balata Kecamatan Jorlang

memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Halaman 10 dari 24 Perkara Pidana Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN Sim.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Lumban SihobukNagori Tiga Balata Kecamatan Jorlang

berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menikah;Bahwa Saksi adalah isteri kedua dari Terdakwa;Bahwa hubungan pernikahan antara Saksi dengan Terdakwa selama inibaikbaik saja;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang telah dilakukan oleh Terdakwakepada Hilent Elfry Yuseda Marpaung, namun dari cerita yang Saksidengar Terdakwa ada menyekap Hilent Elfry Yuseda Marpaung di dalamrumah orangtua Terdakwa yang terletak di Lumban Sihobuk Nagori TigaBalata Kecamatan Jorlang

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk melengkapi syarat administratif pada surat gugatannyatersebut, Penggugat telah melampirkan Surat Keterangan Nomor: yangdikeluarkan oleh Pangulu Nagori Jorlang Huluan, di Nagori Jorlang Huluan,Kecamatan Pamatang Sidamanik, Kabupaten Simalungun pada tanggal 18Maret 2021, yang menerangkan bahwa Tergugat dahulu benar adalah wargaNagori,

kembali memeluk agama Kristen danTergugat juga ikut berpindah keyakinan ke agama Kristen;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memeluk ke agamakristen dari pengakuan Penggugat dan Tergugat kepada saksi dansaksipun pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat pergi kegereja untuk beribadah;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak sekitar tahun2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kontrakandi Nagori Jorlang

Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak sekitar tahun2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kontrakandi Nagori Jorlang Huluan tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugatdan sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang lagi; Bahwa sampai dengan saat ini Tegugat tidak pernah mengirimkankabar kepada Penggugat, bahkan Penggugat tidak mengetahuikeberadaan T ergugat; Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat

diatur dalam Pasal 49 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 367/Padt.G/2021/PA.Sim.Undang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut menjadi kewenanganPengadilan Agama dan sesuai Pasal 73 ayat (1) undangundang tersebut,secara relative menjadi kewenangan Pengadilan Agama Simalungun;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: yangdikeluarkan oleh Pangulu Nagori Jorlang

Huluan, di Kabupaten Simalungunpada tanggal 18 Maret 2021, yang menerangkan bahwa Tergugat (T ergugat)dahulu benar adalah warga Nagori Jorlang Huluan, Kecamatan PamatangSidamanik, Kabupaten Simalungun, namun sejak tanggal 14 Februari 2018sampai dengan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,oleh karenanya berdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tergugat beralasan untuk dipanggil menghadap di persidangan dengancara diumumkan di media massa dan perkara ini dapat

BILLIAM SIAHAAN, bertempat tinggal di Balata KelurahanBalata, Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun;2. MANASE SIAHAAN, bertempat tinggal di Dusun LumbanSihobuk, Kelurahan Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1. ASBEN MARPAUNG;2.

Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak.Bahwa yang menjadi objek terperkara adalah tanah masyarakat DusunLumban Sihobuk, Kelurahan Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun.

Rajum Siahaan (Op.Martukkot Siahaan); Menyatakan tanah yang terletak di Dusun Lumban Sihobuk, Kelurahan TigaBalata, Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun. Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Konstan Panjaitan; Sebelah Timur berbatas sawah Dolla Silitonga; Sebelah Barat dengan Jalan Umum;adalah milik alm. Rajum Siahaan (Op.

;Bahwa dulunya Huta Lumban Sihobuk dan areal persawahan atau tanahperladangan di sekitarnya termasuk wilayah kerajaan Tuan JorlangHataran yang bernama Bona lhot Sinaga, dan tanah perkampungan HutaLumban Sihobuk dan tanah perladangan di sekitarnya diberikan olehTuan Jorlang Hataran untuk diusahai masyarakat pada masa penjajahanBelanda sebagaimana dijelaskan oleh Tuan Krisman Sinaga, S.H. yaituanak ke enam dari Tuan Bona Ihot Sinaga (Tuan Jorlang Hataran) dalamakta pernyataan dan pengakuan Nomor 9

ternyata ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat tidak dapat menunjukkan ataumengajukan suatu alat pembuktian untuk membuktikan bahwa tanahterperkara diberikan Tuan Jorlang Hataran kepada alm.

AHMAD yang terletak di Jalan Sibunga bunga Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan yang dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yang sama padakeseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/ atau jasa sejenisyang diproduksi dan/ atau diperdagangkan. perbuatan

tersebut dilakukan para terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: = Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib, saksiM.HOIRUL ANAM bersamasama dengan saksi VEDRI CHUSEIN, saksi SAHBUDIdan saksi SUPRIADI (masingmasing Anggota TNI Polisi Militer) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Gudang UD.AHMAD yang terletak di JalanSibungabunga Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun ada oknum anggota TNI yang melakukan pengoplosan pupuk

AHMAD yang terletak di Jalan Sibunga bunga Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan yang dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yang sama padapokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/ atau jasa sejenis yangdiproduksi dan/ atau diperdagangkan.perbuatan tersebut

AHMAD yang terletak di Jalan Sibunga bunga Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan yang dengan sengaja memproduksi, mengimpor, dan/ atau mengedarkan barangdan/ atau jasa industri yang tidak memenuhi SNI, spesifikasi teknis, dan/ atau pedoman tatacara yang diberlakukan secara wajib di bidang

Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib, saksiM.HOIRUL ANAM bersamasama dengan saksi VEDRI CHUSEIN, saksi SAHBUDIdan saksi SUPRIADI (masingmasing Anggota TNI Polisi Militer) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Gudang UD.AHMAD yang terletak di JalanSibungabunga Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun ada oknum anggota TNI yang melakukan pengoplosan pupuk di

hari ini, telah datang menghadap 3 (tiga) orang saksi untuk itu mohondidengar keterangannya;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik, agar saksi dicegah seperlunyamembicarakan mengenai perkara tentang terdakwa;Dipanggil dan datang menghadap saksi ke1 yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama :1 NOKKE BAKKARA, Tempat lahir Pancur Onom, tanggal lahir 25 April 1975, Umur41 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal TanjungSelamat Nagori Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang

Pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016sekira pukul 17.00 wib bertempat di Dusun VNaga Saribu Nagori Panombean Huta UrungKecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun tepatnya didepan gereja KhatolikNaga Saribu ; Siapa yang melakukan penganiayaan terhadapsaudara ? Taruli Br.Nainggolan ; Bagaimana Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut ?

Pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Dusun V Naga Saribu Nagori Panombean Huta UrungKecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun tepatnya didepangereja Khatolik Naga Saribu ; Bagaimana Terdakwamelakukan penganiayaan tersebut ?

Mengerti, yaitu karena melakukan penganiayaan terhadap korban Nokke Bakkara ; Kapandandimanaterjadipenganiayaa tersebut e Pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Dusun VNaga Saribu Nagori Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun tepatnya didepan gereja Khatolik Naga Saribu ; Bagaimanacarasaudara men Adapun cara saya melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan menarik kerah baju korbangani dari belakang dengan kedua tangan saya kemudian

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorlang selama 1 tahun, sampai Pemohondengan Termohon pisah rumah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut yang sudah dijalani Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya sebagai pasangansuami isteri namun belum dikarunia keturunan.4.

dicatat dan diuraikan dalam Berita AcaraSidang;Bahwa Termohon tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannyakarena Termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang

umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Pensiunan Karyawan, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon Sarisebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tahun2018; Bahwa setelah menikah, terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Jorlang

ke Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon Sarisebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tahun2018;Bahwa setelah menikah, terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Jorlang

bertentangan satu sama lain dan sejalan dengan dalildalil permohonan Pemohon, dengan demikian keterangan kedua orang Saksia quo patut dinilai telan memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuanPasal 309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohoan Pemohon yangdikaitkan dengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut:~ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Jorlang

surat dakwaan Register perkara No.PDM167/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2014yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Pertama :Bahwa mereka terdakwa 1.HENDRI BUTARBUTAR dan terdakwa2.RUMINTANG BUTARBUTAR pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 08.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 07.20Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat dipekarangan rumah milik saksi korban AMIN GULTOM yang terletak di KampungSigaol Nagori Dolok Marlawan Kecamatan Jorlang

tanaman bunga dan pohon pepaya, jemuran kain,tutup sumur bor, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wib danberlanjut pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 07.30 Wib olehterdakwa HENDRI BUTARBUTAR dan terdakwa RUMINTANG BUTARBUTAR telahmelakukan pengrusakan di pekarangan rumah milik saksi korban AMIN GULTOMyang terletak di Kampung Sigaol Nagori Dolok Marlawan Kecamatan Jorlang

.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana ; AtauKedua :Bahwa mereka terdakwa 1.HENDRI BUTARBUTAR dan terdakwa2.RUMINTANG BUTARBUTAR pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 08.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 07.20Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat dipekarangan rumah milik saksi korban AMIN GULTOM yang terletak di KampungSigaol Nagori Dolok Marlawan Kecamatan Jorlang

memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wib danberlanjut pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 07.30 Wib olehterdakwa HENDRI BUTARBUTAR dan terdakwa RUMINTANG BUTARBUTAR telahmelakukan pengrusakan di pekarangan rumah milik saksi korban AMIN GULTOMyang terletak di Kampung Sigaol Nagori Dolok Marlawan Kecamatan Jorlang

Jorlang HataranKab.S ima lungune Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara dimanasebelumnya saksi menyuruh mereka untuk menghentikan pekerjaannyamembangun tembok di samping rumah saksi, namun para terdakwa tidak maumendengarnya dan selanjutnya para terdakwa langsung membabat tanamanbunga dan pohon pepaya, mencabut tiang jemuran dan tutup sumur bor yangterbuat dari cor beton kemudian membuat pondasi dan dinding dari batu bata disamping rumah saks1 ;e Bahwa terdakwa RUMINTANG BUTARBUTAR

Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatan ceraikarena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan surat keterangandari Nagori Sibungabunga, Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun Nomor; , tanggal 11 Februari 2020;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan 230/Padt.G/2020/PA.Sim.

Bahwa pada tanggal 05 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 05September 2004;.

Bantuan ProdeoPerkara Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Sim., tanggal 12 Februari 2020;Bahwa terhadap perkara tersebut, Majelis hakim tidak memperolehHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan 230/Padt.G/2020/PA.Simjawaban dari Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan satu lembar alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 07 September2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jorlang

Hataran, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis di persidangan, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.Saksi Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam, menikah pada tanggal 07 September 2004 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;2.

No. 2508 K/Pid.Sus/2012Bermula pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010, saksi RUSNYNAINGGOLAN (dituntut dalam berkas terpisah) meminta Terdakwa untukmelangsir kayu bulat dari tempat penebangannya di kawasan Dusun Bukit Ilatau Dusun Kandang Lembu Desa Panombean Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun kemudian kayu bulat tersebut diangkut dari tempatpelangsiran ke sawmill UD.

NAINGGOLAN namun pada hari Sabtu tanggal 20Maret 2010 sekira pukul 17.15 WIB, ketika kedua mobil truk bermuatan kayutersebut melintas di Jalan Kampung Dusun Bukit Desa SibungabungaKecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun, dihentikan oleh saksiJEMSON SIANTURI, saksi SUGIANTO,SPd dan saksi TP. NAPITUPULU dariPOLDA Sumatera Utara, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayu yangdiangkut dalam mobil truk Colt Diesel No.

BK8775 LT yang dikemudikan SAHAT MARULI TUA SITORUS, ternyata tidakdilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan di tempat penebangan kayu yangdiangkut kedua truk tersebut dengan mengambil data/titik koordinat pada bekastunggul penebangan pohon kayu di areal hutan yang terletak di Dusun Bukit Ilatau Dusun Kandang Lembu Desa Panombean Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun, ternyata kayu bulat yang diterima dari saksi RUSNYHal. 2 dari 12 hal.

No. 2508 K/Pid.Sus/2012atau Dusun Kandang Lembu Desa Panombean Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun kemudian kayu bulat tersebut diangkut dari tempatpelangsiran ke sawmill UD.

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kota Simalungun,Provinsi Sumatera Utara. Sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX/09/VI1I/2008, tanggal 21 Juli 2008;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di Kota Batam sampai sekarang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/09/VII/2008, tanggal 21 Juli 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran,Kota Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos dan Giro, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Protestan, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Batam; Saksi

tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaisaudara seayah dari Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 19 Juli 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jorlang Hataran, Kota Simalungun, Provinsi SumateraUtara; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di Batam; Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Batam, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiteman kerja Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 19 Juli 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jorlang Hataran, Kota Simalungun, Provinsi SumateraUtara;Bahwa setelah menikah

telah sesuai dengan kewenangan relatif, sebagaimana ketentuandalam Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, ternyata adalah aktaotentik, dan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, terbukti bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 19 Juli 2008 dantelah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang