Farm, Aptdan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R. Agus Budiharta Dari hasilanalisis terhadap barang bukti milik terdakwa An.

Farm, Apt dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir.R. Agus Budiharta Dari hasil analisis terhadap barang bukti milikterdakwa An.

Farm, Apt dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir.

ijin dari pejabat yangberwenang sehingga terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian danterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kalsel untuk pemeriksaanlebih lanjut.Selanjutnya atas barang bukti berupa sabusabu tersebut dilakukanpenyisinan guna pemeriksaan laboratoris.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Surabaya No.Lab : 8657/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt, LulukMuljani diketahui oleh Kalabfor

Lab : 8657/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012 yangditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam MuktiS.Si, Apt, Luluk Muljani diketahui olen Kalabfor Cabang Surabaya Drs.M.S. Handajani, Msi.

Lab : 8657/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012yang ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, ImamMukti S.Si, Apt, Luluk Muljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Drs.M.S. Handajani, Msi.

Lab :8657/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani olehPemeriksa Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt, Luluk Muljanidiketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Drs. M.S. Handajani, Msi.

Agus Budiharta (kalabfor cabang Surabaya), Arif AndiSetiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si. Apt, M.Si, Luluk Muljani, telahmenerima barang bukti nomor : 10574/2015/NOF berupa 4 (empat) butirtablet warna pink logo LL dengan berat netto 0,676 gram, milik Mujionoals.

Agus Budiharta (kalabfor cabang Surabaya), Arif AndiSetiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si. Apt, M.Si, Luluk Muljani, telahmenerima barang bukti nomor : 10575/2015/NOF berupa 2 (dua) butirtablet warna pink logo ?LL?

Agus Budiharta (kalabfor cabang Surabaya), Arif AndiSetiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si.

Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si danLuluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.

Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si dan LulukMuljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.

Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si dan Luluk36Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.

AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor Cabang Surabaya bahwa barangbukti diduga ganja tersebut adalah benar (+) positif ganja sebagaimanaterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 3 Lampiran I UU No.35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor Cabang Surabaya bahwa barangbukti diduga ganja tersebut adalah benar (+) positif ganja sebagaimanaterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 3 Lampiran I UU No.35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA . Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) hurufa UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya bahwa barang bukti diduga ganja tersebut adalah benar (+)positif mengandung ganja sebagaimana terdaftar dalam golongan I nomorurut 8 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKABahwa benar barang bukti yang ditemukan :a.l (satu) bungkus kertas berisi ganja kering seberat + 6,13 (enam koma tigabelas) gram beserta pembungkusnyab.1 (satu) batang puntung rokok ganjac.1 (satu) buah Handphone Cross warna hitamd.Uang tunai Rp.192.000,00 (seratus Sembilan

AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya bahwa barang bukti diduga ganja tersebut adalah benar (+)positif mengandung ganja sebagaimana terdaftar dalam golongan I nomorurut 8 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKAe Bahwa benar barang bukti yang ditemukan :a.1 (satu) bungkus kertas berisi ganja kering seberat + 6,13 (enam koma tigabelas) gram beserta pembungkusnya10b.1 (satu) batang puntung rokok ganjac.1 (satu) buah Handphone Cross warna hitamd.Uang tunai Rp.192.000,00 (seratus Sembilan

AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya bahwa barang bukti diduga ganja tersebut adalah benar (+)positif mengandung ganja sebagaimana terdaftar dalam golongan I nomorurut 8 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKABahwa benar selanjutnya dibawa ke Polres Madiun untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin menggunakan NarkotikaBahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan

Agus Budiharta selaku Kalabfor Polri Cabang SurabayaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN Kpnyang menerangkan bahwa barang bukti berupa tablet warna putih logoLL yang disita dari Terdakwa positif mengandung Triheksifenidil HCLtermasuk dalam daftar obat keras ; Bahwa Terdakwa dalam menjual atau mengedarkan pil LL tersebut,Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undang Undang RI No. 36 tahun 2009 tentang

Agus Budiharta selaku Kalabfor Polri Cabang Surabayayang menerangkan bahwa barang bukti berupa tablet warna putih logoHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN KpnLL yang disita dari Terdakwa positif mengandung Triheksifenidil HCLtermasuk dalam daftar obat keras ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 Undang Undang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan

AgusBudiharta selaku Kalabfor Polri Cabang Surabaya yang menyatakan barangbukti tablet putin dengan logo LL yang disita dari Terdakwa positip mengandungTriheksifenidil HCI dan termasuk dalam daftar obat keras ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : 400 (empat ratus) butir obat warna putih berlogo LL, 1 (satu) buah bungkus sabun muka merk placenta, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putin kombinasi hitam beserta Sim Carnomor 089514323401 ;Halaman 7 dari 13 Putusan

Agus Budiharta selaku Kalabfor Polri Cabang Surabayayang menerangkan bahwa barang bukti berupa tablet warna putih logo LLyang disita dari Terdakwa positif mengandung Triheksifenidil HCL termasukdalam daftar obat keras ;Bahwa Terdakwa dalam menjual atau mengedarkan pil LL tersebut, tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Agus Budiharta selaku Kalabfor PolriCabang Surabaya yang menerangkan bahwa barang bukti berupa tablet warnaputin logo LL yang disita dari Terdakwa positif mengandung TriheksifenidilHCL termasuk dalam daftar obat keras dan Terdakwa dalam menjual ataumengedarkan pil LL tersebut, tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan

AGUS BUDIHARTO, Kalabfor Cabang Surabayao Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika .ATAUKEDUAnn Bahwa terdakwa ACHMAD JAINURIL bin SUYADI padahariSabtutanggal 3 Januari 2015 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu. dalam bulan Januari 2015 didipinggirjalanpintumasuk area pergudanganShafelock Ds. Rangkakidul,Kec. Sidoarjo, Kab.

AGUS BUDIHARTO, Kalabfor Cabang Surabayao Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika .Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum, Terdakwatidakmengajukankeberatan dan tidak berkeberatan pemeriksaan perkara inidilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ANTON SETYOHADI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan

Terdakwamemilikinarkotika jenis Sabu tersebut tanpa memiliki surat ijin dariyang berwenang dan tidak menggunakan resep dokter ;Bahwa saksi sudah serahkan barang bukti tersebut untuk dilakukanpemeriksaan Laboratoris, ternyata bahwa kristal warna putin denganberat bersih 0,139 gramadalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dibuat dandiketahui Kalabfor

AGUSBUDIHARTO, Kalabfor Cabang SurabayaHalaman 11daril7 Putusan Nomor125/Pid.Sus/2015/PN.Sdae Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut yaitu membeli narkotika jenis zabu tidak mempunyai surat ijin yang resmi dari pihakyang berwenang dan tanpa menggunakan resep dokter ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwatelah

AGUSBUDIHARTO, Kalabfor Cabang SurabayaMenimbang. bahwa Terdakwa telah menyerahkan narkotika jenis zabutersebut selain kepada Reny juga kepada orang yang bernama Diman, Pokeng,Jilin, Suyit dan Gondrong, dengan mendapat untung untuk penjualan yangterakhir sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi dalam melakukanperbuatannya tersebut yaitu membeli narkotika jenis zaobu Terdakwa tidakmempunyai surat ijin yang resmi dari pihak yang berwenang serta tidakmenggunakan resep dokter ;Menimbang,

Setelahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu lalu terdakwa JONI FRIAMAN Bin SUNARTOmembuka Notebook milik K.MUHLIS , ternyata sekira pukul 01.00 Wib datang petugasdari Polres Sumenep menangkap terdakwa JONI FRIAMAN Bin SUNARTO dan saksiHERMAN SURIYANTO beserta barang buktinya.Dari hasil Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.2645/NNF/2013yang diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr.

menggunakan pesta sabusabu , namun ketika dilakukanpengerebekan kemudian berhasil ditangkap 2 orang sedangkan yang 2 orangmelarikan diri selanjutnya kedua tersangka berikut barng buktinya langsungdibawa ke Kantor Polres Sumenep guna penyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.2645/NNF/2013yang diketahui oleh Kalabfor

MUHLIS;Bahwa benar baru 1 kali hisapankemudian datang petugas sedangkanyang 2 orang tsb melarikan diri ;Bahwa benar berdasarkan Berita AcaraPemeriksaaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.2645/NNF/2013 yang diketahuioleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr. MSHANDAJANI M,SI DFM,Aptdisimpulkan bahwa sampel=2871/2013/NNF berupa urine adalahan.

Kota Kabupaten Sumenep, bahwa benar maksudkedatangan terdakwa bersama Herman Suriyanto adalah untuk mengajari komputer K.Muhlis;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan LaboratorisKriminalistik No.LAB.2645/NNF/2013 yang diketahui oleh Kalabfor Cabang SurabayaDr. MS HANDAJANI M,SI DFM,Apt disimpulkan bahwa sampel =2871/2013/NNFberupa urine adalah an.

Bareskrim Polri Cabang Medan dan sesuai dengan hasilpemeriksaan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo Lab : 8743/NNF/2015 tanggal 23 September 2015 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si.M.Si dan diketahui oleh Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra.Melta Tarigan, Msi. yang dalam hasil pemeriksaanmenyimpulkan barang bukti huruf A adalah benar Positif Ganja terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,

Bareskrim Polri Cabang Medan dan sesuai dengan hasilpemeriksaan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo Lab : 8743/NNF/2015 tanggal 23 September 2015 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si.M.Si dan diketahui oleh Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra.Melta Tarigan, Msi. yang dalam hasil pemeriksaanmenyimpulkan barang bukti huruf A adalah benar Positif Ganja terdaftar dalamHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN KbjGolongan (satu) Nomor Urut

Bareskrim Polri Cabang Medan dan sesuai dengan hasilpemeriksaan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo Lab : 8743/NNF/2015 tanggal 23 September 2015 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si.M.Si dan diketahui oleh Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra.Melta Tarigan, Msi. yang dalam hasil pemeriksaanmenyimpulkan barang bukti tentang Narkotika, Huruf B dan huruf C tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 9

Bareskrim Polri Cabang Medan dan sesuai dengan hasilpemeriksaan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo Lab : 8743/NNF/2015 tanggal 23 September 2015 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si.M.Si dan diketahui oleh Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra.Melta Tarigan, Msi. yang dalam hasil pemeriksaanmenyimpulkan barang bukti huruf A adalah benar Positif Ganja terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,

Bareskrim Polri Cabang Medan dan sesuai dengan hasilpemeriksaan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo Lab : 8743/NNF/2015 tanggal 23 September 2015 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si.M.Si dan diketahui oleh Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra.Melta Tarigan, Msi. yang dalam hasil pemeriksaanmenyimpulkan barang bukti huruf A adalah benar Positif Ganja terdaftar dalamHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN KbjGolongan (satu) Nomor Urut

Bareskrim Polri Cabang Medan dan sesuai dengan hasilpemeriksaan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo Lab : 8743/NNF/2015 tanggal 23 September 2015 yang ditanda tangani olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si.M.Si dan diketahui oleh Kalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Dra.Melta Tarigan, Msi. yang dalam hasil pemeriksaanmenyimpulkan barang bukti tentang Narkotika, Huruf B dan huruf C tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 9

Setelan menggunakan Narkotika jenis sabusabu laluJONI FRIAMAN Bin SUNARTO membuka Notebook milik K.MUHLIS , ternyata sekirapukul 01.00 Wib datang petugas dari Polres Sumenep menangkap JONI FRIAMAN BinSUNARTO dan terdakwa HERMAN SURIYANTO beserta barang buktinya.Dari hasil Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.2645/NNF/2013yang diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr.

Setelahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu lalu JONI FRIAMAN Bin SUNARTO membukaNotebook milik K.MUHLIS , ternyata sekira pukul 01.00 Wib datang petugas dari PolresSumenep menangkap saksi JONI FRIAMAN Bin SUNARTO dan terdakwa HERMANSURIYANTO beserta barang buktinya.Dari hasil Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.2645/NNF/2013yang diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr.

menggunakan pesta sabusabu , namun ketika dilakukanpengerebekan kemudian berhasil ditangkap 2 orang sedangkan yang 2 orangmelarikan diri selanjutnya kedua tersangka berikut barng buktinya langsungdibawa ke Kantor Polres Sumenep guna penyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.2645/NNF/2013yang diketahui oleh Kalabfor

MUHLIS;11e Bahwa benar baru 1 kali hisapankemudian datang petugas sedangkanyang 2 orang tsb melarikan diri ;e Bahwa benar berdasarkan Berita AcaraPemeriksaaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.2645/NNF/2013 yang diketahuioleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr. MSHANDAJANI M,SI DFM,Aptdisimpulkan bahwa sampel=2869/2013/NNF berupa urine adalahan.

Muhlis;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan LaboratorisKriminalistik No.LAB.2645/NNF/2013 yang diketahui oleh Kalabfor Cabang SurabayaDr. MS HANDAJANI M,SI DFM,Apt disimpulkan bahwa sampel =2869/2013/NNFberupa urine adalah an.

Koesnadi, Msi (Kalabfor CabangDenpasar) dengan Pemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd,SH, Gede Budiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barangbukti dan diperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 596/ 2017/NF s/d 441/2017/NF berupa kristal bening tersebut , sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. 597/2017

Koesnadi, Msi (Kalabfor CabangDenpasar) dengan Pemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd,SH, Gede Budiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barangbukti dan diperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 596/ 2017/NF s/d 441/2017/NF berupa kristal bening tersebut ,seperti tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. 597/2017

Koesnadi, Msi(Kalabfor Cabang Denpasar) dengan Pemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, ImamMahmudi, Amd, SH, Gede Budiartawan, Ssi, Msi telah menerima danmemeriksa barang bukti dan diperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 596/ 2017/NF s/d 441/2017/NF berupa kristal bening tersebut ,seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN.

Koesnadi, Msi (Kalabfor CabangDenpasar) dengan Pemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd,SH, Gede Budiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barangbukti dan diperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 596/ 2017/NF s/d 441/2017/NF berupa kristal bening tersebut , sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. 597/2017

Koesnadi, Msi (Kalabfor Cabang Denpasar) denganPemeriksa Hermeidi lIrianto, Ssi, Imam Mahmudi, Amd, SH, GedeBudiartawan, Ssi, Msi telah menerima dan memeriksa barang bukti dandiperoleh kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 596/ 2017/NF s/d 441/2017/NF berupa kristal bening tersebut , sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. 597/2017

R AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan hasil pengujian bahwa barang bukti adalah benarKristal Metamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan 1sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan Undang undangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa M. RUSLI als.

R AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan hasil pengujian bahwa barang bukti adalah benarKristal Metamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan 1sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan Undang undangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai

AGUSBUDIHARTA, Kalabfor Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin seberat 0,009 (nol koma nol nol sembilan), setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris adalah benar kristalMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 9 dari 18. Putusan Nomor : 202 / Pid.

AGUSBUDIHARTA, Kalabfor Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin seberat 0,009 (nol koma nol nol sembilan), setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris adalah benar kristal METAMFETAMINAyang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti padahari Senin tanggal 2 Mei 2016 yang dibuat oleh

AGUSBUDIHARTA, Kalabfor Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihHalaman 12 dari 18. Putusan Nomor : 202 / Pid.

Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si dan LulukMuljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.

Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt,M.Si dan Luluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.M.S Handajani, M.Si, DEM, Apt., dengan Kesimpulannya : Barang bukti dengannomor 6647 / 2014 / NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang

Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt, M.Si dan Luluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.

Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt,M.Si dan Luluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya yaitu Dr.M.S Handajani, M.Si, DEM, Apt., dengan Kesimpulannya : Barang bukti dengannomor 6647 / 2014 / NNF berupa (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna2324putih tersebut diatas adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas

R AGUST BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya diperoleh hasil bahwa terhadap barang bukti berupa sediaan dalambentuk serouk kristal warna putih dengan berat netto 0,008 gram positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu seberat 0,28 gram tersebut dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan namun

R AGUST BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya diperoleh hasil bahwa terhadap barang bukti berupa sediaan dalambentuk serouk kristal warna putin dengan berat netto 0,008 gram positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu seberat 0,28 gram tersebut dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan namun

mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik klip denganberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram ditimbang beserta plastik klipkemudian disisihnkan untuk pengujian laboratorium sebanyak 0,1 (nol komasatu) gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3853/NNF/2016,yang ditandatangani Kalabfor

2016/PN Mtpobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan; Bahwa Ahli menerangkan shabushabu termasuk Narkotika golongan dimanaNarkotika tersebut digunakan untuk tujuan perkembangan ilmu pengetahuan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 3853/NNF/2016, yang ditandatangani Kalabfor

Apt Komosaris Besar Polisi NRP ; 55100458, Kalabfor CabangSurabaya, Puslabfor Bareskrim POLRI Cabang Surabaya, yang padakesimpulannya menyatakan bahwa : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor =0720/2013/NNF berupa tablet warna putih logo LL milik saksi ROHANDIISA tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifennidilHCI mempunyai efek sebagai anti farkinson,( tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika tetapi termasuk

Apt Komosaris Besar Polisi NRP ; 55100458,Kalabfor Cabang Surabaya, Puslabfor Bareskrim POLRI Cabang Surabaya,yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor = 0720/2013/NNF berupa tablet warna putih logo LLmilik saksi ROHANDI ISA tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifennidil HCI mempunyai efek sebagai anti farkinson,( tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk

Apt Komosaris Besar Polisi NRP ; 55100458,Kalabfor Cabang Surabaya, Puslabfor Bareskrim POLRI Cabang Surabaya,yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor = 0720/2013/NNF berupa tablet warna putih logo * LLmilik saksi ROHANDI ISA tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifennidil HCI mempunyai efek sebagai anti farkinson,( tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk

Apt Komosaris Besar Polisi NRP ;55100458, Kalabfor Cabang Surabaya, Puslabfor Bareskrim POLRI CabangSurabaya, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor = 0720/2013/NNF berupa tablet warna putih logo LL milik saksiROHANDI ISA tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifennidil HCI mempunyai efek sebagai anti farkinson,( tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk

Tarigan untuk mengkonsumsi narkotikagolonga jenis Sabusabu dan barang bukti Narkotika Golongan jenisganja tersebut diperiksa ke Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan dansesuai dengan hasil pemeriksaan dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 4575/NNF/2015 tanggal 25Mei 2015 yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol,S.Si. Apt dan diketahui oleh Kalabfor Bareskrim Polri CabangMedan Dra.

Arif Andi Setiyawan, Imam Mukti,S.Si,Apt dan Luluk Muljani serta diketahuioleh Kalabfor Cabang Surabaya, Komisaris Besar polisi Drs.

Arif Andi Setiyawan, ImamMukti,S.Si,Apt dan Luluk Muljani serta diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya,Komisaris Besar polisi Drs. Subagiyanto dengan kesimpulan bahwa barang bukti milikterdakwa dengan nomor : 3810/ 2012/ KNF berupa (satu) vial berisikan urineterdakwa Nana Septiana adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undang5undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009, tentang Narkotika.

Arif Andi Setiyawan, ImamMukti,S.Si,Apt dan Luluk Muljani serta diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya,Komisaris Besar polisi Drs.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangmengambil kesimpulan barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urinemilik Irwan Als Iwan dan 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga pulu) ml urine milikAsniyanti Als ASN telah diperiksakan ke Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangmengambil kesimpulan dalam Berita Acara No.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangmengambil kesimpulan barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan mereka terdakwa Sebagaimana diatur dan dincam pidana Pasal 112 (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa 1. Irwan Als Iwan dan terdakwa 2.

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang mengambilkesimpulan barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangane 2 (dua) bungkus plastik kecil yang diduga berisi narkotika jenis sabu ; e 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening bekas narkotika jenis sabu; e 1 (satu) set alat penghisap sabu atau bong

Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang mengambilkesimpulan barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam1516golongan I (satu) nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,berikut :16Telah diperoleh Faktafakta hukum sebagaiBahwa para saksi MR.

(Dalam berkas perkara)Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab: 5732/KTF/2010 tanggal 29Oktober 2010 yang diketahui Kalabfor CabangSurabaya Ir.B.Wahyu Suprapto, B.Sc.MM bahwaterhadap hasil pemeriksaan barang bukti ~ secaralaboratoris kriminalistik Atas nama korban DickAntwerpen dapat disimpulkan: 1.

(Dalamberkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab: 5651 /KBF/2010 tanggal 10Desember 2010 yang diketahui Kalabfor CabangSurabaya Ir.B.Wahyu Suprapto, B.Sc.MM dari hasilpemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan: A.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistikPuslapforPuslabfor Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.Lab: 5651 /KBF/2010 tanggal 10 Desember 201032yang diketahui Kalabfor Cabang SurabayaIr.B.Wahyu Suprapto, B.Sc.MM dari hasilpemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan: A.

(Dalam berkas perkara)Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab: 5732/KTF/2010 tanggal 29Oktober 2010 yang diketahui Kalabfor CabangSurabaya Ir.B.Wahyu Suprapto, B.Sc.MM bahwaterhadap hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik Atas nama korban DickAntwerpen dapat disimpulkan: 1.

(Dalam berkas perkara).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab: 5651 /KBF/2010 tanggal 10Desember 2010 yang diketahui Kalabfor CabangSurabaya Ir.B.Wahyu Suprapto, B.Sc.MM dari hasilpemeriksaan barang bukti secara Laboratoriskriminalistik dapat disimpulkan: A.