Ditemukan 1449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0428/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Tergugat dan saksi tahu mereka melangsungkan perkawinan padaPALIN 2OQ 7 j~ nna en ee e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai akhir tahun 2011, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggaSOKAlANG 5 $= enn ne nnn ne nnn nnn nce nnn ne nn ne nnn na nnn manana nas nanse Bahwa sepengetahuan saksi selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja tidak ada masalah kareana
    dan Tergugat karena saksi adalahadik Tergugat dan saksi tahu mereka melangsungkan perkawinan padaTAGLINE OQ 7 poeta etna neem entero aera nina Ra .e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai akhir tahun 2011, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggaSOKA PANG j~~~n enn nn nnn nse nnnn sneer en nnnannnannnanananannnnnansnannsnnannasnananaannnanase Bahwa sepengetahuan saksi selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja tidak ada masalah kareana
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • mengambil tempatkediaman, terakhir di rumah orang tua Tergugat, yang beralamat di KampungXxXxx XXXX Kelurahan Xxxx Kecamatan Xxxx Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis ; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
    mengambil tempatkediaman, terakhir di rumah orang tua Tergugat, yang beralamat di KampungXxXxXxX XXXX Kelurahan Xxxx Kecamatan Xxxx Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis ; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 30-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tanggal 15 Nopember 2004 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah kontrakan, di Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak tahun 2009, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 10-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 797/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Mei 2013 ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Tergguat, yang beralamat di KOTABOGOR ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, tetapi belum dikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak awal tahun 2014, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonislagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Juli 1999 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambil tempatkediaman, dirumah orang tua Penggugat, di KOTA TANGERANG; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri, dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis ; Bahwa sejak tahun 2004, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
    tanggal 14 Juli 1999 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambil tempatkediaman, dirumah orang tua Penggugat, di KOTA TANGERANG;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri, dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis ;Bahwa sejak tahun 2004, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di Xxxxx Xxxxx; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihnan yang terusmenetus ; Bahwa penyebabnya kareana
    Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di Xxxxx XxxXxx; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihnan yang terusmenetus ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tinggal bersama mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di XxxxxKelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
    tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di XxxxxKelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Tangerang ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis;Bahwa sejak tahun 2013, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus;Bahwa penyebabnya kareana: Nafkah dari Tergugat tidak cukup. Tergugattidak bekerja. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga. Tergugatsudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.
    No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa sejak tahun 2013, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus; Bahwa penyebabnya kareana: Nafkah dari Tergugat tidak cukup. Tergugattidak bekerja. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga. Tergugatsudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • tanggal 26 Maret 2009 ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, dirumah kontrakan di KOTA TANGERANG;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan tahun 2012, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwapenyebabnya kareana
    tanggal 26 Maret 2009 ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, dirumah kontrakan di KOTA TANGERANG;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan tahun 2012, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwapenyebabnya kareana
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 618/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat terlalu keraskepala,suka marahmarah tanpa sebab,Tergugat tidak bisa/kurang bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat,Penggugat tidak muadiajak pindah kerumaah orang tua Tergugat kareana tidak ada kecocokandenagan keluarga Tergugat ;.
    perkaraini menjadi kKewenangan relatif Pengadilan Agama Lamongan:;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Maret tahun2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat terlalu keras kepala,suka marahmarah tanpa sebab,Tergugat tidak bisa/kurang bisa memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat,Penggugat tidak mua diajak pindah kerumaah orangtua Tergugat kareana
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bukti Saksi.SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kareana saksi tetanggaPengggugat di Dusun Tanjung Sari Desa Tebing Linggahara.Halaman 3 dari 10 Putusan No.158/Pdt.G/2016/PA.RapBahwa saksi tidak tahu kapan Pengggugat dan Tergugat menikahnamuntatkala saksi kenal mereka sudah menikah tahun 2009.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggaldi Dusun Tanjung Sari Desa Tebing Linggahara sampai
    ke rumah orang tuanya.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pengguat dan Tergugtakan tetapi tidak berhasil.Bahw saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.2.SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kareana Pengggugatadk ipar saksi.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1997 yang lalu dan telah punya tiga orang anak.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pengggugat
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat tinggal bersama mengambil tempatkediaman, terakhir di rumah kontrakan, yang beralamat di Xxxx Kelurahan XxxxKecamatan Xxxx ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri, tetapi belum dikaruniai kKeturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis ; Bahwa sejak tahun 2016, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 586/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • ., memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarahum Alimuddin; Bahwa Alimuddin meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2018karena sakit dan saksi tahu kareana saksi menghadiri pemakamannya; Bahwa kedua orangtua Alimuddin masih hidup, bapaknya bernamaRemmang sedang ibunya bernama Nurma; Bahwa almarhum Alimuddin hanya mempunyai satu istri bernamaHariani dan seorang anak perempuan;
    namunbelum bisa cair kalau tidak ada Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan;Saksi 2, Ambo Dalle bin Ambo Dae, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Mobil, bertempat tinggal di di Waetuo, Desa Waetuo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo., memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarahum Alimuddin; Bahwa Alimuddin meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2018karena sakit dan saksi tahu kareana
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0113/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
250
  • Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2013, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
    Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;5 Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2013, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwapenyebabnya kareana
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah bersama, yang beralamat di Batuceper, Kota Tangerang Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri. dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Septembert tahun 2015, sugah tidax rukun dan sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisinan : Bahwa penyebabnya kareana
    setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah bersama, yang beralamat di LT> + F) Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat cengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis Bahwa sejak bulan Septembert tanun 2015, sudah tidak rukun dan sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Banwa penyebabnya kareana
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 909/ Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 16 Oktober 2013 — Perdata
70
  • Tergugat telahdikaruniai satu orang Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi hingga sekarang ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sekitar 02 tahunlamanya;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah karenabaik Penggugat maupun Tergugat sudah tinggal di rumah orangtuanya masingmasing hinggaSEKAI ANG jrennrentresstentesrer sree ren teensee Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengakar yang penyebabnya kareana
    telahdikaruniai satu orange Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi hingga sekarang ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sekitar 02 tahunlamanya;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah karenabaik Penggugat maupun Tergugat sudah tinggal di rumah orangtuanya masingmasing hinggaSekarand; $n n nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn ncn nnneee Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengakar yang penyebabnya kareana
Register : 20-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SERANG Nomor 293/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 20 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
131
  • 2004, benar mereka suamiistri yangsah ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirmengontrak di Kecamatan Serang, Kota Serang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak September 2014, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonislagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No 294/Pdt.G/2019/PA.Tmgrumahorangtua Tergugat sejak bulan Desember 2017 atau selama 1tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi sering mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar kareana masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXXXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    selama 3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai,anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat sejak bulan Desember 2017 atau selama 1tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi sering mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar kareana
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SERANG Nomor 330/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
131
  • setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai goyah sering terjadi peselisinan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • mengambil tempatkediaman, terakhir di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di XxxxKelurahan Xxxx Kecamatan Xxxx, Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis ; Bahwa sejak tahun 2010, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus ; Bahwa penyebabnya kareana