Ditemukan 4552 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2158 K/Pid/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — Moch. Rois
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fahat ketika sedang berjalanjalan untukmencari makan dan dijalan Terdakwa ingin kencing lalu berhenti di belakangkantor PDAM yang berada di Desa Tambaksumur Kec. Waru Kab. Sidoarjo,selanjutnya pada saat akan kencing, Terdakwa melihat korban M. Antok UdinHal. 1 dari 17 hal. Put.
    No. 2158 K/Pid/201 1beserta rekanrekannya pesta miras, selanjutnya Terdakwa ditegur oleh korbanlapo koen (ada apa kamu) dan dijawab oleh Terdakwa "nggak onok opoopocuma mau kencing" dan pada saat itu Terdakwa tidak jadi kencing, setelahditegur oleh korban, Terdakwa bersama dengan saksi Moch. Fahat lalu pergimenuju ke Desa Gedongan Kec.
    Fahat ketika sedang berjalanjalan untukmencari makan dan dijalan Terdakwa ingin kencing lalu berhenti di belakangkantor PDAM yang berada di Desa Tambaksumur Kec. Waru Kab. Sidoarjo,selanjutnya pada saat akan kencing, Terdakwa melihat korban M.
    Antok Udinbeserta rekanrekannya pesta miras, selanjutnya Terdakwa ditegur oleh korbanlapo koen (ada apa kamu) dan dijawab oleh Terdakwa "nggak onok apoopocuma mau kencing" dan pada saat itu Terdakwa tidak jadi kencing, setelahditegur oleh korban, Terdakwa bersama dengan saksi Moch. Fahat lalu pergimenuju ke Desa Gedongan Kec.
    Fahat ketika sedang berjalanjalan untukmencari makan dan dijalan Terdakwa ingin kencing lalu berhenti di belakangkantor PDAM yang berada di Desa Tambaksumur Kec. Waru Kab. Sidoarjo,selanjutnya pada saat akan kencing, Terdakwa melihat M.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 214/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Skg
Tanggal 2 Nopember 2016 — AMBO UPE Bin PALANROI
6531
  • celana saksi lalu saksi langsung lari keluardari rumah terdakwa ;3 37377755Bahwa pada saat saksi dibawa kekamar terdakwa, posisisaksi dalam keadaan baring dan kedua kaki saksi rapat danterdakwa dalam keadaan duduk sambil seperti merangkak ;Bahwa Terdakwa AMBO UPE saat kejadian hanya 1 (satu) kalimemasukkan kelaminnya kedalam tempat kencing saksi dan 1(satu) kali terdakwa menjilat tempat kencing (kemaluan)Bahwa waktu terdakwa memasukkan burungnya (kemaluannya) kedalam tempat kecing (kemaluan) saksi
    , saat itu tidakmengeluarkan darah akan tetapi sakit kalau saksi kencing ;Bahwa pada malam itu saksi bercerita dan menyampaikankepada bapak saksi yakni saksi AHMAD YADI mengatakanSuruh polisi tangkap lel.
    tengahnya kedalamtempat kencing (kemaluan) saksi korban SYIFA sebanyak 1(Saitn) ka goose = oases sess Ss SSS SSS SSBahwa akibat perbuatan terdakwa AMBO UPE, saksi korban SYIFAtrauma dan malu sampai saat ini serta saksi korban SYIFAapabila ingin buang air kecil (kencing) merasa sakit dikemaluannya jporrs == ees SoS eee Boe Ses Ses SeeBahwa berdasarkan bukti Visum Et Revertum dari UPTDPuskesmas Belawa Kab.
    SYIFArapat dan terdakwa dalam keadaan duduk sambil sepertimerangkak ; 777 5 rn ennMenimbang, bahwa terdakwa AMBO UPE mencabulisaksikorban SYIFA dengan cara 1 (satu) kali memasukkankelaminnya kedalam tempat kencing (kemaluan) saksi korbanSYIFA, 1 (satu) kali terdakwa menjilat tempat kencing(kemaluan) saksi korban SYIFA serta terdakwa jugamemasukkan Jari tengahnya kedalam tempat kencing(kemaluan) saksi korban SYIFA sebanyak 1 (satu) kali ;Putusan No. : 214/Pid.Sus/2016/PN. 9 32An.
    korbanSYIFA, 1 (satu) kali terdakwa menjilat tempat kencing(kemaluan) saksi korban SYIFA serta terdakwa jugamemasukkan jari tengahnya kedalam tempat kencing(kemaluan) saksi korban SYIFA sebanyak 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdidepan persidangan dari keterangan saksi korban SYIFAFAUZIAH AY Binti AHMAD YADI, Saksi AHMAD YADI, saksi MUH.JAFAR dan saksi SYAMSUDDIN serta pengakuan terdakwasendiri yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal21Juni 2016 sekitar jam
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35 / Pid.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 7 April 2014 — TERDAKWA :I KETUT SUMADIA
3519
  • Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa peristiwa tersebut berawal dari saksi bersama teman temansaksi yaitu saksi Dewa Putu Anom Alias Gembong, saksi KetutDarmawan Alias Buntut dan saksi Gede Darma Putra Alias Kacong,pulang dari rumah nenek saksi di desa Sidatapa, mengendaraisepeda motor dimana saat melintas di jalan Banjar Dinas Desa, DesaCempaga, saksi bersama teman saksi memberhentikan sepedamotor karena akan kencing
    /buang air kecil ; Bahwa saat itu yang kencing adalah saksi dan saksi Dewa Putu Anomsedangkan saksi Gede Darma Putra Alias Kacong dan saksi KetutDarmawan Alias Buntut menunggu di atas sepeda motor; Bahwa saat kencing di pinggir jalan dekat pondok (kubu), tibatiba dariarah kubu tersebut ada orang berteriak oe dan menyalakan senterke arah saksi dan Dewa Putu Anom Alias Gembong, lalu dijawaboleh Dewa Putu Anom Alias Gembong dalam bahasa bali engkenyang dalam bahasa indonesia artinya kenapa, kemudian
    teman saksiyaitu saksi Putu Ardika, saksi Ketut Darmawan Alias Buntut dan saksiGede Darma Putra Alias Kacong, pulang dari rumah nenek saksi PutuArdika di desa Sidatapa, mengendarai sepeda motor dimana saksidibonceng oleh saksi Ketut Darmawan Alias Buntut, sedangkan saksi Putu Ardika dibonceng oleh Saksi Gede Darma Putra; Bahwa pada saat melintas di jalan Banjar Dinas Desa, Desa Cempaga,saksi bersama teman saksi memberhentikan sepeda motor karena akankencing/buang air kecil; Bahwa saat itu yang kencing
    adalah saksi dan saksi Putu Ardikasedangkan saksi Gede Darma Putra Alias Kacong dan saksi KetutDarmawan Alias Buntut menunggu di atas sepeda motor; Bahwa saat kencing di pinggir jalan dekat pondok (kubu), tibatiba dariarah kubu tersebut ada orang berteriak oe dan menyalakan senterke arah saksi dan saksi Putu Ardika, lalu saksi menjawab dalambahasa bali engken yang dalam bahasa indonesia artinya kenapa,kemudian orang tersebut yang ternyata terdakwa mendekati saksi danberkata dalam bahasa Bali ngudiang
    /buang air kecil ;Bahwa saat kencing di pinggir jalan dekat pondok (kubu), tibatibadari arah kubu tersebut ada orang berteriak oe dan menyalakan senterke arah saksi dan Dewa Putu Anom Alias Gembong, lalu dijawab olehDewa Putu Anom Alias Gembong dalam bahasa bali engken yangdalam bahasa indonesia artinya kenapa, kemudian orang tersebut yangternyata terdakwa mendekati saksi korban dan berkata dalam bahasa Balingudiang ne yang dalam bahasa indonesia artinya ngapain ini, dandijawab oleh saksi Dewa Putu
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 185/Pid. B/2014/PN.Jr.
Tanggal 16 April 2014 — I DAMO alias P.AMIR dan Terdakwa II SAFI’I EFENDY
284
  • AMIR yang sedang buang air kecil (kencing) di sebuah rumah/gubuk dan dengan tidak sengaja saksiAbdul Halim melihat terdakwa DAMO Als P. Amir kencing, saat itu juga terdakwa DAMO als p.Amir langsung menegur saksi Abdul Halim sembari berkata: '' Kenapa kamu kok lihatlihat" , lalusaksi Abdul Halim menjawab : Lawong saya punya mata ( ya, saya punya mata) mendengarperkataan tersebut Terdakwa DAMO Als P.
    AMIR yang sedang buang air kecil (kencing) di sebuah rumah/gubuk dandengan tidak sengaja saksi Abdul Halim melihat terdakwa DAMO Als P. Amir kencing, saat itu jugaterdakwa DAMO als P.. Amir langsung menegur saksi Abdul Halim sembari berkata: " Kenapa kamukok lihatlihat" , lalu saksi Abdul Halim menjawab : Lawong saya punya mata " ( ya saya punyamata) mendengar perkataan tersebut Terdakwa DAMO Als P.
    Bahwa benar saksi sedang bertemu dengan terdakwa Damo sedang kencing dengan tidaksengaja saksi melihat terdakwa Damo kencing kemudian terdakwa Damo menegur saksi danmengatakan Kenapa kamu kok lihatlihat saksi menjawab Lawong saya punya mata lalu terdakwa Damo marah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;2. Saksi: YOYON RAWAN.
    terjadi cek cok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 06.00 WIB di Jalan PiereTendean Lingkungan Tegal Bai Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Jembertepatnya dibelakang rumah Siti Juhairiyah dimana pada waktu itu Terdakwa buang air kecil/kencing
    langsung keluar dari rumahnya lalumemukul Abdul Halim dengan tangan lalu TOLAK juga ikutikutan memukulAbdul Halim ;e Bahwa benar Bu YAN alias MUR dan Bu AMIR alias NARI keluar rumahkemudian Abdul Halim dikeroyok beramairamai, lalu didorong dan jatuhkemudian ditarik lalu dipukuli lagi kemudian datang ARIF dan P,WAWANuntuk melerai ;e Bahwa benar saksi sedang bertemu dengan terdakwa Damo sedang kencingdengan tidak sengaja saksi melihat terdakwa Damo kencing kemudianterdakwa Damo menegur saksi dan mengatakan
Register : 21-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 170/Pen.Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 5 Nopember 2014 — - BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG Bin MUNIR
4517
  • ,Supinah minta kekamar mandi untuk kencing dan ketika sedang kencing,Supinah mengatakan sakit pada kemaluannya dan setelah itu saksi melihat airkencing Supinah bercampur dengan darah;Bahwa kemudian saksi menunggu suami saksi yaitu sdr. Yanto pulang dansekitar pukul 12.00 wib., Yanto pulang dan saksi memberitahukan tentangkencing Supinah yang bercampur dengan darah dan kemudian saksi dan Yantomembawa Supinah kerumah sdri.
    Nurmi yaitu seorang bidan kampung (dukunberanak);Bahwa setelah saksi menceritakan kencing Supinah yang bercampur darahkepada Nurmi kemudian Nurmi memeriksa kemaluan anak saksi dan kemudianNurmi mengatakan kemaluan anak saksi telah robek dan bengkak;Bahwa setelah pulang dari rumah, kemudian saksi bertanya kepada Supinah,siapa yang telah melukai kemaluannya dan Supinah mengatakan kemaluannyatelah diiris dengan pisau oleh om Bambang;Bahwa Saksi dan suami saksi segera membawa Supinah ke PuskesmasMandah
    ,Supinah minta kekamar mandi dengan istri saksi yaitu saksi Suryati untukkencing dan ketika sedang kencing, Supinah mengatakan sakit padakemaluannya dan setelah itu saksi Suryati melihat air kencing Supinahbercampur dengan darah;Bahwa kemudian saksi dan saksi Suryati membawa Supinah kerumah sdri.Nurmi yaitu seorang bidankampung (dukun beranak);Bahwa setelah saksi menceritakan kencing Supinah yang bercampur darahkepada Nurmi kemudian Nurmi memeriksa kemaluan anak saksi dan kemudianNurmi mengatakan
    Bolak Hilir, Desa BolakRaya Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 07.00wib., saksi Supinah minta kekamar mandi untuk kencing dan ketika sedangkencing, saksi Supinah mengatakan sakit pada kemaluannya dan setelah itusaksi melihat air kencing saksi Supinah bercampur dengan darah kemudianOrang tua saksi Supinah kerumah sdri.
    Keesokan pagi harinya saat saksi SURYATI menemanisaksi korban SUPINAH buang air kecil, tibatiba saksi korban SUPINAH berteriakaduh mak kemaluan kakak sakit, paha sakit, pinggang juga sakit dan setelah saksiSURYATI melihat air kencing saksi koroban SUPINAH ternyata bercampur dengandarah.
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 48/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 3 Juni 2014 — - SAHARUDIN.
4812
  • yang dilakukan oleh terdakwa namun terdakwa tidakmengetahui jika ada saksi yang mengamatinya ;Bahwa pekarangan rumah saksi dikelilingi oleh pagar kayu ;Bahwa garasi tempat saksi menyimpan sepeda motor tersebut tidak adapintunya ;Bahwa atas perbuatan terdakwa , saksi mengalami kerugian seharga motortersebut yaitu sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benarterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi karena saat itu terdakwa hanyaingin kencing
    EA 5013 LA ;Bahwa awalnya saksi dengan saksi FATIMAH berada di dalam rumahpanggung milik saksi MAPPANGANDRO setelah mendengar suara rebutmaka saksi dan saksi FATIMAH segera turun ke bawah untuk melihat apayang sedang terjadi ;Bahwa sesampainya di bwah saksi melihat saksi MAPPANGANDRO dansaksi MAPI ASE sedang memegangi terdakwa sedangkan sepeda motortersebut tergeletak di tanah dekat kandang ayam di samping garasi ;Bahwa saat ditanya akan perbuatannya , terdakwa hanya mengatakan :saya hanya pergi kencing
    Bahwa awalnya saksi dengan saksi JAINUDIN ASE berada di dalamrumah panggung milik saksi MAPPANGANDRO setelah mendengarsuara ribut maka saksi dan saksi JAINUDIN ASE segera turun ke bawahuntuk melihat apa yang sedang terjadi ;e Bahwa sesampainya di bwah saksi melihat saksi MAPPANGANDRO dansaksi MAPI ASE sedang memegangi terdakwa sedangkan sepeda motortersebut tergeletak di tanah dekat kandang ayam di samping garasi ;e Bahwa saat ditanya akan perbuatannya , terdakwa hanya mengatakan :saya hanya pergi kencing
    ;Bahwa awalnya terdakwa dari Kempo hendak pulang ke Kore denganmengendarai ojek bonceng tiga lalu di tengah jalan terdakwa inginkencing sehingga terdakwa berhenti dan masuk ke pekarangan rumahsaksi MAPPANGANDRO untuk kencing ;e Bahwa terdakwa tidak kencing di pinggir jalan karena masih banyakkendaraan lalu lalang sehingga terdakwa merasa malu jika kencing dipinggir jalan ;e Bahwa saat terdakwa hendak kencing malah disangka maling hendakmengambil sepeda motor lalu dipegang oleh saksi MAPPANGANDRO
    ;e Bahwa karena disangka hendak mengambil sepeda motor maka terdakwadipukuli oleh masyarakat sekitar ;e Bahwa pekarangan rumah tempat terdakwa hendak kencing tersebutdikelilingi oleh pagar kayu ;e Bahwa saat itu terdakwa tidak melihat ada sepeda motor ;e Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan memiliki tanggungan anakistri ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nab
Tanggal 12 Maret 2020 — Terdakwa
13253
  • kepada anak bahwa anakkorban ingin kencing, sehingga anak menghentikan motornya lalu anakmemegang tangan anak korban dan mengajak masuk ke dalam rumputrumput setelah itu anak koroban menurunkan celana sampai di paha lalu anakkorban duduk kencing, saat anak korban duduk kencing lalu anak mendekatianak korban hingga selesai kencing dan belum sempat anak korban kasi naikcelana lalu anak mengatakan kepada anak korban bahwa ade kau tidur laluanak rebahkan badan anak korban ke rumputrumput lalu anak mencium
    mama bahwamama saya mau kencing lalu mama bilang iyo kencing baru cebok tapiwaktu kencing anak korban merasakan sakit pada kemaluan jadi anak korbanmenyampaikan kepada mama bahwa mama saya punya malu sakit sekalinih jadi mama bilang ke anak korban kakak cebok dulu masuk baru baringbiar mama lihat lalu mama bilang kKenapa malu luka begini, lalu anak korbanjawab bahwa viona punya kakak yang badan besar (anak) yang bikin;Bahwa setelah kejadian didalam celana anak korban ada darah ;Terhadap keterangan
    lalu saksi bilang sudan kakak masuk kencing dulu lalu setelah selesai anak korban kencing lalu mengatakan bahwa mamakakak malu sakit lalu saksi katakan kalo begitu kakak cebok lagi barumasuk, mama lihat selanjutnya anak korban masuk kedalam lalu tidurbaring dan saksi periksa dan saksi lihat bahwa luka lecet di bibir bagian luarkemaluan anak korban dan juga ada noda darah merah dicelana dalam anakkorban;Bahwa Selanjutnya saksi bertanya kepada anak korban dan selanjutnya anakkorban mengatakan bahwa
    lalu Anakmenghentikan sepeda motornya dan Anak mengantarnya dengan caramemegang tangan Anak korban dan membawanya ke rumputrumput laluAnak korban menurunkan celananya dan selanjutnya anak korban kencing,lalu setelah Anak korban selesai kencing dan belum sempat menaikkancelananya lalu Anak mendekat dan mengatakan bahwa Ade kau tidur laluAnak arahkan Anak korban untuk rebahan diatas rumput dengan posisi anakkorban rebahan terlentang dan celana masih terbuka sampai dipaha, laluAnak turunkan celana
    lalu Anak menghentikan sepeda motornya danAnak mengantarnya dengan cara memegang tangan Anak korban danHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Nabmembawanya ke rumputrumput lalu Anak korban menurunkan celananya danselanjutnya anak korban kencing, lalu setelah Anak korban selesai kencing danbelum sempat menaikkan celananya lalu Anak mendekat dan mengatakanbahwa Ade kau tidur lalu Anak arahkan Anak korban untuk rebahan diatasrumput dengan posisi anak korban rebahan terlentang dan celana
Register : 18-09-2011 — Putus : 09-02-2004 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 22 /Pid.B/ 2004/PN.Ska
Tanggal 9 Februari 2004 — BUDI SUTADI alias BUDI
422
  • Pasar Kliwon, Surakartaatau. setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, ia terdakwa BudiSutadi alias Budi dan Juho (Buron) baik bertindak ~ sendirisendiri atau bersama sama telah menganiaya saksi Sukirno atauorang lain, yang dilakukan dengan caraIa terdakwa Budi Sutadi alias Budi mendatangi saksi Sukirno yangsedang parkir mobilnya dan terdakwa Budi Sutadi' alias Budibilang mau kencing kukakan pintu dan oleh saksi Sukirno ditolakdan disuruh kencing
    Pasar Kliwon,Surakarta terdakwa Budi Sutadi alias Budi telah menganiayasaksi dengan cara memukul muka saksi ;Bahwa, awal mula kejadiannya yaitu terdakwa Budi Sutadialias Budi mendatangi saksi Sukirno yang sedang parkirmobilnya dan terdakwa Budi Sutadi alias Budi bilang = maukencing dan minta dibukakan pintu dan oleh saksi Sukirnoditolak dan disuruh ' kencing dikamar mandi / WC, laluterdakwa Budi Sutadi alias Budi langsung memukul = saksiSukirno dengan menggunakan tangannya sebanyak empat kaliBahwa
    Pasar Kliwon,Surakarta terdakwa Budi Sutadi alias Budi telah menganiayasaksi dengan cara memukul muka saksi Sukirno ;Bahwa, awal mula kejadiannya yaitu terdakwa Budi Sutadialias Budi mendatangi saksi Sukirno yang sedang parkirmobilnya dan terdakwa Budi Sutadi alias Budi bilang = maukencing dan minta dibukakan pintu dan oleh saksi Sukirnoditolak dan disuruh kencing dikamar mandi / WC, laluterdakwa Budi Sutadi alias Budi langsung memukul = saksiSukirno dengan menggunakan tangannya sebanyak empat kaliBahwa
    Pasar Kliwon,Surakarta terdakwa Budi Sutadi alias Budi telah menganiayasaksi dengan cara memukul muka saksi Sukirno ; Bahwa, awal mula kejadiannya yaitu terdakwa Budi Sutadialias Budi mendatangi saksi Sukirno yang sedang parkirmobilnya dan terdakwa Budi Sutadi alias Budi bilang = maukencing dan minta dibukakan pintu dan oleh saksi Sukirnoditolak dan disuruh kencing dikamar mandi / WC, laluterdakwa Budi Sutadi alias Budi langsung memukul saksiSukirno dengan menggunakan tangannya sebanyak empat kali
    Pasar Kliwon,Surakarta terdakwa Budi Sutadi alias Budi bersama temanterdakwa bernama Juho telah menganiaya saksi dengan caramemukul muka saksi Sukirno ; Bahwa, awal mula kejadiannya yaitu terdakwa Budi Sutadialias Budi mendatangi saksi Sukirno yang sedang parkirmobilnya dan terdakwa Budi Sutadi alias Budi bilang = maukencing dan minta dibukakan pintu namun oleh saksi Sukirnoditolak dan disuruh kencing dikamar mandi / WC, dan olehkarena emosi lalu terdakwa Budi Sutadi alias Budi langsungmemukul =
Register : 27-08-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 9 Mei 2012 —
2816
  • Bahwa pertemuan tersebut dipimpin ataudiprakarsai oleh Saksi PANDRI yang pada intinya membicarakan atau merencanakankegiatan penggrebekan serta penangkapan truk tanki Pertamina yang mengeluarkansebagian isinya disembarang tempat tanpa seijin pejabat yang berwenang (istilahnyaBBM Kencing) didaerah Nogosari Boyolali.
    EFFENDI mengalami kerugian berupa uangsebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah), dikarenakan kejadian trucktangki Pertamina yang melakukan kencing BBM didaerah Nogosari Boyolali ternyatatetap dimuat di media massa, dan nama Saksi korban M. EFFENDI telah termuat dalampemberitaan tersebut, yang akhirnya Saksi korban M.
    Kus menyelidiki lokasi tempat Truk Tangki BBM Kencing,setelah itu saksi juga melakukan pengecekan sendirian ke Lokasitersebut yaitu didaerah Nogosari, setelah itu kami melakukankoordinasi bersamasama di warung Kus yang dihadiri Saksi, Kus,Ibnu, Sulak, dan Rio;e Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitar Jam14.00 Wib Saksi, Kus,Ibnu, Maruto, Sadino dan Rio berkumpuldi warung Kus untuk rapat pelaksanaan dan rencanapenangkapan Truk tangki BBM kencing;e Bahwa setelah sampai di lokasi, sekitar
Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pid/2010
Tanggal 26 April 2012 — KRISTOFEL SITOMPUL
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Halaman Kantor PuskesmasSitumeang Habinsaran, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara atausetidaktidaknya disuatu ternpat yang rnasih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tarutung melakukan penganiayaan (korban Renia Napitupulu) yangdilakukan Terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban bersama dengantemantemannya sedang dudukduduk di teras halaman kantor PuskesmasSitumeang Habinsaran, saat itu anak Terdakwa buang air kecil kencing
    di kakilima kantor Puskesmas Situmeang Habinsaran; Melihat hal tersebut saksiKorban berkata Anak siapa yang kencing ini ya ?"
    Napitupulu, dilakukan Terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban bersama dengantemantemannya sedang dudukduduk di teras / halaman kantor PuskesmasSitumeang Habinsaran, saat itu anak Terdakwa buang air kecil kencing di kakilima kantor Puskesmas Situmeang Habinsaran; Melihat hal tersebut saksiKorban berkata Anak siapa yang kencing ini ya ?"
    peristiwa hukumtersebut dikarenakan Korban telah mengungkapkan ketidaksenangannyakepada istri Terdakwa, saat diadakan rapat kantor yang ditindak lanjutiKorban mengirim pesan singkat (SMS) yang berbunyi "jilat dulu bibirmu,baru bicara, jangan bicara seperti Kepala Puskesmas" perbuatan Korbantersebut cukup melukai perasan Terdakwa sebagai sesama kawan sekantoryang bekerja bersamasama, kemudian ketika anak Terdakwa menjadisasaran tertawaan Korban yang berulang kali mangatakan " anak siapa iniyang kencing
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ktg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ABDUL JULAN RAMADAN KOMBO alias JULAN
8918
  • Namun saat malam hari ketika ingin tidur, anak saksinasyah merasa ingin kencing. Dan saat kencing, kemaluan anak saksi nasyah terasa pedissehingga anak saksi nasyah menangis dan mengeluhkan kepada nenek anak saksi yaitu saksiHal 2 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2020/PN KtgJumhawati Tampoy Alias nenek Nasya dan ibu anak saksi yaitu saksi Selviana Damogalad AliasSelfi. Nenek dan ibu anak saksi menanyakan apa yang terjadi.
    Namun saat malam hari ketika ingin tidur, anak korban ingin kencing. Dansaat kencing, kemaluan anak korban terasa pedis sehingga anak korban menangis danmengeluhkan kepada nenek anak korban yaitu saksi Jumhawati Tampoy Alias nenekNasya dan Ibu anak korban yaitu saksi Selviana Damogalad Alias Selfi. Bahwa kemudian Nenek dan Ibu anak korban menanyakan apa yang terjadi.
    Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.Bahwa saksi mengetahui perbuatan anak tersebut dari anak korban;Bahwa awalnya pada saat malam hari ketika ingin tidur, anak korban ingin kencing. Dansaat kencing, kemaluan anak korban terasa pedis. Kemudian nenek anak korban yaitusaksi Jumhawati Tampoy Alias nenek Nasya bertanya, apa kemaluannya digaruk? Namunanak korban menjawab jika anak korban tidak menggaruknya. Setelah itu anak korbanterus menangis karena kemaluannya terasa pedis.
    Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.Bahwa saksi mengetahui perbuatan anak tersebut dari anak korban;Bahwa awalnya pada saat malam hari ketika ingin tidur, anak korban ingin kencing. Dansaat kencing, kemaluan anak korban terasa pedis. Kemudian saksi bertanya apakemaluannya digaruk? Namun anak korban menjawab, jika anak korban tidakmenggaruknya.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 545/ Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 4 Maret 2014 — FAUZI bin SAGI
255
  • kembali lagi ke villa sehingga saksi isnaini meninggalkan dompet dan 2(dua) buah handphone milik saksi isnaini di dalam kamar villa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi isnaini keluar ari dalam kamar villa laluterdawa mengunci pintu villa dan kunci pintu villa dibawa oleh terdakwa, setelah ituterdakwa dengan membonceng saksi isnaini pergi ke sebuah warung masakan padanguntuk membeli makan dan saat saksi isnaini meman makanan untuk dibungkus laluterdakwa pamit kepaa saksi isnaini pergi ke toilet untuk kencing
    yang jaraknya kuranglebih hanya 100 meter dari warung tersebut, kemudian terdakwa dengan mengendaraisepeda motor pergi ke toilet untuk kencinbg dan setelah terdakwa kencing timbul niatuntuk mengambil dan memiliki barang milik saksi isnaini, selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor kembali villa, esampainya di villa terdawa lalu membkapintu kamar villa dengan kunci yag dibawa oleh terdakwa dan setelah terdaka berada didalam kamar villa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi isnaini
    yang jaraknya kurang lebih hanya 100 meter dari warungtersebut, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergi ke toiletuntuk kencing dan setelah terdakwa kencing timbul niat untuk mengambil danmemiliki barang milik saksi isnaini;bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor kembali villa,sesampainya di villa terdakwa lalu membuka pintu kamar villa dengan kunciyang dibawa oleh terdakwa dan setelah terdakwa berada di dalam kamar villakemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi
    yang jaraknya kuranglebih hanya 100 meter dari warung tersebut, kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor pergi ke toilet untuk kencing dan setelahterdakwa kencing timbul niat untuk mengambil dan memiliki barangmilik saksi isnaini;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor kembalivilla, sesampainya di villa terdakwa lalu membuka pintu kamar villadengan kunci yang dibawa oleh terdakwa dan setelah terdakwa berada didalam kamar villa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 145/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 7 Mei 2014 — - MISBAH
2610
  • TelokeTengak,Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa ketika sampai di depan lapangan sepakbola, terdakwa turun danmasuk ke dalam gang dan saat itu juga saksi turun untuk kencing (buangAir Kecil) dengan konci masih tergantung pada sepeda motor tersebut ; Bahwa pada saat saksi sedang kencing (buang Air Kecil) secara tibatibaterdakwa mendekati sepeda motor milik saksi dan tanpa seijin saksiterdakwa membawa sepeda motor tersebut ; Bahwa saksi berusaha mengejar namun tidak bisa kemudian denganmenghubungi
    Aik Genit, Desa senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan upah sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa ketika sampai di depan rumah terdakwa, terdakwa memintadiantar kerumah pacarnya yang beralamat di Dsn.Teloke Tengak,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat tepatnya di depanlapangan sepakbola tersebut, terdakwa masuk ke dalam gang,yang manaketika itu MUSTAAN juga ikut turun untuk kencing (buang airkecil),dengan meninggalkan sepeda motornya di tempat tersebut
    dalamkeadaan konci kontak masih tergantung pada sepeda motornya ; Bahwa ketika MUSTAAN sedang kencing ( buang air kecil) terdakwasecara tibatiba mendekati sepeda motor milik sdr.MUSTAAN danmembawa sepeda motor tersebut tanpa seijin dari sdr.MUSTAAN ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan ; 22222 eee en nner eee eee eee en ne eensAtas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya ;3.
    desa Gondang, kecamatan gangga, Kabupaten Lombok Utara danmeminta untuk diantar kerumahnya yang beralamat di Dusun Aik genit,DesaSenteluk,Kecamatan Batulayar,Kabpaten Lombok Barat ; Bahwa setibanya di rumah terdakaw tersebut, terdakwa memintadiantarkan kerumah pacarnya yang beralamat di sekitar dsn. teloke tengak,kecamatan batulayar,Kabupaten Lombok barat; Bahwa setibanya di depan lapangan sepakbola terdakwa meminta turun danmasuk ke dalam sebuah gang dan saat itu sdr.MUATA,AN pun ikut turununtuk kencing
    (buang air kecil) dan sepeda motor tetap berada di pinggirjalan,dengan konci kontak masih tergantung diatas sepeda motor tersebut;Bahwa ketika sdr.MUSTAAN sedang kencing (buang air kecil) terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan tanpa seijin sdr.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 241/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2009 — Effendi Ginting Bin Kasta Ginting
455
  • dan hasilnya akan dibagi yaitu kepada Supir sebesar Rp.130.000, (seratustigapuluh ribu rupiah) sedangkan kepada terdakwa sebagai Kernet sebesarRp.70.000, (tujuhpuluh ribuBahwa pada saat membuka keran mobil tangkai tibatiba datang petugas KepolisianPolresta Dumai menggrebek, sehingga terdakwa ditangkap sedangkan Supirnya TEDIHARTONO dapat melarikan diri;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik minyak sawit CPO untuk menjual minyaksawit CPO tersebut di lokasi penampungan minyak sawit liar/tempat Kencing
    saksi RAILI bin SAHRUL, saksi INDRAWAN SARI,saksi ERI AYANTO, saksi BUDIANTO, saksi MAHMUDIN, saksi BINTANG,saksi SURYA telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian Polresta Dumai pada hariSenin tanggal 16 Maret 2009 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di GudangPenampungan minyak sawit CPO yaitu di Jalan SoekarnoHatta KM.30 KelurahanBukit Kayu, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa pada saat penangkapan ada mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP yangmasuk ke lokasi penampungan minyak CPO untuk menurunkan kencing
    BIDEN MANIK, saksiRAILI bin SAHRUL, saksi INDRAWAN SARI, saksi ERI AYANTO, saksiBUDIANTO, saksi MAHMUDIN, saksi SURYA telah ditangkap oleh petugas darikepolisian Polresta Dumai pada hari Senin tanggal 16 Maret 2009 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Gudang Penampungan minyak sawit CPO yaitu di Jalan SoekarnoHatta) KM.30 Kelurahan Bukit Kayu, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa pada saat penangkapan ada mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP yangmasuk ke lokasi penampungan minyak CPO untuk menurunkan kencing
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 126/Pid. Sus/2015/PN. Jpa
Tanggal 13 Oktober 2015 —
9826
  • kelinci, lalu diatasnya disusun garam impor dandisemprot kembali dengan air kencing kelinci laiu ditambahkan susunankalium.
    Pada saat susunan garamlokal sudah diratakan maka disemprot menggunakan air kencing kelinci, laludiatasnya disusun garam impor dan disemprot kembali dengan air kencingkelinci laiu ditambahkan susunan kalium.
    Kwadran Jaya Mandiri milik Terdakwa tersebutmemproduksi pupuk NKCL merek FORTAN dengan bahan baku garam lokal, garamimport, zat pewarna, air kencing kelinci dan kalium. Cara pembuatan pupuk NKCL diCV. Kwadran Jaya Mandiri mula mula garam lokal dan garam impor, kalium dan zatpewarna dicampur dan di bakar, setelah itu disemprot air kencing kelinci setelahkering dimasukkan dalam sak lalu dipasarkan.
    Pupuk yang diproduksi oleh Terdakwa ini menggunakan bahanbaku garam lokal, garam import, zat pewarna, air kencing kelinci dan kalium. Untukmendapatkan asam sulfat Terdakwa seharusnya menggunakan asam sulfat namundalam prakteknya Terdakwa menggunakan kencing kelinci. Pupuk yang diproduksioleh Terdakwa tersebut tidak ada SNI iya. Sehingga berdasarkan fakta hukumtersebut ternyata pupuk NKCL merek FORTAN yang diproduksi oleh CV.
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Anak Penggugat dan Tergugat V lahir di Banjarmasinpada tanggal 11 Mei 2009 ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak akhirtahun 2009, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah goyah yang disebabkan Tergugat tidak dapat lagimemberikan nafkah batin kepada Penggugat karena Tergugatmengidap penyakit "kencing manis", hal itu membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak lagi berjalan seharmonis dulu;4.
    Bahwa sejak Tergugat mengidap penyakit kencing manispada akhir tahun 2009, terhitung sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberjalan selama 8 tahun dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selamaitu. tidak ada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugatmaupun dari pihak Tergugat;8.
    sampai sekarang telah dikaruniai5 orang anak ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan Harmonis namun sejak awal tahun 2009 tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenatidak dapat memberikan nafkah batin kepada Penggugat karenaTergugat mengidap penyakit "kencing
    halaman Putusan nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Bjm Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan Harmonis namun sejak awal tahun 2009 tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenatidak dapat memberikan nafkah batin kepada Penggugat karenaTergugat mengidap penyakit "kencing
    pokoknya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,serta tidak adanya eksepsi dari Tergugat maka harus dinyatakanbahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaBanjarmasin ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana dalam surat gugatannya adalah karenaadanya perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Tergugattidak dapat memenuhi kewajibannya sebagai suami, tidak dapatmemberikan nafkah batin, karena mengidap penyakit kencing
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
1.ZIDAN RIDWAN NULLOH Bin AJID
2.FIKRI MUHAMAD FARHAN NURDIANSYAH Bin ASMAN
3.MUHAMAD ROZBY SAEPUL ALIM Bin ENGKOS SAHIDIN Alm
7121
  • ZIDAN RIDWAN NULLOH sedang kencing didepanpintu rumah saksi korban RIZAL MUSTOFA, lalu saksi korban RIZALMUSTOFA menegur Terdakwa I. ZIDAN RIDWAN NULLOH denganmengatakan MANEH SING BENER ATUH NGOMPOL TEH SINGKIRAKIRA, APAL IEU TEH LAWANG PANTO, BAU ( Kamu tuhyang bener kalau kencing yang kirakira, tau tidak ini tuh pintumasuk, jadinya kan bau ) , kemudian Terdakwa . ZIDAN RIDWANNULLOH tidak terima dan akhirnya terjadi cek cok dan hendak terjadipemukulan, lalu) Terdakwa Il.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena saksi Rizal telah menegurterdakwa Zidan yang kencing didepan pintu rumah saksi Rizal kemudiansaksi Rizal menegurnya dan para terdakwa tidak menerima teguran darisaksi Rizal. Bahwa akibat pemukulan saksi Rizal luka lecet berdarah dibagiankening dan belakang kepala dengan badan terasa sakit, luka dibagian sisidalam mulut sebelah kiri dan luka memar biru pada jari kelingking tangan kiri. Bahwa saksi Rizal telah memaafkan para Terdakwa.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena saksi Rizal telah menegurterdakwa Zidan yang kencing didepan pintu rumah saksi Rizal kemudianHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Tsmsaksi Rizal menegurnya dan para terdakwa tidak menerima teguran darisaksi Rizal. Bahwa akibat pemukulan saksi Rizal luka lecet berdarah dibagiankening dan belakang kepala dengan badan terasa sakit, luka dibagian sisidalam mulut sebelah kiri dan luka memar biru pada jari kelingking tangan kiri.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena saksi Rizal telah menegurterdakwa Zidan yang kencing didepan pintu rumah saksi Rizal kemudiansaksi Rizal menegurnya dan para terdakwa tidak menerima teguran darisaksi Rizal. Bahwa saksi Rizal telah memaafkan para Terdakwa.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena saksi Rizal telah menegurterdakwa Zidan yang kencing didepan pintu rumah saksi Rizal kemudiansaksi Rizal menegurnya dan para terdakwa tidak menerima teguran darisaksi Rizal. Bahwa akibat pemukulan saksi Rizal luka lecet berdarah dibagiankening dan belakang kepala dengan badan terasa sakit, luka dibagian sisidalam mulut sebelah kiri dan luka memar biru pada jari kelingking tangan kiri.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Juni 2014 — TERDAKWA ANAK
3848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara memasukkan jari telunjukkanan Terdakwa ke lubang alat kelamin saksi koroban KORBAN ANAK selamakurang lebih 1 (satu) menit, dan saat itu saksi korban KORBAN ANAK merasakesakitan dan berkata bang sakit yang untuk selanjutnya Terdakwa langsungmencabut jari telunjuk Terdakwa dari alat kelamin saksi korban KORBAN ANAK;Bahwa setelah Terdakwa mencabut jari telunjuk Terdakwa dari alatkelamin saksi korban KORBAN ANAK kemudian saksi korban KORBAN ANAKmengatakan kepada Terdakwa mau buang air kecil (kencing
    ) dan saat ituTerdakwa juga hendak buang air kecil (kencing) sehingga Terdakwa dan saksikorban KORBAN ANAK samasama buang air kecil (kencing);Bahwa selesai buang air kecil Terdakwa bersama saksi korban KORBANANAK kembali duduk di tempat semula, selanjutnya Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya terhadap saksi korban KORBAN ANAK tersebut dengan caramelepaskan celana pendek yang Terdakwa pergunakan dan celana dalamTerdakwa lorotkan hingga sebatas paha, kemudian Terdakwa membaringkantubuh saksi koroban
    dengan cara memasukkan jari telunjukkanan Terdakwa kelubang alat kelamin saksi korban KORBAN ANAK selamakurang lebih 1 (satu) menit, dan saat itu saksi korban KORBAN ANAK merasakesakitan dan berkata bang sakit yang untuk selanjutnya Terdakwa langsungmencabut jari telunjuk Terdakwa dari alat kelamin saksi korban KORBAN ANAK;Bahwa setelah Terdakwa mencabut jari telunjuk Terdakwa dari alatkelamin saksi korban KORBAN ANAK kemudian saksi korban KORBAN ANAKmengatakan kepada Terdakwa mau buang air kecil (kencing
    ) dan saat ituTerdakwa juga hendak buang air kecil (kencing) sehingga Terdakwa dan saksikorban KORBAN ANAK samasama buang air kecil (kencing);Bahwa selesai buang air kecil Terdakwa bersama saksi korban KORBANANAK kembali duduk ditempat semula, selanjutnya Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya terhadap saksi korban KORBAN ANAK tersebut dengan caramelepaskan celana pendek yang Terdakwa pergunakan dan celana dalamTerdakwa lorotkan hingga sebatas paha, kemudian Terdakwa membaringkantubuh saksi korban
    ) dan saat ituTerdakwa juga hendak buang air kecil (kencing) sehingga Terdakwa dan saksikorban KORBAN ANAK samasama buang air kecil (kencing);Bahwa selesai buang air kecil Terdakwa bersama saksi korban KORBANANAK kembali duduk ditempat semula, selanjutnya Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya terhadap saksi korban KORBAN ANAK tersebut dengan caramelepaskan celana pendek yang Terdakwa pergunakan dan celana dalamHal. 6 dari 14 hal.
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 19 April 2012 — Sulaksono als.Sulak bin Budiono
327
  • NegeriSurakarta, membeli, menyewa, menukar, menerma gadai, atau untuk mencarikeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyumbinyikan sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2011 terdakwa menerimatelepon dari PANDRI WAHONO,SH (BAP lain) menyuruh datang menyaksian diSolo Pos karena berhasi menangkap mobil BBM kencing
    Adi Sucipto,Colomadu, Karanganyar dan penyerahan uang di ATMSolo Pos.e Bahwa yang telah meminta uang terhadap Saksiadalah seorang lakilaki yang sebelumnya tidakdikenal dan mengaku bernama Agung, dan Saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa Agung telah menjanjikan kepada Saksi bahwaia bisa membantu. mengeluarkan Kbm tangkipertamina dari Solo pos dan tidak akan membuka dimedia masa permasalahan Saksi (BBM kencing)dengan syarat ia meminta uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta
    KUSWANTOROe Bahwa hari dan tanggalnya SAKSI tidak ingat tepatnya pada bulanNopember 2011 sekira pukul 14.00 Wib berada di warung Bu HadiSrambatan Surakarta SAKSI bersama PANDRI, IBNU, MARUTO dan RIOtelah membicarakan dan merencanakan untuk melakukan penggrebekan danpenangkapan mobil tangki yang mengangkut BBM yang diambil isinya dandipindahkan di jirigen (BBM kencing) yang dibekingi oleh Oknum Polisiyang bernama M.
    Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira pukul 15.00Wib, PANDRI bersama KUS, RIO, IBNU, MARUTO dan SADINO.telah melakukan penangkapan terhadap Mobil tangki pertamina yangmengeluarkan BBM kencing di Daerah Nogosari.I. Bahwa BBM kencing tersebut melibatkan seorang oknum Polisibernama FendiIll.
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 219/Pid.B/2020/PN Ktb
Tanggal 30 Nopember 2020 — * Pidana - SIRAJUDDIN Als.SAPPE Bin (Alm) ANWAR (Terdakwa) - ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, SH. (JPU)
23378
  • ;Bahwa Saksi lalu menuju sebuah tempat untuk kencing, dan saat kembaliSaksi melihat sebuah rumah dalam keadaan kosong, lalu Saksi masuk kedalam rumah tersebut melalui pintu belakang rumah tersebut;Bahwa Saksi lalu keluar dari dalam rumah tersebut sambil membawasebuah celengan yang berisi uang, Kembali menuju ke Terdakwa;Bahwa Saksi lalu membuka celengan tersebut yang disaksikan Terdakwayang ternyata berisi sejumlah uang yang disaksikan Terdakwa, kemudianSaksi memberikan uang sejumlah Rp.20.000, (
    hendak berjalan, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Usman als KaLunding bin Saepul, hendak kemana, lalu saksi Usman als Ka Lundingbin Saepul menjawab ingin kencing, kKemudian saksi Usman als KaLunding bin Saepul pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kemana arah dan tujuan saksi Usmanals Ka Lunding bin Saepul untuk pergi kencing; Bahwatidak berapa lama saksi Usman als Ka Lunding bin Saepul datangsambil membawa sebuah celengan, lalu saksi Usman als Ka Lunding binSaepul membuka
    , kemudian saksiUsman als Ka Lunding bin Saepul pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa benar saksi Usman als Ka Lunding bin Saepul menuju sebuahtempat untuk kencing, dan saat kembali saksi Usman als Ka Lunding binSaepul melihat sebuah rumah dalam keadaan kosong, lalu saksi Usmanals Ka Lunding bin Saepul masuk ke dalam rumah tersebut melalui pintubelakang rumah tersebut; Bahwa benar saksi Usman als Ka Lunding bin Saepul lalu keluar daridalam rumah tersebut sambil membawa sebuah celengan yang berisiuang
    , Kemudian saksi Usman als KaLunding bin Saepul pergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnya saksi Usman alsKa Lunding bin Saepul menuju sebuah tempat untuk kencing, dan saat kembalisaksi Usman als Ka Lunding bin Saepul melihat sebuah rumah dalam keadaankosong, lalu saksi Usman als Ka Lunding bin Saepul masuk ke dalam rumahtersebut melalui pintu belakang rumah tersebut;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN KtbMenimbang, bahwa saksi Usman als Ka Lunding bin Saepul lalu keluardari dalam rumah
    , yang benar pada saat itu saksi Usman alsKa Lunding bin Saepul pergi kencing, dan saat hendak kembali, saksi Usmanals Ka Lunding bin Saepul melihat rumah tersebut dalam keadaan kosong, lalumasuk ke dalamnya untuk mengambil 1 (satu) buah celengan yang kemudiandiketahui ternyata berisi sejumlah uang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaperbuatan saksi Usman als Ka Lunding bin Saepul yang mengambil 1 (satu)buah celengan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 12.00