Tg.Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang, dan kemudian dilakukan penggeledahan badanTerdakwa dan ditemukan narkotika jenis sabu di dalam dompet Merk Leviswarna Coklat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal bening diduga Sabu, dan 1 (satu) lembar Foto Copy KTPa.n.

Tg.Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang, dan kemudian dilakukan penggeledahan badanHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN TpgTerdakwa dan ditemukan narkotika jenis sabu di dalam dompet Merk Leviswarna Coklat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal bening diduga Sabu, dan 1 (satu) lembar Foto Copy KTPa.n.

persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy KTPa.n

1 (satu) buah HP Terdakwa Febriyantomerk Mito, 1 (satu) pasang sepatu Terdakwa Febriyanto merk Exceed, (satu) buahtas warna hitam milik Terdakwa Febriyanto, 1 (satu) lembar Masker warna hitamputih Terdakwa Febriyanto, 1 (satu) lembar Jaket warna hitam putih milik TerdakwaFebriyanto, 1 (satu) lembar Jaket warna hitam milik Terdakwa Doddy merk MandiriSyariah, (satu) lembar Baju Kaos milik Terdakwa Doddy, 1 (satu) buah topi warnacoklat milik Terdakwa Doddy dirampas untuk dimusnahkan, (satu) lembar KTPa.n

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah KTPA.n. JAROD NIK : 1472020304700081;Dikembalikan kepada Terdakwa Jarod; 1 (Satu) unit Handphone Samsung Duos Tipe J2 warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone Samsung Tipe J3 Pro warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Velos warna putin denganNo. Polisi BM 1317 RP;Dirampas untuk Negara;5.

Cilacap, Nomor: 19/19/TV/2000, tertanggal 22 Maret 2000, Bukti P.2;e Foto Copy KTPa.n. WARTI PURWANTL tertanggal 4 Januari 2011, Bukti P. 1 ;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 2222 n nn nnn enna nnn nee1.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon nomor : 3604334205860003 yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang dan KTPa.n Pemohon. Il nomor 3604330409860003 yang dikeluarkan oleh KantorHal. 3 dari 10 Penet. No.0160/Pdt.P/2015/PA. SrgKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang bermaterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberi tanda P.1 ;2.

sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuataanyadan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksud adalah bahwabarang yang diambil oleh pelaku adalah bukan milik dari pelaku itu sendirinamun milik orang lain ;Menimbang, bahwa 1 (satu) dompet warna hitam berisi SIM dan KTPa.n

Pasal 1875 KUHPerdata buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti surat baik akta otentik, akta biasa maupunakta sepihak sehingga buktibukti tersebut bersifat mengikat terhadap pihakyang bertanda tangan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon termasukbidang perkawinan sedangkan para pihak dalam perkara ini beragama Islam,maka permohonan Pemohon secara absolut adalah wewenang PengadilanAgama ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.12 yakni KTPa.n

mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa: e Fotocopy KTPa.n

., M.Kn dan KTPa.n. Drs. Mujahid (dilegalisir) ;. Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 150, tanggal 17Desember 2009 (dilegalisir) ;Fotocopy SITU Nomor 593/1294/862/SITU/PERINDAG/2010,tanggal 6 Agustus 2010 (dilegalisir) ;Fotocopy Surat Permohonan Kredit Usaha Ancypa Salindri a.n.A.a.Cici Ardia, tanggal 12 Juli 2010 (dilegalisir) dengan lampiran :Fotocopy KTP A. Cici Ardia, KTP Hj. Nur Alam, SJ., M.Kn, KTPa.n. Ahmad Aminullah, S.E. (dilegalisir) ;.

Muhaddid, S.H., M.Kn dan KTPa.n. Drs. Mujahid (dilegalisir) ;h. Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 150, tanggal 17Desember 2009 (dilegalisir) ;i. Fotocopy SITU Nomor 593/1294/862/SITU/PERINDAG/2010,tanggal 6 Agustus 2010 (dilegalisir) ;Fotocopy Surat Permohonan Kredit Usaha Ancypa Salindri a.n.A. Cici Ardia, tanggal 12 Juli 2010 (dilegalisir) dengan lampiran :a. Fotocopy KTP A. Cici Ardia, KTP Hj. Nur Alam, SJ., M.Kn, KTPa.n. Ahmad Aminullah, S.E. (dilegalisir) ;Hal. 28 dari 46 hal. Put.

Maya Karina, 1 (Satu) lembar KTPa.n.

Pemohon, Fotokopi SuratKeterangan Domisili a.n. anak Pemohon, calon istrinya, dan Fotokopi KTPa.n. calon besan Pemohon, serta P.8 dan P9 berupa fotokopi KartuKeluarga, membuktikan bahwa Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan calon besan Pemohon beragama Islam dan bertempattinggal di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Garut, sehinggasecara formil Pengadilan Agama Garut berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

gerbang Masjid di depan kios Saksi Sigit Darmawan dan ketikahampir masuk waktu Subuh, Terdakwa melihat Saksi Sigit Darmawan menutupkios miliknya dan masuk ke dalam rumah selanjutnya pergi Sholat Subuh keMasjid yang berada di depan kios miliknya dengan kondisi rumah tidak terkunci,lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah milik Saksi Sigit Darmawan dan langsungmengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type Galaxy Tab Ill warnaPutin dan 1 (Satu) buah dompet warna Hitam yang berisikan 1 (Satu) lembar KTPa.n

Jumattanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib, Terdakwa bersama temannyadatang ke rumah salah satu warga tersebut; Bahwa setelah diketahui bahwa yang datang tersebuat adalah pelakusaksi dan rekan langsung mengamankan para pelaku beserta sepedamotor yang mereka gunakan, kemudian saksi dan rekan memintaTerdakwa dan rekannya yaitu AHMADI ALAMSYAH untuk memperlihatkanbarang hasil curiannya, lalu Terdakwa mengeluarkan barang berupa 1(satu) buah dompet merk Ac Polo Club yang berisikan 1 (Satu) buah KTPa.n

Pada saat itu orang yang mengakusebagai Saksi AGUS DIRGA Bin SYAFRUDIN memberikan 1 (satu) buah KTPa.n. AGUS DIRGA sebagai jaminan merental mobil milik Saksi ARIFIN NOORAls IPIN Bin AGUS SHAMAD.

AGUS DIRGA, KTPa.n. AGUS DIRGA dan kartu NPWP dengan nomor NPWP : 73.338.442.4304.000 a.n.

AGUS DIRGA, KTPa.n. AGUS DIRGA dan kartu NPWP dengan nomor NPWP : 73.338.442.4304.000 a.n. AGUS DIRGA;Hal 54 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.Sgl 1 (satu) lembar kertas kuitansi yang bertuliskan pinjaman uang Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan materai enam ribu rupiah dantanda tangan a.n AGUS.TETAP TERLAMPIR DIDALAM BERKAS PERKARA.6.

denganberpurapura untuk melihat foto teman korban lalu para Terdakwameminta Saksi, Jasiman, Saksi Satria, dan Andre Syahputra untukmengikuti para Terdakwa dengan alasan untuk bertemu dengan temanpara Terdakwa yang telah dipukul lalu sesampainya di Jl, VeteranTerdakwa II meminta kepada Saksi, Jasiman, Saksi Satria, dan AndreSyahputra untuk menyerahkan dompet lalu Saksi menyerahkandompet milik Saksi selanjutnya Terdakwa II segera mengambil uangsebesar Rp452.000 (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan KTPa.n

cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil yangHal 6 dari 14 hal : Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Dglmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) sebagaimana maksud Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 (Fotocopy KTP a.n.Syukur) terbukti Sesuai dengan identitas sebagaimana dalam permohonanPemohon sebagai pihak yang mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 dan P.3 (Fotocopy KTPa.n

,M.H, saksi ERIG ROLANDO danSaksi RIDHO HAMBALI, setelah menangkap Terdakwa petugas DirektoratNarkoba Kepolisian Daerah Kepulauan Riau dilanjutkan menangkap SaksiRIZKI FADLI Alias KIKI Bin MUHAMMAD YANI yang sedang beradadidalam rumah dan melakukan penggeledahan badan Saksi RIZKI FADLIdan ditemukan narkotika jenis sabu didalam dompet Merk Levis warnaCoklat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan Kristal Bening Diduga Sabu, dan 1 (satu) lembar Foto Copy KTPa.n.

MUHAMMAD ALI;2. 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi berwarna Silver dengan nomor081534113266;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Foto Copy KTPa.n.

Desiska br Tarigan, KTPa.n.

Pemohon II), bukti P.3 (Fotokopi KTPa.n. Pemohon III) dan bukti P.4 (Fotokopi KTP a.n.