HATTA BIN KUDIR Bahwa benar dalam perkara ini, sehubungan Bapak saksi pernah menjual tanahkepada DARMAN Bahwa benar Bapak saksi menjual tanah kepada DARMAN dibawah tahun 1980 Bahwa benar saksi pernah menandatangani surat pernyataan pernah menjual tanah Bahwa benar nama Bapak saksi yaitu KUDIR BIN JINTAN, pada waktu menjualtanah umur saksi 33 tahun15Bahwa benar saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut, demikian juga batasbatas tanah yang dijual saksi tidak tahuBahwa benar saksi melihat saudara

HATTA BIN KUDIR, 2. MINAPRILIAN, 3. SITI SADARIA, 4. DARMADI, 5.

Olehkarena itu bukti T1, T2 dan T3 haruslah dikesampingkan.Bahwa selanjutnya T4, T5, T6 dan T7 jika dihubungkan denganketerangan saksi sangat ketersesuaian keterangan saksi yang bernama HATTAAd.222BIN KUDIR, MIN APRILIAN, dan SITI SADARIAH, yang menyatakan bahwatanah obyek sengketa diperoleh oleh DARMAN BIN SIALI URIP berdasarkanjual beli.

Lubi Machlubi; 1 (satu) lembar kuitansi yang telah terima dari ibu Dwi (kuasa kudir)kepada Roni Sahroni sebesar Rp665.000.000,00 untuk pembayaranHal. 4 dari 12 hal. Put.

Lubi Machlubi;1 (satu) lembar kuitansi yang telah terima dari iobu Dwi (kuasa kudir)kepada Roni Sahroni sebesar Rp665.000.000,00 untuk pembayaranmodal kerja Jembatan Kedaung Il (untuk mencapai progresspekerjaan 50 % tertanggal 15 Januari 2015 dan kuitansi ditulis olehpihak Sdr.Roni);1 (satu) lembar kuitansi yang telah terima dari Dewi (ihol) kepadaRoni Sahroni sebesar Rp165.000.000,00 untuk tambahan modalHal. 7 dari 12 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Defa Aprinanda bin Dahyan Kudir)dengan Termohon (FitriahAfrilianabinti Nasarudin)yang di laksanakan di Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, pada tanggal 12 Maret 2010;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Defa Aprinanda bin Dahyan Kudir)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajI kepada Termohon (Fitriah Afrilianabinti Nasarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Harmanse bin Kudir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisa Mandasari binti Windi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp650.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno bin Kudir) terhadap Penggugat (Ranita binti Porek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yasirman Sg Bin Sunar) terhadap Penggugat (Sidarwati Binti Kudir);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awan Bin Kudir)terhadap Penggugat (Yulnia Binti Mustopa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 966.000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nerhon Sudiyadi bin Abdul Kudir) terhadap Penggugat (Elya Konesa alias Elia Kontesa binti Badaruddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deri Heriansyah Bin Kudir) terhadap Penggugat (Cyntia Citra Dewi Binti Zulkarnain );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustus Bin Kudir)terhadap Penggugat (Siska Wati Binti Sofyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, Adapunperbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan September 2019 di Benua Hotel KotaBandung, ANWAR (DPO) memperkenalkan Terdakwa, kepada saksi YOSSUDARSO Bin KUDIR

suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengansengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yanghalaman 8 dari 52 Putusan Nomor 209Pid.B/2021/PN Bglseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan Adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan September 2019 di Benua Hotel KotaBandung, ANWAR (DPO) memperkenalkan Terdakwa, kepada saksi YOSSUDARSO Bin KUDIR

M.Si Bin KUDIR supaya Memberikan Sesuatu Barang berupahalaman 42 dari 52 Putusan Nomor 209Pid.B/2021/PN Bgluang sebesar dengan jumlah sebesar Rp608.5000.000,00 (Enam RatusDelapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) secara menjanjikan akan memberikanbeberapa kegiatan Proyek yang akan dimenangkan saksi Yos Sudarso danternyata di belakang hari merupakan akalakalan dari Terdakwa karena kegiatanproyek yang dijanjikan oleh Terdakwa kepada saksi Yos Sudarso tidak pernahterwujud dan hanya kebohongan dari Terdakwa

M.Si Bin KUDIR dengan jumlah sebesarRp608.5000.000,00 (Enam Ratus Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),secara menjanjikan akan memberikan beberapa kegiatan Proyek yang akandimenangkan saksi korban Yos Sudarso dan ternyata di belakang harimerupakan akalakalan dari Terdakwa karena kegiatan proyek yang dijanjikanoleh Terdakwa kepada saksi korban Yos Sudarso tidak pernah terwujud danhanya kebohongan dari Terdakwa saja, sedangkan hak dari pada Saksi YosSudarso adalah mendapatkan kegiatan proyek dengan

Pada bulan September 2019 di Benua Hotel Kota Bandung, ANWAR (DPO)memperkenalkan Terdakwa, kepada saksi YOS SUDARSO Bin KUDIR(Alm), ANWAR (DPO) memperkenalkan Terdakwa dengan mengatakanbahwa Terdakwa adalah pegawai PUPR Prov.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efri Iryansya bin Kudir) terhadap Penggugat (Rian Mastika binti Usri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.320.000 (sau juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuni Irdianto bin Subadi) terhadap Penggugat (Yulistika Wati binti Abdul Kudir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000.00.,- (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Talimi bin Syukur, tempat dan tanggal lahir Ulak Ata, 10 September 1976,agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan SMKN. 1, RT 10, Kelurahanlbul Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelata, sebagai Pemohon I;Surnahwati binti Kudir

Firman Juliansyah bin Kudir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saung,Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku kakak kandungHal. 6 dari 16 Hal.

Kudir);

Surat Keterangan Hak Usaha a/n.Salim bin Somad No.60/AG/S/1978 Tgl.3Agustus 1978 dengan Surat Pelimpahan Hak Usaha a/n.Abuyani A.Roni Tgl.5Januari 1992 (Seluas 43,6 Ha), dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah usaha Yanto> Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah usaha Rakyat> Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah usaha Bakri> Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah usaha Kudir.

Kudir No.08/AG/S/1979 tanggal 6 Agustus1979 dengan Surat Pelimpahan Hak Usaha an Abuyani bin A. Ronitanggal 10 Mei 1987 seluas 46,2 ha; danc. Surat Keterangan Hak Usaha an. Salim bi Somad No.60/AG/S/1978tanggal 3 Agustus 1978 dengan Surat Pelimpahan Hak Usaha an.Abuyani A. Roni tanggal 5 Januari 1992 seluas 43,6 ha dand. Surat Keterangan Hak Usaha an.

Kudir No.08/AG/S/1979 tanggal 6 Agustus1979 dengan Surat Pelimpahan Hak Usaha an Abuyani bin A. Ronitanggal 10 Mei 1987 seluas 46,2 ha; danc. Surat Keterangan Hak Usaha an. Salim bi Somad No.60/AG/S/1978tanggal 3 Agustus 1978 dengan Surat Pelimpahan Hak Usaha an.Abuyani A. Roni tanggal 5 Januari 1992 seluas 43,6 ha.Selain itu Para Penggugat juga mendalilkan pemilik lahan berdasarkanSurat Keterangan Hak Usaha an. Ripin No.41/AG/S/1978 tanggal 24 Juli1978 seluas 24 ha.2.

Kudir No.08/AG/S/1979 tanggal 6 Agustus1979 dengan Surat Pelimpahan Hak Usaha an Abuyani bin A. Roni tanggal10 Mei 1987 seluas 46,2 ha; danc. Surat Keterangan Hak Usaha an. Salim bi Somad No.60/AG/S/1978 tanggal3 Agustus 1978 dengan Surat Pelimpahan Hak Usaha an. Abuyani A. Ronitanggal 5 Januari 1992 seluas 43,6 ha.Selain itu Para Penggugat juga mendalilkan pemilik lanan berdasarkan SuratKeterangan Hak Usaha an.

Kudir)terhadap Penggugat (Habibah Binti M. Yasin);

Kudir) terhadap Penggugat (Yulia Citra Kasih binti M. Basri);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tertap kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, dan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi banyu Asin, Provinsi Sumsel, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Harmanse bin Kudir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisa Mandasari binti Windi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp650.000,00