Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. BANIAH RAHMAT UTAMA VS 1. AMAN ZAHRI, DKK
6325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :cceeeeeeee eee esSIMAMORA Tertulis SIMOMORA (Penggugat LVII)~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT~ Kekurangan pembayaran THRJumlah Keseluruhan ..................0cceeeeeeeeeRp 1.421.485,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 4.369.587,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 2.948.102,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 2.948.102,Rp 1.536.816,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 4.484.918,YASDIN MARKOS Tertulis YASDIN MAROS (Penggugat LVI!)
    SIMAMORA Tertulis SIMOMORA (Penggugat LVII)~ Kekurangan Pembayaran Upah = Rp 1.536.816,~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT = Rp 1.580.220,~ Kekurangan pembayaran THR = Rp 1.367.882,Jumlah Keseluruhan ........00.cccccccceeeeeeeeees = Rp 4.484.918,4.58. YASDIN MARKOS Tertulis YASDIN MAROS (Penggugat LVI!)~ Kekurangan Pembayaran Upah = Rp 2.705.687,~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT = Rp 1.580.220,~ Kekurangan pembayaran THR = Rp 1.367.882.
    :cceeeeeeee eee es57.SIMAMORA Tertulis SIMOMORA (Penggugat LVII)~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT~ Kekurangan pembayaran THRJumlah Keseluruhan ..................0cceeeeeeeeeRp 1.421.485,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 4.369.587,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 2.948.102,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 2.948.102,Rp 1.536.816,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 4.484.918,58. YASDIN MARKOS Tertulis YASDIN MAROS (Penggugat LVI!)
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — IWAN SAMSUDIN, DKK VS THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, DKK
14582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 458.839.390,1046 Dedy Prabudi (Tergugat XLVI) 310.500.000,0047 Ady Priadin (Tergugat XLVII) 849.070.300,0048 Riagung Priatna (Tergugat XLVIII) 412.530.300,0050 Suci Rahayu (Tergugat L) 591.752.031 ,6051 Maizir Rahman (Tergugat Ll) 168.784.724,9052 Fita Riani (Tergugat LIl) 200.727.072,0053 Riyanto (Tergugat LIll) 381.961 .920,0054 lwan Samsudin (Tergugat LIV) 261.024.470,0055 Daniel Bona Parlinggoman Sianipar 555.450.000,00(Tergugat LV)56 Donald Sibarani (Tergugat LVI) 273.315.900,0057 Silviana (Tergugat LVII
    157.493.327,90(Tergugat Ll)52 Fita Riani (Tergugat LIl) Rp8.311.680,00 200.727.072,00 31.256.765,00 169.470.307,0053 Riyanto (Tergugat LIll) Rp13.839.200,00 381.961.920,00 366.261.581,00 15.700.339,0054 lwan Samsudin Rp9.868.600,00 261.024.470,00 274.822.397,00 13.797.927,00(Tergugat LIV)55 Daniel Bona Rp21.000.000,00 555.450.000,00 625.882.632,00 70.432.632,00Parlinggoman Sianipar(Tergugat LV)56 Donald Sibarani Rp9.506.640,00 273.315.900,00 15.814.156,00 257.501.744,00(Tergugat LVI)57 Silviana (Tergugat LVII
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 60/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Pocut Aisyah binti T.Ibrahim Bintara Pineung,Dkk Diwakili Oleh : Pocut Aisyah binti T.Ibrahim Bintara Pineung,Dkk
Terbanding/Tergugat : T.Noekman, Dkk Diwakili Oleh : Jalaluddin Moebin, S.H, Dkk
9345
  • Pasanggrahan,Jakarta Selatan, dahulu sebagai Penggugat LVII sekarangPembanding LVII;Teuku Daudsyah Rizal, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal JI. DepSos Ill No. 1C. Rt/Rw011/009, Desa Bintaro, Kec. Pasanggrahan, Jakarta Selatan,dahulu sebagai Penggugat LVIII sekarang Pembanding LVIII;Teuku Hasan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jl.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. PT. BINTANG TOEDJOE, DKK VS 1. TAUFAN RAHUTOMO, DKK
8860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nikita) operator Kontrak LVII 2005 Mitra Jaya LiquidaPenggugat TAUFAN 08 Juli 2004 29 JanuariPT. NiKita Filling Kontrak IIIRAHUTOMO 2010 Mitra Jaya EffervescentPenggugat ANDI JUSRIADI 07 06 AgustusPT. Nikita Filling PuyerKontrak IIXxIl September 2005 Mitra Jaya2004Penggugat KRIS TIN 07 Juni 2004 06 JuniPT. Nikita Packaging Kontrak IIIXLII 2005 Mitra Jaya PuyerPenggugat RIRIN 06 05 MaretPT.
    Nikita operator Kontrak IILXXV PRATAMA 2004 2005 Mitra Jaya liquida Penjelasan : Bahwa Pada Tahun 2004, Penggugat XLV, Penggugat LVII, direkrut oleh Tergugat II, untuk di tempatkan di Tergugat , bahwa pada tahunyang sama, Penggugat , Penggugat XII, Penggugat XLIII, Penggugat LXIV,Penggugat LXXV melakukan perpanjangan Kontrak di Tergugat II, untuk ditempatkan di Tergugat I.
    Trimitrapackaging Kontrak LXXIll November Naminito liquida2005Penggugat LVII OPIH LUKIANA 11 Mei 200510 Mei 2006PT.
    . = Trimitra Packaging Kontrak IllLXIV PUSPAHATI 2005 2005 Naminito Liquida Penjelasan : Bahwa Pada tahun 2005 Penggugat LXxXIll, di rekrut olehTergugat Ill untuk ditempatkan di Tergugat I, dan di tahun yang samaPenggugat LVII, Penggugat LXIV melakukan perpanjangan Kontrak padaTergugat Ill untuk di tempatkan di Tergugat I. 01Penggugat 31 Januari PT. Trimitra (Operator2006 FAKHRURI Februari . Kontrak XXIX 2008 Naminito Liquid200603 Penggugat 26 Januari PT.
    Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015Dan di tahun yang sama Penggugat LXXV, Penggugat LVII, PenggugatXXXIX, Penggugat XIll, Penggugat IV melakukan perpanjangan Kontrakpada Tergugat III untuk di tempatkan di Tergugat I. 2009Penggugat AMINUDDIN 12 Oktober15 = AprilPT. Trimitra compounding Kontrak IX 2009 2012 Naminito puyerPenggugat ARIF 06 April 25 P. Trimitracompounding Kontrak XV SYAIFULLAH 2009 Februari Naminito effervescent2010Penggugat KUSUMA 12 Oktober 16 PT.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMERINTAH RI di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR PROP. SULUT di MANADO ; JHONY SANGER, dkk ; JODY FRETS ROMPAS, DKK ; BERGMANS JUNUS PANGEMANAN
6534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2454 K/Pdt/2009oP Ss oO erll, NM, V, VI, VIL XI, Xi, XVII, XXV, XXXV, XLV, XLVI, XLVI,XLIX, L, LI, Lil, Lill, LIV, LV, LVII, LIX/ Pembanding;melawan:BERGMANS JUNUS PANGEMANAN, beralamat di Kelurahan,Titiwungen, Lingkungan X, Kecamatan Sario, Kota Manado;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;dan:.
    Pengadilan terhadap tanahobjek sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Manado dalam perkara ini dapatmenjalankan lebih dahulu (U/tvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada verzet,banding ataupun kasasi;Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il, Ill VV, V, VI,Vil, XI, XI, XIV, XVII, XXII, XXV, XXXV, XLV, XLVI, XLVI, XLIX, L, LI LI, LI,LIV, LV, LVII
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat: 1.Ir. GRIETJE NENDISSA 2.GUSTAF D.S NENDISSA 3.SUZANNA NENDISSA 4.MARTHA M. NENDISSA NIKIJULUW 5.Drs. JOHAN m. NENDISSA 6.ANNA J. ANNE NENDISSA 7.GUSTAF NENDISSA 8.DINA NENDISSA TIMORASON Tergugat: 1.USMAN SAHA 2.ARDA A. DANI 3.DARMIN JOHRA 4.EFENDI A. KUYLO 5.MAJIDA ABDULLAH 6.NADIR TAMIMA 7.IKSAN DO BABA 8.NON RADENCI 9.HAIRUDIN KAIDATI 10.ZIAD ALHASNI 11.ABUBAKAR MAHMUD 12.NORMA MAHMUD 13.SUKARDI M. RAJAB 14.MUSTAFA G BABA 15.ADNAN H ALI 16.RAMLI ARSAD 17.SAFRI NOH 18.HAJRUN ISMAIL, SH 19.YULIANA WAGUNA 20.MUHLIS FATAH 21.NASDAR KABIR 22.H. AFNUR MALIK 23.ISHAK MUSTAFA 24.ADINDA 25.SALEH ARAHMAN 26.MUNAWAR ADAM 27.H. KADER H. SALAMAD 28.RISAL H. M. MUSTAFA 29.IDHAM HABUHAER 30.H. HUSEN KAYANA 31.ADAM SOLEMAN 32.H. HUSEN ABU 33.SARMIN ABDUL GANI 34.NYONG MARHA 35.AMIR HONGE 36.SAHRIL SIRAJU 37.ISWANDI M. AHMAD 38.MUTALIB UMAGAPI 39.ATIKA 40.NAIM UDIN NUH 41.HAPSA H. KABIR 42.JUMILA MUSTARI 43.SALIM RAMLU 44.H. MUIS 45.IBU BASSE 46.MUHAMMAD SUBHI 47.RISNO DANEL 48.DONI AM
10039
  • Ternate Selatan , sebagai Tergugat LVII;Djumadil Kapten, bertempat tinggal di Jin. Pertamina Sasa RT/RW.04/11 Kel. Sasa Kec. Terntae Selatan , sebagaiTergugat LVIII;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 61/Pat.G /2017/PN Tte59. Jabid Musa, bertempat tinggal di JIn. Pertamina Sasa RT/RW. 04/11Kel. Sasaa Kec. Ternate Selatan KOta Ternate , sebagaiTergugat LIX;60. Jainudin Fara, bertempat tinggal di Jin. Pertamina Sasa Kec. TernateSelatan Kota Ternate , sebagai Tergugat LX;61.
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 27/Pdt.P/2017/PN lrt
Tanggal 19 September 2017 — MARIA LITO MUKIN, PEMOHON
6627
  • Nomor : 1A235G7317GKQW an.MARIA LITO MUKIN, tanggal pengeluaran 18 Oktober 2011, selanjutnyadiberi tanda P.3;Fotokopi Turunan Surat Permandian Buku: LVII, Hal.: 38, No. Reg.: 380 an.MARIA LITO MUKIN tertanggal 21 Juli 2017, selanjutnya diberitanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. MARIA LITO MUKIN, Nomor 5306LT310720170008 tertanggal 02 Agustus 2017, selanjutnya diberitanda P.5;Fotokopi ljazah SMP Negeri 1 Wulanggitang an.
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sitti Agir Binti abdul Samad Diwakili Oleh : Karel Roni Pakambanan, S.H
Pembanding/Penggugat II : Hj. Marnia S.Pd Binti Abdul Samad Diwakili Oleh : Karel Roni Pakambanan, S.H
Terbanding/Tergugat I : Allung Padang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Bupati Luwu
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Walikota Palopo
Terbanding/Tergugat IV : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRDKabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan tata ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Sulawesi Selatan cq Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Luwu
Terbanding/Tergugat VI : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Sulawesi Selatan cq Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
Terbanding/Tergugat VII : Zirmayanto, SH
Terbanding/Tergugat VIII : H. Ahmad R
7540
  • Nasira, jenis kelamin perempuan, umur 36 tahun, agama Islam,58.pendidikan SMEA, kebangsaan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Kompleks Terminal Palopo,Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo,Pemilik Warung Berkah Angkona, sebagai TerbandingLVII semula Terlawan LVII ;Mega, jenis kelamin perempuan, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, kebangsaan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Kompleks' Terminal Palopo,Hal. 17 dari Hal. 37 Putusan No. 256/PDT/2019/PT MKS59.60.61.62.63.64.
    Terlawan XLIII, TerbandingXLIV. semula Terlawan XLIV, Terbanding XLV semula Terlawan XLV,Terbanding XLVI semula Terlawan XLVI, Terbanding XLVII semula TerlawanXLVII, Terbanding XLVIII Ssemula Terlawan XLVIII, Terbanding XLIX semulaTerlawan XLIX, Terbanding L semula Terlawan L, Terbanding LI semulaTerlawan LI, Terbanding LI semula Terlawan LII, Terbanding LIII semulaTerlawan LIII, Terbanding LIV semula Terlawan LIV, Terbanding LV semulaTerlawan LV, Terbanding LVI semula Terlawan LVI, Terbanding LVII
    semulaTerlawan LVII, Terbanding LVIII semula Terlawan LVIII, Terbanding LIXsemula Terlawan LIX, Terbanding LX semula Terlawan LX, Terbanding LXIsemula Terlawan LXI, Terbanding LXII semula Terlawan LXII, Terbanding LXIIIsemula Terlawan LXIll, Terbanding LXIV semula Terlawan LXIV, TerbandingLXV semula Terlawan LXV, Terbanding LXVI semula Terlawan LXVI,Terbanding LXVII semula Terlawan LXVII, Terbanding LXVIII semula TerlawanLXVIII, Terbanding LXIX semula Terlawan LXIX, Terbanding LXIX semulaTerlawan
Register : 02-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7138
  • Halmahera Utaraselanjutnya disebut TERGUGAT LVII;NURJAEM BUDIMAN Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petaniberalamat Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kab. Halmahera Utaraselanjutnya disebut TERGUGAT LVIII;TAUFIK BUDIMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani beralamatdi Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kab. Halmahera Utaraselanjutnya disebut TERGUGAT LIX;PT. BUANA WIRALESTARI MAS, beralamat di Jalan M.H.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — EDY LIANTO, dkk vs PENGURUS BESAR AL JAM’IYATUL WASHLIYAH (ALWASHLIYAH)
333166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 177 PK/Pdt/2020sampai dengan Tergugat XLVI, Tergugat XLVIII sampai dengan TergugatLVI, Tergugat LVII, Tergugat LIX, Tergugat LXI, Tergugat LXIIl sampaidengan Tergugat LXXVI, Tergugat LXXVII, Tergugat LXXX, dan TergugatLXXXI ditolak untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat XVIII,Pinak Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXIll, Tergugat XXIV,Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat
    XXVII, Tergugat XXIX, TergugatXXX, Tergugat XXXII, Tergugat XXXIll, Tergugat XXXIV, Tergugat XXXVII,Tergugat XXXVIII, Tergugat XL sampai dengan Tergugat XLVI, TergugatXLVIII sampai dengan Tergugat LVI, Tergugat LVII, Tergugat LIX,Tergugat LXI, Tergugat LXIIl sampai dengan Tergugat LXXVI, TergugatLXXVII, Tergugat LXXX, dan Tergugat LXXX!
Register : 25-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 69/Pdt.P/2015/PN.Tjk
Tanggal 27 Agustus 2015 — -FERRY FIRMANSYAH -Lawan -SURNAINI, DKK
412
  • tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :FERRY FIRMANSYAH :Tempat tanggal lahir 11 Februari 1975 tempat tinggal : Perum bukit Bilabong jayaBlok G4 No.25 Susunan Baru Tanjung karang Barat Bandar Lampung,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan1 SURNAINI :Tempat tinggal Jl Salim Batubara Gg .Kaca piring No.17/14 kupang Teba TelukBetung Utara Bandar LampungSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 HENDRI JUNAIDI:Tempat Tinggal : Perum Kopri Blok D3 No 9 LVII
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bta.Majelis Hakim juga menilai bahwa keterangan para saksi telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian, Oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaketerangan para saksi telah memenuhi syarat formil dan materiil, sebagaimanaPasal 175 dan 309 R.Bg, karenanya sudah patut dijadikan bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk orang yang tidak mampuberdasarkan Surat keterangan Nomor 470/02/LVII/2016 yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Ulu Ogan tanpa tanggal;Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.SUDARMAWAN
5.MARWANSYAH
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA
25.LUQMAN HADI
26.ANDI SETIAWAN
27.KUSMONO
28.R. LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI
13841
  • ., selanjutnyaGISEDUt SEDAGAL...........cceeeeeeceeeeeeeeeeeees PEMOHON PKPU LVII ;WILDA OKTARINA, bertempat tinggal di Kp. Pilar, RT 001 RW 005,Desa Serang, Kec. Cikarang Selatan, Kab. Bekasi.,selanjutnya disebut sebagal.............. PEMOHON PKPU LVIII ;Dalam hal ini kKeduanya diwakili oleh Kuasanya yaitu :1. DUDDY HAIRURRIZAL W, S.H., M.H ;2. KUSWANDI, S.H ;3. ARJOSONO. S.H ;Para Advokat berkantor pada kantor Hukum LAW FIRM DHA &Associates yang beralamat di Cluster Pualam Garden Blok.
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : CANDRA IRAWAN
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
189176
  • selaku Penjual dan Tergugat LVII sebagai Pihak Kedua selakuPembeli.
    berapa luas unit apartemen yang dibeliTERGUGAT LVII? di tower mana ? dilantai dan nomer berapa ?
    TerbuktiTERGUGAT LVII belum pernah diundang bermusyawarah untuk mufakat. Tanpamengikuti prosedur (syarat formil) yang telah ditetapkan oleh UU rumah susundan PPJB, maka gugatan PENGGUGAT kepada TERGUGAT LVII tidakmenurut hukum.
    Yang pada pokoknyamenerangkan bahwa PENGGUGAT bertindak selaku Penjual danTERGUGAT LVII bertindak selaku Pembeli.
    , sehinggaTERGUGAT LVII tidak mengetahui jadwal pembayarannya.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg.,.
Tanggal 24 Agustus 2017 — HERI HERMAWAN MULLER LAWAN DIDI E. KOSWARA, DKK
12621628
  • . 01 RW. 02 Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LIV;DEDI K, Kampung Dago Elos No. 1388 RT. 01 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT LV;MAKAR, Kampung Dago Elos No. 138B RT. 01 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT LVI;YUNENGSIH, Kampung Dago Elos RT. 01 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT LVII
    dari Para Penggugat dan Tergugat , Tergugat II, Tergugat VIII, Tergugat X,Tergugat XII, Tergugat XVII, Tergugat XX, Tergugat XXIV, Tergugat XXV,Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XXVIII, Tergugat XXIX, TergugatXXXl, Tergugat XXXIll, Tergugat XXXIV, Tergugat XXXV, Tergugat XXXVII,Tergugat XXXVIII, Tergugat XXXIX, Tergugat XLI, Tergugat XLII, TergugatXLIIIl, Tergugat XLV, Tergugat XLVI, Tergugat XLVII, Tergugat XLVIII, TergugatXLIX, Tergugat L, Tergugat LI, Tergugat LIl, Tergugat LV, Tergugat LVII
    , S.H., sedangkan untuk Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XVII, Tergugat XX, TergugatXXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XXVIII, TergugatXXIX, Tergugat XXXI, Tergugat XXXIll, Tergugat XXXIV, Tergugat XXXV,Tergugat XXXVII, Tergugat XXXVIII, Tergugat XXXIX, Tergugat XLI, TergugatXLIl, Tergugat XLIII, Tergugat XLV, Tergugat XLVI, Tergugat XLVII, TergugatXLVIII, Tergugat XLIX, Tergugat L, Tergugat LI, Tergugat LIl, Tergugat LV,Tergugat LVII
    tersebut di atas, KuasaTergugat I, Tergugat Il, Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XVII,Tergugat XX, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII,Tergugat XXVIII, Tergugat XXIX, Tergugat XXXI, Tergugat XXXIll, TergugatXXXIV, Tergugat XXXV, Tergugat XXXVII, Tergugat XXXVIII, Tergugat XXXIX,Tergugat XLI, Tergugat XLII, Tergugat XLIII, Tergugat XLV, Tergugat XLVI,Tergugat XLVII, Tergugat XLVIII, Tergugat XLIX, Tergugat L, Tergugat LI,Tergugat LIl, Tergugat LV, Tergugat LVII
    Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XVII, Tergugat XX,Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XXVIII,Tergugat XXIX, Tergugat XXXl, Tergugat XXxXIll, Tergugat XXXIV, TergugatXXXV, Tergugat XXXVII, Tergugat XXXVIII, Tergugat XXXIX, Tergugat XLI,Tergugat XLII, Tergugat XLIII, Tergugat XLV, Tergugat XLVI, Tergugat XLVII,Tergugat XLVIII, Tergugat XLIX, Tergugat L, Tergugat LI, Tergugat LIIl, TergugatLV, Tergugat LVII
Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 174/Pen.Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 27 Januari 2014 — Benyamin Ballo LAWAN 1. Ayub Saubaki 2. Marthen Saubaki 3. Esau Saubaki 4. Ny. Welhelmince Saubaki–Poy 5. Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Bank Indonesia di Jakarta cq. Direktur Bank Bukopin 6. Bank Bukopin Kupang di Kupang cq. Pimpinan Koperasi Karya Bukopin Kupang 7. Thimotius Manafe 8. Mery Krova 9. Agus Banase 10. Jaqualine 11. Mery Frans 12. Wilfridus Bria 13. Ali Muhamad 14. Maxi Aba 15. Sumsang
4612
  • Kanisius Manek selaku pembeli dari pihak Tergugat XXX(Herunimus Mundus) alamat sesuai dengan Tergugat XXXselanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat LVII alamat RT.30RW.07 Kelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo Kota Kupang.58. Imar Pakpahan selaku pembeli dari pihak Tergugat XLII(Mangaran) alamat sesuai dengan Tergugat XLII selanjutnyadisebut sebagai Pihak Tergugat LVIIIYang selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat.Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Membaca: 1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 242-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 —
4617
  • Bahwa alasan Terdakwa menikah dengan Saksi2 tanpa seijin atausepengetahuan istri sah Terdakwa yaitu Saksi1 karena Saksi1 tidak biasamemberikan keturunan kepada Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa :Surat surat: l(satu) lembar photo copy Kutipan Akta Nikah dari KUA yang dikeluarkan Kec.Sumedang Selatan Nomor : 79/79/I/2001 tanggal 24 Januari 2001.Menimbang (satu) lembar photo copy Kartu Penunjuk Istri (KPI) Nomor : 424/LVII/2003tanggal 4 Agustus
    (satu) lembar photo copy Kartu Penunjuk Istri (KPI) Nomor : 424/LVII/2003tanggal 4 Agustus 2003 a.n. Sdri. Elis Nurjianah dengan Koptu Mulyana. 1 (satu) lembar photo copy Kartu Anggota Persit Nomor : PCBS Kopassus/IV/73/2009 tanggal 11 Maret 2009 a.n. Sdri. Elis Nurjanah dengan Koptu Mulyana. 1 (satu) lembar photo copy Surat Pernyataan a.n.
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 48/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 21 April 2014 — P VS T
2716
  • TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,disebut penggugat LVII / Terbanding LVII.58. TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, disebutpenggugat LVIII / Terbanding LVIII.59. TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, disebutpenggugat LIX / Terbanding L IX.60.
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
2117
  • Wajo, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 332/37/XII/1998, tanggal 14Desember 1998, atas nama Ramadhan dengan Medyawati (orang tua kandungEnda Harumi), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanggaeKabupaten Majene, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor LVII
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
I Gst Ayu Dwi Laksmi A.K
2011
  • Foto copy sesuai dengan asli SERTIFIKAT PROFESI Nomor : 0036.0101SERPROF/PPIFI/LVII/II/2020 atas nama Gusti Ayu Dwi Laksmi Aprilyanti. K,S.Ft, Ftr bermaterai cukup diberi tanda bukti P5;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PN Dps.6. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga No. 5171011506070500, NamaKepala Keluarga GUSTI PUTU KARYASA Alamat Jl. Tukad Petanu GG. Nuri17 DPS, BR/LINK.