MUHIDIN bin MUHDAR;

PUTUSANNomor 368 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu Timur dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;MUHIDIN bin MUHDAR;Bente:37 tahun/1 Juli 1980;Lakilaki:Indonesia;Tatebete, Desa Kawata, KecamatanWasuponda, Kabupaten Luwu Timur;Islam

Menyatakan Terdakwa Muhidin bin Muhdar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhidin bin Muhdar denganpidana penjara selama 8Terdakwa segera ditahan;(delapan) bulan dengan perintah agar3.

Nomor 368 K/Pid/20184. 1 (satu) batang pohon durian yang telah ditebang milik Umar Sabiriukuran panjang 90 centimeter;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Umar Sabiri: 1 (satu) buah parang ukuran panjang 30 centimeter lengkap sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor101/Pid.B/2017/PN.MIl tanggal 14 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhidin

MUHAMMAD MUHIDIN, S.E.;

Masa penawaran berlaku selama 60 (enam puluh) harikalender sejak tanggal pembukaan penawaran;Terdakwa Muhammad Muhidin, S.E. selaku Direktur CV.

Muhidin, S.E.

Maliba sebagaipemenang tender maka pada tanggal 12 Oktober 2010 Kristomus David,A.Md. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) RSUD Tobelobersama Terdakwa Muhammad Muhidin, S.E. sebagai pelaksana pekerjaandari CV.

Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Muhammad Muhidin, S.E. dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Muhidin bin Muhidin) dengan Pemohon II (Ida binti Gagi Naco) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1993 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Rabu

PERDATA- Muhammad Muhidin bin Muhidin- Ida binti Gagi Naco

PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Muhidin bin Muhidin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanTidak ada, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDesa Bontosi Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danda binti Gagi Naco, umur

kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialamisendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0326/Pat.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Muhammad Muhidin

bin Muhidin dan ida binti Gagi Naco adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 16Juni 1993 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Songge dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Gagi Naco , dengan disaksikan oleh 2(dua) saksi masingmasing bernama bernama Zainudin bin Tato Djabar danRusni binti Marak serta pemberian mahar oleh mempelai pria kepadamempelai wanita berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Muhidin binMuhidin) dengan Pemohon Il (Ida binti Gagi Naco) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 1993 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3.

Menyatakan Terdakwa HAMDI Bin MUHIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; 2.

- HAMDI Bin MUHIDIN

MUHIDIN,S.H.,M.H., 2. H, ANWAR, S.H., 3. DAUR TASALSUL, S.H.,M.H., 4. RISDIANA,S.H., 5.

HAMDIBin MUHIDIN dan sdr. SUHARDIAN RIHADI AKBAR Bin SABARUDINAHMAD, Dkk adalah Positif (+) mengandung Metamfetamin danMetamfetamin termasuk Narkotika Golongan (Satu).

HAMDIBin MUHIDIN dan sdr.

BOHARI MUSLIM, RIZAL PALEPA BIN NANANGBASWAN, SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD ,RISWADIBin SOLIHIN dan terdakwa HAMDI Bin MUHIDIN pada hari Sabtutanggal 21 November 2020 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di rumahkos tepatnya yang berlamatkan di ling. Muhajirin Kel. Pancor Kec.Selong Kab.

BOHARI MUSLIM, RIZAL PALEPA BIN NANANGBASWAN, SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD, RISWADIBin SOLIHIN,dan HAMDI Bin MUHIDIN pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di rumah kos tepatnya yang beralamatkan di lingkungan Muhajirin Kel. Pancor Kec.Selong Kab.

MUHIDIN bin MISAN

PUTUSANNomor 169 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MUHIDIN bin MISAN;Tempat Lahir > Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/11 Januari 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok Cabe, Jalan H.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN bin MISAN terbukti bersalah Penipuansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pertama, yaitumelanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUHIDIN bin MISANpidana penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 1 dari 6 hal. Put.

No. 169 K/Pid/20183.4.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi buktipemberian uang tanda jadi pembelian tanah sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1510/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt tanggal 23 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHIDIN bin MISAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan

4.M E N E T A P K A N:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2.Menyatakan data tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon,21 Agustus 1940,dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6371-LT-28122016-0029, dan data nama tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon, MUHIDIN,21 Agustus 1940dalam KTP dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, tidak benar dan tidak sah;

3.Membatalkan Akta Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran

No. 6371-LT-28122016-0029, KTP dan Kartu Keluarga atas nama MUHIDIN tersebut;

4.Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk penggunaan data nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon menjadi MUHIDDIN,17 Juli 1947 dalam dokumen Akta Pencatatan Sipil Pemohon;

5.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan pembatalan Akta Pencatatan Sipil danpenggunaan data tanggal bulan dan tahun kelahiranPemohon menjadi MUHIDDIN,17 Juli

Pemohon:
MUHIDIN

Muhidin bin Misan

PUTUSANNomor 174/Pid/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHIDIN bin MISAN;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 54Tahun / 11 Januari 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok Cabe JI. H.

dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau suatusifat palsu. dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untukmenyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupunmengadakan piutang, perbuatan mana dilakukan ia terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Januari 2014, ketika saksi MARHASAN sedangberada didekat rumahnya bertemu dengan terdakwa MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN bin MISAN terbukti bersalah penipuansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pertama yaitumelanggar pasal 378 KUHP ;hal 5 dari 10 hal Perkara No.174/PID/2017/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUHIDIN bin MISANpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi bukti pemberianuang tanda jadi pembelian tanah sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara4.

,tanggal 21 Nopember 2016 yang amarnya sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan eksepsi / keberatan Penasehat Hukum Terdakwa tidakdapat diterima ;Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No. 1510/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt. atas nama MUHIDIN bin MISAN dilanjutkan;Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara sampai denganputusan akhir.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No :1510/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.

,tanggal 23 Pebruari 2017 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHIDIN bin MISAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk meperbaiki Akte kelahiran Pemohon pada Akte Kelahiran nomor 3201-LT-29112019-0548 yang semula bernama Muhidin, lahir tanggal 07 September 1994 diperbaiki menjadi bernama Mumuh Muhidin, lahir tanggal 15 Juni 1994;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan Nama dan Tanggal kelahiran

Pemohon:
MUHIDIN

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTPNo. 3201210709540001 atas nama Muhidin yang diterbitkan tanggal 01092012 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor.2. Bahwa Pemohon mempunyai Akte Kelahiran nomor 3201LT291120190548 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor atas nama MUHIDIN dengan tanggallahir 07 September 19943.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk meperbaiki Nama danTanggal, kelahiran Pemohon pada Akte Kelahiran nomor 3201LT291120190548 yang semula Nama Muhidin, tanggal 07 September1994 diperbaiki menjadi Nama Mumuh Muhidin dan 15 Juni 1994 sesualdengan lIjazah.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan Nama dan Tanggal kelahiran Pemohondalam register kelahiran Pemohon tersebut.4.

yang dilahirkan di Bogor padatanggal 7 September 1994, anak ke tiga lakilaki dari Ibu Aminah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dari yangsemula bernama Muhidin menjadi Mumuh Muhidin dengan alasan karenaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 301/Pat.P/2019/PN Cbiijjazan Madrasah Tsanawiyah tercantum dengan nama Muhidin dan jugatahun kelahiran yang semula tercantum 7 September 1994 menjadi 15 Juni1994 sebagaimana bukti Surat bertanda

P.5;Menimbang, bahwa dengan demikian maka berdasarkan buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi tersebut, maka karenanya Hakimberpendapat Pemohon memohon agar nama Pemohon yang semula Muhidindirubah menjadi Mumuh Muhidin dan juga tahun kelahiran yang semulatercantum 7 September 1994 menjadi 15 Juni 1994;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama Pemohon dari semulaMuhidin dirubah menjadi Mumuh Muhidin tidak bertentangan denganUndangundang dan nama semula Muhidin dirubah menjadi Mumuh Muhidindan juga

Memberikan izin kepada Pemohon untuk meperbaiki Akte kelahiranPemohon pada Akte Kelahiran nomor 3201LT291120190548 yangsemula bernama Muhidin, lahir tanggal 07 September 1994 diperbaikimenjadi bernama Mumuh Muhidin, lahir tanggal 15 Juni 1994;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan Nama dan Tanggal kelahiran Pemohondalam register yang bersangkutan;4.

SARDI bin MUHIDIN

PUTUSANNomor 2761 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama : SARDI bin MUHIDIN;Tempat lahir : Tapi Tapi;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 02 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tapi Tapi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Muna;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terhadap Anak dilakukan penahanan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SARDI bin MUHIDIN bersalah melakukan tindakpidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARDI bin MUHIDIN denganpidana selama 5 (lima) tahun penjara dan denda sebesar Rp4.000.000,00Hal. 4 dari 11 hal.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;Menjatuhkan pidana Terdakwa SARDI bin MUHIDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama satu tahun dengan syarat pengawasan;Menetapkan agar Terdakwa tidak perlu menjalani pidana penjara tersebutkecuali sebelum masa pidana dengan syarat pengawasan berakhir,Terdakwa melanggar syaratsyarat sebagai berikut:a.

Menyatakan Terdakwa SARDI bin MUHIDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);3.

Menyatakan Anak SARDI bin MUHIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Anak kecuali di kKemudianhari dalam satu putusan Hakim, Anak dijatunkan lagi pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir;4.

Penggugat : SAJITergugat : MUHIDIN

Selanjutnya Penggugat meminta kepadaanaknya yaitu MUHIDIN (i.c. Tergugat) untuk maksud dan tujuan yangsama agar obyek sengketa tersebut dikembalikan;Halaman 5 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Mj10.Bahwa masih pada sekitar tahun yang sama yaitu tahun 2015, gunamembicarakan apa yang menjadi permintaan Penggugat tersebut di atas,MUHIDIN (ic.

Tergugat) yang bersikeras untuk tetapmenguasai obyek sengketa tanpa alas hak yang jelas tersebut di atas,MUHIDIN (i.c.

anakanak lain yang kesemuanyaberjumlah 5 (lima) orang termasuk TERGUGAT yakni MUHIDIN binOMO, Siti Mardinah binti OMO, Muhammad Soleh bin OMO, AgusGunawan bin OMO dan Anwar Sanusi bin OMO.

Sedangkan Carda anak Nalim.Bahwa rumah Turut Tergugat satu desa dengan Saksi di DesaSindangwasa.Bahwa Saksi mengetahui adanya rapat di kantor Desa Sindangwasasebanyak dua kali terkait perkara ini antara Muhidin dengan Sajimembicarakan status kepemilikan tanah sengketa. Saat itu Saksimenjadi saksi juga.Bahwa saat itu Saji meminta tanah milik keluarga Sarkem dikembalikanoleh Muhidin. Tetapi Muhidin menolak dan hanya mau memberi tanahseluas 50 bata saja kepada Saji karena kasihan.

Dengan demikian bahwa keempat anakanak dari OMO selain nama MUHIDIN tentunya mempunyai kedudukanhukum yang sama dengan MUHIDIN yakni samasama sebagai subyekhukum dalam perkara a quo, dengan demikian penyebutan atau pelibatannama MUHIDIN yang hanya dijadikan satusatunya Pihak Tergugat sebagaiAhli Waris dari OMO alias Omo Mansur adalah Kurang Pihak dan Error inPersona.

Maisunah Binti Muhidin (Alm)

PUTUSANNomor 2577 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : MAISUNAH binti MUHIDIN (alm);Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal : 35 Tahun/Tahun 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gema Harapan RT. 45 RW.03 ,Kelurahan Kemuning, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru (sesuai denganketerangan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19Mei 2016 sampai dengan 17 Juli 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa MAISUNAH binti MUHIDIN (alm) pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 201 6 bertempat di Jalan GemaHarapan RT.45 RW.03, Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru

No. 2577 K/PID.SUS/20164.Menyatakan Terdakwa MAISUNAH binti MUHIDIN (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatantanpa memiliki ijin edar melanggar Pasal 19 7 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan (Dakwaan Pertama);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAISUNAH binti MUHIDIN (alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masapenahanan yang

Karena putusan terhadap Terdakwa MAISUNAH binti MUHIDIN(alm) tersebut terlalu ringan, maka putusan tersebut tidak mempunyai fungsiRepresif juga tidak mengandung fungsi Preventif yang akan menjadi dayatangkal Terdakwa untuk tidak mengulangi dan/atau melakukan perbuatantersebut;Bahwa putusan Majelis Hakim pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor134/Pid.Sus/2016/PN.Bjb tanggal 25 Mei 2016 dan dikuatkan oleh putusanHal. 8 dari 13 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MAISUNAH binti MUHIDIN (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUHIDIN Bin IMAM MOHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyimpanan bahan bakar minyak jenis solar tanpa Izin; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHIDIN Bin IMAM MOHTAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;4.

MUHIDIN Bin IMAM MOHTAR

PUTUSANNomor : 20/Pid.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHIDIN Bin IMAM MOHTAR;Tempat Lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir :50 Tahun/ 1 April 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa MUHIDIN Bin IMAM MOHTAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penyimpangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha Penyimpanan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 53 huruc c UU RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIDIN Bin IMAM MOHTARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIDIN Bin IMAM MOHTARdengan pidana denda Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;4.

Menyatakan terdakwa MUHIDIN Bin IMAM MOHTARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penyimpanan bahanbakar minyak jenis solar tanpa Izin;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHIDIN BinIMAM MOHTAR dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayarHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2015/PN.Mjydiganti dengan pidana kurungan pengganti pidana dendaselama 2 (dua) bulan kurungan;3.

MAISUNAH BINTI MUHIDIN (ALM)

PUTUSANNomor 68/PID.SUS/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAISUNAH BINTI MUHIDIN (ALM);Tempat lahir : Martapura;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ Tahun 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gema Harapan RT.45 RW.03 KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru

,tanggal 25 Mei 2016, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa Maisunah Binti Muhidin (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN KESEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IZIN EDAR:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamadelapan (8) bulan.Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani akan tetapi apabiladalam waktu 1 (satu) tahun masa percobaan belum habis, terdakwamelakukan

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi obat CarnophenZenith Pharmaceuticals tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangdan terdakwa mengetahui perbuatannya dilarang atau melanggar hukum;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal197UndangUndang Republik Indonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MAISUNAH BINTI MUHIDIN (ALM) pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 14.00Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari

MenyatakanterdakwaMAISUNAH BINTI MUHIDIN (ALM) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualatkesehatan tanpa memiliki ijin edar Melanggar Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No.86 Tahun 2009 Tentang Kesehatan(Dakwaan Pertama);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMAISUNAH BINTI MUHIDIN(ALM)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan Denda sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon, dari nama semula : AHMAD MUHIDIN menjadi nama OYOK AHMAD MUHIDIN, Laki-laki lahir di Garut, tanggal 5 Agustus 1969;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa perubahan Nama Pemohon tersebut setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana Cq Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Garut

Pemohon:
AHMAD MUHIDIN

MUHIDIN BIN MAT TANI

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Bin ABDUL MU

MUHIDIN bin ABDUL MUIN

lBelPUTUSANNomor : 179/Pid.B/2012/PN.Pandeglang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MUHIDIN Bin ABDUL MUIN;Tempat Lahir : Serang;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun / 27 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal: Kampung Baros Masjid Rt.15/06,Desa BarosKecamatan Baros, Kabupaten

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan padahari RABU tanggal 26 SEPTEMBER 2012 yang menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa MUHIDIN

Bin ABDUL MUIN bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHIDIN Bin ABDUL MUIN denganpidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Blackberry type 8900 Javelin warna pink bergambar Winniethe Pooh.Dikembalikan kepada saksi korban HERLINA ROSDIANA ;e 1 (satu) unit Sepeda motor merk YAMAHA

Sin. 28D2909983 berikut STNK dankunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa.4 Menyatakan agar Terdakwa MUHIDIN Bin ABDUL MUIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukuman.Menimbang, terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan tertanggal 08 Agustus

2012 No.Reg.Perkara : PDM /PANDE/07/2012 sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MUHIDIN Bin ABDUL MUIN pada hari Kamis tanggal 21Juni 2012, setidaktidaknya pada bulan Juni 2012, atau masih dalam tahun 2012,sekitarpukul 13.30 Wib, bertempat di Kantor Distributor Yakult di Komplek Bougenville Kel.Cigadung, Kec.

Menyatakan Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

- Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2012/PN.BKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASPOHAN Bin MUHIDIN: Sungai Keran: 63 Tahun / 3 Januari 1949: Lakilaki: Indonesia: Dsn.

Menyatakan Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN bersalah melakukantindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah pisau dengan panjang 30 cmwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan sedangkan (satu) helai gordenwarna

Terdakwa yang diucapkan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya untuk itu Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidanayang seringanringannya, menanggapi pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 4 Juli 2012Nomor PDM31/BKY/Ep.1/07/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN

Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa barangsiapa ialah siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukanperbuatan sebagaimana yang dirumuskan dalam pasal tersebut yang dalam perkara inimenunjuk pada orang ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN menerangkanidentitasnya sama dengan yang tercantum dan termuat dalam surat Dakwaan dan BAP yangterlampir dalam berkas perkara, dengan demikian maka diri terdakwalah yang dimaksudsebagai subyek dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal

Menyatakan Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana > PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SYAMSIAR BANGKIT Bin MUHIDIN yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSIAR BANGKIT Bin MUHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYAMSIAR BANGKIT BiN MUHIDIN

Surat pelmpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bandung tanggal Agustus 2016 atas nama TerdakwaSyamsiar Bangkit Bin Muhidin ;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 22 Agustus 2016Nomor 949/B/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tentang penunjukkan Majelis Hakmyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;.

Penetapan Hakm tanggal 23 #Agustus 2016 Nomor949/B/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tentang hari sidang pertama perkara ini ;SETELAH MENDENGAR =;Pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Agustus 2016atas nama Terdakwa Syamsiar Bangkit Bin Muhidin ;Keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa dalam perkaraini ;Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal20 september 2016 sebagai berikut :MENUNTUT : Menyatakan Terdakwa Syamsiar Bangkit Bin Muhidin terbuktibersalah melakukan tindak pidana

Bahwa Saksi membenarkan pada saat melakukan penangkapandan penggeledahan badan terhadap terdakwa SY AMSIAR BANGKITBIN MUHIDIN ada barang bukti yang disita/ditemukan yaitu barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika golongan I jenis shabuyang dibungkus plastik klip bening yang sebelumnya disimpanterdakwa dibawah tiang.

.K tanggal 28 Juni2016 terhadap Barang Bukti yang disita dari terdakwa SYAMSIARBANGKIT BIN MUHIDIN dengan Hasil Pengujian terhadap KristalWarna Putih Positif Narkotika Mengandung METAMFETAMINAtermasuk Narkotika.Him 8 dari 15 him Putusan No. 949/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa SYAMSIAR) BANGKIT Bin MUHIDIN yangidentitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotikagolongan bukan dalam bentuk tanaman ;2.

Pemohon:
MUHIDIN ALAMSYAH

Copy dari asli, Kartu keluarga No.3273031102110003, tanggal 11022011 atasnama kepala keluarga Muhidin Alamsyah, diberi tanda P 2 ;Foto sesuai dengan asli, Foto pemberkatan di gereja , diberi tanda P 3;. Copy dari asli, Ketetapan darai Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No :1667/1975.P tanggal 4 Nopember 1975 yang berisikan memberi ijn untukmengganti nama kecil dari MIN NJIAUW menjadi MUHIDIN ALAMSYAH, diberitanda P 4;.

Copy dari copy, surat kematian No.9/KMT1/kelMU/VII/2019 tanggal 01Agustus 2019, atas nama TJOE NJOEK HA, diberi tanda P 5;Copy dari asli, Akta pemberkatan Nikah dari Gereja Kristen Muria IndonesiaNo : 03/2009 tangga/ 28 Desember 2009 atas nama Muhidin Alamsyah denganTjoe Njoek Ha, diberi tanda P 6;Copy dari asli, Tanda Terima Berkas perkawinan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, atas nama Muhidin Alamsyah dengan NjoekHa, tanggal 01 Juli 2019, diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa

BdgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Kuasa Pemohon' yang bersesuaian pula denganketerangan saksi saksi Setia permana dan Bagyo Hutomo Hadiprasetya, SHmaka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Muhidin Alamsyah dan Tjoe Njoek Ha adalah suami istri yangmenikah di Gereja Kristen Muria Insonesia Kota Bandung pada tanggal

28Desember 2009, dan pada saat itu belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bandung; Bahwa berdasarkan Ketetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No :1667/1975.P tanggal 4 Nopember 1975 yang berisikan memberi ijn untukmengganti nama kecil dari MIN NJIAUW menjadi MUHIDIN ALAMSYAHsesual dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaPemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung; Bahwa saat ini dalam KTP dengan NIK

: 3273030612490004 dan dalamKartu Keluarga dengan No.3273031102110003 juga sudah tercatat danatau bernama Muhidin Alamsyah; Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan di PengadilanNegeri Bandung dikarenakan untuk keperluan dan kepentingan statusPemohon berkaitan dengan hak hak hukum bagi pemohon tersebut,baik sekarang maupun dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dan keterangan Kuasa Pemohon di persidangan, maka Hakimberpendapat bahwa

Menyatakan terdakwa : ENJANG KARTAWAN bin MUHIDIN dengan identitas lengkap sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ENJANG KARTAWAN bin MUHIDIN

Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 06092014s/d tanggal 0411 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum / Pengacara;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Setelah membaca serta mempelajari seluruh suratsurat dalam berkas;e Setelah meneliti barang bukti;e Setelah mendengar saksi saksi maupun terdakwa;e Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa ENJANG KARTAWAN BIN MUHIDIN

Lili Rohili Kampung GunungBatu) Kelurahan/ Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya terdakwa ENJANGKARTAWAN bin MUHIDIN bersama dengan temannya bernama DANI telahmengambil sebuah tas warna putih merek LV yang berisikan uang tunai sebanyakRp.1.000.000.

Lili Rohili Kampung Gunung BatuKelurahan/ Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya terdakwa ENJANG KARTAWANbin MUHIDIN bersama dengan temannya bernama DANI, telah berboncengan denganmengendarai sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun pembuatan 2008,dimana terdakwa dibonceng oleh DANI.

sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang kan dijatuhkan terhadap diriterdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telah dilalui oleh terdakwa makadiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti akan disebutkan ketentuannya dalamamar putusan ini;14Memperhatikan pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP serta seluruh peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan putusan ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : ENJANG KARTAWAN bin MUHIDIN