Ditemukan 69 data
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andika S.Pd bin Junaidi) terhadap Penggugat (Diana Puspita Sari, M.
2.NDIKA GUSTI ADINATA alias DIKA bin RAKIDIN
18 — 16
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Frans Yunani alias Frans bin M.Husni Rahman (Alm) dan Terdakwa Ndika Gusti Adinata alias Dika bin Rakidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
2.NDIKA GUSTI ADINATA alias DIKA bin RAKIDIN
Pembanding/Tergugat II : WA AZIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : WA MAIMA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : LA ZIKURU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : LA BALAKA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WA ZAINA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LA HAZI AliaS HARDI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : LA SALAFA Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : HASANUDIN Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H
95 — 49
DALAM EKSEPSITentang Kaburnya Para Pihak:Bahwa dalam pelaksanaan membuka tanah/ kebun sejak zamanpenjajahan Belanda oleh almarhum LA NDIKA atau MA DIKA dalamgugatan penggugat adalah kabur sebab ternyata Penggugat tidakmencantumkan nama penguasa atau pemimpin/ Gubernur JendralBelanda sebagai pemberi hak izin untuk membuka tanah/ kebun dannama tempat tinggal Belanda di kota atau di Kadie mana di wilayahKesultan Buton yang dikuasai Belanda;Belanda datang di Buton bukan menjajah tetapi kerjasamaekonomi
Hal ini juga menjadi kontradiksi karena batas sebelah Baratyang berbatasan dengan tanah kebun LA ABO maksudnya ituHalaman 13 dari 67 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2021/PT KDIberbatasan dengan kebun LA NDIKA alias MADIKA panjang + 36meter;Melihat perbatasan sebelah Utara, Timur, Selatan dan Barat di atasberarti sebagian luas tanah/ kebun objek sengketa bagian baratgugatan H.
telah mengakui tapal batas dan telahdilegal formalkan dalam Hasil Pemeriksaan Perkara Sengketa Tanah olehPemerintah Kecamatan Talaga Raya pada halaman 5 point 3 , ketikapenetapan tapal batas MUSLIMIN ( Tokoh Adat ) adalah sebagai saksimenjelaskan bahwa permasalahan tanahn LA MADIKA yang benar LANDIKA dan tanah LA BASIRU SUDAH SELESAI, kesepakatan merekabaik LA PONDA, LANDIKA maupun LA BASIRU dalam menyimpan batuperbatasan ada kata JANGAN LAGI MEREPOTKAN CUCUNYA LAPONDA, LA MADIKA yang benar LA NDIKA
Sebelah Barat berbatasan dengan LA NDIKA/ LA DADA dan LAMANGURA dengan ukuran 174 meter.Oleh karena itu para Tergugat tetap dengan dalil jawabannyabahwa para Tergugat memiliki tanah orang tua para Tergugat di KelurahanTalaga 1 Kecamatan Talaga Raya Kabupaten Buton Tengah yangdiperoleh dan peninggalan kakek buyut/orang tua para Tergugat secarasah yaitu LA BASIRU dan LA MAKERA sekitar zaman pemerintahanSULTAN MUH. ISA KAIMUDDIN tahun 1851 1861 dan sampai denganpemerintahan SULTAN MUH.
dan tanah LA BASIRU sudah selesai,kesepakatan mereka baik LA PONDA, LA NDIKA maupun LA BASIRUdalam menyimpan batu perbatasan ada kata JANGAN LAGIHalaman 27 dari 67 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2021/PT KDIMEREPOTKAN CUCUNYA LA PONDA, LA MADIKA yang benar LANDIKA maupun LA BASIRU yang disaksikan Samsu Umar, S.Pi ( MantanKades Talaga 1);6.
29 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andika Wiratama Bin Mardan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi
Iwan Somantri, SH
Terdakwa:
Andika Rama Putra Alias Obet Bin Dani Winarlan
15 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA RAMA PUTRA ALIAS OBET BIN DANI WINARLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer dan Subsider Jaksa Penuntut Umum ;
- Membebaskan
Terdakwa dari dakwaan Primer dan Subsider tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA RAMA PUTRA ALIAS OBET BIN DANI WINARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirii
Terdakwa:
1.AHMAD FRANS YUNANI als FRANS bin M.HUSNI RAHMAN Alm
2.NDIKA GUSTI ADINATA als DIKA bin RAKIDIN
14 — 3
HUSNI RAHMAN dan Terdakwa II, NDIKA GUSTI ADINATA Als.
,M.H
Terdakwa:
1.AHMAD FRANS YUNANI als FRANS bin M.HUSNI RAHMAN Alm
2.NDIKA GUSTI ADINATA als DIKA bin RAKIDIN
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
ANDIKA DICKY DWI SAPUTRA ALIAS NGOK BIN EDI TRIYOSO
57 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA DICKY DWI SAPUTRA Alias NGOK Bin EDI TRIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Tenaga Bersama
11 — 1
No.152/Pdt.G/2013 /PA.TbaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (badad dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Andre A ndika bin Abdul Halim, umur 15 tahun (lakilaki).Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiselama lebih kurang 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:Tergugat selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, kemudian Tergugat selalu
26 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RobyAndika binAmril)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
ASIH HANI, SH.MH
Terdakwa:
PRI HARTONO Bin SONI WICAKSONO
84 — 6
NDIKA YAHYA).Bahwa menurut keterangan saksi korban, terdakwa telah merampas HP milikkorban jenis XIO MI 4A warna gold.Saksi4, ANDIKA YAHYA MAYDI GUMELAR :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 sekira jam 12.00 wib.,bertempat di jl. Dr.
1.ANDI ARDIANI, S.H., L.LM.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
ANDIKA alias DIKA
38 — 35
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ANDIKA Alias DIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatukan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDIKA Alias DIKA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3.
29 — 10
Setelah itu beberapa menitnyasekira jam 03.00 wita datang ANDRE JULIANDIKA, selanjutnya mengajakterdakwa keluar dengan menggunakan sepeda motor milik ANDREJULIANDIKA,Sewaktu itu terdakwa bersama ANDRE JULL&NDIKA lagi jalanjalan ,setelah tiba di Jalan Taman Pancing No. K 250, Pemogan Denpasar dansempat lewat sedikit ANDRE JULIANDIKA bilang coba situ, kemudianmenyuruh balik, sesampainya didepan dijalan Taman Pancing No.
29 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak a Juni2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017; LYDalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh KAL RYA SIREGAR,ndika & Partners, yang SH., Advokat/ Penasihat Hukum dari Kantor Hukum Cberalamat di Jalan Rambutan, Pematang Padan huluan Ujung Tanjung,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hili,, befdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Maret 2017; SyPengadilan Tinggi tersebut; SsSetelah membaca Pacers Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal
49 — 29
terhadappermohonan Para Pemohon:123PULLU TARA MARAMBA,Umur 55 tahun, jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, agamakristen protestan, kebangsaan indonesia, pekerjaan tani, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 1 ; LODUTANGGU MARA,Umur 47 tahun, jenis kelamin lakilaki, bertempattinggal Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, agamakristen protestan, kebangsaan indonesia, pekerjaan petani, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IL:NDILU HAMA NDIKA
17 — 0
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna abu-abu dengan nopol BK 3699 AED;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Candra Ndika Als Gundek;
- Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
19 — 14
secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Perdana Tarigan bin Rahmad Tatigan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Okyaviani binti Andika
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
1.MUIS RIADI Bin MUSTIKA MAPPE Alm
2.ANDIKA EKA PUTRA Bin SURYADI
24 — 8
melalui pagar belakang kemudian terdakwa Muis naikmelalui lantai 3 dan setelah masuk terdakwa turun ke lantai 2 terdakwa Muislihat tangga tersebut di cor dan akhirnya trdakw Muis menjebol lantai angkeliatan rapuh dan setelah jebol terdakwa Muis masuk kelantai danterdakwa mengambil karung beras 26 kilo dan terdakwa masukan rokokrokok yang ada di etalase dan setelah selesai terdakwa Muis bawa ke lantai 2dan barang diturunkan lewat jendeladan terdakwa keluar dan berjalan kakiyang mana terdakwa II ndika
1.Yunus Ndjukatana
2.Ani Maramba Rihi
29 — 25
Jemaat cabang Lapundi Surat Kesaksian Nikah Nomor : 026/SKN/MGR/X/2020 Tanggal : 14 Juli 2020, dan pula Telah Tercatat di Dinas Pencatatan Sipil di Kabupaten Sumba Timur Nomor : 5311-KW-04082021-0038 Tanggal 15 Juli 2021, adalah Sah menurut Hukum;
- Menyatakan bahwa anak atas nama:
- ESI ANA RAMBU anak Perempuan, lahir di Lakokur, 9 Februari 2008, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor: 5311-LT-10122018-0054 Tanggal 18 Desember 2018;
- ALPERDON UMBU NDIKA
22 — 0
- Memberikan izin kepada Pemohon ((Andika Saputra Larosa bin Yus Arifin Larosa) untuk mengikrarkan tlak satu raji terhadap diri Termohon (Sri Dewi Gani binti B
ELSAN YUDHISTIRA, S.H
Terdakwa:
ANDIKA BIN HERI (Alm)
17 — 10
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaAndika bin Heri (alm)tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual dan membeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana