Ditemukan 85 data
55 — 4
Bahwa 1 bulan sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang sekalimemberi nafkah, selain itu) Tergugat jika marah sering memukul Penggugat ; ppastauen meen pepes ee4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pulang kerumahnyayang hingga sekarang telah berpisah selama 9 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RILYAN KUKUPESSY Alias IAN
97 — 34
dari saudaraGERALLDO RONNY TAMBAYONG alias RONNY dan Saudara STEVANUSYORY LEIHITU alias YORY namun sudah keempat kalinya, yang manaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Drh.barang tersebut diambil tanpa sepengetahuan / ijin yang sah dari korban,sehingga korban mengalami kerugian : HARGANAMA BARANG aLMLAr SATUAN JUMLAH (Rp)BARANG(Rp)e 32 Karung Beras Pinisi WTJ 24 Kg 32 Karung Rp. 295.000 Rp. 9.440.000,e 23 Karung Beras 24 kg biasa 23 Karung Rp. 280.000 Rp. 6.440.000,e 27 Karung Beras pepes
terdakwa tidak hanya satu kali menerima barang dari saudaraGERALLDO RONNY TAMBAYONG alias RONNY dan Saudara STEVANUSYORY LEIHITU alias YORY namun sudah keempat kalinya, yang manabarang tersebut diambil tanpa sepengetahuan / ijin yang sah dari korban,untuk mendapatkan keuntungan sebagai berikut : HARGANAMA BARANG An SATUAN JUMLAH (Rp)BARANG(Rp)e 32 Karung Beras Pinisi WTJ 24 Kg 32 Karung Rp. 295.000 Rp. 9.440.000,e 23 Karung Beras 24 kg biasa 23 Karung Rp. 280.000 Rp. 6.440.000,e 27 Karung Beras pepes
kejadian penggelapan tersebut terjadi Gudang Barang milikSaksi Korban di Desa Piru Kec seram Barat Kab, SBB sekitar Bulankorban tidak tahu dengan pasti namun sekitar tahun 2019; Bahwa yang menjadi pelaku dalam peristiwa penggelapantersebut adalah saksi RONNY TAMBAYONG Als RONI dan saksiSTEVANUS YORY LEIHITU Als YORY dan mereka adalah pegawai ataubekerja di toko saksi; Bahwa barang yang di ambil oleh mereka adalah :e 32 Karung Beras Pinisi WTJ 24 Kge 23 Karung Beras 24 Kg biasae 27 Karung Beras pepes
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
NI NYOMAN SUTINI
49 — 19
pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul16.30 wita saksi pergi membeli beras ditoko arah utara, setelahmembeli beras saksi kembali lagi ditempat jualan selanjutnya ditempat jualan saksi akan mengambil kresek di dalam kranjangtepatnya di bawah kresek.Bahwa saksi melihat ada satu buah HP di dalam keranjang tersebutkemudian terdakwa menanyakan siapa pemilik HP tersebut kepadaistrinya dengan berkata Nyen ngelah Hpne ne ( siapa punya HP ini )dijawab oleh istri saya Sing tawang nyen adane pepes
/PN.Amp Bahwa saksi MADE SUGIARTA sempat bertanya kepada terdakwadengan katakata NYEN NGELAH HPNE NE (siapa punya Hpnya ini),kemudian saksi jawab Tiang sing tawang adane, nak pepes mebelanjamai (Saya tidak tahu namanya , orang sering berbelanja disini ) ; Bahwa terdakwa sempat meminta tolong kepada keponakannya yangbernama KADEK SUARDANA untuk mematikan HP/handphone yangditemukannya dengan tujuan agar pemiliknya tidak dapat menghubungiHP/handphone tersebut lalu kemudian HP/handphone tersebut dibawapulang
16 — 7
PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR 0780/Pdt.G/2016/PA.SS.TANGGAL PENETAPAN : 10 NOVEMBER 2016DALAM PERKARA " ISTBAT NIKAHANTARA:Sebagai : PEMOHON ine 3ee es: . aess ia,Be est ee as ; pePes : edBehl aleae i. c , age : ayease Bie4 Fe f faaDANees Sa, i a eaeety aebane etaPeat ene eeesau TePe eae Biers) n ITA HI. HE "aN ey , ee); feeneI et eee eeH 4 semeni 4 Hee eener eet Neel aleae payj jSeagal: PEMOHON IiNOasio 785 BwPENETAPANNomor 0780/Pdt.P/2016/PA.SSantl Crea ll ail ayDEM!
12 — 1
diPrawirodirjan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai namunsejak lebih kurang 7 tujuh tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang Penggugat bertempat tinggal bersama orang tuanya; Bahwa saksi tidak tahu Tergugat pergi kemana; Bahwa sebelum Tergugat pergi saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena masalah ekonomi kurang; Bahwa Tergugat dagang pepes
15 — 1
dikaruniai satu orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kalteng selama 2 tahun selanjutnya Penggugatdan Tergugat pindah di rumah Penggugat di Sembelangaan sampaisaat ini; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun akhirakhir ini, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat suka main perempuan dan banyakhutang dan sekitar tiga hari yang lalu Tergugat membawa anakPenggugat dengan alasan ingin membeli Pepes
13 — 0
4888 KUH PeDineen AGF Tee wr 2 Te re eR oNwe athBane owePamanrale~joe PEMERINTAH KOTA TANGERANG Pepes KECAMATAN LARANGAN KELURAHAN LARANGAN UTARAJI. HOS Cokroaminoto No. 140 Telp. (021) 7339288 Kode Pos 15154www.kelurahanlaranganutara. blogspot.com Nomor : 474.2/'?
37 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra PePES terhadap Penggugat3.
6 — 0
PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Mr.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual pepes ikan, tempat tinggal di Dusun Kedunggede RT.01RW. 01 Desa kedunggede Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
70 — 15
berteriak minta tolongkepada warga kemudian datang terdakwa II menarik tubuh saksi Hidayatullah danbertanya aya naon: kemudian dijawab saksi Hidayatullah engak bangenggak bang,kemudian saksi Hidayatullah berusaha lari sehingga terdakwa II langsung menamparwajah saksi hidayatullah menggunakan tangan diikuti dengan terdakwa I yang ikutmemukul saksi Hidayatullah, kemudian terdakwa II bertanya kepada saksi korban Delysiapa yang membawa kendaraan mobil tersebut dan saksi korban menjawab kacamobil urang pepes
54 — 29
Kec.Tambang Kab.Kampar yang bermitra dengan PTP Nusantara V Sei Pagar.Bahwa barangbarang yang telah dirusak adalah barangbaranginventaris yang ada didalam kantor diantaranya Genset merk Yanmar,mesin air, 4 (empat) sepeda motor, kursi, lemari, gerobak sorong,pintu Kamar mandi dan banyak lagi barangbarang lain yang beradadidalam barak kantor tersebut yang dirusak.Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah FIRMAN ANTOALS NATUA, NAZARUDIN ALS UDIN BOS, APAN ALS ACONG,SEWENDI ALS DEWA TAMBANG, APET ALS PEPES
APED ALS PEPES berperan melempar dengan batu kerikil juga ikutmelakukan pembakaran dengan cara membakar dinding dengan korek api.f.
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.GERALLDO RONNY TAMBAYONG Alias RONNY
2.STEVANUS YORY LEIHITU Alias YORI
109 — 60
.; Bahwa barangbarang yang para terdakwa gelapkan dari dalamGudang Barang Milik korbanadalah : NAMA BARANG JUMLAH HARGA JUMLAH (Rp)BARANG SATUAN(Rp)e 32 Karung Beras Pinisi WTJ 24 Kg 32 Karung Rp. 295.000 Rp. 9.440.000,e 23 Karung Beras 24 kg biasa 23 Karung Rp. 280.000 Rp. 6.440.000,e 27 Karung Beras pepes Lele 24 Kg 27 Karung Rp. 265.000 Rp. 7.155.000,e 35 Karung Beras Ketupat 24 Kg 35 Karung Rp. 250.000 Rp. 8.750.000,e 9 Karung Mickey Mouse 24 kg 9 Karung Rp, 285.000 Rp. 2.565.000,e 56 Karung
STEVANUS YORY LEIHITU Als YORY dan mereka adalahpegawai atau bekerja di toko saksi; Bahwa barang yang di ambil oleh mereka adalah :e 32 Karung Beras Pinisi WTJ 24 Kge 23 Karung Beras 24 Kg biasae 27 Karung Beras pepes Lele 24 Kge 35 Karung Beras Ketupat 24 Kge 9 Karung Mickey Mouse 24 kge 56 Karung Beras dua Udang 24 Kge 30 Karung Beras Pinisi 10 Kge 42 Karton Keramik Sun Power 40 x 40 ( 4918 )e 72 Karton Keramik mulia 40 X 40 CLEFT STONE GUPYe 68 Karton Keramik Mulia 20 X 25 GUPY BEIGEe 32 Karton
37 — 32
Lain hari pula saat masakpepes ikan mas termohon memberi Rinda supaya mencicipi pepes ikanmas yang dimasaknya. Gimana Rinda pepes bikinan ibu? Rindamenjawab Enak kok bu, memang kenapa? kata bapak bumbunyakebanyakan. kalau bumbu sih selera bu, mungkin bagi bapak kebanyakanya dikurangin aja dikit. Akhirnya termohon kalau bikin pepes ikanbumbunya dikurangin. Dari ketiga orang yang memberi komentar seperti ituapakah berarti masakan termohon hambar? Berarti lidah pemohon yangbeda.
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR BIN ARSYAD
17 — 0
denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver No Pol BK 1003 OK;
- 1 (satu) paket / bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang seberat 24,76 gr (dua puluh empat koma tujuh puluh enam) gram untuk pembuktian;
- 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan ikan pepes
51 — 2
Grobogan;e Bahwa mulanya ketika saksi sedang jualannasi dan pepes bersama adik ipar saksi SriWahyuning telah ditelpon terdakwa untukmemijat di Hotel Griya Laksana Purwodadi,lalu. sekitar jam 18.30 wib saksi datangsendirian ke Hotel Griya Laksana naiksepeda motor Yamaha Mio warna hijau miliksaksi;Bahwa sepeda motor tersebut diperoleh saksidengan membeli dengan cara kredit danwaktu itu. masih mengangsur, angsuransepeda motor tersebut selama 3 tahun dansudah saksi angsur 2 tahun angsurannyasetiap bulannya
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
BADRIAH Binti IBRAHIM
49 — 0
selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket / Bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 25,26 (dua puluh lima koma dua puluh enam) gram;
- 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan ikan pepes
DIOMEDES MUIS,SH.
Tergugat:
FERNANDO
88 — 50
A dan diketahui oleh CamatKecamatan Barong Tongkok dan Petinggi Kampung Pepes Eheng, tanggal02 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kuasa dari ELIYA, NASRANI,ANASTASIUS, dan FELISIA kepada DIOMEDES MUIS, S.H. yang dibuatpada tanggal 04 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto Lokasi Tanah Lembo Sepotn Wiilayah Kampung Benggeris RT 01,Kecamatan Muara Lawa, tanggal 07 Mei 2014, selanjutnya diberi tanda P6;7.
92 — 6
depan penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekitar jam 13.00 WIB, saksidiberitahu oleh tetanggatetangga saksi kalau anak saksi yang bernama JOKOSANTOSO mengalami musibah kecelakaan dan meninggal dunia;Bahwa saksi diberitahu, anak saksi kecelakaan dengan truk di DesaTegalmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang;Bahwa ketika mendengar berita tersebut, saksi langsung sedih dan tidaksadarkan diri;Bahwa sebelum kejadian, anak saksi baru pulang dari melaut, dan mintadibuatkan sayur asem dan pepes
SLAMET PUJIONO,SH
Terdakwa:
1.PONIDI BIN GIMO
2.SUYONO BIN NGATEMIN
62 — 21
;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul23.00 Wib, saksi Wari Bin Sarip ke kandang sapi miliknya untuk memberiHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Kpnmakan sapi di dalam kandang, lalu saksi Wari Bin Sarip menuju ke rumahsaksi Wari Bin Sarip lagi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 01.10 Wib,saksi selesai masak pepes tahun dan akan beristirahat, lalu sekira pukul01.15 Wib, saksi memeriksa sapi di dalam kandang sapinya, kemudiansaksi Wari
1.Lie Miaw Khiun
2.Eric Marlie
Tergugat:
Direktur PT. Solitronindo Tol Semesta
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Jasamarga Persero Tbk.
2.Ibu Sunyoto selaku Penanggungjawab RM. Dewi Sri
3.Bapak Bambang
4.Bapak Abdul Aziz
5.Ibu Al
6.Ibu Wasih
7.Ibu Nyai
8.Bapak Heri
9.Ibu Sofie
78 — 26
Gulai Kambing; Sop Kambing/Ayam Jamur; Semur Daging ; Pepes Ikan Mas, Teri, Oncom; Goreng Ayam, Tahu, Tempe; Lumpia Goreng/Basah; Es Sekoteng; Es Lidah Buaya; Es Rumput Laut; Es Sari Kelapa; Es Sarang Burung; Es Buah; Es Jeruk; Es Cincau Hijau/Spesial; Es Kelapa; Es Teh Manis; Es Soda Susu; Kopi Panas/Kopi Susu; Minuman Dingin; Manisan Cianjur;Bahwa dalam Pasal 3 ayat (2) Perjanjian Kontrak Sewa KiosPujaseraantaraTergugat dengan Penggugat Eric Marlie tanggal O2 Maret2016secara tegas disebutkan bahwa
Betawi, Sop Buntut dan LaksaPenganten (pake oncom)dansemua jenis makanan yang telah diberikanwewenang oleh Tergugat kepada Penggugat Lie Miaw Khiunpada Kios No.11 berupa Gulai Iga Sapi, Soto Madura dan Iga Sapi Bakarsertasemua jenismakanan dan minuman yang telah diberikan wewenang oleh Tergugatkepada Penggugat Eric Marliepada Kios No. 2 berupa berupa TumisSayuran, Soto Makasar, Soto Mie Sunda, Mie Kocok/Kangkung, PangsitPenganten, Tongseng Kambing, Gulai Kambing, Sop Kambing/Ayam Jamur,Semur Daging, Pepes
Pepes Ikan Mas, teri, oncomk. Goreng Ayam, Tahu, Tempe. Lumpia goring/basahm. Manisan CianjurHalaman 41 dari 92 Halaman Putusan 166/Pdt.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.8/201620.21.22.23.Akan tetapi faktanya Penggugat Eric Marlie pemilik RM. Sukamulya menjualmakanan diluar dari yang diperjanjikan seperti :e Sop buntute Laksae Soto Betawie Sate Ayame Sate Kambinge Lontong Opore Nasi Gorenge Serta berbagai macam Snack / aneka oleholeh.