1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parulian Sihombing bin Laurensius Sihombing) terhadap Penggugat (Dasfi Rawana binti Dauslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00((tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah));

Syarkawi bin Ganal, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rawana Hulu RT 004 RW. 002 Desa Rawana HuluKecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan para Termohon, saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa para Termohon adalah anak kandung Pemohon dari suaminyayang bernama Husin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Husin menikah pada tanggal 19Februari 1954 di Desa Pariok

Nomor 31/Pid.B/2013/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : WAHID Als UYUNG Bin (Alm) IPIN, Tempat lahir = RAWEING , ~nnmn nnn nnn nnn menUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 13 Maret 1983 , Jenis kelamin 3 LAKIIEK) , ~~~ nnn nnnKebangsaan : Indonesia , Tempat tinggal : Desa Rawana Hilir Rt.02 Kecamatan CLUAgama

Rawana setelah itu lalu Terdakwa langsung menyulutkan api denganmenggunakan korek api gas sehingga api dengan cepat menyambar rumputkering dan membesar dan dikarenakan angin bertiup dengan kencangsehingga api menyebar kemanamana dan membakar lokasi.

Rawana setelah itu lalu Terdakwa langsungmenyulutkan api dengan menggunakan korek api gas sehingga api denganHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Kagcepat menyambar rumput kering dan membesar dan dikarenakan anginbertiup dengan kencang sehingga api menyebar kemanamana danmembakar lokasi.

Rawana yang rumahnya tidak jauh dari lokasi lahan sawahTerdakwa kemudian dengan korek tersebut Terdakwa menuju tumpukanHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Kagrumput kering yang sudah Terdakwa semprot sebelumnya dan telahTerdakwa kumpulkan dan tumpuk dengan menggunakan tangan, setelahitu Terdakwa langsung menyulutkan api dari korek tersebut karena anginbertiup kencang maka api membesar dan Terdakwa tidak bisamemadamkan sehingga Terdakwa berteriak minta tolong dengan wargasekitar untuk

Rawana dan dengan korek tersebutTerdakwa menuju tumpukan sisa panen tanaman padi kering/jerami danrumputrumput kering serta langsung menyulutkan api dari korek tersebut,dan tidak lama kemudian angin bertiup kencang dan api membesarsehingga Terdakwa tidak bisa memadamkan api tersebut dan Terdakwaberteriak minta tolong kepada warga sekitar untuk memadamkan hinggakemudian api merembet ke lahan milik Sdr.

, yang berada di TANAHDATAR dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah milik SD 07 Supanjang;Sebelah Selatan dengan tanah milik Alizar Chan;Sebelah Timur dengan tanah jalan komplek;Sebelah Barat dengan tanah milik Rawana;12.Sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 44, atasnama PENGGUGAT, yang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTanah Datar dengan Surat Ukur Nomor 690/1982, tanggal 13 November1982, tanah tersebut seluas 1.040.M2, yang berada di TANAH DATAR

ILYAS, Saksi RICKYHANDANI dan Saksi AHMAD SALI RAWANA yang kesemuanyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2020/PN Srgeee elmerupakan anggota Polri dari Satres Narkoba Polres Serang yangselanjutnya melakukan Penggeledahan dan Penangkapan terhadapterdakwa dan saat dilakukan Penggeledahan didapatkan 1 (satu)bungkus Narkotika jenis shabu yang disimpan didalam bekas bungkusrokok permen Kopiko yang berada dikantong celana sebelah kananbagian belakang yang terdakwa pakai dan atas Narkotika jenis

kemudian saksi dan TIM mendekati Terdakwa dan memeriksaTerdakwa;Bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabu di dalambekas bungkus permen Kopiko.yang disimpam dalam celana jeans dalamsaku celana belakang sebelah Kiri.Bahwa benar barang yang di duga narkotika pada saat itu diakui terdakwamerupakan miliknya;Bahwa terdakwa tanpa izin memiliki barang tersebut;Atas Keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;2.Saksi AHMAD SALI RAWANA

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah Kandung yangbernama Hune dan dinikahkan oleh imam Ambe Rawana, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Saharuddin bin Lawenne dan P. Dani bin H.

6.KING RAWANA SAPUTRA.S.Par
Tergugat:
1.SITI GEMASIH
2.I T E M BAS

KING RAWANA SAPUTRA,S.PR ;2.

ELISALISIKMIKO,M.KM ; SUSANA PARALIKO,SE ; JALINSYAH BELANTARA,S.ST ; RINA GEMASIH,SP ; OYA DILA SIMEHATE,SH ; KING RAWANA SAPUTRA,S.PR ; Saksi mengetahui Alm. Pak Syarif membeli tanah tersebut dariM.Thaib Aman Jumar akan tetapi saksi tidak mengetahui jual beli dimana karena baru tahu setelah saksi pulang dari Teritit dan menanyakansama Alm. Pak Syarif ; Bahwa saksi mengetahui berapa orang anak Alm.

ELISALISIKMIKO,M.KM ; SUSANA PARALIKO,SE ; JALINSYAH BELANTARA,S.ST ; RINA GEMASIH,SP ; OYA DILA SIMEHATE,SH ; KING RAWANA SAPUTRA,S.PR ; Bahwa Saksi kenal dengan Alm.

ELISALISIKMIKO,M.KM ; SUSANA PARALIKO,SE ; JALINSYAH BELANTARA,S.ST ; RINA GEMASIH,SP ; OYA DILA SIMEHATE,SH ; KING RAWANA SAPUTRA,S.PR ; Bahwa Istri Alm. Pak Syarif namanya H.Rusiah anaknya 5 orangdan kalau keluarga dari Alm. M.Thaib Aman Jumar saksi tidak tahunamanya dan tidak tahu berapa orang anaknya ; Bahwa 3 (tiga) tahun sejak tanam sudah bisa panen dan saksipernah panen kopi tersebut; Bahwa Saksi tahu tanah tersebut yang saksi tanam kopi tanahAlm.

Elisa Lisikmiko,M.KM; Susana Paraliko,Se; Jalinsyah Belantara,S.St; Rina Gemasih,Sp; Oya Dila Simahete, S.H; King Rawana Saputra.S.Par; Bahwa Saksi tidak tahu atau mendengar anak Alm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Rawana Kecamatan MargasariKabupaten Tapin selama 1 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan sekarangbertempat kediaman di rumah milik bersama di Jalan GMK Timur RT. 012 RW.004 Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut selamalebih kurang 13 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1) Widya, umur 13 tahun;2) Muhammad Yahya

MUHRANSYAH, tanggal lahir 06 Mei 1998 (umur 15 tahun, 9 bulan),agama Islam, pekerjaan Menyulam Kerudung, tempat kediaman di RT.O1 desaNelayan, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengancalon suaminya, nama MUHDI bin SAIMI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT.05 desa Rawana, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang

Rawana dan Fagih Jalil bin H. Muhsin,Hal. 7 dari 11 Hal.

SAKSI II, tempat tanggal lahir Rawana, 13 Mei 1993, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa.......... ;Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Hal 4 dari 11 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 (Empat) oranganak yang masingmasing bernama: Rahmat Dani, lahir di Sikakap,lakilaki, tanggal 08 Desember1992; Juni Rawana,lahir di Padang,perempuan,tanggal 14 Juni 1995 Ummi Kalsum,lahir di Sikakap,perempuan,tanggal 04september 1999 Nuraini,lahir di Sikakap,perempuan,tanggal 30 Agustus 20036. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II7.

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Taman Rawana Raya, Blok H, No.14,RT.001 RW.003, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat, danTergugat bernama Tergugat, karena saksi sebagai temanPenggugat sejak 15 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Kecamatan Trowulan, pada bulan April 2007

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka, berumur 28 tahun,Orang tua Pemohon :Ayah: Jahan ~ dan Ibu : AnyanSedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 24 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Syarudin lbu : Rawana. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

SAKSI JI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATENTAPIN;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal Penggugat karenabertetangga; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Rawana; Bahwa Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

Kasasi Sejak tan SOG lic ssawasws rawana ovec. Peninjauan Kembali sejak tanggal................... .4, Putusan tersebut telah mempuyai' kekuatan hukum tetapSCjaK TaN Ga danas carcaen : vemuara Bungo, 22 Februari 2011alinan putusan ini sesuai dengan aslinyaaniteraDrs. Na ml iHal. 17 dari 13 hal. Put. No. 217/Pdt.G/2010/PA.MabMuara Bungo, 28 September 2010.Panitera,Drs. RusdiHal. 19 dari 13 hal. Put. No. 217/Pdt.G/2010/PA.Mab

6.KING RAWANA SAPUTRA.S.Par
Tergugat:
1.SITI GEMASIH
2.I T E M BAS