M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang semula ADIBA SAKILA AZZAHRA menjadi ADIBA SHAKILA AZZAHRA MIRWAN;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segera mencatat Perubahan/Perbaikan nama anak Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan

surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 31 Maret 2020dibawah Register Nomor 32/Pdt.P/2020/PN.Kdi, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan perubahan/perbaikan nama anak Pemohon, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :a) Bahwa permohonan telah menikah dengan lakilaki bernama MIRWAN padatanggal 08 Oktober 2014, sesuai buku nikah : 62/08/X/2014.b) Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak perempuan yangbernama ADIBA SAKILA

AZZAHRA, lahir di Kendari, Tanggal 10 Juli 2015sesuai akta kelahiran No. 7471LU310720150012.c) Bahwa ada kesalahan penulisan dan penambahan nama anak, sehinggapemohon dengan suami telah sepakat untuk mengganti nama anak pemohondari ADIBA SAKILA AZZAHRA menjadi ADIBA SHAKILA AZZAHRA MIRWAN.d) Bahwa untuk melakukan perubahan pada akta kelahiran menurut UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahuluharus dapat izin penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat pemohon.Halaman

AZZAHRA, lahir Kendari pada tanggal 10 Juli2015; Bahwa dalam Akta Kelahiran maupun Kartu Keluarga tertulis nama anakPemohon atas nama ADIBA SAKILA AZZAHRA; Bahwa adapun alasan Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon olehkarena anak Pemohon tersebut karena untuk mengikutkan nama saksidibelakang sebagai orang tuanya;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan dari saksi tersebut;2.

ini maka halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Perkara ini dianggap telah dimuat dalamPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonPenetapan untuk melakukan Perubahan nama Anak Pemohon yang semula tertulisADIBA SAKILA AZZAHRA menjadi ADIBA SHAKILA AZZAHRA MIRWAN;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN KdiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil

permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai P4 dan dua orang saksi masingmasing bernama Mirwan dan Samadia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 menunjukkan bahwa identitasAnak Pemohon tersebut tertulis atas nama ADIBA SAKILA AZZAHRA lahir di Kendaripada tanggal 10 Juli 2015 dan hal tersebut pula dibenarkan oleh saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dikemukakan di atas bahwa maksudPemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk melakukan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama Sakila Ramadhani lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal 01 November 2012, yang lahir dari pasangan suami istri yang sah yang bernama Joni Hendri dan Wirda Nengsih;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Padangsidimpuan untuk merubah Akta Kelahiran anak Pemohon, dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal

Bahwa anak Pemohon lahir dengan nama SAKILA RAHMADHANI, yanglahir di Padangsidimpuan , pada tanggal 01 November 2012, sesuai denganSurat Keterangan Lahir yang dikeluarkan Oleh Bidan yang lahir daripasangan suami istri yang sah yang bernama JHONI HENDRI dan WIRDANENGSIH (foto copy terlampir);2.

Bahwa sekitar tahun 2017 anak Pemohon memiliki Kutipan Akta kelahiranNo. 1277LT190420170001 atas nama SAKILA RAHMADHANI yang lahirdi Padangsidimpuan, pada tanggal 01 November 2013 dan Kartu KeluargaNomor 1277030310110004 atas nama SAKILA RAHMADHANI yang lahir diPadangsidimpuan, pada tanggal 01 November 2013 (foto copy terlampir);3.

SAKILA RAHMADHANI yang lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal01 November 2013 dan Kartu Keluarga Nomor 1277030310110004 atasnama SAKILA RAHMADHANI yang lahir di Padangsidimpuan, pada tanggal01 November 2013;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1277LT190420170001 tertanggal 19April 2017, atas nama SAKILA RAHMADHANI, yang selanjutnya diberi tandaP2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 510/14/XII/2008 tertanggal 20 November2008, atas nama JHONI HENDRI, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran SAKILA RAHMADHANI yangditandatangani oleh SARDA LEFRIDA, Am.

AktaKelahiran No. 1277LT190420170001 tertanggal 19 April 2017 atas namaSAKILA RAHMADHANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah Padangsidimpuan, SAKILA RAHMADHANI lahirpada tanggal 1 November tahun 2013;> Bahwa dalam Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1277030310110004tertanggal 11 April 2017, juga tertulis SAKILA RAHMADHANI lahir tanggal 1November 2013;> Bahwa dari keterangan Saksi EDI SIREGAR dan ROSTIMA HARAHAP didepan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan bahwa benarHal

adapun peranan Saksi yaitu Saksi hanya melihat dimanashabu tersebut mereka Konsumsi dirumah paman Saksi Saksi Hasan BinSamado Alias Bapaknya Sakila sedangkan peranan Terdakwa yaitudatang membeli serta mengkonsumsi shabu dirumah paman Saksi SaksiHasan Bin Samado Alias Bapaknya Sakila; Bahwa adapun Saksi melihat Terdakwa sedang duduk diruangtengah mengkonsumsi shabu pada saat Saksi datang kerumah pamanSaksi yakni Saksi Hasan Bin Samado Alias Bapaknya Sakila; Bahwa adapun Saksi melihat Terdakwa dan

Saksi Hasan BinSamado Alias Bapaknya Sakila mengkonsumsi shabu pada hari Jumattanggal 24 September 2021 sekira pukul 20.00 WITA sebelum AnggotaKepolisian datang melakukan Penggerebekan dirumah paman SaksiSaksi Hasan Bin Samado Alias Bapaknya Sakila; Bahwa adapun narkotika jenis shabu yang Saksi lihat adabeberapa shacet yang terletak diatas meja ruang tengah rumah milikSaksi Hasan Bin Samado Alias Bapaknya Sakila; Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapakali Terdakwamembeli narkotika jenis shabu

di Saksi Hasan Bin Samado AliasBapaknya Sakila; Bahwa adapun Saksi pernah mengkonsumsi shabu bersamadengan Terdakwa namun sudah lama dan sekarang Saksi tidak pernahmengkonsumsinya lagi; Bahwa Saksi pernah melihat Saksi Hasan Bin Samado AliasBapaknya Sakila pernah menjual Narkotika jenis Shabu tersebut kepadaTerdakwa; Bahwa adapun alat isap shabu (bong) yang ditemukan tersebutadalah milik Saksi Hasan Bin Samado Alias Bapaknya Sakila; Bahwa adapun Saksi tidak mengetahui seberapa lama SaksiHasan Bin

Samado mulai mengkonsumsi shabu; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan Saksi Hasan Bin SamadoAlias Bapaknya Sakila mengkonsumsi shabu; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Saksi Hasan Bin SamadoAlias Bapaknya Sakila mengkonsumsi dan menjual narkotika jenis shabu;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Bip Bahwa adapun Saksi melihat sewaktu Terdakwa memberikanuang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi Hasan BinSamado Alias Bapaknya Sakila, sewaktu dirumahnya Saksi Hasan BinSamado

Alias Bapaknya Sakila tepatnya didalam rumah (ruang tengah); Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;4.

2. Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Tahang bin Rompo untuk menikah dengan perempuan bernama Nur Sakila binti Nodding;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon Tahang bin Rompo telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan Nur Sakila binti Nodding calonistrinya tersebut;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon Tahang bin Rompo dengancalon istrinya bernama Nur Sakila binti Nodding, tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Bahwa setahu saksi Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan Nur Sakila binti Nodding sebagai calon istrinya karenahubungan antara keduanya sudah sangat erat; Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan mempunyai penghasilansebagai petani dan sebagai tukang batu. Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan Tahang binRompo dengan Nur Sakila binti Nodding walaupun masih dibawah umurkarena hubungan keduanya yang semakin erat.

Bahwa antara Tahang bin Rompo dengan Nur Sakila binti Noddingtidak ada larangan untuk menikah kecuali belum cukup umur. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut tidak ada halangan untukmenikah dengan Nur Sakila binti Nodding baik karena hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;2.

Bahwa kedua keluarga telah sepakat untuk menikahkan Tahang binRompo dengan Nur Sakila binti Nodding walaupun masih dibawah umurkarena hubungan keduanya yang semakin erat. Bahwa antara Tahang bin Rompo dengan Nur Sakila binti Noddingtidak ada larangan untuk menikah kecuali belum cukup umur.

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Tahang binRompo untuk menikah dengan perempuan bernama Nur Sakila bintiNodding;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 ( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P /2019/PA BIk.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadal Ula 1440 H., oleh: Drs. H.

SAYIDI BinHILMAN telah melakukan permainan judi jenis kuclakdidalam rumah milik saksi SAKILA sebagai bandar (dalamberkas perkara terpisah) sedangkan mereka terdakwabersamasama dengan saksi SAKILA untuk memenuhikebutuhan sehari hari bekerja sebagai nelayan dimanamasing masing terdakwa bermain sebagai pemasang denganmenggunakan ~ alat berupa 3.

masingmasing terdakwa atau pemasang kemudian saksi SAKILAsebagai bandar judi jenis kuclak membuka batok penutupdadu untuk menentukan pemenang jika ada pemasang yangmemasang uang taruhannya sesuai dengan gambar dadupaling atas dibuka maka pemasang akan mendapatkansejumlah uang sesuai uang yang ditaruhkan dari saksiSAKILA sebagai bandar sedangkan apabila pemasangmemasang uang taruhannya pada gambar yang tidak sesuaidengan dadu yang dibuka maka pemasang dinyatakan kalahdan uang tersebut menjadi milik saksi SAKILA

sebagaibandar; Bahwa pada saat mereka terdakwa sedang bermain judijenis kuclak bersamasama dengan saksi SAKILA sebagaibandar judi jenis kuclak setelah 5 (lima) kali putaranlalu. datang saksi SUTEJO bersamasama dengan saksiDARKIM dan saksi RAHMAT menangkap mereka terdakwabersama sama dengan saksi SAKILA karena dalammenyelenggarakan permainan judi tersebut tidak ada ijindari pejabat yang berwenang kemudian mereka terdakwabersamasama dengan saksi SAKILA dibawa ke Polres Sumberdengan membawa barang

SAYIDI BinHILMAN telah melakukan permainan judi jenis kuclakdidalam rumah milik saksi SAKILA sebagai bandar (dalamberkas perkara terpisah) sedangkan mereka terdakwabersamasama dengan saksi SAKILA untuk memenuhikebutuhan sehari hari bekerja sebagai nelayan dimanamasing masing terdakwa bermain sebagai pemasang denganmenggunakan alat berupa 3.

sebagaibandar;Bahwa pada saat mereka terdakwa sedang bermain judijenis kuclak bersamasama dengan saksi SAKILA sebagaibandar judi jenis kuclak setelah 5 (lima) kali putaranlalu. datang saksi SUTEJO bersamasama dengan saksiDARKIM dan saksi RAHMAT menangkap mereka terdakwabersama sama dengan saksi SAKILA karena dalammenyelenggarakan permainan judi tersebut tidak ada ijindari pejabat yang berwenang kemudian mereka terdakwabersamasama dengan saksi SAKILA dibawa ke Polres Sumberdengan membawa barang bukti

Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Ranai, pada hari SABTU tanggal 13 Oktober 2007 pukul 07.00 Wib telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama HESTI ANANDA SAKILA, anak dari Ayah bernama MAT MUSA dan ibu kandung yang

.: 29/Pdt.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia, telah menikah denganseorang Perempuan bernama Ana Mariana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :119/25/IV/2007 tertanggal 27 April 2007 (Foto copy Kutipan Akte Nikah terlampir);e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama HESTI ANANDA SAKILA dilahirkan di Ranai pada tanggal 13102007 pukul07.00 Wib anak kandung dari Ayah yang bernama MAT MUSA

yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak Pemohontersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuahakta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : bahwa di Ranai, pada hariSabtu tanggal 13102007 = pukul 07.00 Wib telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama HESTI ANANDA SAKILA

2012, diberi tanda P 6 ;weneeene Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3,P4,P5 P6,telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi Materai secukupnya oleh Pemohon ; wonenene Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi yang bernama Susilawati danSuhaimi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa HESTI ANANDA SAKILA

adalahanak hasil dari perkawinannya orang tua yang bernama MAT MUSA dengan ANAMARIANA yang dilahirkan di Ranai pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2007; wone Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;wennenne Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menerangkan bahwa benarHESTI ANANDA SAKILA dilahirkan di Ranai pada hari SABTU tanggal 13 Oktober 2007.Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan guna pembuatan akta kelahiran bagidirinya karena saat

adalah anak dariperkawinan seorang laki laki bernama MAT MUSA dengan seorang perempuanbernama ANA MARIANA ;e bahwa HESTI ANANDA SAKILA dilahirkan di Ranai pada hari SABTU tanggal 13Oktober 2007 pukul 07.00 Wib;Halaman 3 dari 5 HalamanPutusan No.: 29/PDT.P/2013/PN.Rniwenneenee Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonannya, Pemohon pada pokoknyameminta supaya Hakim Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara inimenetapkan Pemohon dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II (Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina berdasarkan pengakuan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 37 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Terdakwa I (Iskandar bin Umar Ibrahim) dan Terdakwa II (Sakila Wati binti Mustafa Abdullah) masing-masing dengan <

em>uqubat hudud cambuk sebanyak 100 (seratus) kali di depan umum;

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NABILA FITRI SAKILA telah lahir di Lumajang pada tanggal 1 SEPTEMBER 2011 anak kandung kedua dari pasangan suami istri EDI dan SIYATI ;3.

keterangan Para Pemohon dipersidangan ;Telah membaca permohonan Para Pemohon tanggal 29 Januari 2013 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 29 Januari 2013dibawah register Nomor : 64/Pdt.P/2013/PN.Lmj. yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 5 bulan Januari 1996 di KUAJatiroto ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama Nabila Fitri Sakila

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NabilaFitri Sakila telah lahir di Lumajang pada tanggal 1 bulanSeptember tahun 2011 anak kandung kedua dari pasangansuami istri Edi dan Siyati ;3.

Nabila Fitri Sakila, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal1 September 2011 ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Para Pemohon yang kedua bernama Nabila FitriSakila ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon bernama Nabila Fitri Sakila belummemiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut untuk pengurusansekolah ;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nabila Fitri Sakila sekarangtinggal serumah dengan Para Pemohon

Nabila Fitri Sakila, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal1 September 2011 ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Para Pemohon yang kedua bernama Nabila FitriSakila ; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon bernama Nabila Fitri Sakila belummemiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut untuk pengurusansekolah ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nabila Fitri Sakila sekarangtinggal serumah dengan Para Pemohon

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaNABILA FITRI SAKILA telah lahir di Lumajang pada tanggal 1SEPTEMBER 2011 anak kandung kedua dari pasangan suamiistri EDI dan SIYATI ;3.

Haris Dunggio bin Thamrin Dunggio adalah:

- Sakila Anuz Alamri binti Amir Anuz Alamri (Isteri Almarhum);

- Almarhum Fahreza Ramadhan Dunggio bin Abd. Haris Dunggio (anak laki-laki Almarhum);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Haris Dunggio bin ThamrinDunggio adalah: Sakila Anuz Alamri binti Amir Anuz Alamri (Isteri Almarhum); Alm. Fahreza Ramadhan Dunggio bin Abd. Haris Dunggio (anak lakilaki Almarhum);4.

Haris Dunggio dengan Sakila Anuz AlamriNomor 48/15/III/1998 tanggal 28 Maret 1998, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu, telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberikode bukti P.7;8.

Haris Dunggio bin Thamrin Dunggio adalah Sakila AnuzAlamri binti Amir Anuz Alamri dan Ahli waris dari Almarhum Fahreza RamadhanDunggio bin Abd.

Sakila Anuz Alamri binti Amir Anuz Alamri (Isteri Almarhum);b. Almarhum Fahreza Ramadhan Dunggio bin Abd.

Haris Dunggio binThamrin Dunggio adalah: Sakila Anuz Alamri binti Amir Anuz Alamri (Isteri Almarhum); Almarhum Fahreza Ramadhan Dunggio bin Abd. Haris Dunggio (anaklakilaki Almarhum);Halaman 11 dari 13 Halalaman Penetapan No. 110/Pdt.P/2020/PA.Gtlo.4.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; - Memberi izin kepada Pemohon tersebut untuk mengganti nama anak Pemohon dari NAIRA PUTRI HIMAWA menjadi SAKILA AURA, sehingga lengkapnya anak Pemohon menyebut dirinya SAKILA AURA;- Menguasakan jika perlu Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Tebing Tinggi untuk Warganegara Indonesia di Tebing Tinggi, seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini manakala telah beroleh kekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar membuat

telahmengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara RI berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) No. 1276031211790002;Bahwa Pemohon ada mempunyai hubungan perkawinan secara = sahdengan seorang perempuan yang bernama IRMAYANI:;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniakan anakperempuan yang dilahirkan di Tebing Tinggi pada tanggal 6 April 2013, yangdiberi nama NAIRA PUTRI HIMAWA;Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak Pemohon yaituNAIRA PUTRI HIMAWA menjadi SAKILA

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyaitu dari NAIRA PUTRI HIMAWA menjadi SAKILA AURA;3. Memberi kuasa jikalau perlu memerintahkan kepada Pegawai CatatanSipil di Tebing Tinggi untuk mendaftarkan pergantian nama anakpermohonan'tersebut, setelan Penetapan Pengadilan Negeridiperlihatkan kepadanya;4.

AURA;Bahwa sejak diganti namanya menjadi SAKILA AURA anak Pemohontidak pernah sakitsakitan lagi;Bahwa Saksi mengasuh / menjaga anak tersebut namanya masih yanglama, setelah berumur 8 (delapan) bulan baru diganti namanya menjadiSAKILA AURA;2.R ATN1, tempat/tanggal lahir: Sei Rampah / 20 Juni 1968, jenis kelamin:Lakilaki, agama: Islam, alamat Dusun XlIl Desa Paya Bagas KecamatanTebing Tinggi;Yang pada pokoknya memberikan keterangan secara hampirbersamaan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dalam mengajukan

Permohonannya untuk menggantinama anak Pemohon;Bahwa Saksi bekerja sebagai pengasuh / menjaga anak Pemohonsudah berumur 2 (dua) Tahun;Bahwa nama istri dari Pemohon adalah IRMAYANI; Bahwa dahulu namanya anak Pemohon adalah NAIRA PUTRI HIMAWAdan namanya sekarang adalah SAKILA AURA dan sejak dipanggilSAKILA AURA tersebut nama anak Pemohon tidak sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas Permohonan yang diajukannya ini;Menimbang, bahwa

AURA, sehinggalengkapnya anak Pemohon menyebut dirinya SAKILA AURA; Menguasakan jika perlu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Paidi Bin Juri , yang telah meninggal dunia pada 13 Desember 2009 dan Sakila Binti Amin telah meninggal dunia pada 2 November 2015 adalah :

2.1 Nurul Nugrohon bin Paidi, selaku Anak kandung ;

2.2 Meri Triana bin Paidi, selaku Anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk

Bahwa semasa hidup Almarhum PAIDI BIN JURI (ALM) menikahdengan seorang perempuan yang bernama SAKILA BINTI AMIN(ALM)beragama Islam dan meninggal dunia pada tanggal 2 November2015, dan telah dikaruniai 3 tiga orang anak yang masingmasing bernamaa. AGUS SUDEWO BIN PAIDI (ALM);b. NURUL NUGROHO BIN PAIDI (ALM), disebut sebagai Pemohon I;c.

SAKILA BINTIAMIN (ALM), disebut sebagai janda/istri Almarhum;b. NURUL NUGROHO BIN PAIDI (ALM), disebut sebagai anak kandungLakilaki;c. MERI TRIANA BINTI PAIDI (ALM), disebut sebagai anak kandungperempuan;3. Menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumahSAKILA BINTI AMIN (ALM)meninggal dunia pada tanggal 2 November 2015 masingmasing adalah :a. NURUL NUGROHO BIN PAIDI (ALM), disebut sebagai anak kandungLakilaki;Hal. 3 dari 10 Pen. No. 2443/Pat.P/2020/PA.Sbyb.

Nurul Nugroho dan Meri Triana;bahwa isteri almarhum Paidi yang bernama Sakila telahmeninggal pada tanggal 2 Nopember 2015bahwa, almarhum Paidi Bin Juri semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Paidi Bin Juri (ALM) yang bernama JURI telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

telah meninggaldunia pada 13 Oktober 2009bahwa Paidi Bin Juri semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa Sakila Binti Amin telah meninggal dunia pada 2 November2015;bahwa, ayah Paidi Bin Juri yang bernama JURI telah meninggaldunia terlebih dahulu.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Paidi Bin Juri , yangtelah meninggal dunia pada 13 Desember 2009 dan Sakila Binti Amin telahmeninggal dunia pada 2 November 2015 adalah :2.1 Nurul Nugrohon bin Paidi, selaku Anak kandung ;2.2 Meri Triana bin Paidi, selaku Anak kandung3.

2. Memberi dispensasi kepada Muhammad Raihan Alfauzan bin Ahmad Kurniawan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Anggi Sakila Putri binti Jaenal Abidin.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Ibu Rahma) KelurahanPulogebang Kecamatan Cakung Kota JakartaTimurHal. 1 dari 7 halamanDengan calon istrinya bernama:Nama : Anggi Sakila Putri binti Jaenal AbidinUmur : 16 TahunTempat/Tg lahir : Surakarta,10 Mei 2003Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : Jalan Ujung Krawang RT. 015 RW. 005 Nomor 23Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung KotaJakarta TimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 7 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jakarta Timur menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkanMuhammad Raihan Alfauzan bin Ahmad Kurniawan dengan seorangperempuan bernama Anggi Sakila Putri binti Jaenal Abidin.3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Bahwa saya sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaAnggi Sakila Putri binti Jaenal Abidin. Bahwa saya meskipun baru berumur 17 Tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Anggi Sakila Putri binti Jaenal Abidin sudah kenalakrab dan saling mencintai. Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan.

Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Anggi Sakila Putri binti JaenalAbidin dengan Muhammad Raihan Alfauzan bin Ahmad Kurniawan, karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segeradinikahkan. Bahwa orang tuanya saya dan orang tua Anggi Sakila Putri binti Jaenal Abidinsudah setuju untuk menikahkannya dengan Anggi Sakila Putri binti JaenalAbidin.2. Calon Mempelai Perempuan : Anggi Sakila Putri binti Jaenal Abidin.

Bahwa saya adalah ayah kandung dari Anggi Sakila Putri binti Jaenal Abidin. Bahwa saya merupakan wali nikah yang terdekat dari Anggi Sakila Putri bintiJaenal Abidin. Bahwa saya bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Anggi Sakila Putri binti Jaenal Abidin dengan Muhammad RaihanAlfauzan bin Anmad Kurniawan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NABILA FITRI SAKILA telah lahir di Lumajang pada tanggal 1 SEPTEMBER 2011 anak kandung kedua dari pasangan suami istri EDI dan SIYATI ;3.

HARYOTO Lumajang tentang kelahiran seorang anak bernama NabilaFitri Sakila, tertanda P 4;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508081009750003, tanggal 30Oktober 2012 atas nama EDI, tertanda P 5;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508084801780003, tanggal 30Oktober 2012 atas nama SIYATI, tertanda P 6;Photo copy KARTU KELUARGA No. 3508082809090009, tertanggal 13Desember 2012 atas nama Kepala Keluarga EDI, tertanda P 7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Pemohon jugamengajukan

Nabila Fitri Sakila, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal1 September 2011 ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Para Pemohon yang kedua bernama Nabila FitriSakila ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon bernama Nabila Fitri Sakila belummemiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut untuk pengurusansekolah ;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nabila Fitri Sakila sekarangtinggal serumah dengan Para Pemohon

Nabila Fitri Sakila, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal1 September 2011 ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Para Pemohon yang kedua bernama Nabila FitriSakila ; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon bernama Nabila Fitri Sakila belummemiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut untuk pengurusansekolah ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nabila Fitri Sakila sekarangtinggal serumah dengan Para Pemohon

dengan keterangan saksi Sumat dan saksi SunikIndrawati yang diperkuat dengan bukti P1 berupa SURAT KETERANGAN dari KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, anak Para Pemohonyang bernama Nabila Fitri Sakila, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang padatanggal 1 September 2011 tersebut yang hingga kini belum memiliki Akte Kelahiranoleh karena Para Pemohon sebagai kedua orang tuanya tidak sempat mengurus AkteKelahiran putrinya tersebut ;Bahwa, menurut ketentuan Pasal 55

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaNABILA FITRI SAKILA telah lahir di Lumajang pada tanggal 1SEPTEMBER 2011 anak kandung kedua dari pasangan suamiistri EDI dan SIYATI ;3.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan bahwa di Banyawangi pada tanggal 06415-2011 telah labir seorang anak Perenipuan yang bernama NUR SAKILA PUTRI, anak ke-1 (sam) dan pasangan suami isteri yang bernaina SUPRI HAR1YONO dan SUKMAWATI;3. Memerintabkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Cltfihim Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk meneatatkan kelahiran Pemohon kedalain register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan ;4.

PN.Sda yang path pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seozang lakilakiyang bernama SUPRI HARIYONO path tanggal 30092010, sebagaimana KutipanAida Nikah No.1002/I 18/TX/2010;e Bahwa dalam perkawinan teisebut pemohon telah dlkaruniai I (satu) oang anak,anak ke (satu) bemama NUR SAKILA PUTRt, Perempuan, laliir di Banyuingi,path tanggal 06052011;e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama NUR SAKILAPUTRI sampai saat mi belum dida.fiarkan

meneguhkan pennohonannya, pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukli surd berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk No 3510190801830003. alas namaSUPRI HARI YONO, diberi tanda : P1;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3515185104820006, alas namaSUKMAWATI. dileni tanda : R2;3. 1 (satu) lembar fiflo copy KUTIPAN AKTE NIKAH No: 10021118/DC/20 10, alasnama SUPRI HARIYONO dan SUKMAWATI, dibeii landa P.3;4. 1 (satu) lembar foto copy SURAT KELAHTRAN alas nama NUR SAKILA

Sidoarjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR SAKILA PTJTRI anak ke I (satu) danpasangan suami isteri bernama SUPRI HARIYONO dan SUKMAWATI; Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR SAKILA PUIRI sampai saat ml belummempunyai akta kelahizan dan belum didaflarkan ke Kantor Catalan Sipil Sidoarjo; Alas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.

Sidoarjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR SAKILA PUTRI anak ke (satu) danpasangan suami isten beniama SIJPR1 HARIYONO dan SIJKMAWATI; Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR SAKILA PUTRI sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran dan belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Sidoarjo ; Atasketerangan saksi tersebut Peniohon membenarkannya;Menimbang, bahwa alas keterangan pam saksi tersebut Pemohonmembenarkannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penelapan ml maka sepia sesuatuyang teijadi

Sidoarjo; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaniniai (satii) orang anak bernamaNUR SAKILA PTJTRL, Perempuan, Whir di Banyuwangi, path tanggal 06052011; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama NUR SAKILA PUTRI,sampai saat lili belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undang UndangNomor: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa :Setiap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Neng Elah Binti Ihin);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaPutri Sakila Binti Asep IrawandenganValdi Meizhar Firdaus Bin Agus Alm.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Asep Irawan yang beridentitas :Nama : Putri Sakila Binti Asep IrawanTanggal Lahir : Sukabumi, 31 Maret 2003 (Umur 17 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Tegal Buleud RT 016 RW 003 Desa SukamajuKecamatan Cimanggu Kabupaten Sukabum1 dari 10 Hal Pen 12/Pdt.P/2021/PA.CbdDengan calon suaminya :Nama : Valdi Meizhar Firdaus Bin Agus Alm.Umur : Bogor, 28 Mei 1994 (umur 26 Tahun)Agama : IslamPekerjaan

Bahwa antara anak Pemohon Putri Sakila Binti Asep Irawan denganValdi Meizhar Firdaus Bin Agus Alm. telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 2 tahun;6.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah;2 dari 10 Hal Pen 12/Pdt.P/2021/PA.Cbd7.Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;8.Bahwa calon suami

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Putri Sakila Binti Asep Irawan denganValdi Meizhar Firdaus Bin Agus Alm.;3.

dimuka persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang belum berusia 19(sembilan belas) tahun, tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan Permohonan Pemohon Nomor12/Pdt.P/2021/PA.Cbd, tertanggal 04 Januari 2021 yang pada pokoknyaisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;3 dari 10 Hal Pen 12/Pdt.P/2021/PA.CbdBahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon untuk didengarketerangannya :Anak Pemohon: Putri Sakila

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Putri Sakila Binti Asep Irawan denganValdi Meizhar Firdaus Bin Agus Alm.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 259.000, (dua ratus lima puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada Selasa tanggal 14 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H.Mustofa Kamil., M.

Sakila dan untuk lebih meyakinkan saksi Drs.Solider Manalu anak dari Palentin Manalu, terdakwa menyebut jika Sdri. Sakilaadalah asistennya dan hal tersebut dibenarkan oleh Sdri. Sakila dan saksi Agus AliTomas Bin Niti Sasmita sehingga membuat saksi Drs.

Sakila belum datang, kemudian mereka bertigaberbincangbincang mengenai uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)yang telah saksi Drs. Solider Manalu anak dari Palentin Manalu serahkan melaluitransfer kepada saksi Agus Ali Tomas Bin Niti Sasmita lalu saksi Agus Ali TomasBin Niti Sasmita menelpon Sdri. Sakila untuk segera datang dan selang satu jamkemudian Sdri. Sakila datang selanjutnya saksi Drs.

Sakila maupun saksi Agus Ali Tomas Bin Niti Sasmita bahkanketiganya sulit untuk dihubungi.Bahwa karena merasa curiga sehingga saksi Drs.

SAKILA serta terdakwa di RumahMakan El Shadai sekitar bulan Februari 2013 bertempat di Jalan D.I PanjaitanIndramayu dan ditempat itu pula Saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa I Samsudin Sidik dan terdakwa II Sakila Binti M. Bajre tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa 1 SAMSUDIN SIDIK dan terdakwa 2 SAKILA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menjadipenyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SAMSUDIN SIDIK dan terdakwa2 SAKILA masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULANpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

TAUFIK BAJRAI dibawah sumpah keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan memiliki hubungankekeluargaan dengan para terdakwa yaitu dengan terdakwa 1SAMSUDIN SIDIK merupakan ipar dari saksi sedangkan denganterdakwa 2 SAKILA merupakan adik kandung dari saksi; Bahwa pada saat ini saksi sedang menjalani hukuman penjara di lapasPraya karena terkait kasus narkotika; Bahwa saksi pernah dikunjungi oleh terdakwa SAKILA sekira 3

serta mengkonsumsi Narkotika jenisshabu;Bahwa awalnya pada hari sabtu 1 April terdakwa Samsudin Sidik membelishabu dari Widodo melalui perantara kakak Sakila yang bernama Taufikseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupaiah) namun belum dibayar, kKemudian Shakila membagi menjadi 7 (tujuh )poket yang (satu)poket terdakwa pergunakan pada pukul 21.00wita, terdakwa menghisapshabu di ruang tamu ;Bahwa terdakwa Sakila mengkunsumsi shabu sejak tahun 2004 ;Bahwa hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa

Menyatakan Terdakwa Samsudin Sidik dan terdakwa II Sakila Binti M.Bajre tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.

/PN StbSafira als Jinan dan Nabila Sakila sedang berboncengan menggunakan sepedamotor dan melintas ke dalam Gang Karyawan dimana pada saat itu NabilaSakila sedang memegang/memainkan HP merk OPPO warna putih type R1001S/N : M100111A09D4437 dan Nomor IMEI 359837037501410 lalu timbul niatterdakwa dan sdr. Rahim (Dpo) untuk mengambilnya dan membuntuti sepedamotor tersebut. Kemudian pada saat sepeda motor yang dikendarai sdr.

Rahimmempercepat laju sepeda motor dan memepet dari sisi sebelah kanan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban Jihan Safira als Jinan lalu terdakwadengan menggunakan tangan kiri terdakwa langsung mengambil Handphonetersebut dari tangan kanan Nabila Sakila, setelah itu sdr. Rahim (Dpo) langsungmenancapkan gas sepeda motor dan terus melaju kencang sehingga saksikorban Jihan Safira als Jinan dan Nabila Sakila berteriak ?malingmaling?, danpada saat sepeda motor yang dikendarai sdr.

Rahimmempercepat laju sepeda motor dan memepet dari sisi sebelah kanan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban Jihan Safira als Jihan lalu terdakwadengan menggunakan tangan kiri terdakwa langsung mengambil Handphonetersebut dari tangan kanan Nabila Sakila, setelah itu sdr. Rahim (Dpo) langsungmenancapkan gas sepeda motor dan terus melaju kencang sehingga saksikorban Jihan Safira als Jinan dan Nabila Sakila berteriak ?malingmaling?, danpada saat sepeda motor yang dikendarai sdr.

dengan Rahim (belum tertangkap) sebagai pemilik HP merekOPPO .warna putih tipe R1001 tersebut, dan perbuatan Terdakwa denganRahim (belum tertangkap) mengambil barang berupa HP merek OPPO .warnaputih tipe R1001 dari tangan saksi Nabila Sakila tidak ada ijin dan bertentangandengan kepentingan hukum dari saksi Nabila Sakila sehingga telahmenimbulkan kerugian bagi PT.LNK Kebun Maryke sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,

Unsur Dilakukan Oleh 2 (Dua) Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas sebagaimanatelah dipertimbangkan pada unsur ke2 dan ke3 bahwa perbuatan Terdakwamengambil barang berupa HP merek OPPO .warna putih tipe R1001 dari tangansaksi Nabila Sakila, yang dilakukan Terdakwa secara bersama dengan Rahim(belum tertangkap) dengan cara Terdakwa merampas HP merek OPPO .warnaputin tipe R1001 dari tangan saksi Nabila Sakila, sedangkan Rahim (belumtertangkap) yang mengendarai

Menyatakan bahwa SAKILA ZAHROTUSSITA , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Maret 2009 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : WIJIONO dengan SANIATUL MUNAWAROH ;---------------------------------------------------------------------------------3.

tanggal 13Maret 2009 ;e Bahwa karena kelalaian/ketidak tahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SAKILA

MOHAMAD YASIN, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SAKILA ZAHROTUSSITA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13Maret 2009 adalah anak Perempuan dari Pemohon : WWIONO dan SANIATULMUNAWAROH isteri pemohon ; 777222 nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2022220220222 202 22Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa

benar SAKILA ZAHROTUSSITA lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 13 Maret 2009 adalah anak Perempuan dari : WIJIONO danSANIATUL MUNAWAROH isteri pemohon 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia

Menyatakan bahwa SAKILA ZAHROTUSSITA ~ , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 Maret 2009 , adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri : WIJIONO dengan SANIATULMUNAWAROBH 5 222 o2 one nnn nn nnn nn ncn nce nc nce nce ne nec ence cnn cnncne3.