dariPenggugat ;Bahwa Berdasarkan surat keterangan dari Pemerintah Kota Bitung,Kecamatan Lembeh Utara, Kelurahan Kareko dahulu disebut KotamadyaDati Il Bitung, Kecamatan Bitung Selatan, Kelurahan Binuang di bawahNomor 03/SK/KB/II/99 tertanggal 24 Pebruari 1999 disebutkan bahwa tanahatas nama Salmon Tamara tersebut SPPT Pajak Bumi dan Bangunandengan Nomor SPPT 71.73.030.008.00002517/98.01 dan setiappembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) telah dilunasi oleh anak dancucu dari Salmon Tamara padahal Sarlis

Para pihak yang berperkara dalam sebelumnya dalamperkara 174/Pdt.G/1993/PN.MDO jo 06/PDT/1994/PT.MDO tanggal 18April 1993 jo 1315 K/PDT/1995 tanggal 16 September 1998 adalah anakdari Salmon Tamara yaitu Sarlis Tamara, Kending Tamara dan FernanTamara dengan kedudukan sebagai Para Tergugat, yang telah digugatoleh Korneles Kawangung, dkk.

perkara ini adalah mengikat Penggugat danmengenai penambahan pihak Tergugat dalam perkara ini tidakmenghapuskan sifat melekatnya Ne Bis In Idem, karena PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor 174/Pdt.G/1993/PN.MDO danPutusan Pengadilan Tingkat Banding dengan register perkara Nomor06/PDT/1994/PT.MDO jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 1315 K/PDT/1995 adalah bersifat positif dan telah memiliki kKekuatan hukumtetap;Pertimbangan hukum tersebut telah memberikan pemahaman bahwaanakanak Salmon tamara yaitu Sarlis

perkara perdata sebagaimana menurutputusan Mahkamah Agung RI 1226 K/PDT/2001 tertanggal 20 Mei 2001sangatlah berbeda dengan perkara a quo sehingga perkara 85/Pdt.G/2010/PN.Btg jo 134/PDT/2012/PT.MDO tidak memenuhi unsurNebis In Idem;Bahwa Para Pemohon Kasasi perlu menyampaikan objek sengketayang sebelumnya telah diperkarakan dalam 174/Pdt.G/1993/PN.MDOdan putusan Pengadilan Tlngkat Banding dengan register perkaraNomor 06/PDT/1994/PT.MDO jo Putusan Mahkamah Agung Nomor1315 K/PDT/1995 dengan para pihak Sarlis

Tamara, Kending Tamaradan Fernan sebagai Para Tergugat dalam perkara tersebut digugat olehKorneles Kawangung, dkk telah diproses mulai dari Pengadilan NegeriManado hingga tingkat kasasi dan kemudian Sarlis Tamara, dkkmengajukan Peninjauan Kembali di mana berkas perkaranya tidak didikirim oleh Pengadilan Negeri Manado hingga berkas tersebut dimakanrayap dan tidak terbaca lagi.

PENETAPANNOMOR 0064/Pdt.P/2018/PA.Bkneast) yoo sl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Diko Nasetra bin Sarlis, tempat/tanggal lahir Pekanbaru 05 Januari 1995(umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal RT.O2 RW.01, Dusun Ill Pulai, Desa Ranah, KecamatanKampar

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il serta saksisaksi di muka sidang, telah ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II berhak mengajukan perkara Itsbat Nikah pada PengadilanAgama Bangkinang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdihadirkan di muka sidang, telah ditemukan fakta bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon (Diko Nasetra bin Sarlis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diko Nasetra bin Sarlis)dengan Pemohon II (Enis Sahara binti Syafni) yang dilaksanakan padatanggal 23 November 2017 di Desa Kumanta, Kecamatan BangkinangKota, Kabupaten Kampar;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

Saksi1.Sarlis bin Toge, umur 52 tahun, di atas sumpahnya menerangkansebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman perkara nomor 008/Pdt.P/2016/PA KdiBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il mereka adalahsuami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1998 diDesa Aosole Kecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah ayahPemohon Il masih hidup;Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Arsyad ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya

dan Pemohon Il mereka adalahsuami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Januari 1998 di Desa Aosole Kecamatan Palangga KabupatenKonawe Selatan ;Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohgon Il menikah ayahPemohon Il masih hidup;Hal. 4 dari 10 halaman perkara nomor 008/Pdt.P/2016/PA Kdi Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Arsyad ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sarlis

menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il mereka adalahsuami istri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Januari 1998 di Desa Aosole Kecamatan Palangga KabupatenKonawe Selatan ; Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohgon Il menikah ayahPemohon Il masih hidup; Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Arsyad ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sarlis

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon Linda dengan suaminya Sarlis Joni Sussa yang dilakukan menurut tata cara Agama Kristen oleh Pendeta Debora T.A.

S.Th. pada tanggal 21 Mei 2003, di Gereja Paskah Pasapa Klasis Malimbong Wilayah Gereja Toraja Mamasa adalah perkawinan yang sah;

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Sarlis, umur 6 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;;5.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Sarlis, umur 6 tahun dan sekarang ikutPenggugat, akan tetapi sejak penggugat hamil 1 bulan yang lalu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka main judibahkan tergugat sering kali meninggalkan penggugat ;;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarlis bin Tajudin) dengan Pemohon II (Harsia binti Rasiu ) yang dilaksanakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarlis bin Tajudin) denganPemohon II (Harsia binti Rasiu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1999 di wilayah Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarlis bin Tajudin) denganPemohon II (Harsia binti Rasiu ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1999 di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari:3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 181.000.

pemanen tersebut menjawab yangmenyuruh kami Pak Laka begitulah cara Terdakwa II mengetahuikejadian tersebut;Bahwa Terdakwa Il adalah penerima kuasa dari ahli waris yangbernama Sarlis Nur tanggal 17 September 2018 di Notaris Yun AnitaYusuf, S.H, MKn yang mana dalam kuasa tersebut Para Terdakwa, Sdr.Laka, dan Sdr.

Khairul Als Laka yang juga merupakan penerima kuasa dankeluarga dari pemilik lahan yaitu Sdr Sarlis Nur;Bahwa Terdakwa Il tidak ada memperoleh uang penjualan sawittersebut dan Terdakwa II tidak mengetahul apakah Sdr.

Rasul;Bahwa yang berhak atas tanaman sawit tersebut adalah Sdr.SarlisNur selaku ahli waris dari Sdr.Nurbit;Bahwa Terdakwa II tidak pernah menerima uang dari Sdr.Jhon Hendrihasil panen tersebut, akan tetapi tentang proses pemanenan tersebutHalaman 32 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN BknTerdakwa Il mengetahuinya mereka diawasi oleh Sdr Khairul AliasLaka; Bahwa yang mengalami kerugian adalah Sdr Sarlis Nur danjumlahnya Terdakwa tidak mengetahuinya; Bahwa Sdr Sarlis Nur tidak pernah komplain atau

merasa merugi ataskejadian tersebut; Bahwa Terdakwa II merupakan kuasa lanjutan dari Sarlis Nur danMustika Permata Indah sesuai dengan Surat Kuasa Nomor383/L/IX/2018 tertanggal 17 September 2018 yang dibuat oleh NotarisYun Anita Yusuf, SH.

Saksi Syamsul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memiliki objek tanah yang bersempadan denganobjek tanah milik saksi Sarlis Nur; Bahwa saksi mulai aktif menggarap lahan miliknya sekira tahun2016; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sonny Marganta Silaban; Bahwa saksi ikut bersamasama dengan Terdakwa ,membersihkan objek tanah;Halaman 33 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN BknBahwa saksi mengetahui bahwa Para Terdakwa merupakanpemegang kuasa dari Sarlis Nur;Bahwa saksi

yang terletak di Jalan Poros KondaDesa Konda Satu, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan lorong; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Konda dan pekaranganMesjid; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dalurdin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hengki, Sarlis Arun, Gusedan tanah milik Pino:Bahwa tanah tersebut dimiliki Penggugat dengan cara Penggugat bersamasuami Penggugat bernama H.

dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Masjid dan tanah Penggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sengketa Bidang ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hengki, Sarlis Arun; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Konda;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa bidang II:6.

dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Masjid dan tanah Penggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sengketa Bidang : Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hengki, Sarlis Arun; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Konda;Adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan tindakan almarhum Rudi yang dilanjutkan oleh Tergugat menguasai dan mengakui tanah sengketa Bidang sebagai miliknya dantindakan Tergugat VIII menguasai dan mengakui tanah sengketa BidangHalaman 5 dari 19 hal.

dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Masjid dan tanah Penggugat:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sengketa Bidang ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hengki, Sarlis Arun;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Konda;Adalah sah milik Penggugat dan anakanaknya yaitu Siti Fatimah Husen,Rusli Husen, Husni Husen, S.Sos., Sitti Fatmawati Husen, Ruslan Husen,Usman Husen dan Jumain Anzar Husen sebagai ahli waris H. Husen;3.

SARLIS NUR, bertempat tinggal di Jl. KaharuddinNasution RT 05, RW. 17 Kel. Simpang Tiga, Kec. BukitRaya, Pekanbaru;Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan Penyita I, II/paraTerbanding IIII. 1. LUMIS, bertempat tinggal di RT I, RW IV, Kampung Petas,Desa Teratak Buluh, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar;2 SYUKUR, bertempat tinggal di RT I, RW IV, KampungPetas, Desa Teratak Buluh, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar;3 KABAR, bertempat tinggal di RT I, RW IV, KampungPetas, Desa Teratak Buluh, Kec. Siak Hulu, Kab.

Syamsiar dan Sarlis Nur. Dengan demikian, jelassurat kuasa tersebut benarbenar cacat formil dan materiil. Oleh karenaitu, sesuai dengan SEMA No. 6 tahun 1994, surat kuasa tersebut wajibdinyatakan tidak sah;2 Syarat Formil Perlawanan kabur:Bahwa syarat formil dari perlawanan adalah wajib adanya sita eksekusi danatau berita acara pelaksanaan sita eksekusi atas objek perkara.

Syamsinar, umur + 56 tahu, Sarlis Nur, umur + 36 tahun 6bulan, sesuai bukti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)(bukti T.1 dan T.2)4 Alamat Para Terlawan tidak benar;Bahwa, Pelawan di dalam perlawanan tanggal 18 Juni 2007 menyebutkanRukun Warga (RW) dari, Para Terlawan adalah di RW 17, Kel. SimpangTiga, Kec. Bukit Raya. Penulisan Rujun Warga 17 di tas tidak benar. Yangbenar adalah Rukun Warga (RW) 8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarlis Satu bin Lasatu) dengan Pemohon II (Hartati binti Harimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2002 di Desa Puosu Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bukti Surat Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Sarlis Satu (Pemohon1) Nomor: 7405071404080027, tanggal 14 April 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKonawe Selatan, bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi diparafdan diberi tanda bukti P;2.

Saksi 2 Para Pemohon: Husni bin Babo, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaLalonggombu, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, saksimerupakan Paman Pemohon II, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sarlis Satu; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 06 April 2002; Bahwa Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarlis Satu bin Lasatu)dengan Pemohon II (Hartati binti Harimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 06 April 2002 di Desa Puosu Jaya, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;4.

karena saksipernah mengelola tanah kebun tersebut sebagai pemanjat kelapa padatahun 1983 sampai dengan awal tahun 1990;Bahwa yang memerintahkan saksi untuk memanjat kelapa di tanahkebun tersebut yakni Maryam Alang;Bahwa saksi tahu hubungan dari Maryam Alang dengan Penggugatyakni Penggugat adalah anak angkat Maryam Alang;Bahwa saksi tinggal di desa Kahuku;Bahwa saksi tidak memanjat kelapa lagi di lokasi tanah tersebut karenatanah tersebut disewakan sehingga suami dari ibu Maryam Alang yaknibapak Sarlis

PatrasHalaman 26 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Armbahwa tanah sudah disewakan kepada Tergugat sehingga saksiberhenti kelola tanah tersebut; Bahwa sekitar awal tahun 1990 suami dari Maryam Alangmenyampaikan kepada saksi; Bahwa menurut penyampaian suami dari Maryam Alang bahwa tanahtersebut disewa oleh Tergugat sejak tahun 1990 sampai dengan tahun2005; Bahwa yang terlebih dulu meninggal dunia antara Maryam Alang dansuaminya yakni suami Maryam Alang, Sarlis Patras yang lebih

Saksi DEMITRIUS ALANG; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Maryam Alang karenaMaryam Alang dengan ayah saksi adalah kakak beradik jadi saksiadalah keponakan dari Maryam Alang; Bahwa Maryam Alang meninggal dunia pada tahun 1994;Halaman 27 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN ArmBahwa saksi tidak tahu kapan meninggal dunia Sarlis Patras suami dariMaryam Alang;Bahwa setahu saksi tanah milik dari Maryam Alang di di lokasiSangkamau dan Sipi ;Bahwa yang kuasai tanah yang berada

Patras;Bahwa Maryam Alang dan Sarlis Patras tidak memiliki anak;Bahwa saksi tidak tinggal lagi dengan Maryam Alang karena MaryamAlang sudah tua dan sudah sakitsakitan;Bahwa saksi tahu asal usul tanah milik Maryam Alang yang berada diSangkamau adalah milik dari Nikodemus Mudi yang diberikan kepadaMaryam Alang;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah membaca surat yangditujukkan oleh Penggugat sehingga saksi tahu bahwa tanah tersebutadalah milik dari Nikodemus Mudi dan diberikan kepada Maryam

Patras dan tidak adaanak;Bahwa Sarlis Patras duluan meninggal dunia dari Maryam Alang;Halaman 37 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN ArmBahwa Maryam Alang tinggal sendiri di Ehe setelah Sarlis Patrasmeninggal dunia;Bahwa setahu saksi Maryam Alang hanya memiliki tanah diSangkamau;Bahwa sekitar tahun 1977 orang tua saksi menceritakan kepada saksitentang tanah milik dari Maryam Alang;Bahwa orang tua saksi sampaikan tanah milik dari Maryam Alang yangdi Sangkamau telah dijual;Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saripudin Karta bin Agus Karta) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Sasuwuhe binti Sarlis Sasuwuhe);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aroh Ardi Gusmantira bin Jaman)terhadap Penggugat (Lia Patimah binti Sarlis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Bahrawi bin Bahrudin) dengan Pemohon II, (Juwita binti Sarlis) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Tliez sSl yoo I al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahrawi bin Baharudin, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Juwita binti Sarlis

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bahrawi bin Baharudin )dengan Pemohon II ( Juwita binti Sarlis ) yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 2016, di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean, KabupatenTolitoli;Hal. 11 dari 13 Penetapan. No .0231/Pdt.P/2016. /PA.TIi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TolitoliUtara, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Ardin bin Lamusa) terhadap Penggugat, (Samsia binti Sarlis Tatengkeng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Rusdi Chandra bin Sarlis) terhadap Penggugat (Putri Mega Sari binti Atrafiaden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supandi Bin Tukijo) terhadap Penggugat (Susi Miskayanti Binti Sarlis St. Riduan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Iwan Bin Misman) terhadap Penggugat (Sarlis Binti Sarmai);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Jon Katelu bin Sarlis Katelu dengan Pemohon II Sambrin Abdullah binti Adam Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2004 di Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah).

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2015/PA.Msa.7 ol aeent >1 wt neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Jon Katelu bin Sarlis Katelu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKramat, Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut"Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Sarlis Katelu, telah meninggal dunia tahun 2010;Ibu : Betride Habiru, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Sido Rukun,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun danorang tua kandung Pemohon II bernama:Ayah : Adam Abdullah, telah meninggal dunia tahun 2003;Ibu : Halimah Hunau, umur 53