Ditemukan 81 data
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
2.REINALDO SAMPE, SH.MH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
AGUNG
20 — 27
pada hari itu juga sekitar pukul 18.00Wit di Pantai Lala Desa Lala Kecamatan Namlea karena Terdakwa telahmenguasai narkotika jenis ganja kemudian Saksi dengan temantemanbersamasama menuju ke rumah Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan; Bahwa Saksi tanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa bilang diperolehganja dari saudara Rio di Manokwari dimana Terdakwa membeli sebanyak7 (tujuh) paker dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk7 (tujuh) paket atau 1 (Satu) paket seharga Rp. 100.000, (Searus
Galela dan Saksi Rocky Lappy Alias Rocky tanyakankepada Terdakwa dan Terdakwa bilang diperoleh ganja dari Saudara Rio diManokwari dimana Terdakwa membeli sebanyak 7 (tujuh) paker denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk 7 (tujuh) paket atau 1(satu) paket seharga Rp. 100.000, (Searus ribu rupiah); Bahwa Saksi Faisal A.
10 — 3
Membebankan~ biaya perkara sebesar Rp 191.000,00(searus sembilan puluh satu ribu) rupiah) kepadaPemohon.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 23 Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Awal 1432 Hijriah oleh kami Drs.AHMAD SAYUTHI ARSYAD sebagai Hakim Ketua,MUHAMMAD ARIF, S.Ag., M.SI dan H.
17 — 6
Telanaipura Kota Jambi,sesampainya di Pulai Pandan alat tersebut disimpan di rumahXXXXXXXXX.Bahwa keesokan harinya terdakwa pergi ke rumah XXXXXXXXX, dirumah XXXXXXXXX terdakwa juga bertemu dengan AYU, laluXXXXXXXXX berkata bahwasanya alat tersebut sudah dijual sehargaRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah), selanjutnya XXXXXXXXX menberiterdakwa uang sebesar Rp.100.000, (searus ribu rupiah).Bahwa keesokan harinya XXXXXXXXX mengajak terdakwa ke rumah saksiXXXXXXXXX (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 22 Februari 2012 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPelawan tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 26 Juli 2011 Nomor04/Pdt.G/2011/PN Cj, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding/Para Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (searus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2376
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.SUANDI
2.DARMIATI
72 — 13
Dalam perjanjian kredit, Tergugat menerima uang pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp 100.000.000, (Searus Juta Rupiah);' Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap 1 (Satu) bulan sebesar Rp. 2.666.700, (Dua Juta EnamRatus Enam Puluh Enam Ribu Tujuh Ratus Rupiah) dengan jangka waktu60 (Enam Puluh) bulan.7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan 1.
21 — 4
sebelumnya saksi sudah mendapat pesan dari petugas Polisi Polsek Paron yangberpesan jika ada orang yang menjual HP dan Chargenya tanpa bungkus/kardusnya, saksidisuruh mencatat nama dan alamatnya, karena itu orang tersebut oleh saksi dicatat nama danalamatnya dan oleh saksi juga ditanyakan KTPnya, tetapi waktu itu Terdakwa bilang tidakmembawa KTP, setelah terjadi tawar menawar harga yang sebelumnya ditawarkanTerdakwa Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) disepakati dibeli saksi dengan harga Rp.125.000, ( searus
19 — 6
Dan untuk pembuatan rumah yang satunya lagi Penggugatmengirimkan uang Rp. 128.000.000, (Searus dua puluh delapan jutarupiah) , serta untuk beli motor Rp. 20.000.000,.
76 — 13
Bahwa kemudain pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2014 saksi IRFANIALS JAI BIN ISKANDAR datang menjumpai Terdakwa untuk menyerahkanuang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) uang tersebut merupakan upahTerdakwa yang telah membantu menjualkan kedaraan bermotor tersebut;e Bahwa kendaraan bermotor yang dijual kepada Gabe jenis Honda Vario warnamerah dengan Nopol BH 4134 QE milik saksi IBRAHIM;ilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut benar Terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.100.000, (searus
11 — 1
Dan untuk pembuatan rumah yang satunya lagi Penggugatmengirimkan uang Rp. 128.000.000, (Searus dua puluh delapan jutarupiah) , serta untuk beli motor Rp. 20.000.000,.
ROCHILLU
Tergugat:
PT. KAHYANGAN CITRA MANDIRI
45 — 17
Tergugat;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2019/PN SDAMenimbang, bahwa oleh karena terhadap perjanjian tersebut telahdisepakati oleh kedua belah pihak maka kedua belah pihak terikat atas isiperjanjian yang telah mereka buat yaitu Penggugat membayar pembelian rumahdan Tergugat menyerahkan rumah yang dipesan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap pelaksanaan isi perjanjian dari pihakPenggugat telah melakukan pembayaran selama kurang lebih empat tahunsebesarnya Rp.107.625.000, (Searus
25 — 21
Menghukum Pembanding Semula Penggugat untuk membayarongkos perkara dala kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat bandingsebesar Rp.150.000, (searus lima puluh ribu rupiah )Demikian diputus dalam sidang Permusyawarata Majelis HakimTinggipada hari Rabu Tanggal 11 September 2013 oleh kami BANTU GINTING ,SH,Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan JOHN PITER SH,MH dan H.MARSUP.
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
NATA IMANUEL alias AVAN anak laki laki LICHIUNG KUI
63 — 3
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3(tiga) kotak kartu remi merk gold fish playing card yang masih bersegel;
- 1(satu) kotak tempat tisu merk sun life warna orange, -
- 108 (searus
74 — 6
Menyatakan sebidang tanah dan rumah yang terletak di Desa Kajhu, KecamatanBaitussalam (Dahulu kecamatan Darussalam) Kabupaten Aceh Besar dan telahmemiliki sertifikat HGU No. 787/1997, dengan luas 120 M2 ( searus dua puluh meterpersegi) ada pun batas batas adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah HGB No. 3 sisa dan HGB No. 782; e Sebelah Selatan berbatas dengan saluran air/parit dan jalan ; e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah dan Bangunan HGB No. 531 ;e Sebelah Timur Berbatas
32 — 5
Ali Masumdi Desa Jogosimo Kec.Klirong Kebumen seharga Rp.150.000, (searus lima puluh ribu rupiah) dan kemudianpada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 Sebuah LaptopMerk ASUS terdakwa jadikan jaminan hutang kepada Sadr.Ahmad Mudaim sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) ;14 Bahwa uang tersebut sebagian digunakan untuk Sadr.Rahmat Pujianto sebesar Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan sisanya sudah terdakwagunakan untuk membeli kebutuhan sehar hari; Bahwa terdakwa dalam mengambil
Terbanding/Penggugat : TANOD POLLY
50 — 22
Tentang kerugian yang dialami sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) tidak ada bukti surat maupun keterangan saksi yangmenyatakan hal tersebut.Halaman 19 dari 25 HalamanPerkara Nomor 84/PDT/2018/PT MNDv Perihal bukti Terbanding/Penggugat yang bertanda P11 yaitu buktiSurat konfirmasi atas biaya jasa penanganan perkara oleh Jonky HendryMailuhuw, yaitu penanganan perkara Nomor : 146/Pdt.G/2016/PN.Armsebesar Rp. 100.000.000, (searus juta rupiah), bukti surat bertanda Plla yaitu bukti penerimaan
Bangun Setya Budi, SH
Terdakwa:
PRENDI BAGUS CAHYONO Als.DOPIK bin KANIMEN
35 — 20
;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRENDI BAGUS CAHYONO Bin KANIMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang sejumlah Rp. 150.000,- (searus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000.
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRO Bin SUPARNO
32 — 12
(searus lima puluh riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di sidang adalah disitadari Terdakwa pada waktu Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam membeli,memiliki, menguasai dan menyimpan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi di atas;2.
1.MAURITZ MARX WILLIAMS, SH
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
FERRISYAH RAMADHAN Alias FERI
133 — 22
A1192XA;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 751/Pid.B/2019/PN StbBahwa 1 (satu) unit mobil tersebut adalah milik saya ;Bahwa yang melakukan penipuan atau penggelapan tersebut adalahsaudara FERRISYAH RAMADHAN als FERI ;Bahwa cara terdakwa mnegatakan kepada saksi bahwa ada orang yangmau beli mobil Toyota Yaris warna hitam milik saksi dengan caradilesingkan lalu saksi pun mengatakan kepada terdakwa ya sudahjualkan asal cocok harganya dan saat itu saya buka harga sebesar Rp168.000.000, (Searus enam puluh
29 — 7
berisi ganja yang rencananya ganja tersebut olehsaudara Iyan mau diserahkan kepada Iki, yang sebelumnya memesan ganja , namun sebelumdiserahkan Terdakwa keburu ditangkap ;Bahwa menurut keterangan Iyan saudari Ika pesan dari Apeng membeli ganja sehargaRp.100.000, ( seratus ribu rupiah) namun setelah Ika bertemu dengan Apeng mengatakanganja tidak ada , yang ada bekas / sisa / bekas dan suruh dibawa saja ganja bekas tersebut,lalu saudari Ika membawa ganja bekas tersebut dan uang sebesar Rp.100.000, ( searus
MASRUKA
Tergugat:
ALI AMADJI
63 — 25
mengalihkantanah terperkara ke pihak lain sampai adanya putusan yang berkekuatanhukum yang tetap, maka Penggugat MOHON kepada Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah terperkara seluas + 770 m2 (tujuh ratus tujuh puluh meter perseg))sebagaimana tercantum dalam Persil Desa Nomor 194 Persil 34 ad Il,tercatat atas nama Ngatimin P Rukah;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan tersebut maka Tergugat harusdibebani uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.100.000,00 (searus