Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas, bermula dari terdakwaABDUL HALIM ALIAS HALIM hendak pergi kerumah temannya yang bernamaUCOK yang berada di Gang Baru, Kelurahan Pelawi Utara, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat dengan berjalan kaki lalu pada saat terdakwamelewati rumah saksi korban YASINA HALAWA, terdakwa melihat rumahtersebut dalam keadaan sunyi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk tanpajin kedalam rumah tersebut untuk mengambil

Dan pada hari Sabtu, tanggal 09September 2017, terdakwa kembali melewati rumah saksi korban YASINAHALAWA dan melihat situasi rumah dalam keadaan sunyi sehingga timbul niatterdakwa untuk kembali masuk tanpa ijin kKedalam rumah tersebut lalu terdakwadari arah samping kiri rumah memanjat pagar lalu masuk kehalaman rumah lalumembuka pintu rumah namun tidak bisa karena terkunci dari dalam sehinggaterdakwa mendorong paksa pintu rumah tersebut hingga gerendel pintu bagiandalam menjadi rusak lalu terdakwa

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 September 2017 terdakwa ABDULHALIM ALIAS HALIM telah berhasil mengambil tanpa ijin 1 (satu) unitHandphone Samsung Galaxy V Duos yang ada didalam rumah saksi korbanYASINA HALAWA kemudin pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017,terdakwa kembali melewati rumah saksi korban YASINA HALAWA dan melihatsituasi rumah dalam keadaan sunyi sehingga timbul niat terdakwa untuk kembalimasuk tanpa ijin kedalam rumah tersebut

Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Seni tanggal 4 September 2017, bermula dari terdakwaABDUL HALIM ALIAS HALIM hendak pergi kerumah temannya yangbernama UCOK yang berada di Gang Baru, Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat dengan berjalan kaki lalu padasaat terdakwa melewati rumah saksi korban YASINA HALAWA, terdakwamelihat rumah tersebut dalam keadaan sunyi

hand phone Samsung Galaxy V DuosMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Seni tanggal 4 September 2017, bermula dari terdakwaABDUL HALIM ALIAS HALIM hendak pergi kerumah temannya yangbernama UCOK yang berada di Gang Baru, Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat dengan berjalan kaki lalu padasaat terdakwa melewati rumah saksi korban YASINA HALAWA, terdakwamelihat rumah tersebut dalam keadaan sunyi

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abadi Pukemun, dikawinkan oleh imam setempatbernama Amir Kopi, saksi nikahnya masingmasing bernama Sunyi dan TangkePau, dengan mahar berupa emas 2 gram;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;5.

No. 33/Pdt.P/2021/PA.Blp Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kampung bernama Amir Kopi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Abadi Pukemun; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Sunyi dan Tangke Pau; Bahwa saksi tahu yang menjadi mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah cincin emas

12 Agustus 2016, di Kelurahan Padang Sappa,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dan saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kampung bernama Amir Kopi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Abadi Pukemun; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Sunyi

Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abadi Pukemun dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Sunyi dan Tangke Pau dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 2 gram ;3. Bahwa kedua saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Imam Kampung bernama Amir Kopi;hal. 9 dari hal. 14 Pen. No. 33/Pdt.P/2021/PA.Blp4.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Abadi Pukemun dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Sunyi dan Tangke Pau dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 2 gram ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Amir Kopi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganhal. 11 dari hal. 14 Pen.

denganPindo pergi berjalan kaki dan saat itu terdakwa dan Pindo bertemu denganteman yang mengendarai sepeda motor dimana saat itu terdakwa dan Pindomenumpang naik sepeda motor dan turun didepan jalan dan kemudian berjalankaki lagi dan sesampainya di Jalan Purna lrawan Desa Laut Dendang Kec.Percut Sei Tuan maka terdakwapun langsung menunjukkan rumah saksikorban yang hendak dimasuki kepada Pindo, kemudian terdakwa dan Pindomelihat apakah ada orang yang lewat atau tidak dan karena pada saat itusudah sunyi

dan Pindo bertemu denganteman yang mengendarai sepeda motor dimana saat itu terdakwa dan Pindomenumpang naik sepeda motor dan turun didepan jalan dan kemudian berjalankaki lagi dan sesampainya di Jalan Purna lrawan Desa Laut Dendang Kec.Percut Sei Tuan maka terdakwapun langsung menunjukkan rumah saksiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbpkorban yang hendak dimasuki kepada Pindo, kemudian terdakwa dan Pindomelihat apakah ada orang yang lewat atau tidak dan karena pada saat itusudah sunyi

Bahwa kemudian Pindo mengambil obeng dan dimasukkan kedalam sakucelananya kemudian terdakwa bersama dengan Pindo pergi berjalan kakidan saat itu terdakwa dan Pindo bertemu dengan teman yangmengendarai sepeda motor dimana saat itu terdakwa dan Pindomenumpang naik sepeda motor dan turun didepan jalan dan kemudaianberjalan kaki lagi, Kemudian terdakwa dan Pindo melihat apakah adaorang yang lewat atau tidak dank arena pada saat itu sudah sunyi dansudah aman maka terdakwa dan Pino memanjat tembok belakang

Percut SeiTuan maka terdakwapun langsung menunjukkan rumah saksi korban yanghendak dimasuki kepada Pindo ; Bahwa kemudian terdakwa dan Pindo melihat apakah ada orang yang lewatatau tidak dan karena pada saat itu sudah sunyi dan sudah aman makaterdakwa dan Pindo memanjat tembok belakang rumah dan lompat kepekarangan rumah selanjutnya terdakwa dan Pindo langsung menuju kedapur kemudian Pindo mengeluarkan obeng dari saku celananya laluHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbpmencongkel

tidak melihat Sepeda Motor merk Honda Supra Fitterparkir didalam rumah dan setelah itu Saksi bersama keluargasempat mencari sepeda Motor tersebut namun tidak ditemukan lagidan setelah anggota Polres Buol melakukan penangkapan kasuspencurian motor barulah Saksi mengetahui bahwa yang didugamengambil sepeda Motor Saksi adalah Terdakwa Yosantri Alias icalyang kebetulan masih satu kampung dengan Saksi di KelurahanKampung Bugis Kecamatan Biau Kabupaten Buol;Bahwa kondisi rumah pada saat itu dalam keadaan sunyi

WITA,Saksi sudah tidak melihat sepeda Motor terparkir didalam rumah dansetelah itu Saksi bersama keluarga sempat mencari sepeda Motortersebut namun tidak ditemukan lagi dan setelah anggota polres Buolmelakukan penangkapan kasus pencurian motor barulah Saksimengetahui bahwa yang diduga mengambil sepeda Motor Saksiadalah Terdakwa Yosantri Alias ical yang kebetulan masih satukampung dengan Saksi di Kelurahan Kampung Bugis KecamatanBiau Kabupaten Buol;Bahwa kondisi rumah pada saat itu dalam keadaan sunyi

kaki keliling sekitarkompleks Kelurahan Kampung Bugis lalu setelah lewat didepanrumah Saksi korban Nurlaila Usman Alias Lela Terdakwa melihatSepeda Motor yang sedang terparkir diteras samping rumah bagianbelakang, setelah melihat Sepeda Motor tersebut Terdakwa punberniat untuk mengambilnya dan setelah itu Terdakwa langsungmasuk kepekarangan rumah milik Saksi Korban Nurlaila Usman AliasLela dengan cara memanjat atau melompati pagar yang kebetulanpada saat itu keadaan sekitar rumah dalam keadaan sunyi

Hakim perlumengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa peristiwa pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa seorang diriterjadi pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 04.00 WITA,dirumah Saksi Korban Nurlaila Usman alias Lela yang terletak diKelurahan Kampung Bugis Kecamatan Biau Kabupaten Buol;e Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda Motor merk Honda Supta Fittersebut tanpa jijin dari pemiliknya dengan cara memanjat ataumelompati pagar yang pada saat itu keadaan sekitar rumah dalamkeadaan sunyi

memanjat dalam pasal 99KUHPidana adalah memasuki sesuatu ruangan dengan jalan memanjat sertamelalui penutupan ruangan itu sedangkan cara seperti itu tidak lazim dipakaidalam keadaan biasa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwaserta barang bukti, Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa TerdakwaYosantri Alias Ical Bin Rauf Tadu masuk kerumah Saksi KorbanNurlaila UsmanAlias Lela dengan cara memanjat atau melompati pagar yang pada saat itukeadaan sekitar rumah dalam keadaan sunyi

terbitsebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksi RATNI SURATMAN, saksiKARSAN , dan saksi STAINLY CHULIFIER yang merupakan pemilik darisebuah ruko yang terletak di Jalan Letda Sujono Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangyang sedang berjalan didepan ruko miliknya yang kosong dan tidak ditempati saksi bersamasamadengan saksi KARSAN dan saksi STAINLY CHULIFIER yang merupakansuami serta anak saksi;Bahwa sesampainya didepan ruko miliknya yang pada saat itu dalamkeadaan sunyi

dan agak gelap;Bahwa setelah berhenti didepan ruko milik saksi RATNI SURATMAN,Terdakwa yang sama sekali tidak pernah mengenal saksi SURYA EDYPRANATA kemudian berkomunikasi dengan saksi SURYA EDY PRANATAdimana saksi SURYA EDY PRANATA mengatakan kepada Terdakwamengatakan Bang mau bawa pintu sama closet lalu Terdakwa yang sudahmengetahui bahwa lokasi disekitar ruko dalam keadaan sunyi dan gelap sertawaktu yang sudah larut malam menyetujui permintaan saksi SURYA EDYPRANATA dengan mengatakan lya lalu

dan 1 (satu) buah closetduduk milik saksi RATNI SURATMAN adalah pertamatama Terdakwa yangsebelumnya sedang melintas di Jalan Letda Sujono Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tepatnya di depan rukomilik saksi RATNI SURATMAN kemudian dipanggil oleh saksi SURYA EDYPRANATA;Bahwa setelah dipanggil oleh saksi SURYA EDY PRANATA kemudianTerdakwa menghentikan becak yang dikendarainya dimana saat itu keadaanlingkungan didepan ruko milik saksi RATNI SURATMAN dalam keadaan sepi,sunyi

, agak gelap serta waktu sudah menunjukkan larut malam;Bahwa setelah berhenti didepan ruko milik saksi RATNI SURATMAN,Terdakwa yang sama sekali tidak pernah mengenal saksi SURYA EDYPRANATA kemudian berkomunikasi dengan saksi SURYA EDY PRANATAdimana saksi SURYA EDY PRANATA mengatakan kepada Terdakwa Bangmau bawa pintu sama closet lalu Terdakwa yang sudah mengetahui bahwalokasi disekitar ruko dalam keadaan sunyi dan gelap serta waktu yang sudahlarut malam menyetujui permintaan saksi SURYA EDY PRANATA

, lalu supir angkot menjawab :iya, dan saksikorban masuk kedalam angkot selanjutnya ketika angkot berjalan lebih kurang 100(seratus) meter, Terdakwa bersama dengan temannya BAMBANG (belum tertangkap)masuk kedalam angkot dan ketika berada ditempat yang agak sunyi yaitu di depanSPBU di JI.

Bahwa supir angkot menjawab ia dan saksi korban naik keatas angkot,laluketika angkot berjalan kurang lebih 100 meter kemudiaan terdakwa bersamtemannya yang naik didepan selanjutnya naik seorang lagi dan ketika berada diJIn.Pasar V ditempat agak sunyi ;Bahwa terdakwa bertanya dimana saksi korban tinggal,dan saksi korbanmenjawab di binjai;Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi korban dengan jumlahRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)kepada saksi korban dan mengeluarkanpisau dari arah punggungnya;Bahwa

Bahwa supir angkot menjawab ia dan saksi korban naik keatas angkot,laluketika angkot berjalan kurang lebih 100 meter kemudiaan terdakwa bersamtemannya yang naik didepan selanjutnya naik seorang lagi dan ketika berada diJIn.Pasar V ditempat agak sunyi ;Bahwa terdakwa bertanya dimana saksi korban tinggal,dan saksi korbanmenjawab di binjai;Bahwa terdakwa meminta uang kepada saksi korban dengan jumlahRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)kepada saksi koroban dan mengeluarkanpisau dari arah punggungnya;Bahwa

medan, kepada saksi korban dan langsung turun dari angkot dilakukanbersamasama dengan teman terdakwa BAMBANG (belum tertangkap),dan terdakwaberperan untuk mengambil kalung saksi korban;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur keempat: Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Faktafakta persidangan dari keterangan saksi korban MISWAR bahwaterdakwa BUDI Melakukan perbuatannya bersama temannya BAMBANG(belumtertangkap) masuk kedalam angkot dan ketika berada ditempat yang agak sunyi

Pekerjaan: Nikodemus Neka Dungga: Waibangga: 68 tahun/12 Juni 1952: Lakilaki: Indonesia: Bukit Sunyi, Kel. Langga Lero, Kec.kota Tambolaka, kab. Sumba Barat Daya: Katolik: Pegawai Negeri Sipil: Mikael Malo: Teba Daida: 48 tahun /31 Desember 1972: Lakilaki: Indonesia: Kamp. Gokat, Kel. Ramadana, Kec. Loura,Kab. Sumba Barat Daya: Kristen: Wiraswasta: Marthinus Umbu Deta: Pada: 49 tahun /11 November 1971: Lakilaki: Indonesia: Desa. Karuni, Kec. Loura, Kab.

terdakwa NIKODEMUS NEKA DUNGGA Alias BAPAKNIKO, bersamasama dengan terdakwa II MIKAEL MALO Alias BAPAKDINO, terdakwa III MARTHINUS UMBU DETA Alias BAPAK RENO, terdakwaIV STEFANUS LENDE WUNDA Alias BAPAK STEF, pada hari Jumat tanggal02 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun2020, yang bertempat Dirumah Milik terdakwa NIKODEMUS NEKA DUNGGAHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN WkbDi Bukit Sunyi

dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN WkbKedua:Bahwa ia terdakwa NIKODEMUS NEKA DUNGGA Alias BAPAKNIKO, bersamasama dengan terdakwa II MIKAEL MALO Alias BAPAKDINO, terdakwa III MARTHINUS UMBU DETA Alias BAPAK RENO, terdakwaIV STEFANUS LENDE WUNDA Alias BAPAK STEF pada hari Jumat tanggal02 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada Bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun2020, yang bertempat Dirumah Milik terdakwa NIKODEMUS NEKA DUNGGADi Bukit Sunyi

berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi dalam perkara initerkait masalah perjudian yaitu beberapa orang berkumpul di Suatu tempatsambil bermain judi kartu dengan taruhan sejumlah uang; Bahwa saksi melihat sendiri dan saksi ikut terlibat dalam prosespenangkapan para pelaku judi tersebut; Bahwa Perjudian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Oktober2020 sekitar Pukul 18.00 Wita, yang berlokasi di rumah milik NikodemusNeka Dungga Alias Bapak Niko yang beralamat di Bukit Sunyi

Loura Kabupaten SumbaBarat Daya, Stefanus Lende Wunda Alias Bapak Stef yang sekarangmenjadi Terdakwa IV berasal dari Kadula Desa Kadi Pada Kecamatan KotaTambolaka Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Yang saksi ketahui, saat itu Para Terdakwa bermain judimenggunakan kartu remi dan jenis permainan yang dimainkan adalah Romi; Bahwa kejadian tersebut Berawal pada sekitar pukul 17.30 Wita, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi di rumahmilik Terdakwa yang berlokasi di Bukit sunyi

dihadapakan ke persidangan sebagai terdakwa sehubungan adanyatindak pidana penganiayan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Ino Als.Kino; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitarjam 21.00 Wita ketika terdakwa berada di warung kopi yang berada di Rt. 02 DusunMalangkaian Desa Cantung Kanan Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru, datangkorban ke warung tersebut, tidak lama kemudian korban memanggil terdakwa danmengajak jalan ke tempat yang sunyi

; Bahwa ketika di tempat yang sunyi, korban bertanya kepada terdakwa ikam kah yangmenganu kawanku dulu dan setelah itu korban langsung memukul terdakwa sebanyak 1(satu) kali di bagian pipi sebelah kiri Mendapat pukulan tersebut, terdakwa menjaditerkejut ditambah temanteman korban yang ikut datang ketempat tersebut menghampiriterdakwa sehingga membuat terdakwa menjadi panic; Bahwa karena merasa panic, kemudian terdakwa mencabut sebilah badik yang diselipkandi pinggang dan menusukkan badik tersebut

Kirno; Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika pada hari dan tanggal tersebut diatassekitar jam 21.00 Wita ketika terdakwa berada di warung kopi yang berada di Rt. 02Dusun Malangkaian Desa Cantung Kanan Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru,datang korban ke warung tersebut untuk memesan minum, tidak lama kemudian korbanmemanggil terdakwa dan mengajak jalan ke tempat yang sunyi; Bahwa benar ketika di tempat yang sunyi, korban bertanya kepada terdakwa ikam kahyang menganu kawanku dulu dan setelah

Kirno;10Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari dan tanggal tersebutdiatas sekitar jam 21.00 Wita ketika terdakwa berada di warung kopi yang berada di Rt. 02Dusun Malangkaian Desa Cantung Kanan Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru, datangkorban ke warung tersebut untuk memesan minum, tidak lama kemudian korban memanggilterdakwa dan mengajak jalan ke tempat yang sunyi dan ketika di tempat yang sunyi, korbanbertanya kepada terdakwa ikam kah yang menganu kawanku dulu dan setelah

Kirno;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari dan tanggal tersebutdiatas sekitar jam 21.00 Wita ketika terdakwa berada di warung kopi yang berada di Rt. 02Dusun Malangkaian Desa Cantung Kanan Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru, datangkorban ke warung tersebut untuk memesan minum, tidak lama kemudian korban memanggilterdakwa dan mengajak jalan ke tempat yang sunyi dan ketika di tempat yang sunyi, korbanbertanya kepada terdakwa ikam kah yang menganu kawanku dulu dan setelah itu

Rokan Hilir; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa berjalan melihat situasi didepan rumah Riki, karenaTerdakwa melihat keadaan sunyi dan pintu kedai terbuka lalu Terdakwamasuk dan mengambil 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg., kemudiankeesokkan harinya pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa kembali berjalan melihat situasi di depan rumah Riki,karena Terdakwa melihat keadaan sunyi dan aman, lalu Terdakwa masuk daridepan

masuk danmengambil 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg., kKemudian keesokkanharinya pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa kembali berjalan melihat situasi di depan rumah Riki, karenaTerdakwa melihat kKeadaan sunyi dan aman, lalu Terdakwa masuk daridepan kedai itu dan berhasil mengambil 4 (empat) tabung gas milik KorbanKemudian pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 03.00Wib Terdakwa menuju rumah Riki, karena melihat situasi aman dan adaHalaman 7

sedang tidur pada saat Terdakwa mengambilbarangbarang miliknya namun akhirnya diketahui karena Khairul Salehmenceritakan tentang dirinya bertemu Terdakwa sedang membawa tabung gasdan Terdakwa memberitahukan kepada Khairul Saleh tabung gas itu Terdakwaambi dari rumah Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku telah mengambil barangbarangmilik Korban itu pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa berjalan melihat situasi didepan rumah Riki, karena Terdakwamelihat keadaan sunyi

dan pintu kedai terbuka lalu Terdakwa masuk danmengambil 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg., kKemudian keesokkanharinya pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa kembali berjalan melihat situasi di depan rumah Riki, karenaTerdakwa melihat keadaan sunyi dan aman, lalu Terdakwa masuk dari depankedai itu dan berhasil mengambil 4 (empat) tabung gas milik Korban Kemudianpada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwamenuju rumah Riki, karena

Dan berdasarkan fakta hukum pada hari Jumat tanggal 8Februari 2019 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa berjalan melihat situasi didepanrumah Riki, karena Terdakwa melihat keadaan sunyi dan pintu kedai terbukalalu Terdakwa masuk dan mengambil 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg.

Asbar Bin Sudding, pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2012 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Junitahun 2012, bertempat di Kampung Lorong Sunyi, Kel Tappanjeng, Kec Bantaeng, KabBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang menyebabkan saksi korban ANDIKA ALS ANDI BIN AMIRmendapatkan luka, perbuatan tersebut

Asbar Bin Sudding, pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2012 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Junitahun 2012, bertempat di Kampung Lorong Sunyi, Kel Tappanjeng, Kec Bantaeng, KabBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut

Asbar Bin Sudding, pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2012 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Junitahun 2012, bertempat di Kampung Lorong Sunyi, Kel Tappanjeng, Kec Bantaeng, KabBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan

Saksi SUKRI BIN AMIR;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan perbuatan para terdakwa yang telah memukul adik saksi yaitu korban AndikaBin Amir;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul23.00 wita di Lorong Sunyi, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;e Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut karena pada saat kejadian saksisedang berada di counter handphone tempat saksi bekerja saat

Saksi AHMAD ANDIKA BIN RAHIM;e Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korban AndikaBin Amir;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul23.00 wita di Lorong Sunyi, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bakarbakar jagung tidak jauh dari tempat saksikorban yang sedang dudukduduk bermain handphone

Sei Sakat;Bahwa kemudian setelah melihat ladang kencur terdakwa BOYSAND) TARIGAN Alias KENDI lalu oleh NAPI (DPO) mengajak untukmengambil (mencuri) tanaman kencur orang, sehingga terdakwaBOY SANDI TARIGAN Alias KENDI bersama IWAN (DPO) dan NAP)(DPO) berjalan menuju Wonosari dan persis di Blok V Dsn VI Sei SialiDs Wonosari situasinya sunyi sehingga terdakwa BOY SANDTARIGAN Alias KENDI bersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) langsungmasuk kelahan ladang tanaman kencur milik orang lain danlangsung melakukan

Sei Sakat;e Bahwa benar kemudian setelah melihat ladang kencur terdakwaBOY SAND) TARIGAN Alias KENDI lalu oleh NAPI (DPO) mengajakuntuk mengambil (mencuri) tanaman kencur orang, sehinggaterdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI bersama IWAN (DPO) danNAP) (DPO) berjalan menuju Wonosari dan persis di Blok V Dsn VISei Siali Ds Wonosari situasinya sunyi sehingga terdakwa BOY SANDTARIGAN Alias KENDI bersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) langsungmasuk kelahan ladang tanaman kencur milik orang lain danlangsung

Sei Sakat;Bahwa benar kemudian setelah melihat ladang kencur terdakwaBOY SAND) TARIGAN Alias KENDI lalu oleh NAPI (DPO) mengajak15untuk mengambil (mencuri) tanaman kencur orang, sehinggaterdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI bersama IWAN (DPO) danNAP) (DPO) berjalan menuju Wonosari dan persis di Blok V Dsn VISei Siali Ds Wonosari situasinya sunyi sehingga terdakwa BOY SANDTARIGAN Alias KENDI bersama IWAN (DPO) dan NAPI (DPO) langsungmasuk kelahan ladang tanaman kencur milik orang lain danlangsung

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2015/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Lorong Sunyi, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Nomor57/Pdt.G/2015/PA Batg.Penggugat di Jalan Lorong Sunyi, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng selama 1 minggu kemudian pindah ke Makassar untukmelanjutkan kuliah;. Bahwa selamaikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai dua orang anak bernama:1. Kaila Mulia Ramadhani binti Syamsuddin;2. Naila Afiqah Faghirah binti Syamsuddin;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Jalan Lorong Sunyi, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Lorong Sunyi, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng.

Bahwa sejak pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan Lorong Sunyi, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng selama 1 minggu kemudianpindah ke Makassar untuk melanjutkan kuliah;3. Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat mulai seringmuncul perselisihan dan pertengkaran;4.

Mesin JFO2E 1018276, warna putihHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Pilitahun 2011, yang sedang terparkir dalam teras rumah tersebut, dalamkeadaan tidak terkunci setang , kemudian Terdakwa melihat situasisekitar dan memang dalam keadaan sunyi sepi , dan juga orang yangada didalam rumah sedang tertidur pulas oleh karena itulerdakwalangsung saja mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenurunkannya dari teras ketanah kemudian Terdakwa tuntun sepedamotor tersebut dengan berjalan kaki

sekitar dua ratus meteran menujutempat yang sunyi, kemudian Terdakwa membuka box depan padasepeda motor tersebut dengan tanganya dan dicabut kabel KONTAKnyakemudian disambungkan dengan kabel BODY yang lainya sehinggasepeda motor Honda spacy tersebut bisa hidup / menyala dan diisikanminyak bensin hasil curian di warung tadi ke motor tersebut kemudianTerdakwa bisa melarikan diri denganmengendarai sepeda motor tersebutsampai di dekat pondokan kebun karet yang agak jauh dari rumah TKP(Tempat kejadain

SUN kelurahan karang taruna Rt15 Kec Pelaihari Kab Tanah laut propinsi Kalmantan yaitu tepatnya dipondokan tromol emas yang tidak jauh dari rumah dan warung tersebut,sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa berjalan seorang diri menuju rumahdan warung tersebut dan situasi sedang sunyi , dan setelah sampaidisekitar warung Terdakwa mendekati dan mencoba menggeser daunjendela atau pintu warung dan ternyata bisa terbuka dan juga tidak adaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN PiliOrang yang menjaga

Mesin JFO2E 1018276, warna putihtahun 2011, yang sedang terparkir dalam teras rumah tersebut, dalamkeadaan tidak terkunci setang , kemudian Terdakwa melihat situasisekitar dan memang dalam keadaan sunyi sepi , dan juga orang yangada didalam rumah sedang tertidur pulas oleh karena itulerdakwalangsung saja mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenurunkannya dari teras ketanah kemudian Terdakwa tuntun sepedamotor tersebut dengan berjalan kaki sekitar dua ratus meteran menujutempat yang sunyi, kemudian

motor merk HONDAKARISMA milik IKHSAN (DPO) pergi menuju ke Desa PertumbukanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan sesampainya di DesaPertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kemudian terdakwabersama dengan IKHSAN (DPO) masuk ke dalam sebuah Gang yang Jalanmenuju ke Getek (tempat penyeberangan) dan setelah melewati bentenglalu terdakwa berkata "SAN DISINI SAJA DAN NANTI JAM SETENGAHDUA KAU JEMPUT AKU DISINI lalu terdakwa menunggu di ladang sawitBahwa terdakwa menunggu ditempat tersebut hingga sunyi

dan pada saatmenunggu di tempat tersebut terdakwa ketiduran dan pada sekitar pukul03.00 Wib terdakwa terbangun, lalu terdakwa berjalan kaki sejauh sekitar100 Meter kedepan dan saat itu melihat ada sebuah rumah yang dalamkeadaan sunyi dan gelap kemudian terdakwa berjalan menuju ke arahbelakang rumah dan sesampainya terdakwa di belakang rumah moelihatbagian kamar mandi terbuat dari dinding tepas dan ada sebuah lubangdinding kamar mandi yang di tutupi dengan goni plastik warna putih,kemudian melalui

Kabupaten Langkat kemudian Terdakwa bersama dengan IKHSAN(DPO) masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju ke Getek (tempatpenyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwa berkata"SAN DISINI SAJA DAN NANTI JAM SETENGAH DUA KAU JEMPUTAKU DISINI lalu terdakwa menunggu di ladang sawit hingga keadaansunyi dan Terdakwa ketiduran;Bahwa sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa terbangun, lalu terdakwa berjalankaki sejauh sekitar 100 Meter kedepan dan saat itu melihat ada sebuahrumah yang dalam keadaan sunyi

;Bahwa sekitar pukul 03.00 Wib ketika keadaan sudah sunyi, Terdakwaberjalan kaki menuju sebuah rumah yang dalam keadaan sunyi dan gelapkemudian Terdakwa berjalan menuju ke arah belakang rumah tersebut dansesampainya Terdakwa di belakang rumah melihat bagian kamar manditerbuat dari dinding tepas dan ada sebuah lubang dinding kamar mandiyang di tutupi dengan goni plastik warna putih;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melalui lubangdinding kamar mandi yang di tutupi dengan goni plastik

;Menimbang, bahwa sekitar pukul 03.00 Wib ketika keadaan sudah sunyi,Terdakwa berjalan kaki menuju sebuah rumah yang dalam keadaan sunyi dangelap kemudian Terdakwa berjalan menuju ke arah belakang rumah tersebutdan sesampainya Terdakwa di belakang rumah melihat bagian kamar manditerbuat dari dinding tepas dan ada sebuah lubang dinding kamar mandi yang ditutup!

Malang, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SUNYI WARDI Bin MPUN, bertempat tinggal di Jalan Babatan, RT 02 RW02, Kel. Babatan, Kec. Wiyung Kota Surabaya, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;MUDIATI Binti MPUN, bertempat tinggal di Jalan Babatan, RT 02 RW 02,Kel. Babatan, Kec. Wiyung, Kota Surabaya, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;YUSWA DAYA Bin MPUN, bertempat tinggal di Jalan Babatan, RT 02 RW02, Kel. Babatan, Kec.

Fotocopy Akta Kelahirann No 3578LT170520160031 atas nama Sunyi Wardi,diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No 3578204406690001 atas nama Mudiati,diberi tanda P6;7. Fotocopy Akta Kelahiran No 3578LT1705220160027 atas nama Mudiati, diberitanda P7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No 3578202209740001 atas nama YuswaDaya, diberi tandaP8;9.

SUNYIWARDI;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 491/Pat.P/2017/PN SBYdengan surat bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara KUSWATI Binti MANISO (alm.)dengan MIUN Bin KARIM (alm.) telah dilahirkan 4 (empat) orang anak, yaituSUHARMIKUS, SUNYI WARDI, MUDIATI, YUSWA DAYA. Dan keempat orangtersebut di atas berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :0944/Pdt.P/2016/PA.Sby.

tua Termohon dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene selama lima bulan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya hiduprukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarananatara Pemohon dan Termohon yaitu yang saksi ketahui sejakbulan Februari 2016 Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon dengan alasan sunyi

sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, ;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon didasarkan padaalasan bahwa bulan Februari 2016 karena Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon karena sunyi sehingga Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil tersebut Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang tidak terhalang untuk menjadi saksi didalam perkara

ini dan sebelum memberikan keterangan di dalampersidangan telah bersumpah sesuai agamanya sehingga telahmemenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkanbahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun bahkan telah berpisah tempattinggal selama 6 (enam) bulan yang disebabkan Termohon tidak betahtinggal di rumah orang tua Pemohon karena sunyi.

No. 39/Pdt.G/2017/PA.Mj Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama6 (enam) bulan; Bahwa penyebab perpisahan adalah Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon karena sunyi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tapi tidakberhasil karena Termohon sudah tidak mau;Menimbang, bahwa Termohon tidak betah tinggal di

rumah orangtua Pemohon karena sunyi telah menodai tujuan pernikahan yangseharusnya mendatangkan sakinah atau ketenangan pada diri suami.Sehingga dengan kondisi yang demikian, rumah tangga Pemohon danTermohon telah jauh dari suasana rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah sebagaimana amanah Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pengadilan telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon akan tetapi Pemohon bertetappada permohonannya, sedang Termohon

dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 22. 00Wib pada saat terdakwa berada di Jalan Pancasila dekat Rel KA Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan pada saat tersebut terdakwa melihat 1(satu) unitsepeda motor Honda vario sedang berada di pinggir rel dan ketika itu terdakwamelihat situasi sunyi

Deli Serdang telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna biru BK 6044 AFK yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa barang yang telah dicuri tersebut ialah milik kakak ipar saksi;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencuriantersebut ialah pada saat Terdakwa melintas di jalan tersebut, Terdakwamelinat ada sepeda motor yang sedang berada dipinggir rel kereta apiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 223/PID.B/2016/PN Lbpdan situasi pada saat itu sunyi, kemudian

Deli Serdang telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna biru BK 6044 AFK yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut ialah milik saksi;Bahwa menurut keterangan dari saksi RAHAYU EFENDI cara Terdakwadalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut ialah pada saatTerdakwa melintas di jalan tersebut, Terdakwa melihat ada sepedamotor yang sedang berada dipinggir rel kereta api dan situasi pada saatitu sunyi kemudian Terdakwa pulang kerumahnya

Deli Serdang telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna biru BK 6044 AFK yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa hanya sendirian saja pada saat melakukan pencuriantersebut dan sepeda motor tersebut ialah milik saksi korban yaituARMINI;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencuriantersebut ialah pada saat Terdakwa melintas di jalan tersebut, Terdakwamelihat ada sepeda motor yang sedang berada dipinggir rel kereta apidan situasi pada saat itu sunyi

Serdang telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna biru BK 6044 AFK yang dilakukanoleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa hanya sendirian saja pada saat melakukan pencuriantersebut dan sepeda motor tersebut ialah milik saksi korban yaituARMINI;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencuriantersebut ialah pada saat Terdakwa melintas di jalan tersebut, Terdakwamelinat ada sepeda motor yang sedang berada dipinggir rel kereta apidan situasi pada saat itu sunyi

mengambil mobil Col Diesel L 300 milik orang lain yangterpakir di jalan tanpa adanya izin dari pemilik nya, akan tetapi sepanjang jalanterdakwa bersama SAYUTI ACEH dan temannya tidak dapat melihat mobil ColDiesel L 300 yang dapat diambil, kKemudian sekira pukul 03.30 Wib, terdakwabersama SAYUTI ACEH dan temannya tiba di Dusun II, Desa Bingkawan,Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, lalu melihat sebuah kedaigrosir milik saksi MAMBAR KETAREN yang dalam keadaan tertutup dankeadaan sekitar grosir sunyi

kKemudian SAYUTIACEH meminta terdakwa untuk melihat mobil Col Diesel L 300 yang terpakiruntuk diambil, akan tetapi sepanjang jalan terdakwa bersama SAYUTI ACEHdan temannya tidak dapat melihat mobil Col Diesel L 300yang dapat diambil,kemudian sekira pukul 03.30 Wib, terdakwa bersama SAYUTI ACEH dantemannya tiba di Dusun II, Desa Bingkawan, Kecamatan Sibolangit, KabupatenDeli Serdang, lalu melihat sebuah kedai grosir milik saksi MAMBAR KETARENyang dalam keadaan tertutup dan keadaan sekitar grosir sunyi

SAYUTI ACEH meminta terdakwa untukmelihat mobil Col Diesel L 300 yang terpakir untuk diambil, akan tetapisepanjang jalan terdakwa bersama SAYUTI ACEH dan temannya tidakdapat melihat mobil Col Diesel L 300 yang dapat diambil;Bahwa benar kemudian sekira pukul 03.30 Wib, terdakwa bersamaSAYUTI ACEH dan temannya tiba di Dusun II, Desa Bingkawan,Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, lalu melihat sebuahkedai grosir milik saksi MAMBAR KETAREN yang dalam keadaantertutup dan keadaan sekitar grosir sunyi

tidak mempunyai hak milik atas barang itu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul03.30 Wib, terdakwa bersama SAYUTI ACEH dan temannya tiba di Dusun Il,Desa Bingkawan, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, lalu melihatsebuah kedai grosir milik saksi MAMBAR KETAREN yang dalam keadaantertutup dan keadaan sekitar grosir sunyi

, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul03.30 Wib, terdakwa bersama SAYUTI ACEH dan temannya tiba di Dusun Il,Desa Bingkawan, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, lalu melihatsebuah kedai grosir milik saksi MAMBAR KETAREN yang dalam keadaantertutup dan keadaan sekitar grosir sunyi

GILLIAN KIM GUNN, bertempat tinggal di Jalan Petitenget, Gang Sunyi, Kerobok Kelod, Kuta Utara, Badung, Bali, Indonesia ;---------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Badung Bali, untuk mencatatkan catatan pinggir pengangkatan anak dalam Akta Kelahiran anak tersebut : --------------------------------------- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu

GILLIAN KIM GUNN, pasangan suami-istri Warga Negara Australia, bertempat tinggal di Jalan Petitenget, Gang Sunyi, Kerobok Kelod, Kuta Utara, Badung, Bali, Indonesia, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : . PARA PEMOHON

GILLIAN KIM GUNN,pasangan suamiistri Warga Negara Australia, bertempat tinggal di JalanPetitenget, Gang Sunyi, Kerobok Kelod, Kuta Utara, Badung, Bali, Indonesia,yang untuk selanjutnya disebut sebagai :veveeeeseeee PARA PEMOHON .....00 00000 teesPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca permohonan dan suratsurat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan; ++ TENTANG MAKSUD PERMOHONAN : Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

(P21 P21 a) px nena eerie16.Bahwa dalam surat Domisili dari Surat Temporary Residental Card, SuratKeterangan Tempat Tinggal Republik Indonesia, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Badung dinyatakan ParaPemohon tinggal di Jalan Petitenget, Gang Sunyi, Kerobokan Kelod, KutaUtara, Badung, Bali Indonesia. .

GILLIAN KIM GUNN, bertempat tinggal di Jalan Petitenget,Gang Sunyi, Kerobok Kelod, Kuta Utara, Badung, Bali, Indonesia;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Badung Bali, untuk mencatatkan catatan pinggir pengangkatan anakdalam Akta Kelahiran anak tersebut : 4.

GILLIAN KIM GUNN,bertempat tinggal di Jalan Petitenget, Gang Sunyi, Kerobok Kelod, Kuta Utara,Badung, Bali, Indonesia ; === =Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidangan yaitusesuai bukti P. 27, ternyata bahwa Kementerian Sosial Republik Indonesiasudah memeriksa dokumen yang ada, telah memberikan DispensasiPengangkatan Anak Warga Negara Indonesia oleh Calon Orangtua AngkatWarga Negara Asing atas nama Tn. JONATHAN WILLIAM AUGUSTIN danNy.

GILLIAN KIM GUNN, bertempattinggal di Jalan Petitenget, Gang Sunyi, Kerobok Kelod, Kuta Utara,Badung, Bali, Indonesia ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Badung Bali, untuk mencatatkan catatan pinggir pengangkatan anakdalam Akta Kelahiran anak tersebut : Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 216.000, (Dua Ratus Enam Belas Ribu Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusanini kepada ;1. Mahkamah Agung R.I.2.

memiliki barang itudengan melawan hak,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021/PN Mdndiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul01.55 Wib terdakwa sedang memperhatikan rumah saksi korban MarlindungRotua Hutasoit dan ketika terlinat sunyi

jalan masuk ke tempat kejahatan atauuntuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu. dengan jalanpembongkaran, penrusakan atau pemanjatan, dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atau serangan palsu. perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul01.55 Wib terdakwa sedang memperhatikan rumah saksi korban MarlindungHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pid.B/2021/PN MdnRotua Hutasoit dan ketika terlinat sunyi

Bahwa awalnya terdakwa sedang memperhatikan rumah saksi korbanMarlindung Rotua Hutasoit dan ketika terlinat sunyi lalu terdakwamemanjat tembok rumah saksi korban Marlindung Rotua Hutasoit. Bahwa kemudian terdakwda masuk dan mengambil barangbarang miliksaksi korban yaitu Tabung Gas 3 Kg sebanyak 1 (satu) buah danBelanga/Kuali sebanyak 3 (tiga) buah,. Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi korbanMarlindung Rotua Hutasoit lalu terdakwa pergi.

Bahwa awalnya terdakwa sedang memperhatikan rumah saksi korbanMarlindung Rotua Hutasoit dan ketika terlihat sunyi lalu terdakwa memanjattembok rumah saksi korban Marlindung Rotua Hutasoit, kemudianterdakwda masuk dan mengambil barangbarang milik saksi korban yaituTabung Gas 3 Kg sebanyak 1 (satu) buah dan Belanga/Kuali sebanyak 3(tiga) buah.4. Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi korbanMarlindung Rotua Hutasoit lalu terdakwa pergi.5.

Medan Tembung tepatnya dirumah saksi Marlindung Rotua Hutasoit.Terdakwa melakukan pencurian dan barang barang saksi korban yang hilangberupa Tabung Gas 3 Kg sebanyak 1 (satu) buah dan Belanga/Kuali sebanyak 3(tiga) buah;Menimbang, Bahwa awalnya terdakwa sedang memperhatikan rumahsaksi korban Marlindung Rotua Hutasoit dan ketika terlihat sunyi lalu terdakwamemanjat tembok rumah saksi korban Marlindung Rotua Hutasoit, kemudianterdakwda masuk dan mengambil barangbarang milik saksi korban yaituTabung