Ditemukan 3086 data
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
AGUS ARIYANTO Alias BOTONG Bin SUKINO
35 — 3
sebagaimana tersebut diatas terdakwa pergimenuju ke perempatan jalan desa sindang sari kec.tanjung bintangkab.lampung selatan dan tidak lama terdakwa sampai di perempatan jalan desasindang sari tersebut terdakwa melihat saksi TRI ANDOYO sendirian sedangdudukduduk dipinggir jalan tersebut dan selanjutnya terdakwa langsungmengobrol dengan saksi TRI ANDOYO selanjutnya tidak lama datang anggotapolsek tanjung bintang yakni saksi SUPARDAL Bin AFDI SUMANDI, saksiENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERDANA dan saksi VIE
Bahwa saksi bersama dengan saksi VIE GERRY dan anggota polsektanjung bintang yang lainnya saat itu sedang melakukan razia di jalanumum desa rejomulyo kecamatan tanjung bintang kemudian saksi VIEGERRY langsung melihat ada 2 orang yang sedang mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor yamaha vega ZR warna biru nopol.
BE 4599 DSyang sedang melintas dan ketika diminta berhenti kKendaraan tersebutpun berhenti selanjutnya saksi dan saksi VIE GERRY melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan didapati 1 (Satu) paketkecil berisikan kristal yang diduga narkotika jenis sabu di kantong jaketyang digunakan oleh pengendara motor tersebut yakni saksi ANDISUMAJAY dan saksi HARIYADI dan ketika ditanyakan keduanyamengakui barang tersebut adalah miliknya yang didapat darisdr.GENDON melalui terdakwa dan juga ada saksi
VIE GERRY MP Bin SARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Kla Bahwa kejadian tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwatersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam21.30 Wib bertempat di Ds.Sindang Sari Kec.Tanjung BintangKab.Lampung Selatan.
Bahwa benar saksi ENDIE bersama dengan saksi VIE GERRY dananggota polsek tanjung bintang yang lainnya saat itu sedang melakukanrazia di jalan umum desa rejomulyo kecamatan tanjung bintangkemudian saksi VIE GERRY langsung melihat ada 2 orang yang sedangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR warna birunopol.
Terbanding/Terdakwa : IRFAN FEBRIANTO PUTRA
24 — 12
VIE;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,dengan dengan No. Lab: 4091/NNF/2018, tanggal 29 Agustus 2018 yangditandatangani oleh Pemeriksa Vita Lunarti, S.Si.
VIE tanpa harus menunggusaksi ZENIT ANANDIO FIRMANDAALIAS DIO;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid. Sus/2019/PT. DKI.
38 — 3
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi SUPARDAL BIN AFDI SUMANDI, bersamasamadengan saksi ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERMANA, saksi VIE GERRYMP BIN SARDI sedang melaksanakan Patroli rawan malam minggu ddi Jl.
Ir.Sutami Desa Sukanegara Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan, sekira jam 23.00 WIB, di depan Area SPBU Kali Asin DesaSukanegara Kecamatan Tanjung Bintang duduk seorang lakilaki di atassepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BE 8076 CW, dengangerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya saksi SUPARDAL BIN AFDISUMANDI, bersamasama dengan saksi ENDIE BRIADES Bin RACHMATPERMANA, saksi VIE GERRY MP BIN SARDI, menghampiri lakilaki tersebutlalu, melakukan pemeriksaan dan penggeledahan
dan akhirnya ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristalwarna putih Narkotika jenis shabu, yang ditemukan di dalam Kantong kecilbagian depan celana panjang merk Leci Strauss & Co yang dikenakanTerdakwa, selanjutnya SUPARDAL BIN AFDI SUMANDI, bersamasamadengan saksi ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERMANA, saksi VIE GERRYMP BIN SARDI menanyakan tentang barang bukti shabu tersebut milik siapadan Terdakwa menjawab bahwa narkotika jenis shabu dalam plastik kecilbening
Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah milik terdakwa, bekas dikonsumsiS@NGili; 22222 no nnn nnn nnn nnn nnn n nn nn ccc c ene ence cena Bahwa bermula pada saat saksi bersama Endie Briades dan Vie Gery MPsedang melaksanakan patrol rawan malam minggu di Jl. Ir.
dan barang bukti dibawa ke Polsek TanjungBintang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam hal memiliki dan menguasai Narkotika tersebut tidakada izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa juga tidaksedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungan dengan obatobatanterlarand; 229 no nnn nn nn nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne nen cncnnncncncncnsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyQ; 272029 22 2222 SAKSI Ill: VIE
16 — 7
Thrlhc aR Ae eee pada tinghat i. paviidangen Helden Majeiis talaanjatuhka tum saci otic Gani heal Vie hace umur. 37 tahun, mane islam, Pe, Mi abupaler tigi Hie Provinel nu, yang dalam hal inawa oleh Kuaia Hukumnaya AFPEAL, SH. dan M,Hukum = FRA SHB REKAN agra Sika Eeenition Toni Seas cpt WihaRone NE Se Oven Ne Ra SPanne i ear Hater Receence Pangadiln.
and bed) salama 1 salar ach page damal yang dilakukan olahMajolis Hakim selama pamarikensn peters Ini, thdak berhasil, Hai ini adalahfanaican ts ka ib ah a aniar fi deren Termohon sult a aan. hiduipy ruike Temmoton wh sampat pad Kons paca, maka dengan ta fariigae yang bahagls din k Jee Vie "ei Wien Ene Gl 4Undangndang Nomor 1 Tahun 1874) dan atau ee yang sakinah, i ar Pasal 70 aya ( m a nda SMGMaer f 50 Tahun O08, mak farahan b ng, batrwa berdacarkan Kelantan Sensi 72 Gan feet 4 systdenim 19, bahwa
PIDIA
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1207-LT-25062020-0208, KK (Kartu keluarga) No. 1207231507140015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Deli Serdang yang semula bernama BINTANG VIE ARMAYA diganti Menjadi HUMAIRA ARMAYA
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan mengenai pergantian nama anak pemohon pada Kutipan
19 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Irawan Bin Suko) terhadap Penggugat (Tantia Marwana Vie Binti Seniwar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
456 — 480
Bangun Kuningan Indah)yang menyatakan bahwa PENGGUGAT bertempat tinggal di ApartemenVerde, Unit #115, Tower Timur sejak tanggal 26 Januari 2016 sampaidengan 28 Desember 2018, selanjutnya bukti fotokopi surat tersebutdiberi: P8;Halaman 19 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 810/Padt.G/2019/PN JKT.SEL10.11.12.13.Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal dengan No. 026/DL/BM/I/2020tertanggal 07 Januari 2020 dari Building Management La Vie All SuitesApartment yang menyatakan bahwa PENGGUGAT bertempat
Suharto, didepan persidangan dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat karena bekerja menjadi Supir kurang lebihselama 4 (empat) tahun dan kenal Tergugat;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 810/Padt.G/2019/PN JKT.SEL Bahwa kegitan saksi setiap hari menjemput Penggugat untuk bekerjaataupun mengantarkan pulang ke rumahnya ke apartemen Verde ataupunLa Vie.; Bahwa saksi pernah sesekali pergi kerumah Tergugat yang berada diMenteng
(Ibu Natalia) sedang hamil, dan telah memiliki 2 (dua) oranganak yakni Kaya dan Raya; Bahwa saksi mengantar Penggugat untuk berangkat ke kantor yangberada di Grand Indonesia ataupun Plaza Indonesia dan pulang kerumahdi apartemen Verde ataupun La Vie; Bahwa saksi selalu mengantar Penggugat kemanapun pergi, dan yangmemegang kunci kendaraan yang digunakan Penggugat adalah saya; Bahwa saksi memastikan Penggugat tidak pergi meninggalkan tempattinggal Penggugat di Apartemen Verde dan La Vie tanpa diantar
;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat tibatiba pergi keluar rumahpada malam hari karena setiap malam Penggugat tidur dengan Istrinya(lbu Natalia) di rumahnya yang berada di Apartemen La Vie;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya rumah dari Penggugat yang beradadi Menteng;Bahwa saksi sangat jarang melihat Penggugat marah dan bukanlah orangyang pemarah;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat suami istri yang diketahui istri Penggugat adalah lbu Natalia;Menimbang, bahwa
Bangun Kuningan Indah) yang menyatakan bahwa PENGGUGATbertempat tinggal di Apartemen Verde, Unit 115, Tower Timur sejak tanggal 26Januari 2016 sampai dengan 28 Desember 2018 dan Bukti P 9; berupaSurat Keterangan Tempat Tinggal dengan No. 026/DL/BM//2020 tertanggal 07Januari 2020 dari Building Management La Vie All Suites Apartment yangmenyatakan bahwa PENGGUGAT bertempat tinggal di La Vie SuitesApartment, sejak tanggal 06 Januari 2019 sampai dengan saat ini, buktibuktitersebut memang bisa membuktikan
284 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai dengan putusanperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara Nomor235/PDT.G/2009/PN BDG tertanggal 12 Januari 2010, telah memiliki hartagonogini atau harta bersama berupa barang tidak bergerak antara lain:Barang Tidak Bergerak:e Dua bidang tanah kosong atas nama Freddy Setiawan di daerah Dagodengan perincian:> Sertifikat Hak Milik Nomor 1748 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m#?
(lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;> Sertifikat Hak Milik Nomor 1747 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m#? (lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;Halaman 2 dari 28 Hal. Put. Nomor 23 PK/Pdt/2016Sebidang tanah yang sekarang sudah dibangun rumah tinggal kamiselama ini di Jalan Maulana Yusuf Nomor 14 Bandung dengan perincian:> Sertifikat Hak Milik Nomor 610 atas nama Freddy Setiawan (dh.
(lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 1747 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m#? (lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;Sebidang tanah yang sekarang sudah dibangun rumah tinggal kamiselama ini di Jalan Maulana Yusuf Nomor 14 Bandung dengan perincian:>Sertifikat Hak Milik Nomor 610 atas nama Freddy Setiawan (dh. KwokVie Sien) seluas 559 m?
Nomor 23 PK/Pdt/2016Barang Tidak Bergerak:Dua bidang tanah kosong atas nama Freddy Setiawan di DaerahDago dengan perincian:Sertifikat Hak Milik Nomor 1748 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m? (lima ratus satu meter persegi) yangterletak di Dago Blok Babakan Muncang Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 1747 atas nama Freddy Setiawan (dh.Kwok Vie Sien) seluas 501 m?
Kwok Vie Sien) seluas 559 m? (lima ratus lima puluhsembilan meter persegi); Sertifikat Hak Milik Nomor 611 atas nama Freddy Setiawan(dh. Kwok Vie Sien) seluas 440 m? (empat ratus empat puluhmeter persegi);Sebidang tanah kosong atas nama Freddy Setiawan di DaerahSukajadi Lembang seluas 500 m? (lima ratus meter persegi)terletak di Kav.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
HERI PRAMONO alias JABRIK Bin SUGIONO
29 — 4
dari rumah saksi KASMAN Bin TUMIRINlalu. terdakwa menghidupkan mesin mobil tersebut kemudian mobiltersebut oleh terdakwa dibawa menuju ke rumah terdakwa di Desa BangunSari Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan laluHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Kladisembnyikan diperkebunan yang tidak jauh dari rumah terdakwa, setelahitu terdakwa pulang, kemudian pada tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul13.00 Wib, terdakwa ditangkap oleh saksi ENDIE BRIADES bin RACHMATPERDANA dan saksi VIE
ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERDANA , dibacakan keterangannyadibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 13.00 wib saksibersama VIE GERRY berada di Polsek Tanjung Bintang guna untukberdinas dan selanjutnya tidak lama dari itu datang saudara KASMANmelaporkan kejadian pencurian yang terjadi dirumahnya selanjutnya saksibersama VIE GERRY berikut anggota Polsek Tanjung Bintang lainnyamenuju kerumah saudara KASMAN guna melakukan cek TKP dan
setelahselesal mengecek TKP, saksi bersama VIE GERRY melakukanpenyelidikan siapakah pelaku yang telah mengambil mobil milik KASMANtersebut dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekirapukul 09.00 wib saksi bersama saudara VIE GERRY mendapat telefon darianggota Polda Lampung memberitahu bahwa anggota tersebut telahmenangkap EKO SUGIARTO warga Desa Kertosari Kecamatan TanjungSari Kabupaten Lampung Selatan dalam perkara memiliki senjata apitanpa izin selanjutnya saksi bersama saudara
VIE GERRY langsungmenuju ke Desa Kertosari Kecamatan Tanjung Sari Kabupaten LampungSelatan dan sesampainya saksi di Desa Kertosari tersebut saksi melihatEKO SUGIARTO sudah berada ditangan anggota Polda Lampung tersebutdan selanjutnya saksi bersama saudara VIE GERRY melakukan introgasiterhadap EKO SUGIARTO tersebut mengenai pencurian mobil milikKASMAN tersebut dan selanjutnyva EKO SUGIARTO mengaku denganterus terang bahwa telah mengambil mobil milik saudara KASMANbersama HERI PRAMONO Alias JABRIK
dan saudara MARNO,selanjutnya saksi bersama saudara VIE GERRY mensngksp HERIPRAMONO Alias JABRIK.Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN KlaTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa BAP terdakwa yang telah diberikan dihadapan Penyidik dan atauPenyidik Pembantu Polsek Tanjung Bintang ;Bahwa terdakwa bersama EKO SUGIARTO (berkas perkara terpisah)
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
IMAM BIN SAUMAR
43 — 7
Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dilakukanhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu ;Bahwa dalam permainan togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan togel kepada pengepulnyabernama SUGIK (DPO) dan terdakwa mendapatkan komisi 20 % darijumlah uang yang disetor dan juga vie dari penombok yang menang; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan togel dengan taruhan uang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
Bahwa tidak semua penombok nomor togel nomornya keluar tetapitergantung dari nomor undian yang dikeluarkan oleh bandar; Bahwa dalam permainan togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan togel kepada pengepulnyabernama SUGIK (DPO) dan terdakwa mendapatkan komisi 20 % darijumlah uang yang disetor dan juga vie dari penombok yang menang; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan togel dengan taruhan uang ; Bahwa Terdakwa pernah dihukum
Bahwa dalam permainan togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer dan menyetorkan hasil penjualan togel kepada pengepulnyabernama SUGIK (DPO) dan terdakwa mendapatkan komisi 20 % darijumlah uang yang disetor dan juga vie dari penombok yang menang; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan togel dengan taruhan uang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
HERI PURWANTO
17 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IA Khusus ;Mengingat Peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbuktizn pe dana oy T (Vie AG, 3meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : Li r. UL BL FCS foro eRedMemidana ia dengan pidana denda Rp. 100 odd bles Ute nevn LB, LC Pad)Membayar biaya perkara sebesar Cs a ......./ Subsider : ...
Arief Effendy
60 — 4
permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1, P2, P3, P.4,P.5, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama LEONNY CEST LA VIEdan EVI ASTUTIANI;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahantanggal lahir Pemohon maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yanghadir sebagai Pemohon adalah orang yang sama bernama ARIF EFFENDY,sebagaimana tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 868/1984 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi LEONNY CEST LA VIE
danEVI ASTUTIANI bahwa bukti P1 atas nama ARIF EFFENDY;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi LEONNYCEST LA VIE dan EVI ASTUTIANI serta bukti P1 identitas Pemohon dalamKTP yang ada dalam permohonan Pemohon sama dengan identitas Pemohonyang hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah,atas nama ARIF EFFENDY tanggal lahir 31 Maret 1984 dengan LEONNY CESTLA VIE dan P2 adalah KK serta bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk,terbukti bahwa Pemohon adalah
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.LALU JULIANTO,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD FATONI alias TONI alias TONIKUMBAYER
18 — 21
karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian yang telahdisita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepada SaksiSaksimaupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekitar jam 22.00 wita,terdakwa menemui saksi Nuryadi alias Nuriah di tempatnya bekerja diPerumahan Grand Vie
si pelaku tidak sama sekalitidak ikut memiliki benda yang diambilnya sedangkan sebagian milik orang lainberarti si pelaku pencurian turut berhak atas sebagian benda yang diambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalamPersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019sekitar jam 22.00 wita, terdakwa menemui saksi Nuryadi alias Nuriah di tempatnyabekerja di Perumahan Grand Vie
Terdakwa sendiri dalam persidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa mengambi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNopol DR 4282 SD Nomor Rangka : MH1KEV215YK148653 dan Nomor Mesin :KEV2E1148513 milik saksi USMAN HALID di Desa Langko Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekitar jam22.00 wita, dilakukan bersama dengan saksi Nuryadi alias Nuriah dimana awalnyaterdakwa menemui saksi Nuryadi alias Nuriah di tempatnya bekerja di PerumahanGrand Vie
Langko dan setelah itu terdakwa mengajak saksi Nuryadi alias Nuriahuntuk mengambil sepeda motor dan ajakan tersebut disetujui oleh saksi Nuryadialias Nuriah, dimana awalnya terdakwa menemui saksi Nuryadi alias Nuriah diHalaman 10 dari 15/Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Mtrtempatnya bekerja di Perumahan Grand Vie Langko dan setelah itu terdakwamengajak saksi Nuryadi alias Nuriah untuk mengambil sepeda motor dan ajakantersebut disetujui oleh saksi Nuryadi alias Nuriah.Menimbang, bahwa malam harinya
masuk kedalam rumah tersebut.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam Nopol DR 4282 SD Nomor Rangka : MH1KEV215YK148653 dan NomorMesin : KEV2E1148513 milik saksi USMAN HALID di Desa Langko KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat dilakukan pada hari Kamis tanggal 05September 2019 sekitar jam 22.00 wita, dimana awalnya terdakwa menemui saksiNuryadi alias Nuriah di tempatnya bekerja di Perumahan Grand Vie
12 — 3
27 Maret 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHARINI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 247/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : JUMAT tanggal : 13 APRIL 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :AGUS MURYANTO, Umur 53 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Danau Singkarak VIE
HARINI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 247/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILAGUS MURYANTO, Umur 53 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Danau Singkarak VIE.3F No.3, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Supayaia / mereka datang menghadap di persidangan
20 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara: Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIBsaksi SUPARDAL, saksi ENDIE BRIADES, saksi VIE GERRY MP.Mendapat informasi dari masyarakat bahwa sedang pesta Narkotika digudang kosong yang berada di Desa Purwodadi Simpang KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dan melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut kemudian sesampainya dijalan desa purwodadi simpang melakukan pemblokiran jalan arah keluardesa purwodadi simpang
tersebut dan pada saat itu Terdakwa melintasdengan berjalan kaki dan saksi SUPARDAL, saksi ENDIE BRIADES,saksi VIE GERRY MP langsung menanyakan identitas serta melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa tersebut dan menemukan 1 (satu) klipplastik bening berisikan Narkotika Jenis sabu di dalam saku celanapanjang levis dibagian depan sebelah kanan.
No. 385/Pid.Sus/2017/PN.KlaBahwa pada hari sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIBsaksi SUPARDAL, saksi ENDIE BRIADES, saksi VIE GERRY MP.Mendapat informasi dari masyarakat bahwa sedang pesta Narkotika digudang kosong yang berada di Desa Purwodadi Simpang KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dan melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut kemudian sesampainya dijalan desa purwodadi simpang melakukan pemblokiran jalan arah keluardesa purwodadi simpang tersebut dan pada
saat itu Terdakwa melintasdengan berjalan kaki dan saksi SUPARDAL, saksi ENDIE BRIADES,saksi VIE GERRY MP langsung menanyakan identitas serta melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa tersebut dan menemukan 1 (satu) klipplastik bening berisikan Narkotika Jenis sabu di dalam saku celanapanjang levis dibagian depan sebelah kanan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 mei 2017 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa sedang berada di rumahnya di Desa Purwodadi SimpangKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan
dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Desa Purwodadi Simpang Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena, memiliki, menyimpan, menguasai, danmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan serta penangkapanterhadap terdakwa yang sedang berjalan kaki, saksi bersama dengansaksi BRIPKA ENDIE dan BRIGPOL VIE
9 — 0
AONSAtS....cseecseeeeeee yltelah menjatuhkan talak atas isterinyaa a llaTanggal lahir/Umur PekerjaanAlamatCCIE binti. p25 esenenssua seutsensens vie e YIFL7,s:rza's; .ee it F;eadi depan sidang Pengadilan Agama...... nondotjoco.......... gu 19'1>optoabwitgpada Ta oicicacaaeceeeeeee ee ANGGal ++. 55Talak yang dijatuhkan :1 Talak yang ke berapa Fn S7to Aa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) aQutLuc:41a istaridalamikeadasn: 0Suci, hamil atau haidh 1) SUW1 os Ta seeees4.
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
TRI ANDOYO Alias DOYOT Bin LASIMAN, Alm.
35 — 3
ENDIE BRIADES Bin RACHMAT PERDANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwatersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam21.30 Wib bertempat di Ds.Sindang Sari Kec.Tanjung BintangKab.Lampung Selatan.Bahwa saksi bersama dengan saksi VIE GERRY dan anggota polsektanjung bintang yang lainnya saat itu sedang melakukan razia di jalanumum desa rejomulyo
BE 4599 DSyang sedang melintas dan ketika diminta berhenti kKendaraan tersebutpun berhenti selanjutnya saksi dan saksi VIE GERRY melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan didapati 1 (Satu) paketkecil berisikan kristal yang diduga narkotika jenis sabu di kantong jaketyang digunakan oleh pengendara motor tersebut yakni saksi ANDISUMAJAY dan saksi HARIYADI dan ketika ditanyakan keduanyamengakui barang tersebut adalah miliknya yang didapat darisdr.GENDON melalui terdakwa dan juga ada saksi
VIE GERRY MP Bin SARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwatersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira jam21.30 Wib bertempat di Ds.Sindang Sari Kec.Tanjung BintangKab.Lampung Selatan.Bahwa benar saksi ENDIE bersama dengan saksi VIE GERRY dananggota polsek tanjung bintang yang lainnya saat itu sedang melakukanrazia di jalan umum desa rejomulyo
kecamatan tanjung bintangkemudian saksi VIE GERRY langsung melihat ada 2 orang yang sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR warna birunopol.
diduga narkotika jenissabu di kantong jaket yang digunakan oleh pengendara motor tersebutyakni saksi ANDI SUMAJAY dan saksi HARIYADI dan ketika ditanyakankeduanya mengakui barang tersebut adalah miliknya yang didapat darisdr.GENDON melalui terdakwa dan juga ada saksi AGUS yang jugamendapatkan narkotika tersebut kemudian saksi ANDI dan saksiHARIYADI bersedia menunjukan dimana keberadaan saksi AGUS danHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa selanjutnya saksi ENDIE dan saksi VIE
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
180 — 68
Esa Mandiri Utama;Bahwa pembukaan dokumen penawaran tanggal 25 s/d 7 Agustus 2014.Pembukaan dokumen penawaran yang masuk dilakukan oleh Tim Pokja VIE dengan mendownload dokumen kedalam sistem LPSE, yang dilakukanoleh sekretaris Pokja VIE Sdr.
Bahwa Saksi pernah terlibat sebagai Pokja dalam pengadaan alat fitnessuntuk SMAN dan SMKN pada Suku Dinas Pendidikan Menengah JakartaBarat dan Saksi sebagai Ketua Pokja VIE. Dimana yang melaksanakanpengadaan tersebut adalah Pokja VIE berdasarkan Surat tugas dari KepalaULP (1 Dewa Gede Soni Aryawan).
Esa Mandiri Utama.Bahwa pembukaan dokumen penawaran tanggal 25 s/d 7 Agustus 2014,pembukaan dokumen penawaran yang masuk dilakukan oleh Tim Pokja VIE dengan mendownload dokumen kedalam sistem LPSE, yang dilakukanoleh sekretaris Pokja VIE Sdr.
Bahwa saat VIE dalam melakukan penentuanpemenang tidak ada arahan dari siapapun juga, namun itu berdasarkankeputusan dari Pokja VIE sendiri berdasarkan hasil evaluasi yangdilaksanakan sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010junto Peraturan Presiden Nomor: 70 Tahun 2012.
MS untuk diserahkankepada Pokja VIE ULP Daerah (ULPD) DKI Jakarta Tahun 2014 sebagaibagian dari dokumen pengadaan yang kemudian dipublikasikan dalampengumuman lelang oleh Pokja VIE ULPD DKI Jakarta dan Penyimpangandalam Proses Lelang.Bahwa Pokja VIE ULPD DKI Jakarta diduga melakukan proses lelang secarapro forma dengan menetapkan para perusahaan yang tidak memenuhisyarat lelang sebagai pemenang lelang.Bahwa penyimpangan dalam Pelaksanaan Kontrak.
65 — 12
Sri Dadi Wibowo bukan direksi tetapi diasebagai komisaris ;Bahwa yang dimasud kredit macet disini yaitu penyelesaiankredit bermasalah ada yang macet sampai 4 bulan dan adayang macet lebih dari 4 bulan ;Bahwa tugas direksi dan direktur diawasi oleh komisaris ;Bahwa setiap kolektor menyelesaikan kredit bermasalahmendapat bonus yaitu dengan pengajuan permohonan atasnama siapa debiturnya ;Bahwa timbul keluar vie dobel atau ganda yaitu dikeluarkandua kali dan pengajuan juga dua kali yang menerima uangadalah
filter maupun kasi potensi bisa mengajukananggaran uang setelah di acc bisa diambil ;e Bahwa uang bisa diambil oleh kasi maupun kolektor yangmenangani kredit bermasalah tersebut ;e Bahwa apabila ada kelebihan agunan dikembalikantergantung kesepakatan mereka dan bisa juga datang kekantor ;e Bahwa yang bisa membuat pengajuan kredit bermasalahadalah kasi yaitu saudara terdakwa dan saudara Bayu, kalaudirektur tidak bisa membuat pengajuan kredit bermasalah ;e Bahwa saksi tidak hafal waktu itu pengajuan vie
Surakarta sebagai komisaris danseminggu 2 kali hadir di BPR Nguter serta mengawasi kerjadireksi ;e Bahwa terdakwa di BPR Nguter Surakarta sebagai kasikolektor filter yang menangani kredit bermasalah sampai 4bulan ;e Bahwa terdakwa dipersidangan ini karena menggunakan uangBPR Nguter Surakarta untuk kepentingan pribadi ;e Bahwa kerugian BPR Nguter Surakarta atas perbuatanterdakwa ini sekitar Rp. 5 juta (liam juta rupiah) ;e Bahwa uang tersebut sebenarnya dipergunakan untuk biayapenagihan dan bonus atau vie
;e Bahwa saksi tidak tahu teknisnya penanganankreditbermasalah dan ada pengeluaran uang Rp. 2 juta (dua jutarupiah) lalu yang kredit macet jaminan bisa ditarik tersebut dansaksi juga tidak besar kecilnya vie ;e Bahwa saksi pernah tanda tangan pengajuan penanganankredit bermasalah karena hal yang mendesak untukpenebusan jaminan selanjutnya saksi lapor pada direksi ;e Bahwa yang menerima uang pada waktu itu terdakwa sendirikemudian saksi tidak mengikuti masalah tersebut ; Bahwa ada yang punya tugas
terdakwa lebih dahulu bekerja di CVSantosa sebagai supervisor dan sebagai kasi kolektor sejak tahun 1993sampai dengan sekarang ;Bahwa uang atas nama nasabah Marsono dikeluarkan tanggal 27 Maret2013, uang atas nama nasabah Sidik Munandar dikeluarkan tanggal 23 Juli2014 dan uang atas nama nasabah Hartono dikeluarkan tanggal 14 Agustus2014 ;Bahwa terdakwa sebagai kasi kolektor filter tugasnya mengkoordinasi parakolektor yang menangani kredit bermasalah antara 1 sampai dengan 4bulan dan mendapatkan uang vie
84 — 5
., Simbantada, Sesuai Surat Penverahan No. 327 / SP / VIE? 2004 Tangeal20 Juli 2004 seluas + 20.000 M2 dengan batasbatas t Sebelah.... bed1a1 Sebelah Utara +: Pantaiz222== Sebelah Timur : Hi, Salimin:+ Sebelah Selatan > Amaruclinj22ee neon erence sens Sebelah Barat + Karsiman;Amirudin, Sesuai Surat Penyerahan No. 329 SP / VIL! 2004 laneeal 20hJuli 2004 seluas + 20,000 M2 dengan batasbatas ! Scbelah Utara : Penpugat:Sebelah Timur : Hi.
Ambo Ala, Sesuai Surat Penyerahan No. 321 / SP / VIE! 2004 Tangeal 20Juli 20014 seluas + 204000 M2 dengan hatashatas : Sebelah Utara : Pengougat: Sebelah Timur > Ambar Ami tijeesee023senneensenncenneaenennnennacennenece Scbelah Selatan : Ambo LUpe ; wnewnneneeennnneenneneneaenees Sebelah Baral: Sahuran A tr,~++0neenneee ene ne enn eeeneeneneee5. Ambo Ups, Sesunt Surat Penverahan No. 320 SP!