Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan bukti kepemilikan yang sah yaitu saksi EVI FLORA SIMAMORA;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(Satu milyar rupiah) subsidiar 3 (tiga) bulan Penjara.Menetapkan barang bukti : 2 (Dua) Paket Narkotika Diduga jenis Shabu. 1(sSatu) Unit Hand Phone Merk Hammer Warna Hitam.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Sak 1(Satu) Lembar Kertas Bukti Tranfer Bank BRI. 1(Satu) Lembar Timah Rokok.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Beat Warna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan bukti kepemilikan yangsah yaitu saksi EVI FLORA SIMAMORA;4.

EVI FLORA SIMAMORA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini yaitu pada hari kamistanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib ditempat pemancingan,Terdakwa meminjam motor milik saksi kepada suami saksi dengan alasansepeda motor milik Terdakwa kehabisan minyak;Bahwa suami saksi meminjamkan motor tersebut kepada Terdakwa,namun sekitar 1( satu) jam lebih suami saksi menunggu Terdakwa tidakkunjung datang;Bahwa kemudian suami saksi mencoba menghubung!

Lembar Kertas Bukti Tranfer Bank BRI, 1 (Satu) Lembar Timah Rokokyang berdasarkan faktafakta dipersidangan merupakan barang kejahatan,maka menurut Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) Unit SepedaMotor Merk Yamaha Beat Warna Hitam yang berdasarkan faktafaktadipersidangan diketahui merupakan sepeda motor miik saksi EVI FLORASIMAMORA, maka menurut Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi EVI FLORA

telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) Paket Narkotika jenis Shabu.o1 1 (satu) Unit Hand Phone Merk Hammer Warna Hitam. 1 (Satu) Lembar Kertas Bukti Tranfer Bank BRI. 1 (Satu) Lembar Timah Rokok.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Beat Warna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan bukti kKepemilikan yangsah yaitu saksi EVI FLORA

• menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak, anak yang pertamaperempuan bernama Septia Dara Anandita, umur 13 tahun, anak yangkedua lakilaki bernama Desta Satria Wiratmadja, umur 10 tahun dan anakketiga perempuan bernama Pricilia Flora

  Bjnperempuan bernama Septia Dara Anandita, umur 13 tahun, anak yangkedua lakilaki bernama Desta Satria Wiratmadja, umur 10 tahun dan anakketiga perempuan bernama Pricilia Flora Anandita, umur 7 tahun;Bahwa Saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatsejak bulan Februari 2015 mulai goyah karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara

  Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak, anak yang pertamaperempuan bernama Septia Dara Anandita, umur 13 tahun, anak yangkedua lakilaki bernama Desta Satria Wiratmadja, umur 10 tahun dan anakketiga perempuan bernama Pricilia Flora Anandita, umur 7 tahun; Bahwa Saksi tahu, Penggugat menghadap

• Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama BIRMASIMANJUNTAK dan FLORA PANGARIBUAN sesuai Surat KeteranganKawin Tertanggal 31 Desember 1992 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 391/Padt.P/2019/PN Spt3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur denganNo. 6202LT250220150010 Tertanggal 25 Februari 2005 ;4.

  BuktiP5 : Foto Copy Surat Hatorangan Hot Ride atas nama BirmaSimanjuntak dan Flora Pangaribuan;6.

• Memberi izin Pemohon (Rikson Aruan bin Halbinson Aruan) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Flora Sirait binti Sopar Sirait) di depan sidang Pengadilan Agama Balige;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan anak yang bernama Marvel Putra Pamujo Bin Alam Pamujo yang lahir tanggal 16 Juni 2006 dan Flora Qalbi Pamujo Binti Alam Pamujo lahir tanggal 19 November 2012 di bawah perwalian Pemohon Ipuy Binti Iri ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 146.000.00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

• Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Sri Wahyuni Binti Karba) bernama (Siti Flora Silvi Ana Binti Cartim) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sopian Bin Ade Tating);
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
  4.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2.Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaFlora Syarifatin Khasanahuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaMuhammad Mukhlisin;

  3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FLORA SEPTIANA binti PONIMAN untuk menikah dengan calon suaminya MOH. ABEL bin BUDIN (alm);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Flora Mahila Asyarofa, perempuan umur 4 (empat) tahun;Halaman 2 dari 10 halaman Penetaapan No 029/Pdt.P/2017/PA.Mt8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;9.

  Flora Mahila Asyarofa, perempuan umur 4 (empat) tahun Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 di Desa Margasari Kecamatan Labuhan Maringgai KabupatenLampung Timur dan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana termuat dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974

• Pondok Flora yang terletak diTiga BaturNag. Sungai Tarab, Kec. Sungai Tarab, Kab. Tanah DatarHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1523K/Pid.Sus/2010atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang untukmemeriksa danmengadili perkara ini, karena kelalaiannya Terdakwatelahmenghilangkan nyawa orang lain yaitu) korban DesmanPgl.

  Haris berangkat dari SungaiTarab hendak pergike Batusangkar, sesampai di jalan umum depan RM.Pondok Flora Jr. Tiga Batur Nagari Sungai Tarab, Kec.Sungai Tarab, Kab. Tanah DatarKm 23 Batusangkar Sungai Tarab, yang pada saat ituarus lalu lintassepi, jalan lurus dan jalan lebar, arus lalu lintasdua arah dan cuacacerah, sekitar tempat kejadian gelap karena tidak adalampu penerangjalan. Pada saat itu) Terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha No.Pol.

• apel, setelahselesai apel saksi Minar Lenny Situmorang masuk kedalam kamarkamar yangkehilangan.Bahwa saksi sekamar dengan teman saksi yang berjumlah 7 (tujuh) orang dan jaraksatu kamar dengan kamar lainnya sekitar 3 (tiga) meter dengan dipisahkan olehruangan kosong.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.5Saksi FLORA

  Tobasa, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Laptop merk Anotewarna hitam beserta tas dan charger Laptop dan akibat perbuatan Terdakwa,saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).saksi FLORA SIMANGUNSONG pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014sekira pukul 03:00 Wib bertempat di Asrama Putri YTP Arjuna Desa PintuBosi Kec. Laguboti Kab.

  Laptop merk Acer warna hitam, (satu) unit Handphone merk Nokia N70 warna putih, 1 (satu) unit Laptop merk Beng2627warna putih, (satu) unit Laptop merk Axio warna hitam, (satu) unit Handphone merkX2 00 warna merah hitam dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) yangkesemuanya adalah milik para mahasiswi di Asrama Putri YTP Arjuna ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi VERDASTHOMBING, saksi NOVITA PANJAITAN, saksi ELISA SITUMORANG, saksiMERYATI PARDOSI, saksi FLORA

  pintu kamar sebelah ternyata juga tidak dikunci, lalu Terdakwamasuk kedalam kamar dan mengambil 2 (dua) unit Laptop yang berada di samping tempattidur dan 2 (dua) unit Handphone yang berada diatas tempat tidur disamping para saksikorban, kemudian Terdakwa memasukkan Laptop dan Handphone tersebut kedalam tasyang sudah dibawa oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi VERDASTHOMBING, saksi NOVITA PANJAITAN, saksi ELISA SITUMORANG, saksi28MERYATI PARDOSI, saksi FLORA

  satu) unit Laptop merk Acerwarna hitam, (satu) unit Handphone merk Nokia N70 warna putih, (satu) unit Laptopmerk Benq warna putih, 1 (satu) unit Laptop merk Axio warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merk X2 00 warna merah hitam dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu Rupiah) yang kesemuanya adalah milik para mahasiswi di Asrama Putri YTP Arjunayang mana cara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi VERDA SIHOMBING,saksi NOVITA PANJAITAN, saksi ELISA SITUMORANG, saksi MERYATIPARDOSI, saksi FLORA

• ;Bahwa, saksi tidak ingat lagi berapa luas kebun milik Arifin M.Saleh yang terbakar, begitu juga dengan lahanlahan yanglainnya dan kerugian yang saksi alami akibat kebakaran tersebutadalah sekitar Rp. 211.000.000, (dua ratus sebelas juta rupiah)lebih;Bahwa, untuk satu kali panen kebun kelapa sawit milik saksiakan menghasilkan Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) dan saksi sudah panen selama 2 (dua) tahun;Bahwa, Negara ikut dirugikan akibat kebakaran lahan karenatimbul polusi udara, flora

  Bahwa, akibat kebakaran tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 311.000.000 (Tiga ratus sebelas juta rupiah) lebihdan sekali panen saksi akan mendapat penghasilan sejumlahPutusan : Nomor 108/Pid.B/2014/PN.MBO, halaman L1 dari 46 halamanRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksisudah memanen sawit di kKebun saksi selama 1 (satu) tahun;e Bahwa, selain saksi dan masyarakat lain yang lahannya ikutterbakar, Negara ikut dirugikan akibat kebakaran lahan karenatimbul polusi udara, flora

  yang ikut terbakar;Bahwa akibat kebakaran tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) lebih dansetiap kali panen, saksi akan memperoleh uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, pohon kelapa sawit milik saksi yang ikut terbakarsebanyak 50 (lima puluh) pohon dan saksi sudah memanenkelapa sawit milik saksi selama kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa, setahu saksi Negara ikut dirugikan akibat kebakaranlahan karena timbul polusi udara, flora

  maupun masyarakat lain yang terbakar;Bahwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) akibat kebakaran tersebut;Bahwa, setiap kali panen, saksi akan memperoleh pengahasilansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa, pohon kelapa sawit milik saksi yang ikut terbakarsebanyak 18 (delapan belas) batang dan saksi sudah memanensawit miliknya selama + 3 (tiga) tahun;Bahwa, setahu saksi, Negara ikut dirugikan akibat kebakaranlahan karena timbul polusi udara, flora

  311.000.000, (Tiga ratus sebelas jutarupiah) lebih;Putusan : Nomor 108/Pid.B/2014/PN.MBO, halaman 19 dari 46 halamanBahwa, setiap menantu saksi panen, menantu saksi akanmemperoleh uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa, semua pohon sawit di kebun kelapa sawit milik menantusaksi habis terbakar;Bahwa, menantu saksi sudah memanen sawit tersebut selamakurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa, setahu saksi, Negara ikut dirugikan akibat kebakaranlahan karena timbul polusi udara, flora

• WahidHasyim Gang Flora Nomor 36 Rt.001 Rw.022 Kelurahan SungaiBangkong Kecamatan Pontainak Kota, Kota Pontainak sebagaiPemohon IIMahmuddin Bin Mahyus, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 08Februari 1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKh.

  Wahid Hasyim Gang Flora Nomor 36 Rt.001 Rw.022 KelurahanSungai Bangkong Kecamatan Pontainak Kota, Kota Pontainaksebagai Pemohon Ill;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.PtkZus Elly Selfianawati binti Mahyus, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan KH Wahid Hasyim, Gang Flora, Nomor 36 RT.001/RW.022,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon IV;Dzul Jalaali Wali Ikram AA bin Mahyus, umur

• Nur) kepada Penggugat (Flora Elyzabeth br Manik binti Syamsiar Gt Manik);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

• empat ratus delapanpuluh dua ribu rupiah);Faktur Nomor 14L07101127 atas nama FITRIA (ADI) tanggal 18 Desember2014 dengan nilai Rp4.380.000,00 (empat juta tiga ratus delapan puluh riburupiah);Faktur Nomor 14L07101126 atas nama ERMAN H tanggal 18 Desember2014 dengan nilai Rp4.380.000,00 (empat juta tiga ratus delapan puluh riburupiah);Faktur Nomor 14L07102082 atas nama KAMAL tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Ro7.300.000.00 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14L07101148 atas nama FLORA

  empat ratus delapanpuluh dua ribu rupiah);Faktur Nomor 14L07101127 atas nama FITRIA (ADI) tanggal 18 Desember2014 dengan nilai Rp4.380.000,00 (empat juta tiga ratus delapan puluh riburupiah);Faktur Nomor 14L07101126 atas nama ERMAN H tanggal 18 Desember2014 dengan nilai Rp4.380.000,00 (empat juta tiga ratus delapan puluh riburupiah);Faktur Nomor 14L07102082 atas nama KAMAL tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Ro7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Faktur Nomor 14L07101148 atas nama FLORA

  Menyatakan barang bukti berupa :14 (empat belas) lembar faktur/nota penjualan asli yang dianggap fiktiftermasuk 2 (dua) lembar fotokopi; 7(tujuh) lembar catatan manual (tulisan tangan)oleh petugas gudangyang ditandatangani oleh Terdakwa; 2(dua) unit Handhel VDA Sales untuk mengorder barang; 5 (lima) lembar surat konfirmasi piutang tanggal 19 Januari 2015 atasnamatToko Hijrah, Toko Tunas Mandiri, Toko Flora, Toko Kamal danToko Erni Elok, yang mana surat konfirmasi piutang itu dibubuhi tandatangan

  VDA Sales untuk mengorder barang; 5 (lima) lembar surat konfirmasi piutang tanggal 19 Januari 2015 atasnama Toko Hijrah, Toko Tunas Mandiri, Toko Flora, Toko Kamal danToko Erni Elok yang mana surat konfirmasi piutang itu dibubuhi tandatangan dan distempel toko yang bersangkutan;Dikembalikan kepada Saksi Yetti Yuliana selaku Kasir PT. AtriDistribusindo;6.

  dipasarkan olehperusahaan tersebut dan dipersidangan Penuntut Umum. tidakmengajukan pembukuan dari perusahaan secara lengkap adalahpenafsiran yang keliru, karena barang bukti berupa 14 (empat belas)lembar faktur / nota penjualan asli yang dianggap fiktif termasuk 2(dua) lembar fotokopi, 7 (tujuh) lembar catatan manual (tulisan tangan)oleh petugas gudang yang ditandatangani oleh Terdakwa, 5 (lima)lembar surat konfirmasi piutangtanggal 19 Januari 2015, atasnamaToko Hijrah, Toko Tunas Mandiri, Toko Flora

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Abdul Arsyl Rauf bin Jems Rauf untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Flora Gai binti Yanto Gai;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Flora Febrianto binti Hendri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sayuti Apri Yoga bin Marwi. T di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi Dispensasi Kawin kepadaanak Pemohon I dan Pemohon II bernama Flora Mardiyati binti Nofriadiuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rafika Andani binti Yeprizal;
  3. Membebankan biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

• Satrio Wibowo melihat saksiNandut memukuli jendela rumah dengan bloti, sehingga engselnya rusak,sedangkan terdakwa dan saksi Iwan mencabut parabola lalu lalumembuangnya di parit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Imanudin Als Imah bersama dengansaksi Agus, saksi Iwan serta nandut sehingga mengakibatkan saksiKorban Satrio Wibowo mengalami luka sebagaimana Visum EtRevertum Nomor :008/BPUFIV/SV/2011 tanggal 08 April 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr Renal pada pemeriksa pada BalaiPengobatan Umum FLORA

  danwajah serta perut saksi satrio Wibowo sehingga mengakibatkan saksiSatrio Wibowo terjatuh kemudian menginjakinjak saksi Satrio Wibowosehingga pingsan dan tergeletak ditanah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Imanudin Als Imah bersama dengansaksi Agus, saksi Iwan serta nandut sehingga mengakibatkan saksiKorban Satrio Wibowo mengalami luka sebagaimana Visum EtRevertum Nomor :008/BPUFIV/SV/2011 tanggal 08 April 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr Renal pada pemeriksa pada BalaiPengobatan Umum FLORA

  berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan mengakuinya dan demikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang buktitersebut berhubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et RevertumNomor :008/BPUFIV/SV/2011 tanggal 08 April 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh dr Renal pada pemeriksa pada Balai PengobatanUmum FLORA

• Patah terbuka tulang jari tengah kaki kiriKesimpulan : Akibat ruda paksa benda tajam,berdasarkan VisumEtrepertum (VER) No.445/310/RMRSUD/2013 pada tanggal 12 Juli2013, yang dibuat dan ditanda tangani dr Rini Flora Dolok Saribudokter pada RSUD Rantauprapat.Bahwa selanjutnya saksi dirawat inap dirumah sakit selama 1 (Stu)Minggu dan tidak bisa melakukan aktifitas sehari hari seperti biasa.Bahwa selanjutnya tersangka dan barang bukti yang ada pada dirinyaberupa 1 (satu) bilah parang babat gagang kayu

  Patah terbuka tulang jari tengah kaki kirie Kesimpulan : Akibat ruda paksa benda tajam,berdasarkan VisumEtrepertum (VER) No.445/310/RMRSUD/2013 pada tanggal 12 Juli2013, yang dibuat dan ditanda tangani dr Rini Flora Dolok Saribudokter pada RSUD Rantauprapat.e Bahwa selanjutnya saksi dirawat inap dirumah sakit selama 1 (Stu)Minggu dan tidak bisa melakukan aktifitas sehari hari seperti biasa.e Bahwa selanjutnya tersangka dan barang bukti yang ada pada dirinyaberupa 1 (satu) bilah parang babat gagang

  kakinyaris putus lalu selajutnya saksi Rudi Yusanto dibawa saksi Suwarnoberobat ke RSUD Rantau Prapat.e Akibat perbuatan terdakwa ,saksi Rudi Usanti mengalami :1.Luka robek jari tengah kaki kiri dengan ukuran panjang 2 (dua) cmlebar 0,5 (nol koma lima) cm dan dalam 0,5 (nol koma lima ) cm.2.Patah terbuka tulang jari tengah kaki kirie Kesimpulan : Akibat ruda paksa benda tajam,berdasarkan VisumEtrepertum (VER) No.445/310/RMRSUD/2013 pada tanggal 12 Juli2013, yang dibuat dan ditanda tangani dr Rini Flora