Ditemukan 613 data
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
63 — 58
, IV, dan V;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkara;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu proses penerbitan sertifikat tanahobjek perkara;Bahwa semasa hidupnya Ompu Longga Saksi lihat mengusahai tanahobjek perkara dengan berkebun;Bahwa yang menerima sewa rumah kontrakan yang ada diatas tanah objekperkara adalah anakanak Emintas Siahaan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Suami Ompu Longga;Bahwa teman Ompu Longga tinggal diatas tanah objek perkara adalahcucuk Ompu Longga bernama Longga dan Humala
60 — 3
HARAHAP (anak kandung atau sebagai pewaris MORA BAIKHARAHAP Gelar SUTAN HUMALA PONTAS HARAHAP), Umur : 43Tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Siboris Lombang, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI ;2 PANGARAON HARAHAP Gelar TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP,Umur : 70 Tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat: Desa Siboris Dolok, Kec.Barumun Tengah, Kab. Padang Lawas, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3. TIRAYA Br.
162 — 76
Dokumen pembebasan lahan Waduk Kelapa Dua Wetan (Rawa Babon), Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kotamadya Jakarta Timur atas nama Humala Ritonga yang terletak di Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kotamadya Jakarta Timur;i20. Dokumen pembebasan lahan Waduk Kelapa Dua Wetan (Rawa Babon), Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kotamadya Jakarta Timur atas nama Yunawati yang terletak di Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kotamadya Jakarta Timur;21.
81 — 43
9,285,932Negeri 222 Garoga Lubis 00SD 173 Mandongan 233,344,660. 7,000,340Negeri 224 Garoga Pasaribu 004 SD 173 Roselly 466,434,951. 13,993,049Negeri 226 Garoga Purba 004 SD 173 Rintauli 466,434,951. 13,993,0497 Negeri 231 Garoga Marpaung 004 SD 174 Lamria8 Negeri 578 Garoga Simamora 233,217,476. 6,996,524 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPkK/2017/PT MDN halaman 9 00 SD 174 Absinar 466,434,951. 13,993,049Negeri 579 Garoga Hutahaean 00RimmaSD 173 Simangunson 388,695,146. 11,660,854Negeri 227 Garoga g 00SD 176 Humala
Garoga Lubis 00SD 173 Mandongan45 Negeri 224 Garoga Pasaribu 233,344,660. 7,000,340 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPkK/2017/PT MDN halaman 25 00 SD 173 Roselly 466,434,951. 13,993,0446 Negeri 226 Garoga Purba 00 aSD 173 Rintauli 466,434,951. 13,993,0447 Negeri 231 Garoga Marpaung 00 9SD 174 Lamria 233,217,476. 6,996,52448 Negeri 578 Garoga Simamora 00SD 174 Absinar 466,434,951. 13,993,0449 Negeri 579 Garoga Hutahaean 00 9RimmaSD 173 Simangunson 388,695,146. 11,660,8550 Negeri 227 Garoga g 00 4SD 176 Humala
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
75 — 41
, IV, dan V;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkara;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu proses penerbitan sertifikat tanahobjek perkara;Bahwa semasa hidupnya Ompu Longga Saksi lihat mengusahai tanahobjek perkara dengan berkebun;Bahwa yang menerima sewa rumah kontrakan yang ada diatas tanah objekperkara adalah anakanak Emintas Siahaan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Suami Ompu Longga;Bahwa teman Ompu Longga tinggal diatas tanah objek perkara adalahcucuk Ompu Longga bernama Longga dan Humala
1.EWIN MAULANA SITOMPUL
2.MARDIANA SITOMPUL
3.CHANDRA CHANDAR BENNY DICKTUS S
4.SUDARMAN
Tergugat:
1.HAMONANGAN SILALAHI
2.ERWIN MARTUA SILALAHI
3.TENNDY MARNAEK SILALAHI
78 — 19
Humala Tambunan DesaTukkaKec.Tukka Kab. Tapanuli Tengah, PropinsiSumatera Utaraselanjutnya disebut Sebagal Pembantah III;4. Nama : SUDARMANTempat/Tgl Lahir : Kampung Baru. 11021984Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Jl. MES AD Lk. Il DesaHutabalangKec.BadiriKab.
56 — 9
IB Tasikmalaya padatanggal 28 Mei 2012, di bawah Register Nomor : 461/Pdt.P/ 2012/PN.Tsm.mengajukan permohonan sebagai berikut :21940 Bahwa orang tua Pemohon melangsungkan perkawinan antara HumalaNababan (alm) dengan Kanne Nababan (almarhumah) pada tahun 1950 ;e Bahwa Pemohon bernama Anggiat Nababan , lakilaki dilahirkan diTaTapanuli Utara pada tanggal 18 Pebruari 1970 anak pasangan suamiisteri Humala Nababan dan Kanne Siahaan ;e Bahwa oleh karena kesibukan Orang Tua Pemohon sehingga sejak lahirsampai
IB Tasikmalaya padatanggal 28 Mei 2012, di bawah Register Nomor : 461/Pdt.P/ 2012/PN.Tsm.mengajukan permohonan sebagai berikut :42 Bahwa orang tua Pemohon melangsungkan perkawinan antara HumalaNababan (alm) dengan Kanne Nababan (almarhumah) pada tahun 1950 ;e Bahwa Pemohon bernama Anggiat Nababan , lakilaki dilahirkan diTaTapanuli Utara pada tanggal 18 Pebruari 1970 anak pasangan suamiisteri Humala Nababan dan Kanne Siahaan ;e Bahwa oleh karena kesibukan Orang Tua Pemohon sehingga sejak lahirsampai
118 — 83
Musyawarah ini, dihadiri keturunan Ompu SariburajaTampubolon yang bertempat tinggal di Lumban AtasTampubolon, anakrantau dari Medan yaitu Hisar Tampubolon, Edy Tampubolon, SunggulTampubolon dan Ir Humala Tampubolon dengan Ir Nurdin Tampubolon,MM yang datang dari Jakarta, disepakati tanah tano pangeahan OmpuSariburajia Tampubolon Bagian C diserahkan kepada Ir NurdinTampubolon, MM. Syarat penyerahan tanah tano pangeahan Bagian Ckepada Ir Nurdin Tampubolon, MM, yaitu :1.
77 — 69
Tahi P Situmeang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sering pergi keatas tanah perkara kalau ada pesta ;Bahwa yang dipermasalahkan Para Penggugat dengan Para Tergugatmasalah tanah perladangan dan tanah perkampungan yang terletak diLumban Pinasa yang terletak di Kelurahaan Situmeang HabinsaranKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa batasbatas tanah perkara yaitu Timur berbatasan dengan kebunLebanus Situmeang, Humala Situmeang, Sihol Situmeang, dan ManagamSitumeang, Barat berbatasan
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Irman yahya
126 — 232
AlexanderIndra Humala Sibarani,SP.OG, M.Kes. dan Saksi7 (Wardisis) berdasarkansuratKalapas Klas II B Pariaman Nomor W3.PAS.03.PK.07.01234tanggal 19 Juli 2019 menerangkan bahwa Saksi7 tidak dapatdihadirkan ke persidangan karena alasan keamananmengingat masa pidana yang dijalani masih cukup lama.Bahwa para Saksi dalam perkara Terdakwa ini sudah dipanggiloleh Oditur Militer secara sah sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku, namun para Saksi tersebut tidak hadirjuga di persidangan dan Oditur
43 — 59
Humala Sitorus, SP! sebagai Sekretaris3. Jansen FK Silalahi, SPI sebagai Anggota.4. Bustanul Cibro, SPI sebagai Anggota.5. Mangaraja P. Simamora, Amd sebagai Anggota.6. Ucok Benget Berutu, STP sebagai Anggota.7. Nurhambah Bancin sebagai Anggota.Bahwa kemudian, terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) / PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Gaman Perdana Berutu selaku WakilDirektur CV.
239 — 83
Humala PersadaNusantara, CV. Mekar Carano Baterai, CV. Tanjung Citra, CV. RidhoPanca Putra, PT. Joni Indojaya Mandiri, CV. Sembilan Bersaudaradan CV. Huta Tinggi.Panitia melakukan aanwijing pada tanggal 26 Oktober 2010 yangdiikuti oleh 4 (empat) perusahaan pendaftar sesuai Berita AcaraNomor 07/PU. NON ALKES.KRT/PPBJ10/VIII/10.Sdr.
Humala PersadaNusantara, CV. Mekar Carano Baterai, CV. Tanjung Citra, CV. RidhoPanca Putra, PT. Joni Indojaya Mandiri, CV. Sembilan Bersaudaradan CV. Huta Tinggi.Panitia melakukan aanwijing pada tanggal 26 Oktober 2010 yangdiikuti oleh 4 (empat) perusahaan pendaftar sesuai Berita AcaraNomor 07/PU.NON ALKES.KRT/PPBu10/VIII/10 .Sdr.
Terbanding/Tergugat : SOEPRANTIJO Bin SOEMOPRAWIRO
Terbanding/Tergugat : UMAR YUNUS Bin ABDUL KARIM
Terbanding/Tergugat : KUSNO Bin SURJOSUKARDJO
Terbanding/Tergugat : RACHIMAN Bin DHARMOSARIMIN
Terbanding/Tergugat : ROOHADI Bin S. WIRJODUDIRGO
Terbanding/Tergugat : OENTOENG SUWADJI Bin METROSEMITO
Terbanding/Tergugat : SUTEDJO Bin DJAELANI
Terbanding/Tergugat : SUTANTO Bin AMAUN
Terbanding/Tergugat : M.TOHIR Bin MADRANI
Terbanding/Tergugat : R. JATMAN Bin RJOKROTARUNO
Terbanding/Tergugat : NOOR ISMAN Bin MOES ISMAN
Terbanding/Tergugat : DOERYADI Bin SUKARDI
Terbanding/Tergugat : SUBAKIR Bin SASTRODIHARJO
Terbanding/Tergugat : SUDARMO NGALIM
Terbanding/Tergugat : SAMADIKUN Bin MANGUNDIRJO
Terbanding/Tergugat : SISWO SUTRISNO Bin KARSO DIHARJO
Terbanding/Tergugat : SURATDJO Bin PRAWIROSASTROJO
Terbanding/Terguga
157 — 88
diketahui, selanjutnya disebutTERBANDING 48 semula TERGUGAT 48;MADROHIM, pekerjaan Purnawirawan ABRI, alamat dahulu beralamat diKampung Cikote, Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe, Karawangsekarang alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut TERBANDING 49semula TERGUGAT 49;TUGIJO Bin KARIJODIMEDJO, pekerjaan Purnawirawan ABRI, alamatdahulu beralamat di Kampung Cikote, Desa Margakaya, Kecamatan TelukJambe, Karawang sekarang alamat tidak diketahui, selanjutnya disebutTERBANDING 50 semula TERGUGAT 50;HUMALA
DJUNDJUNGAN PANDJAITAN
Tergugat:
1.TONGGO PANJAITAN
2.HORAS BAKTIAR PANJAITAN
3.Ir. WILFRIED PANJAITAN
4.TURMAN PANJAITAN
5.HENDRIK H. PANJAITAN
6.HITLER PANJAITAN
7.Ir. PANDAPOTAN PANJAITAN
8.BUSISA PANJAITAN
9.ALBERT PANJAITAN
104 — 41
., tanggal 21122016.Selanjutnya pada hari persidangan tersebut, datang pula menghadap ke persidanganKuasa Tergugat , Ill, V, VI, VII, dan IX yang bernama Humala Simangunsong, S.H.,M.Hum., dan Luhut Napitupulu, S.H.
271 — 135
Humala PontasHarahap, 4. Amlan Harahap,karena Penggugat/Terbandingtidak pernah mengelola lahan di lokasi sebagaimana disebutsebut dalam Surat Dakwaan JPU, berdasarkan uraian diatasbahwa pertimbangan Majelis dalam perkara ini sudah tepat Halaman 97 dari 104 Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT.MDNmenurut hukum, oleh karenanya dalil Tergugat I/Pembandingdalam Memori bandingnya secara tegas harus ditolak.6.
101 — 48
Rakidi Bin Boiran), Umur 60 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Bertani, Agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenBatubara, sebagai Penggugat V ;6 Penggugat VI, Umur 52 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani,Agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara, sebagai Penggugat VI ;Dalam hal ini, Penggugat I s/d Penggugat VI memberikan kuasa kepada: Drs.Romulus Tindaon, SH, advokat, dan Humala Simanjuntak, SH, advokatmagang, dari kantor Drs.
86 — 40
,lrawaty Chisy Kalandi Gultom, S.H dan Humala Simanjuntak, S.H para Advokatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum PORLEN HSIHOTANG & PARTNERS? beralamat di Jalan Pancasila Komplek Paya GambarRegency Blok B No. 5 Paya Gambar Batang Kuis Deli Serdang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 26 September 2018 dengan Reg.
126 — 29
Pengantartidak menjadi persyaratan.Bahwa menurut Saksi, itu diatur didalam Pergub Nomor 56 tahun 2011 pasal14 ayat (6) tentang Tata Cara Penerimaan hibah.Bahwa menurut Saksi, tanggungjawab terhadap pencairan dana hibah tersebutada pada pejabat definitif.Bahwa terhadap pencairan dana hibah, verifikasi ada pada DPPKAD.e Bahwa menurut Saksi, Biro Kesra tidak lagi melakukan verifikasi proposalpencairan..Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Ade Charge tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan.e HUMALA
92 — 76
(empatpuluh Juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan tertanggal 29 Desember 1999 yangdiperbuat oleh Sutan Malim Siregar yang diketahui oleh Kepala Desa Janji RajaPalit Siregar (Tergugat I), dan disaksikan oleh Tongku Humala, Tongku Ahmad,Kali Usman, Bgd.Sumayang, dimana dalam Surat Pernyataan tersebut, telahmenyatakan bahwa Sutan Malim Siregar benar memiliki/menguasai areal/tanah/lahan terletak di Desa Janji Raja, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenTapanuli Selatan (sekarang
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MUHSINIM M Alias MUH Bin HASAN BASRI Alm
137 — 22
Saksi Humala Manurung ;Bahwa ya, Saksi pernah diperiksa Penyidik.