Ditemukan 885 data
28 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyadi bin Samto Raharjo) terhadap Penggugat (Rusminah binti Ngatiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp384.000,00 (Tiga ratus delapan
76 — 10
. - Raden Roro Roesminah Iswanti Soeroso alias Rusminah Iswanti binti Soeroso (isteri);
2.2. - Hasan Basri Hadi bin Abdullah Hadi (saudara laki-laki kandung);
2.3. - H.M. Abdul Bari bin Abdullah Hadi (saudara laki-laki kandung);
2.4. - Ruslan Hadi bin Abdullah Hadi (saudara laki-laki kandung);
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mangsur bin Muhamad) dengan Pemohon II (Rusminah binti Sarki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
Pemohon II
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Napiah bin Rihing) dengan Pemohon II (Rusminah binti Hamran) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ; 4.
25 — 0
Bahwa, dari pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adal.ahAdik yang bernama Wimpy Aprianto serta para Pemohon mempunyaisaksi yang menyaksikan proses akad nikali Pemohon dan Pemohon IIyaitu Rusminah, Elfi Susanti, dan M. Saleh Pulungan:3. Baliwa, pada saat pernikahan Pemohon masih dalam ProsesPengurusan Perceraian d.engan Termohon alamat Jl. Camat Gabun RT.003/09 Kel. benteng. Agung, Kec.
157 — 483 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 350 K/TUN/20201910.11.12.13.14.MATRAJI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Sumurgeneng RT.02 RW.01,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, pekerjaanWiraswasta;TRISNO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Sumurgeneng RT.03 RW.05, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani/Pekebun;RUSMINAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Sumurgeneng RT.03 RW.05,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, pekerjaanPetani/Pekebun;MULYONO, kewarganegaraan Indonesia
10 — 1
rumah orang tuanya sampai sekarang dan sejak meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor: 1020/170/IX/2003,tanggal 29 September 2003, BuktiP.1; Surat Keterangan Kependudukan atas nama RUSMINAH
H. Aberan bin Karjah
Tergugat:
1.Muhaimin bin H. Aberan
2.Umi Kasum binti H. Aberan
3.Nurul Mina binti H. Aberan
4.Amalia binti H. Aberan
23 — 2
Rusminah binti Jarkasi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jalan Peramuan RT. 11 RW. 03 KelurahanLandasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena merekaadalah tetangga saksi.
14 — 2
Rusminah binti Madrusdi, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanHim. 3 dari 10 hlm.
15 — 12
Rahmadi bin Gumbri) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sakrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
29 — 18
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujiono bin Marjudi) dengan Pemohon II (Rusminah binti Sami harjo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2003 di rumah orangtua Pemohon II di RT 003 RW 001 Desa Bangun Sari Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 0
RUSMINAH, tanggal 10 September 2008, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasiNQ: 29222 nn nena nn nn nee1.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutato bin Rakum) dan Pemohon II (Rusminah binti Paidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di Desa Jajaran Baru I, Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan
61 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (RATUN Bin WARSIDI>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RITEM RUSMINAH Binti RASEMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5.
8 — 0
RUSMINAH, tertanggal 21 April 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor: 271/56/V/2007, tertanggal 16 Mei 2007,Bukti P.2; 229 2 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn naeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 29222 n nnn nnn nn nee1.
57 — 4
keluar rumah, dan terdakwa melihat 1 (satu) batangkayu bakar, kemudian terdakwa ambil dan memukulkan batang kayutersebut ke kepala saksi korban sebanyak (satu) kali, lalu terdakwamelihat darah keluar dari kepala saksi korban dan terdakwa berhentimemukuli saksi korban, setelah itu terdakwa pergi meninggalkansaksi korban dan kembali ke depan kantor PDAM untuk bergabungdengan temantemannya ;Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi korban, saksiKADARUDIN (bapak mertua saksi korban) dan saksi RUSMINAH
batangkayu bakar, kemudian terdakwa ambil dan memukulkan batang kayutersebut ke kepala saksi korban sebanyak (satu) kali, lalu terdakwamelihat darah keluar dari kepala saksi korban dan terdakwa berhentimemukuli saksi korban, setelah itu terdakwa pergi meninggalkansaksi korban dan kembali ke depan kantor PDAM untuk bergabungdengan temantemannya ;Hal 7 dari 25 halaman, Nomor 158/Pid.B/2014/PN BrbBahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi korban, saksiKADARUDIN (bapak mertua saksi korban) dan saksi RUSMINAH
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknyamenyatakan:Menimbang, bahwa saksi Tergugat SAIN menerangkan bahwa SAIDmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu kesatu ZAINI (meninggal), keduaM.DJAIM dan ketiga BOSSY BURHAINI (Penggugat) adalah anak dari istrikedua, sedangkan M.DJAIM adalah anak dari istri pertama dari orang tuaTergugat I, bahwa rumah sengketa dibangun oleh SAID dan ASIKIN padatahun 1953 dibantu oleh DJAIM, rumah disekat pakai triplek dengan dua pintumasuk dihuni oleh SAID dan M.DJAIM, dan keterangan saksi tersebutdiperkuat pula oleh saksi RUSMINAH
Saksi yang bernama Rusminah kakak ipar dari Ibu Tergugat I, di bawah sumpahmenerangkan sbb: Tinggal di rumah Penggugat selama 6 Tahun; Menerangkan tidak mengetahui status tanah dan rumah yang ditempati ParaTergugat; Tidak pernah melihat selembar suratpun mengenai kepemilikan rumah;Bahwa keterangan saksisaksi hanya menunjukkan Para Tergugat ikut menempatirumah tersebut bersama dengan Penggugat;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan keterangan saksi di Pengadilan, diperolehkesimpulan sebagai berikut:
Surat Pernyataan ahli waris, tidak berkaitan langsungdengan kepemilikan rumah maupun tanah, karenanya bukti ini harusdikesampingkan;Bahwa Pemohon Kasasi sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam PUTUSAN PENGADILAN NEGERIJAKARTA PUSAT No. 346/PDT.G/2009/PN.JKT.PST TANGGAL 17 FEBRUARI2010 yang menyatakanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh para Tergugat, yaknibukti T1, T2A, T2B, T2C, T3, T4, T5, T6, T7 dan keterangan saksiSAIN, M.ITJAN, dan RUSMINAH
22 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Umar bin Asmaran) terhadap Penggugat (Rusminah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
26 — 8
suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Pebruari 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 04 Maret 2014di bawah Register Nomor : 47/Pdt.P/2014/PN.Bpp, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon bernama MUSLIH, lahir di Samarinda pada tanggal 15 Maret 1952,anak lakilaki, urutan ke 8 (delapan) dari suami isteri ADJUS dengan RUSMINAH
46 — 18
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan :
- Sri Rusminah binti Yusriansyah alias Yuseriansyah (Anak Perempuan Kandung);
- Muhammad Yacob Gazali bin Yusriansyah alias Yuseriansyah (Anak Laki-laki Kandung);
- Muhammad Rifani bin Yusriansyah alias Yuseriansyah (Anak Laki-laki Kandung);
- Muhammad Alfian Nor bin Yusriansyah alias Yuseriansyah (Anak Laki-laki Kandung);
- Muhammad Nor Yazidi bin Yusriansyah alias Yuseriansyah (Anak
Laki-laki Kandung);
- Muhammad Yamini bin Yusriansyah alias Yuseriansyah (Anak Laki-laki Kandung);
- Muhammad Zaighan binti Muhammad Yutani (Ahli Waris Pengganti dari dari anak laki-laki (Muhammad Yutani);
- Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris Kartinah alias Karinah adalah:
- Sri Rusminah (Anak perempuan Kandung) sebesar 1/11 (satu persebelas
adalah ahli waris dari Pewaris (Kartinah alias Karinah binti Hamzah alias Anjah);