Ditemukan 6708 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pdt.G-ARB/2016/PN Ptk. Tanggal 24 Agustus 2016 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 04 KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN PONTIANAK + JALAN DALAM KOTA â TAYAN qq. KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
PT. WASKITA KARYA (Persero) TBK â DEVISI REGIONAL TIMUR
355 — 129
355 — 129
September 2009;Fotocopy Surat Pemohon (kontraktor) kepada Konsultan Pengawas (SSERSC EINRIP) tanggal 16 November 2009 nomor: 40 / Ext / WK / Ds /EKB01 / 2009;Fotocopy Surat Konsultan Pengawas (SSE RSC EINRIP) kepada PPK(Termohon) nomor : RSC/SSE/CR/EKB01/19A tanggal 19 November2009;Fotocopy Minute of Survey Verification, Package: EKB01 Pontianak Tayan, number: RSC / SSE / CR / EKB01 / 109 tanggal 22 Oktober2010;Fotocopy Surat Pemohon (Kontraktor) kepada Konsultan Pengawas(SSE RSC EINRIP) nomor 624
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
64 — 39
64 — 39
Asli Kwitansi Nomor BKU 662 Halaman 27 dari 392 Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG Asli Kwitansi Nomor BKU 617Asli Kwitansi Nomor BKU 663 Asli Kwitansi Nomor BKU 618Asli Kwitansi Nomor BKU 664 Asli Kwitansi Nomor BKU 619Asli Kwitansi Nomor BKU 665 Asli Kwitansi Nomor BKU 620Asli Kwitansi Nomor BKU 666 Asli Kwitansi Nomor BKU 621Asli Kwitansi Nomor BKU 667 Asli Kwitansi Nomor BKU 622Asli Kwitansi Nomor BKU 668 Asli Kwitansi Nomor BKU 623Asli Kwitansi Nomor BKU 669 Asli Kwitansi Nomor BKU 624
TTStahun 2013tanggal 27 Juni2013 s/d 4 Juli20131.800.000 624 2 Nop 2013Biaya PerjalananDinas dalamrangka Pelantikandan Bimbinganteknis a.n GodlifPuay ke Kec. MolloUtara, Kec.Batuputih, Kec.Tobu, AmanubanTengah, Kec.Boking, Kec.Nunkolo, Kec.Santian dan Kec.Amanatun Selatansesuai daftarterlampir untukkegiatan Pemilu 1.800.000 Bupati dan WakilBupati Kab.
BKU 615Asli Kwitansi Nomor BKU 661 Asli Kwitansi Nomor BKU 616Asli Kwitansi Nomor BKU 662 Asli Kwitansi Nomor BKU 617Asli Kwitansi Nomor BKU 663 Asli Kwitansi Nomor BKU 618Asli Kwitansi Nomor BKU 664 Asli Kwitansi Nomor BKU 619Asli Kwitansi Nomor BKU 665 Asli Kwitansi Nomor BKU 620Asli Kwitansi Nomor BKU 666 Asli Kwitansi Nomor BKU 621Asli Kwitansi Nomor BKU 667 Asli Kwitansi Nomor BKU 622Asli Kwitansi Nomor BKU 668 Asli Kwitansi Nomor BKU 623Asli Kwitansi Nomor BKU 669 Asli Kwitansi Nomor BKU 624
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
27 — 22
Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu( rupiah )Him 91 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233/Pdt.G/2016/PA.BMP UTUSANNomor : 624/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:GUNAWAN CANDRA KUSUMAH bin MUCHTAR, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan
binti ARAHMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di diBTN Penatoi RT.012 RW. 003 Kelurahan PenatoiKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hlm 92 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233/Pdt.G/2016/PA.BMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal20 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register Nomor: 624
SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon maupunTermohon' tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakiln/kuasan, meskipun menurut berita Acarapemanggilan Nomor 624 /Pdt.G/2014/PA.BM telah dipanggil secara resmidan patut ternyata tidak hadir di persidangan dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Him 94 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233
Register : 17-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Kln Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Aloysius Gonzaga Yunianto, SP. anak dari Alm Wagiman
47 — 22
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Aloysius Gonzaga Yunianto, SP. anak dari Alm Wagiman
47 — 22
Dus
9
Tongkat Asli Madura
490
Plastik @ 12 Pcs
10
Tongkat Asli Madura Majakani+Daun Sirih
50
Plastik @ 12 Pcs
11
Tongkat Ajimat Madura
624
Register : 25-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 29-05-2024Putusan PN MEDAN Nomor 733/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
JACK LOUI LOW
20 — 17menjual/mengalihkan/ mengagunkan /memindahkan atau membaliknamakanbahagian anak kandung Pemohon yang belum dewasa tersebut, berikut dengan pemecahan dan/atau penggabungan sertifikat-sertifikat tanah tersebut sehingga jika diperlukan Pemohon dapat melakukan pemecahan dan/atau penggabungan terhadap sertifikat-sertifikat tanah tersebut kemudian menjualnya terhadap :
- Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiri di atasnya seluas lebih kurang 624
Putus : 14-04-2011 — Upload : 11-06-2013Putusan PN SAMPIT Nomor 637/PID.Sus/2010/PN.Spt
Tanggal 14 April 2011 — Ir.YUPONBANDI Bin H.THALMAS
250 — 1030Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusanakhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannnyaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi antara lain :~624. saksi Ir.
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-07-2019Putusan PA BIMA Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu( rupiah )Hlm 75 s/d Him 14 putusan Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.BMP UTUSANNomor : 624/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:GUNAWAN CANDRA KUSUMAH bin MUCHTAR, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan
KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanSALMAH binti ARAHMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di diBTN Penatoi RT.012 RW. 003 Kelurahan PenatoiKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal20 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register Nomor: 624
SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon maupunTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakiln/kuasan, meskipun menurut berita Acarapemanggilan Nomor 624 /Pdt.G/2014/PA.BM telah dipanggil secara resmidan patut ternyata tidak hadir di persidangan dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 90tidak didukung oleh buktibukti lain hal ini sebagaimana yang tertuang dalamYurisprudensi Mahkamah Agung :Yurisprudensi MA Nomor 663 K/SIP/1970 tanggal 22 Maret 1972 yang menyatakanbukti surat Kitir bukan merupakan surat bukti kepemilikan tanah melainkan hanyamerupakan bukti tanda pajak tanah dan bukan menjamin bahwa orang yang namanyatercantum di dalam Kitir Tanah tersebut adalah juga pemilik tanah untuk dapatdinyatakan sebagai pemilik tanah diperlukan adanya buktibukti lainYurisprudensi MA Nomor 624
Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-11-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK. VS 1. ABD. WAHAB, DKK
254 — 177 — Berkekuatan Hukum TetapSusPHI/2020Penggugat 623 Ramli;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 624 Abd.
Register : 21-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014Putusan PN PEKANBARU Nomor 903/Pid/B/Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — NOVRIADI ALS ADI TAMSIL BIN TAMSIL RASYID
41 — 2Perk : PDM75/PEKAN/03/2013 tanggal 06 Maret 2013 ;624. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 249/Pen.Pid/Sus/2013/PN.PBr tanggal 20 Maret 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;5. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar ;1.Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;2.
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 14-01-2015Putusan PN BANJARBARU Nomor 52/Pdt.G/2013/PN.BJB
Tanggal 6 Januari 2015 — M U C H L A S dkk Melawan 1. Pemerintah Negera Republik Indonesia, Cq, Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia , Cq, Panglima Angkatan Bersenjata Republik Indonesia ,Cq Panglima Daerah Militer VI/Mulawarman , Cq KOREM 101 Lambung Mangkurat . Cq DANZIPUR yang berlamat dan berkantor di Jalan A. Yani KM. 31 Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Kalimantan Selatan.
246 — 110pertanian dan juga pernahditinggali oleh Saksi dan pada tahun 1991 tanah tersebut Saksi jual kepada IbuMARDILIANA sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) tanpa ada suratsurat dan tanpa diketahui oleh aparat Pemerintahan baik Lurah / Kepala Desamaupun Camat.Bahwa Rumah Sakit Kartini (KLINIK ZIPUR) sudah ada sejak Saksi pindah dariJawa ke Banjarbaru.Saksi KASIM:Bahwa saksi masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 58 di Rindam X/Tpr dansetelah dilantik dengan pangkat Prada ditugaskan di Batalyon 624
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman
80 — 45GMYurisprudensi MA Nomor 663 K/SIP/1970 tanggal 22 Maret 1972 yang menyatakanbukti surat Kitir bukan merupakan surat bukti kepemilikan tanah melainkan hanyamerupakan bukti tanda pajak tanah dan bukan menjamin bahwa orang yang namanyatercantum di dalam Kitir Tanah tersebut adalah juga pemilik tanah untuk dapatdinyatakan sebagai pemilik tanah diperlukan adanya buktibukti lainYurisprudensi MA Nomor 624 K/SIP/1970 tanggal 24 Maret 1971 yang menyatakannama seseorang yang tercatat dalam buku Letter C tidak
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-06-2017Putusan PN PUWAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Pwk.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat: 1.MA.MOERYADI BIN ABESIN 2.HJ.SO[IAH BINTI H.ABDURRAHMAN Tergugat: 1.PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq DINAS PENDAPATAN DAERAH PROPINSI JAWA BARAT 2.Drs.H.SYAFRUDIN HARIS BIN H.HUSIN ( SELAKU MANTAN KEPALA CAB.DIPENDA PROPINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT ) 3.BUPATI PURWAKARTA Cq CAMAT KECAMATAN PURWAKARTA 4.KANTOR BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KAB.PURWAKARTA 5.KELURAHAN NAGRI TENGAH 6.KOYAMAN SAP BIN SAMAN 7.USMAN BIN H.ESKE 8.Drs.JUMARNA
107 — 18bukti wajib pajak dan belum menjamin bahwa orang yangtercantum namanya di dalamnya adalah juga pemiliknya.3) Putusan Mahkamah Agung No. 565 K/Sip/1971 tanggal 8 Maret 1972jo PT Bandung No. 400/1969/Perd/PTB tanggal 13 Januari 1971 joPN Pandeglang No. 4/1968/Pdt.Pdg tanggal 2 September 1968,menyatakan : Surat kikitir hanyalah tanda pembayaran pajakdan tidak membuktikan bahwa nama orang yang tercantum didalamnya adalah pemilik tanah.4) Yurisprudensi Tetap Jawa Barat, Putusan Mahkamah Agung RI No.624
Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-11-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — FELICIA YULY VS PT. HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
95 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetapmendapatkan suratdari Halliburton Global dan dipersilahkan memesan hadiah Service Award secara onlinedalam rangka untuk menghormati 5 (Jima) tahun prestasi Penggugat Rekonvensi denganPerusahaan/Tergugat Rekonvensi, akan tetapi Penggugat Rekonvensi tidak dapatmengakses link (kaitan) yang disediakan karena sedang dalam masa skorsing dan tidakdiperkenankan menggunakan fasilitas Perusahaan ;Maka pada kesempatan ini Penggugat Rekonvensi menyampaikan pesananhadiah Service Award tahun ke5 yaitu Nomor 624
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-04-2019Putusan PA DOMPU Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 45Bukti mana telah diberi meterai cukup, dicap pos dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.17;Fotokopi Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran Buku1,2,3,4,5 Tahun 2017 Desa Tolokalo Kecamatan Kempo, Nomor obyek623, 624, 625, 626, 627, yang dikeluarkan oleh Dinas PPKADKabupaten Dompu Propinsi NTB.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-03-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 PK/PDT/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA cq GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, dkk vs MOKH. SOLEH bin DAMIN
96 — 160 — Berkekuatan Hukum TetapBahwa Tergugat II tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penggugatkecuali dengan Dedy Rahmat selaku pemilik tanah asal Girik C Nomor 75Persil 17 S.Il, Girik C Nomor 190, Girlk C Nomor 1121 Persil 17 S.Il, Girik CNomor 1122 Persil 17 S.Il, Girik C Nomor 1123 Persil 17 S.Il, Girik C Nomor75 Persil 21 S.lll, Girik C Nomor 624 Persil 18 D. dan 17 S.Il yang telahdijual/dilepaskan haknya kepada Tergugat II pada tahun 1984, terlebihPenggugat dalam gugatan a quo telah mengakui bahwa bidang tanah milikadat
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.WILLY PRAMUDYA RONALDO, SE., SH
2.MUHAMAD ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
KUPLI Bin ABDUL AZIM
141 — 43- Fotocopy yang telah Dilegalisir Petikan beserta Lampiran Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor : 821.2/624/KPTS/BKD/2016 Tanggal 29 Desember 2016 tentang Pengangkatan Kembali / Pengukuhan atau Pengangkatan dari dan dalam Jabatan Pimpinan Tinggi di Lingkungan Pemerintah Kota Pagar Alam a.n. H. Sukman, S.E., M.M. yang diangkat dalam jabatan baru sebagai Kepala Dinas Sosial Kota Pagar Alam.
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 101Fotokopi Sertifikat Nomor 624 tertanggal 15 November 1999atas nama Hi Syamsudin Paputungan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bolaang Mongondow, buktisurat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, (bukti T.3);d.
Register : 30-03-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 28-08-2023Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 18 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terdakwa:
AMIRAH HAMZAH, S.PT. ALIAS MIRA BINTI HAMZAH
99 — 81387, 389, 393, 395,396,397, 398, 401,403, 405, 406, 411, 418, 419, 422, 424, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 434,435,436, 444, 445, 447, 449,450, 452,453, 455, 456,458, 461, 463,464,465,466,467, 468, 469, 472,473,474, 476,478, 480, 482,484,485, 486, 490,491, 492, 493,494,495, 497, 503, 505, 506, 509, 513, 515, 516, 518, 520, 522,523, 524, 526, 527, 528, 529, 531, 532, 533, 534, 535, 538, 540, 542, 546, 547, 548, 550, 551, 552, 554, 556, 560, 561, 562, 563, 564, 573, 578, 620 , 621, 622, 623, 624
Register : 28-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022Putusan PA BANTAENG Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 54Sohra dan bukan bagianahli waris, yang telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup serta telahdinatzegelen (P.10);Halaman 61 dari 126 Hal putusan Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Batg11.12.13.1415.B.Fotokopi sertipikat Hak milik (SHM) No. 624 seluas 694 M2 an. Jabbarbin Bara tanggal 30 Juli 20100 yang dibeli oleh Hj.