1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Wahyu Rizki bin Subandi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Arda Mivia Natania Melinda binti Suhartono;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Agus Bin Sakka) terhadap Penggugat, (Arda Binti Syamsul Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 242.000.00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Sakka (terhadapPenggugat (Arda binti Syamsul Alam ;(4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkarasejumlah Rp 242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1442 Hijriah, oleh kami H. Jamaluddin, S.Ag.

Kepala Keluarga TRI SASMITO bukti P5; aa Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SONYA ARDA EDLWIS ARIYANI dan SaksiEKO ARMIATI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar MARVELLODAFA SATRIA GALIHSASMITO, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar tanggal 21 Maret2009 adalah anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara TRI SASMITOdengan INDAH SUSANT 1; 22222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :oonnens

terurai dalam Surat Ukur Nomor 04/Gunung/2006 tertulisatas nama Terlawan I, sebagai warisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawanyaitu Muaz (almarhum) dengan Arda (almarhumah);Bahwa meskipun ahli waris almarhum Muaz sebagai hasil perkawinan denganArda (almarhumah) masih ada yang lain sebagaimana disebut di atas akan tetapiyang mengajukan perlawanan dalam perkara ini hanyalah Pelawan sendiri olehkarena Pelawan berhak atas sebagian objek perkara ini dan oleh karenanya harusdilindungi oleh hukum

terurai dalam Surat Ukur Nomor 04/Gunung/2006 dilakukan berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 305/SKT/GT/2006 tanggal 10 Juni 2006 yang diketahui oleh Kepala Desa Gunungtertulis atas nama Terlawan II;Bahwa perbuatan hukum penerbitan SKT oleh Terlawan II atas tanah warisan dariorangtua Pelawan almarhum Muaz sebagai hasil perkawinan dengan Arda(almarhumah) kemudian diikuti dengan pemasangan hipotik berdasarkan AktaAddendum Restrukturisasi Modal Kerja (KMK) Nomor 196 tanggal 30 Agustus2010

terurai dalam Surat UkurNomor 04/ Gunung/2006,tertulis atas namaYufronaldi (PemohonKasasi), sebagai warisandalam perkawinan antaraorangtua Pelawan yangbernama (alm) Mu'azdengan (almarhumah)Arda;3 Bahwa Pemohon Kasasimembenarkan bahwa tanpasepengetahuan dan seizinHalaman 13 dari 16 hal.Put.

Ciomas , RT. 3RW. 2, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAsep Supriatna bin Arda, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan Buruh tempat kediaman di Sukajadi, RT. 3 RW.19, Kelurahan Bondongan, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan

Anzola Arda Nur Ramadhona, umur 10 tahunb. Ashafinando Nur Sofyanto, umur 5 tahun3.

GedanganSidoarjo Jawa Timur.Islam: WiraswastaS.1Terdakwa di persidangan didampingi Team Penasihat Hukum, yangterdiri dari : Amirullah Tahir, SH.MM, H.Qomaruddin,SH.M.Hum, Rusli,SH,Sadi Rinaldy Farmadi,SH dan Yusuf Rukka, SH para Advokat/Pengacara,beralamat di Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Februari 2013, dan Tiem Penasihat Hukum yang terdiri dari SambaPerwirajaya, SH.MH, Arda Netaji,SH, dan Agung Nugraha, SH para Advokatdan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Simpang Dukuh No.

Menyatakan Terdakwa Arda Wega tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Arda Wega telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair penuntut Umum ;4.

Nama lengkap : Arda Wega2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/2 Januari 20014. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Roso Gang Melati III No.33 Desa Marindal I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Atas laporan tersebut kKemudian pada hari Minggu tanggal 12 Maret2017 sekira pukul 18.00 wib, Petugas BNN Kota Pekanbaru yang terdiri darisaksi Rahmat Saleh, saksi Hendro Arda dan saksi Abdul Halim berangkatmenuju Panti Pijat Sejahtera tersebut lalu melakukan pemantauan disekitartempat tersebut.

perantara daiam jual beli, menukar ataumenyerahkan oleh terdakwa dan BAP saksi benar semuanyaBahwa kejadiannya pada hari Minggu 12 Maret 2017 sekira pukul 18.30Wib, saya sedang berada dikamar saksi diPanti Pijat Sejahtera diJalanTuanku Tambusai Kompleks Puri Nangka Indah Blok B Nomor 7Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru Provinsi Riau;Bahwa Pada hari Minggu tanggai 12 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wibsaksi bersama rekan saksi bernama ABDUL HALIM dan rekan saya SdrHENDRO ARDA

SAKSI HENDRO ARDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dari BNN Kota Pekanbaru daiamperkara Tindak Pidana Narkotika uniuk dijual, menjual, membeii,menerima, menjadi perantara daiam jual beli, menukar ataumenyerahkan oleh terdakwa dan BAP saksi benar semuanyaBahwa kejadiannya pada hari Minggu 12 Maret 2017 sekira pukul 18.30Wib, saya sedang berada dikamar saksi diPanti Pijat Sejahtera diJalanTuanku Tambusai Kompleks Puri Nangka Indah Bl6k B Nomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Suryana bin Arda) terhadap Penggugat (Sarah binti Odang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi :

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugat;

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Rehana Tyas Dewi binti Aslor) sebagai pemegang hak asuh anak bernama Aisha Savina Ardani bin Arda

Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya ayah terhadap anaknya;

Saksi Made Sumarma, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Penggugat karena saksi sering dimintabantuan oleh orang tua Penggugat, dan saya juga mengenal Made Ardayang merupakan saudara dari Penggugat; Bahwa saya mengetahui permasalahan Penggugat bahwaPenggugat meminjamkan sertifikat miliknya kepada Tergugat I; Bahwa saya mengetahui permaslahan penggugat dari cerita Made Arda; Bahwa saya pernah diajak oleh saudara Penggugat yang bernama Made Arda kerumah Tergugat

II untuk menyelesaikan masalah sertifikatyang dibawa Tergugat II, pada saat itu saya datang ke rumah Tergugat IIbersama Made Arda dan Pak Liong untuk menyelesaikan secara baikbaik, saya tidak mengingat dengan jelas kapan persisnya datang kerumah Tergugat Il, Bahwa benar pada saat saksi datang ke rumahTergugat Il saksi tidak diperkenankan masuk untuk membahas danmenyelesaikan permasalahan yang ada, pada saat datang ke rumahTergugat Il tidak menemui titik temu karena dari Tergugat Il tidakmemberikan

kesempatan kepada Pak Liong untuk menjelaskan maksuddan tujuan kedatangan saksi, dan pada saat datang ke rumah Tergugat IIyang berbicara pada saat itu adalah Pak Liong;Halaman 22 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Dps Bahwa benar tanah yang menjadi sengketa merupakan tanahwarisan maka saya dan Made Arda sempat datang ke kantor BPN, dan Made Arda selaku ahli waris diminta untuk membuat surat keberatan keBPN karena Sertifikatnya dibawa oleh Tergugat II; Bahwa benar berdasarkan

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Vidi Arda Candra bin H. Anhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryani binti M.

parparditap0Owidctlparqjfi705sI360silmult1tqrtx8504 Bahwa MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk bersabar dan hidup rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratgugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;parparditap0Owidctlparqjfi705sI360sImult1tqrntx8504 Bahwauntuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :parpards20itap0nowidctlparqjsi360sIlmult1tx3601.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), . ataS nama Vidi Arda

syaralochf4hichf4'92plainf4fs24 yang berkaitan denganperkara ini;parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1plainf4fs24b AmarputusanparparditapOwidctlparqcsl360simult1MENGADILI:parparditapOwidctlparqjfi425li425sl360slmult1tx425tx854tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tx7938tx907 2tx10206tx11340tx12474tx13608plainf4fs24cf1tab Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir; partab Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; partab Memberi izin kepada Pemohon (Vidi Arda

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Irwan bin Fransiskus) terhadap Penggugat (Rinda binti Arda);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara erkara sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah); melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Redeb tahun 2019;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arda Suharta oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) botol arak, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-( seribu rupiah );

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arda Suharta oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) botol arak,dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,( seribu rupiahyiDemikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti. Panitera Pengganti, Hakim Fitri Indriaty, SH.MH. Dedi W. Susanto ,SH. MH.

ARDA PUTRA, Umur 9 Tahun, berjenis kelamin Laki laki, Kelas 4SD.4. Bahwa kurang lebih sejak Awal bulan Juni tahun 2005, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Termohon sudah menikah lagi dengan pria lain.b. Termohon sering meninggalkan rumah setelah selasai bertengkar.c.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaPuji Hariyanti binti Suyono Botok untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arda Caniago bin Slamet Suwarti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.FERRIYANTO Als GALIH Bin PONIMAN (Alm)
2.IRWANDI Als IWAN Bin NGADRI (Alm)
3.HEMAT HASUGIAN Als PAK RAHEL

Arda Bin Yuda Irianto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum yang mengakibatkan luka ;

ARDA Bin YUDA IRIANTO Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DOVAN ARDA BAKTI bin SUHARDI) untuk menikah dengan SULISTYOWATI binti PANIDJO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);