Ditemukan 637 data
83 — 7
Saksi Rusmalah Binti Mento;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tetapi Saksi tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat ada permasalahan sengketatanah,;Bahwa, tanah disengketakan tersebut terletak di Ataran Pulau Nangkadan Baginda di Desa Tanjung agung Kecamatan Tanjung AgungKabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui permasalahan tanah antara Penggugatdengan Tergugat sudah 2 (dua) hari belakangan setelah Tergugatmemberitahu Saksi
32 — 8
Trg (Narkotika)Him 29 dari 31 Him1 (satu) kotak rokok sampoerna mild mento untuk menyimpan obat kerasjenis LL 1 (satu) buah bungkus obat tetes mata merk insto tempat menyimpan obatkeras jenis LL 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam (satu) buah HP merk Blacberry warna putih hitamSeluruhnaya dirampas untuk dimusnahkan .6.
32 — 16
barang bukti berupa :1. 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu seberat 0,87 g (nol koma delapan puluh tujuhgram);2. 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang terbuat dari botol mineral club terbuatdari plastic warna putih biru lengkap dengan sedotan;2 (dua) buah alat bakar terbuat dari botol alcohol 95% cap gajah duduk;satu) buah korek api merk Alfa Mart;satu) buah pipet yang terbuat dari kaca;satu) buah pipet yang masih ada sisa sabu dalam keadaan pecah;satu) bungkus rokok kosong merk Sampoerna Mild Mento
45 — 3
Saksi ARPAN bin MENTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ketua RT dimana Terdakwa tinggal; pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 Saksi telah didatangi olehpihak kepolisian yang memberitahukan kalau Polisi telah mengamankanTerdakwa karena diduga memiliki shabu dan Saksi diminta untuk ikutmenyaksikannya dengan mendatangi rumah Terdakwa di JI.
1.L A S M I
2.LASIYEM
3.L A S T R I
4.TUKIYEM
5.TUKIYO
Tergugat:
1.NY. PARIYEM
2.PONIJO
3.SARIMAN
4.MARTINI
5.ROHMAD
6.H E R I
97 — 14
Saksi HARTONO :Bahwa tahu cerita tentang SOMO IKROMO dari tetangga saksi yangkenal dengan ibunya LASTRI yang bernama MENTO TUMBU;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Para penggugat danPara Tergugat sekitar tiga bulan yang lalu dari saudari LASTRI;Bahwa nama orang tua Para Penggugat bernama SOMO IKROMO;Bahwa SOMO IKROMO sekarang sudah meninggal;Bahwa istri SOMO IKROMO juga sudah meninggal;Bahwa anaknya SOMO IKROMO 4 (empat) yaitu LASMI, LASIYEM,LASTRI dan LASONO;Halaman 19 dari 32 Putusan Perdata
75 — 11
Saksi SUTIMIN, S.Sos bin MENTO KATIMAN :19 Bahwa benar saksi sebagaiPracimantoro bagian operatordan tugas saksi adalah melayanistafsejak tahunpembuatanKecamatan2006ataupengajuan KTP dan KK di Kecamatan PracimantoroKab.
120 — 21
Mento Rt.01, Rw. 05, DesaWonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.AgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanIslam.Karyawan Swasta.BUDI SETYAWAN Als. SOMPIL BinBUDI WIRATIN.Wonogiri.35 tahun / 21 September 1980.Lakilaki.Indonesia.halaman 2 dari 38 Putusan No.80/Pid B/2015/PN WngTempat tinggal : Dk.
45 — 22
sudah tidak punya tempattinggal lagi, apalagi pada saat itu orang tua Para Penggugat yang bernamaKamini sudah diingatkan oleh Mbok Senem (saudara kandung orang tua Marsidi)agar tidak lamalama tinggal disitu karena obyek sengketa merupakan bagianwarisan dari orang tua Para Tergugat yang telah dibagi dua dengan bagian MbokSenem yang bagiannya sekarang telah dijual kepada orang lain;Sebelumnya orang tua Para Penggugat (Mbok Martosuwito alias Kamini danMartosuwito) numpang tinggal di pekarangan Mbok Mento
121 — 14
saksi dibawa ke PolresKebumen dan baru tahu ada kasus anak saksi telah menghilangkan nyawaorang lain, pukul 14.00 Wib saksi pulang terdakwa sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa bekerja proyek di Jakarta dan sudah kurang lebih 1tahun ;Bahwa sewakitu pulang dari Jakarta terdakwa sendirian tidak adatemannya ;Bahwa saksi tidak tahu apa isi tas dan kardus yang dititipkan dirumahsaksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;3sYUSWANTO Bin MwJADI Als MENTO
36 — 18
sebagian wajahnya terlihat;e Bahwa kemudian saksi menanyakan foto tersebut kepada adiknya, danadiknya membenarkan bahwa itu adalah fotonya;e Bahwa reaksi adik saksi saat saksi tanyai biasa saja, tidak menangis;e Bahwa kemudian saksi memberitahu bapak saksi mengenai hal itu, lalubapak saksi yang melaporkan Terdakwa ke polisi;e Bahwa nama kontak bbm yang memasang foto adik saksi tersebut adalahJohn Cena Pasther;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3 Sularno bin Mento
Siti Junaidah, S.H.
Terdakwa:
ANA SUHANDIYANA Bin SUNARJO
17 — 20
SANDIYO Alamat : Bulu, 02/01, Giring, Paliyan, Gunungkidul;
- 1 (Satu) buah kunci kontak KBM MITSUBISHI COLT T 120 PICK UP No.Pol : AB 8063 FD warna putih silver;
Dikembalikan kepada Saksi Suparman Bin Mento Rejo (Alm);
- 1 (Satu) ekor Sapi Betina dengan ciri-ciri sebagai berikut : Sapi Betina dalam kondisi hamil, sapi betina dengan warna kulit cokelat gelap, sapi tidak mempunyai tanduk/jenis Dugul, pada bagian kepala depan terdapat warna bulu
103 — 12
Sebidang tanahdarat/tegalan dengansertifikat no . e76 luas2.095 m2 dengan batas batas : UtaraAtmoirono ;Selatan : Paku Alam Groun(PAG) ;Barat : Ny.Suniyem ;Timur : Mento Irono ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi' tinggal disawah salah satu obyek sengketa tersebut yangsudah menjadi milik Penggugat dan saksi disuruhtinggal disitu karena disuruh olehPenggugat ; Bahwa hasil dari tanah pekarangan berupa kayu,kelapa yang sekarang sudah ditebangi olehTergugat II katanya tanah tersebut sudah menjadimilik
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
IBRAHIM MOH ARSYAD ALIAS IBRO
62 — 33
dan saksi menjawab Ya, selanjutnya saksi diamankan dandiajak ke rumah kos saksi yang beralamat di Jalan Raya Pemogan,sesampainya di sana anggota kepolisian menggeledah rumah kos saksidengan disaksikan oleh Ketua Lingkungan dan isteri saksi sendiri,kemudian polisi menemukan paket klip plastik bening yang di dalamnyaberisi kristal bening yg diduga shabu dan rangkaian tutup alat hisapbong di dalam bungkus rokok Marlboro Mento!
2.MENTO DG. BOLLO
3.TAHIR PARISENG
4.NASRUN PARISENG
5.CANONE DG. NGAGI
6.KULLE DG. GASSING
7.SAHARUDDIN DG. BANI
8.MAHMUD DG. SORE
9.UDIN DG. RANI
10.SAMPARA DG. LIONG
11.SYAMSUDDIN
12.MANSYUR DG. TIRO
13.HARIADI DG. NYALA
14.BUNDU DG. LEWA
15.USMAN DG. MABE
16.MUNIR DG. SITUJU
17.HAMZAH DG. TIKA
18.IDA
19.SYARIFUDDIN DG. SIKKI
20.AMSORI
21.BODO DG. BONTO
22.SUTIKNO
23.USMAN DG.
30 — 25
TOLLA
2.MENTO DG. BOLLO
3.TAHIR PARISENG
4.NASRUN PARISENG
5.CANONE DG. NGAGI
6.KULLE DG. GASSING
7.SAHARUDDIN DG. BANI
8.MAHMUD DG. SORE
9.UDIN DG. RANI
10.SAMPARA DG. LIONG
11.SYAMSUDDIN
12.MANSYUR DG. TIRO
13.HARIADI DG. NYALA
14.BUNDU DG. LEWA
15.USMAN DG. MABE
16.MUNIR DG. SITUJU
17.HAMZAH DG. TIKA
18.IDA
19.SYARIFUDDIN DG. SIKKI
20.AMSORI
21.BODO DG. BONTO
22.SUTIKNO
23.USMAN DG.
22 — 6
Alias HOHOK.Untuk saksi DWI LESTARI tidak mengetahui pembelian tersebut karena dalam posisi tidur.Bahwa benar terdakwa sudah membeli sabu dari saksi HOHOK sebanyak 5 kali.Bahwa benar uang sebesar Rp 100.000, tersebut dipergunakan untuk membeli 1 dusmartabak, dan rokok 4 bungkus, masingmasing LA Mento! 2 bungkus, Sampoerna Mildmerah 1 bungkus, Gudang garam filter 1 bungkus, dan Aqua botol besar 2 botol. Terdakwamembeli barangbarang tersebut di Peterongan.
149 — 58
RUKIMAN alias BALUNG Bin MENTO MULYONO: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidiksebagaimana yang termuat di dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik; Bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Ngunut Kec. Jumantono Kab.Karanganyar; Bahwa pada tanggal 13 April 2013, saksi diajak oleh saksi SURANTO kerumah Terdakwa untuk menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.20 juta, Kec.
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
1.HERUNOWO SH Bin alm ATMO WIYOTO
2.JIMAN bin alm SATIMAN
82 — 6
Suyatno Bin (alm) Mento Kromo;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganmasalah pemalsuan lIjazah palsu SMP dan SMA atas nama Kasmo yangHal. 11 dari 41 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Wngdigunakan untuk mendaftar sebagai perangkat desa di Kelurahan GambirmanisKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa saksi adalah Ketua RT 03/ RW 14 Dusun Bakalan, Desa / KelurahanGambirmanis Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekitar pukul
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
KASMO als GARENG bin POIMAN
79 — 16
Suyatno Bin (alm) Mento Kromo;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpemalsuan Ijazah palsu SMP dan SMA atas nama Terdakwa yang digunakan untukmendaftar sebagai perangkat desa di Kelurahan Gambirmanis KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa saksi adalah Ketua RT 03/ RW 14 Dusun Bakalan, Desa / KelurahanGambirmanis Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekitar pukul 14.00 WIB saksiMisdi mendatangi saksi dan menanyakan
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudikno Mento Kusumo,SH., menyatakan dalam bukunya Hukum Acara Perdata IndonesiaEdisi Ketiga, Penerbit Liberty, Yogyakarta, halaman 35, dalammerumuskan fundamentum petendi atau dasar tuntutan hak harussejalan dengan rumusan Petitum, harus dengan jelas, terang dalamhubungan hukumnya dengan peristiwa hukum, atau kejadian yangmendahului peristiwa hukum untuk dijelaskan dalam suatu Positagugatan.
BONIJAH
Tergugat:
1.Ir. MUJIASIH
2.RUMIYEM
3.PEMERINTAH DESA GILANG HARJO KECAMATAN PANDAK KABUPATEN BANTUL
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
65 — 25
Beyadi.Bahwa pada tanggal 26 Oktober tahun 1961 anak Kedua dari Jokasmodengan Ngadinem yaitu yang bernama Rubinem alias Sudiarja menikahdengan Kawan yang mempunyai anak yang bernama Bonijah(Penggugat);Bahwa sebelum menikah dengan Kawan, Rubinem sudah menikahdahulu dan mempunyai anak yang bernama Mujiasih (Tergugat 1);Bahwa semenjak masih kecil Mujiasih dirawat oleh Jokasmo danNgadinem yang tidak lain adalah Orang Tua dari Rubinem, sementaraPenggugat dirawat Mento Dikromo yang merupakan Ibu dari Kawan