Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.501.500 1.541.000 1.059.000 1.121.000 1.494.000 1.500.000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : LIE DAVID LINARDI Diwakili Oleh : Dr Djohan Widjaja SH
Terbanding/Penggugat I : AIDA SAMSI
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : BING HARTOJO TUGIARSO
Terbanding/Turut Tergugat : SIAUW HENDRA SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : HELMI alias HELMI MING TJOE SUTANTO alias DEBORA HELMI
165 — 774
  • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II untukmembayar biaya yang harus perkara ini Secara berimbang yang hingga kintotal sebesar Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 10 dari 29, halaman Putusan Nomor 481/PDT/2020/PT SBYrupiah ) yang harus dibayar Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilmasingmasing sebesar Rp.318.200, ( tiga ratus delapan belas ribu duaratus rupiah );Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor105/Akta.Pdt.Banding/2020/PN.Sby.,
Pengadilan PN MEDAN
Register : 30-04-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 234/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 27 Nopember 2013 —
51 — 5
  • ,Perincian Biaya:Ongkos panggil :Rp. 720.000,Sita Jaminan : RP. 1.591.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 2.322.000,Terbilang : ( Dua juta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah ).Halaman 43 dari 38 halamanPerkara No. 234/Pdt.P/2013/PN. Mdn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-11-2011 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 12-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 398/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 13 Januari 2011 — NETTY MILAH
61 — 23
  • ;e Menerima dan memperhatikan salinan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggaltanggal 10 Oktober 2011 Nomor : 06 / PdtPlw / 2011/PNGS yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI 21DALAM EKSEPSI ;e Menerima Eksepsi dari Terlawan tersebut ;DALAM POKOK PERKARA ;e Menyatakan Gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard) ;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.591.000 ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2014 — MUH SYAHRIL SIDDIK, S.E vs ALFIAN bin ARIFIN TONE, dkk
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dapatmenimbulkan implikasi hukum berupa tidak diterima (niet onvankelijkverklaard) atau ditolaknya gugatan Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Barru telahmemberikan Putusan Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.Bri tanggal 27 Juni 2011dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp 1.591.000
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 757/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • : sawah Sainong bin Bila

    e. Tergugat akan menyerahkan mahar kepada penggugat dalam bentuk uang sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dan akan dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak

    2. Menghukum penggugat dan tergugat untuk melaksanakan kesepakatan tersebut (sebagaimana amar 1 bagian rekonvensi

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : SRI HARJANI
Terbanding/Tergugat VI : HERRY HARTANTO SEPUTRO SH
Terbanding/Tergugat IV : TAKASHI DWI NUGROHO SE MM
Terbanding/Tergugat II : TANTIK WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : PT BPR CENTRAL INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat III : ESTER JAYADI
Terbanding/Tergugat I : YUSUF JAYADI
88 — 36
  • Nomor : 114/Pdt.G/2016/PN Skt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 24 dari 30 halaman Putusan Nomor 79/Pdt/2017/PT SMGDALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapatditerima ;DALAM KONPENSI / REKONPENSI :Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — YUNITA SARI, S.Pd als YUNI binti ALI AZWAR
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BETON 6.38 0.05 M3 1.591.000 79.550,005.Pas.Tralis Rumah Pompa LS 1.00 unit 325.953 325.952,716.Pas Gembok Besar LS 1.00 BH 46.000 46.000. OW2.Cat Tralis PEK.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Cbn
Tanggal 19 Maret 2014 — -Irjen Pol. (P) Drs. H. YUDI SUHARIYANTO, SH. -Irjen Pol (P) Drs. BOEDI SANTOSO, Ms. -Drs. WAWAN RANUWIJAYA, SH x -ENDANG BASUKI PURNOMO -LISA KARWATI -MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH
67 — 47
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya gugatan ini sebesarRp. 1.591.000,(Satu Juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan = berdasarkan musyawarah Mazjelis Hakimpada Pengadilan Negeri Cibmong, pada hari in: KAMIS, TANGGAL1 AGUSTUS 2013, oleh kami: Hj. DIAH SULASTRI DEWI, SH.MH. sebagaiKetua Majelis Hakim, LILIK SUGIHARTONO, SH. dan Dr.
    LUMBUUN, SH.MHPerincianbiaya:Biaya PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah......PANITERA PENGGANTI,SUSASTIN.Be.HkRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.591.000,PENETAPAN73Nomor: 29/Pdt.G/2013/PN.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa perkaraperkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas Gugatan antara:Drs.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
HARNOTO BIN TANI
Termohon:
TYA ANGGI PRATIWI BINTI ACHMAD MUNADJI
17 — 16
  • Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 1.591.000.Putusan, Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 35 dari 35 Hal.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,Hal. 36 dari 31 halamanPut. No. 155/Pdt.G/2020/PA PrgiDra. ErnawatiHal. 37 dari 31 halamanPut. No. 155/Pdt.G/2020/PA Prgi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 291/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Nopember 2011 — BK.MESJID RAYA DESA PETUMBUKAN X SELAMAT SARAGIH.DKK
22 — 15
  • Perkara tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Lubuk Pakam pads tanggal 5 Juli 2009 yang amar putusannyasebagai berikut :MengadiliDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi TergugatTergugatDALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvakelyke verklaard).Menghukum Penggugat at untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.591.000, (Satu juta lima rates sembilan puluh saterupiah).Bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat/Nurmasyah Sembiringtelah mengajukan banding.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 97/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2014 — Salma binti Saimbang dkk V Ratna binti Saimbang dkk
126 — 0
  • Menghukum para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dan menghukum para Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2010
Tanggal 29 April 2011 — MARGARETHA DJANO ; USKUP KEUSKUPAN MAUMERE, DK
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN REKONPENSI :Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Kupang dengan putusan No.133/PDT/2009/PTK, tanggal 13 April2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 10 Mei 2010 kemudian
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2015/PT BTN
Tanggal 12 Mei 2015 — SRI YUNTARI, S.E., ; ELISABETH G. HERSUBENO ; ANA G. HERSUBENO, ; PT. BETA GOLDLAND, ; Ny. HARTANTI TONO sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, ;
101 — 118
  • Putusan Perdata Perlawanan Nomor 30/PDT/2015/PT BTN28e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut Risalah Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang menerangkan bahwapada tanggal 25 November 2014 Pembanding semula Pelawan telah memohonbanding atas Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 30-03-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 11/Pdt.G/2010/PN Sgl
Tanggal 1 Nopember 2010 — Penggugat:
IR. A. BASTIAN MUHIDIN
Tergugat:
EVHAN RIZALDI M. A Bin MOCHTAR Als ROBET
88 — 31
  • tanpa suatu beban apapun, tanah seluas kurang lebih 388 M2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) dengan ukuran lebih kurang 19,4 M x 20 M dibagian sebelah Barat (berbatasan dengan jalan Komplek Perumnas : 20,5 M) dan di sebelah utara (berbatasan dengan tanah belum terdaftar : 39 M) yang telah dibangun rumah permanen yang dikuasai dan diakui secara tanpa hak dan melawan hak oleh Tergugat ;
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat ini berjumlah Rp. 1.591.000
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
51 — 21
  • 200 m2), yang terletak di Dusun Karang Kaduk RT.01 RW.01 Desa Sukodono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan batas-batas sebagai berikut :

    sebelah utara: jalan desa

    sebelah timur : jalan setapak

    sebelah selatan : kuburan

    sebelah barat : tanah P.Munipa/B.Munipa

    adalah wakaf kyai Ibrahim ;

    7.Membebankan kepada Para Pemohon/Para Terlawan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

    Membebankan kepada Para Pemohon/Para Terlawan membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senintanggal 3 September 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439hijriyah, oleh kami Muslich, S.Ag., M.H. sebagai hakim ketua, Drs. H. ImamKhusaini dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 78 dari 79 hal Pen. nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt/G/2014/PN.Bdg.,.,.,.,
Tanggal 11 Agustus 2014 — Hj. Ai Sa'Diah
52 — 6
  • mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat DR/Tergugat I DK dalam keadaan baik dan tanpa beban apapun ;- Menghukum Turut Tergugat I DR/Tergugat II DK dan Turut Tergugat II DR/Turut Tergugat DK untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;- Menghukum Penggugat Penggugat dalam Konpensi, Tergugat Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.591.000
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-03-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 98/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 13 Nopember 2012 — M. ALI BIN LEUBE vs SAlFUDDIN BIN TGK. MAT LUWI, cs
46 — 12
  • Menolak gugatan Pengugat selain dan selebihnya ; Dalam Rekonpensi :- Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima N.O (niet ontvatklijk);Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.591.000,- ( Satu juta Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 146/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Mu'anah, S.H.
Terdakwa:
1.Nuryono Als. Kinung Bin Sakat
2.Yuda Mardianto Als. Baidi Bin Suyanto
64 — 36
  • Y warna putih didalam botol warna putih;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah baju kotak-kotak merk EIGHTY EIGHT warna hitam merah;
  • 1 (satu) buah baju merk The Caesar warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Nuryono Alias Kinung Bin Sakat;

  • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna biru beserta kartunya;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Realme warna biru beserta kartunya;
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.591.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi m e l a w a n TERMOHON konpensi/PENGGUGAT rekonpensi
14 — 1
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------