Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jindal jantan jisman jangan jordan jindar jindai jintan jiddan
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 61-K/PM.III-17/AD/IX/2019
Tanggal 21 Oktober 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
MUSTARI
100 — 29
  • Bahwa benar selama Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin Komandan daftar absensi atas nama Terdakwayang ditandatangani oleh Bintara Urusan PengamananDodiklatopur Rindam XilI/Mdk Serka Yuspanus NRP3920838610971 dan diketahui oleh Komandan DodiklatpurRindam XIII/Mdk Letnan Kolonel Inf Bambang Hermanto NRP11960036670973, diawal ketidakhadirannya di dalam daftarabsensi ditulis dengan THTI yang berarti tidak hadir tanpa jindan ketika ketidakhadiran Terdakwa telah melebihi 30 (tigaHal. 14 dari 19 hal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • bersikap berani dan tidakmempunyai rasa hormat kepada orang tua Pemohon; Termohon tidak ada keterbukaan dalam mengelola keuangankeluarga, tidak jujur dan mempunyai banyak hutang tanpasepengetahuan Pemohon sehingga Pemohon harus menanggunghutang tersebut, kejadian ini sudah sering terjadi padahal Pemohonsudah berusaha memberikan nasehat kepada Termohon namunselalu diulanginya lagi;e bahwa terjadi perselisihan terus menerus punncaknya sekitar1 tahun yang lalu yaitu BPKB Mobil Merk Agia tahun 2016 tanpa jindan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 116/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SUKMAWATI, S.H.
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
3.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
SUHANA als USU bin HENA
55 — 6
  • melakukanpengambilan barang Speaker Aktif yang ada didalam Masjid ALHIKMATlalu. terdakwa berangkat menuju Masjid AlHikmat di KampungSindangsirna Rt.009/007 Desa Pasir Ipis Kecamatan Surade KabupatenSukabumi setelah itu. terdakwa berpurapura mencuci kaki sambilmemperhatikan keadaan sekitar masjid dan setelah dirasa amanterdakwa langsung masuk kedalam masjid menuju kamar masjid tempatpenyimpanan sound system tersebut kemudian terdakwa mengambil 1(satu) unit Sound Sistem Aktif merk Aquarius type WMA88 tanpa ada jindan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 76/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.ARAM ALIAS ACIANG ANAK SI MIO LIN
2.SUHARMANTO ALIAS TOTO BIN JAILANI
17 — 21
  • tersebut, kondisi dirumah kosong dantidak ada orang;hi Bahwa rumah saksi sewaktu ditinggal oleh saksi pergi ada dikunci;0 Bahwa saksi mengetahui dari Polisi bahwa sepeda motor milik saksi telahdigadaikan oleh Para Terdakwa kepada saksi Kon Kit Jung alias Asin;0 Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekirasejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Sbs0 Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik saksi, tidak ada jindan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 274/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KUSIM Bin JASROTO
2.KAMARUDIN Bin JASROTO
28 — 10
  • Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengambil tanpa jindan sepengetahuan pemiliknya, saksi korban MULYONO bin KUATmenderita kerugian material kurang lebin sebesar Rp. 14.000.000,00( empat belas juta rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0896/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • untuk musyawarah masalahrumah tangga Pemohon dengan Termohonnamun usaha tersebut tidak berhasil ; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019 Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal, saatitu Pemohon datang bersama ustadmenyerahkan Termohon pada saksi yangmenerima saksi bersama suami dan kakakTermohon; Bahwa Pemohon menyerahkan Termohon padasaksi dengan alasan sudah tidak kuat lagi hidupbersama Termohon yang mempunyai banyakhutang dan tidak mempunyai keturunan; Bahwa setahu saksi Termohon hutang di BRI jindan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GRAHITA FIDIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUDHI ARYA AWALLUDIN Bin AGUS MARYADI
33 — 23
  • i ataulebinkan dan yang yang dipergunakan utuk membeli ganja tersebutjuga adalah uang saya sebesar Rp 450.000, dimana sebelumnyaSdr Yayak berhutang kepada saya sebesar Rp 450.000, sehinggaSdr Yayak memberikan uang sebesar Rp 850.000, tersebut degankesepakatan yang Rp 450.000, adalah hutang Sdr Yayak kepadasaya.Bahwa terlepas dari apa yang saya alami, Saya sama sekali tidakpaham tentang aturan hukum yang ada, saya menyadarisepenuhnya jika saya telah bersalah menggunakan ganja tanpa jindan telah melanggar
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.EDI SUPANTO Als ED Bin SAMIJO
2.ADI PURNOMO Als PEDET Bin PAIMAN
59 — 11
  • menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yangdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini.Menimbang, bahwa Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpa jindan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • karena diantara Penggugat denganTergugat sering terjadi percekcokan / pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:4.1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berbedapendapat dan berselisih paham sehingga dikarenakan hal tersebutsering menjadi pemicu terjadinya percekcokan/pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat memiliki sifat tidak jujur dan seringberbohong, tidak hanya itu Tergugat juga memiliki sikap tidak terbukakepada Penggugat dan bahkan Tergugat sering berhutang tanpa jindan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bsk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
WISNU MULYA DHARMA Pgl WISNU Bin WAWAN NAKULA IRAWAN
394 — 327
  • Sehingga majelis Hakimberpendapat terhadap hal tersebut terdakwa sudah memiliki niat ataukesengajaan pada saat mengambil screenshoot layar handphonenya;Menimbang, bahwa meskipun pada saat Terdakwa telahmemberitahukan saksi Fitria jika Terdakwa telah mengambil screenshoot layarhanphonenya pada saat melakukan Video Call Sex dengan saksi Fitriasehingga terdakwa memiliki gambar telanjang saksi fitria dan saksi fitriamenerima dan mendiamkan Terdakwa namun Terdakwa tidak memiliki jindan/atau persetujuan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 350/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 12 Desember 2013 — JOHAN MAJU NAINGGOLAN Bin S. NAINGGOLAN
25 — 5
  • Butarbutar yang sehubungan pada saatdilakukan pengembangan kasus turut ditemukan dan disita barang berupa Alata hisap shabu(Bong) yang bukan untuk digunakan dalam rangka pengembangan IlmuPengetahuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat (1) melainkandigunakan untuk kepentingan dirtterdakwa sendiri, demikian pulaterdakwa bukanlah seorang petugas dari suatu badan ataulembagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat (1) dan terdakwa tidakmempunyai surat jindan Menteri Kesehatan RI dalam memperolehmaupun
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
RANGGA HARTANTO Alias ANGGA Bin MUJIANTO
67 — 26
  • Lebin khusus atau bersifat /ex spesialis yang dimaksud tanpa hakjika dikaitkan dengan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa jindan atau persetujuan dari pihak berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Bekrekomendai Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) atau pejabat lainyang berwenang berdasarkan UndangUndang No 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa kalimat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika dalam UndangUndang No. 35 Tahun
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 266/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSE
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : AKUN AKANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KSP. BINA MITRA SEJAHTERA
41 — 20
  • eksepsi diatas mohon dianggap terurai dantertulis ulang dalam pokok perkara ini dan menjadi satu bagian yang tidak terpisahkan.Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat nomor 1, 2 dan 3, akan Para Tergugattanggapi sebagai berikut :Untuk PK1 memang benar, namun demikian atas PK1 tersebut telah lunas danatau Para Tergugat telah menyelesaiakan kewajibannya.Untuk PK2 memang benar, namun demikian atas PK2 tersebut Para Tergugat tidakmenerima, namun ada pihak lain yang menerima yaitu AFANG dan itupun atas jindan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penadahan
Register : 28-06-2018 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 218/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 22 Agustus 2016 — DODI Bin MUSTOFA BIKUN
36 — 8
  • Bangun Jaya Alam Permai 1 Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, kemudian JOKO(belum tertangkap), bersamasama KIDAR Bin SUTARMO, LASKOT BinLAMBERTUS LANANG PARON, YOYOK Bin KASNO, MARYONO BinKARYO, HABIB ROHMAN Bin ABU ZAINURI, SUWITO Bin IHWAN, JAROTSUTOTO Bin SUPARDI (ketujuhnya dilakukan penuntutan terpisah) mengambil buahsawit sebanyak 331 (tiga ratus tiga puluh satu) janjang seberat 6 (enam) ton tanpa jindan sepengetahuan pihak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2716 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — I MADE PUJI ARDANI, DKK lawan I MADE MUDASTRA, SE, DKK
110 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • demi hukum; Mengingat Pasal 6Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan tersebutbisa dilaksanakan harus ada peraturan pemerintah yang mengatur lebihlanjut tentang pelaksanaan eksekusi lelang (vide Ps 26 Undang UndangNomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan), dan sesuai dengan PutusanMARI Nomor 3021 K/Pdt/1984 tertanggal 30 Januari 1984 menyatakanberdasarkan pasal 224 HIR ,Ps 258 Rbg pelaksanaan lelang akibat groseakte hipotik yang memakai irahirah seharusnya dilaksanakan harus ada jindan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AHMAD SAIDUL KHOES Alias OWES Bin TARIS
30 — 3
  • Danil;Bahwa dalam mengedarkan obat Hexymer tersebut Terdakwa tidak mewajibkanpembeli untuk menggunakan resep dokter;Bahwa Terdakwa tidak mencantumkan komposisi, aturan minum, mutu, sertakhasiat pada setiap kemasannya;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan/menjual obat Hexymer tidak mempunyai jindan tidak memiliki kewenangan serta keahlian dibidang Farmasi;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan/menjual obat Hexymer tidak mencantumkankhasiat dan mutu serta aturan pakainya dalam tiap kemasan paket karena bungkusobat
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 14
  • Setelah kejadian tersebut tepatnya 1(satu) hari kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa jindan sepengetahuan Pemohon, sampai dengan sekarang Pemohon danTermohon berpisah sudah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon;8.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 264/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
AMRI Als BAPAK LISA Bin Alm. MALE
83 — 4
  • Bahwa saksi bersama terdakwa dan SATRIA, RENDI, DADI tidak ada jindan tanpa sepengetahuan dari pihak PT TRH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke7 (tujuh) ZATRA Bin MUDING Bahwa saksi diperiksa di penyidik PolsekSambaling sehubungan dengan tindak pidana Pengrusakkan tanamanakasia mangiun milik PT.TRH yang telah dilakukan oleh terdakwabersama saksi, RENDI, DADI, BAHAR; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 17 Juli 2018
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Tidak benar jika Pemohon tidak pernah menghargai Termohon.Pemohon justru menghormati Termohon dengan menuruti semuakeinginannya dan tidak benar adanya pengusiran dan atau KDRT karenaTermohon meninggalkan rumah atas kehendak sendiri dan sebenarnyasebelum Termohon meninggalkan rumah sudah sering pergi tanpa jindan tidak ada penjelasan atas kepergiannya dan terlihat sudah tidakmempunyai rasa tanggung jawab terhadap suami dan anak.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 642 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 25 September 2013 — I WAYAN ARYA TANGKAS
22 — 13
  • ;wonn Ketika petugas Kepolisian yang melakukan menggeledahan menanyakan kepadaterdakwa perihal apakah terdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawanarkotika golongan I bukan tanaman berupa shabushabu dengan berat 0,38 gram (netto), 0,3gram (netto), 0,19 gram (netto) dan 2,39 gram (netto) atau total berat seluruhnya 3,26 gram(netto) tersebut, selanjutnya Terdakwa mengakui terus terang bahwa dirinya tidak memiliki jindan pihak yang berwenang untuk membawa narkotika Golongan I bukan