Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak akhir tahun 2002 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain, yang bernama Mamah Rohimahwarga Menes, saat ini Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebut dan sudahmempunyai anak;5.

buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5296/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikanh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Bahwa sebelum Pemohon IH menikah dengan Pemohon I, Pemohon II pernahmenikah dengan Wiwi Armawi, bertempat tinggal di Kampung Kadukupa, DesaSukasari, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Wiwi Armawi telah mempunyai 1(satu) orang anak bernama Asep Setiawan, lakilaki umur 9 tahun;7.

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohondengan Termohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasilsehingga antara Pemohon dengan Termohon teruS menes terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;6.

tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register nomor; 1183/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 04 Agustus 2016mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2008, pemohon dan termohon telahmelangsungkan pernikahn di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

HERRY KASMIDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri, beralamat Jalan Komplek Tuli PermaiKav. 2 Jalan Menes Kebonwaru Batununggal Bandung,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. Yadhie Mulyadi,S.H,M.H.;2. Said Karim,S.H.; 3. Aris Siswanto, S.H*;4. Makmur Jaya,S. Kep.,M.H; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Calon Advokat dari KantorHukum Yadhie Mulyadi, S.H.

Penggugat memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan gugatan;POSITA/IDASAR GUGATAN Tentang Hubungan Hukum Dengan Objek Sengketa;Adapun yang menjadi dasar diajukannya Gugatan ini sebagai berikut :1.Bahwa Masjid Baitushshalihin di bangun oleh Manajemen Komplek TulipPermai di jalan Menes Kelurahan Kebon waru Kecamatan Batununggal RW 04RT O08 Bandung sebagai fasilitas umum dan fasilitas sosial untuk wargaKomplek Tulip Permai Estate, sedang Pengelolaanya diserahkan kepada DKM Baitushalihin sejak tahun

Menes dan Jin.

Menes No. 2;2. Saksi WAWAN HIRAWAN : Kewarganegaraan Indonesia, Umur 55 Tahun,Pekerjaan PNS (Lurah Kebonwaru), Tempat tinggal JIn.

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil sehinggaantara Pemohon dengan Termohon terus menes terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam ;.

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohondengan Termohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasilsehingga antara Pemohon dengan Termohon teruS menes terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;6.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Menes

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ubaydilah Bin Ajo) terhadap Penggugat (Ani Mulyani Binti Maryani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

2017/PA.SrgOFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Menes

Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain, diantaranyadengan perempuan yang bernama WIL warga Menes; b. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) seperti Penggugat dipukul, ditendang, ditampar dan dilempar5.

Murca bin Menes, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar januari 2019; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kasar, tidakmemberi nafkah, dan tidak ada komunikasi yang baik;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak Agustus 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi

Selama itu tidak adahubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil sehinggaantara Pemohon dengan Termohon terus menes terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon, karena apabila diteruskan

Selama itu tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil sehinggaantara Pemohon dengan Termohon terus menes terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila

SAKSI 1, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 2010 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah oramg tua Tergugat di Menes Pandeglang dan sudahdikaruniai Seorang orang anak ;Hal. 3 dari 12 halamanBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 2012 sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 16 Juli 2000, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 124/35/VII/2000tanggal 17 Juli 2000;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jakarta Barat;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.2547/Padt.G/2018/PA.Srg3.

kemudian dibawa oleh terdakwa ke rumahterdakwa lalu dijual kepada Suryadi alias Surya bin Yana seharga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) menjadi bagian Jaenal Mutaqin binIdris.Sekitar bulan Januari 2012 sekira pukul 18.30 wib terdakwa bertemu dengan JaenalMutagin bin Idris dan Mumin di pertigaan Ciputri Menes

Menes, Kab.

Pandeglang ;Bahwa saksi Jaenal meminta uang kepada saksi sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) tetapi saksi hanya mempunyai uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah ;Bahwa sejak menerima sepeda motor tersebut, saksi hanya menambahkan platnomor saja yang saksi beli di daerah Menes, dengan plat nomorA 3105 KI;Bahwa sepeda motor tersebut saksi gunakan untuk keperluan seharihari untukmengambil kelapa di kebon ;Bahwa alasan saksi membeli sepeda motor tersebut karena harganya murahdan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pd. binti Gelar Muzijat) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamtan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamtan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 Putusan No.713/Pdt.G/2017/PA.