Ditemukan 630 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn Tanggal 27 Juli 2017 — - IRWAN PULUNGAN,S.Sos
107 — 75
107 — 75
JefriSitindaon yang melakukan evaluasi dokumenpenawaran tanpa dihadiri anggota panitia pengadaan.Bahwa evaluasi dokumen penawaran dilakukan dengan sistem merit point(sistem bobot).Bahwa saksi tidak ikut pada waktu kegiatan penjelasan (Aanwijzing).Bahwa M.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
671 — 1299 — Berkekuatan Hukum Tetap
671 — 1299 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeselo KabupatenTegalBeberapa tindakan yang mengindikasikanadanya persekongkolan adalah: PT SetioHarto melakukan diskriminasi denganhanya memberikan brosur asli kepada CVGuna Alkes dan copy kepada pesertatender lainnya sehingga peserta tenderlain kalah (Sebab sistem yang digunakanadalah merit point), terdapat kesesuaiandan kesamaan format dokumen,kesamaan kesalahan pengetikan,kemiripan nilai penawaran, memberikpersyaratan penilaian brosur asli dengannilai 100% yang hanya dapat dipenuhioleh CV Guna
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
99 — 21
99 — 21
Bahwa evaluasi dokumen penawaran dilakukan dengan sistem merit point(sistem bobot). Bahwa saksi tidak ikut pada waktu kegiatan penjelasan (Aanwijzing). Bahwa M. Jefri Sitindaon yang hadir pada waktu penjelasan (Aanwijzing).Halaman 98.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn. Bahwa peserta lelang menyatakan tidak sanggup jika kontrak sewa mobilselama 1 (satu) tahun dan mengajukan usulan 3 (tiga) tahun yang diajukanpada saat Aanwijzing.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 16 Februari 2017 — - M. JEFRI SITINDAON, ST.MM (TERDAKWA)
126 — 32
126 — 32
Jefri Sitindaon yang melakukan evaluasi dokumenpenawaran tanpa dihadiri anggota panitia pengadaan.Bahwa evaluasi dokumen penawaran dilakukan dengan sistem merit point(sistem bobot).Bahwa saksi tidak ikut pada waktu kegiatan penjelasan (Aanwijzing).Bahwa M.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
174 — 45
174 — 45
Penggandaan buku sistem diklat berbasis merit dan kompetensi padaSekretariat KPU Kabupaten Demak senilai Rp.99.225.000, ;231e. Penggandaan buku sistem penegakan kode etik yang efektif, disertaipenerapan reward and punishment pada sekretariat KPU KabupatenDemak senilai Rp.99.750.000. ;bukanlah tandatangan saksi dan tulisan tangan yang ada dalam surat kuasa danstanding instruction tersebut juga bukan tulisan terdakwa .
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI
- SETIYO TUHU
209 — 321
209 — 321
Kan ada metode kerja pengawas, dikontraknya jelas kamu harus meninjau lokasi berapa hari, misalnya seminggusekali atau setiap hari.Bahwa PPK harus baca report dari konsultan pengawas.Bahwa kalau PPK sudah berusaha kontrol sesuai dengan kewajiban PPK, diatidak bisa dipersalahkan.Bahwa jadi sistem gugur itu yang lulus administrasi teknis, cari yangterendah.Bahwa kalau dalam merit point ada pembobotan antara skor teknis dan skorbiaya.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TPK/2014/PN.TK. Tanggal 8 Juli 2014 — SUBAGIYO.
131 — 30
131 — 30
Komisaris Utama 40 %, Anggota Dewan Komisaris36 %, Sekretaris Dewan Komisaris 15 %, Staf Dewan Komisaris 12 % danStaf Sekretaris Dewan Komisaris 6 % dari Tantiem Direktur Utama.Sedangkan Jasa Produksi tahun 2010 berdasarkan risalah RUPS tentangpersetujuan laporan tahunan dan pengesahan laporan keuangan tahun buku2010, pada butir III.5 bahwa persetujuan prinsip dituangkan dalam RUPSnamun pelaksanaan sepenuhnya diserahkan kepada Direksi dan DewanKomisaris dengan memperhatikan kinerja, asas kewajaran dan merit
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI
-ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA
-Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
172 — 49
172 — 49
Pak Enung menyampaikan bahwa yangbersangkutan sempat dihubungi Bu Ayu (Divisi USK) berkaitan dengan KURdan isi pembicaraannya tersebut saksi tidak ingat.Bahwa Pak Enung tidak menyampaikan imbalan atas penyaluran KUR ini.Atas setiap penyaluran kredit, apabila mencapai target pada umumnyaberdampak pada penilaian kinerja, penilaian kinerja akan dinilai baik yangakan berdampak pada penyesuaian gaji/merit system.
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1595 — 1230
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1595 — 1230
Dalam persyaratan ituditegaskan bahwa semua unsur penilaian prestasi kerjabernilai baik sekurangkurangnya dalam dua tahun terakhir.Inti dari LO yang saksi buat adalah persyaratan tambahantidak sesuai bahkan bertentangan dengan peraturanperundangundangan, oleh karena itu) dalam rangkamewujudkan keadilan, kepastian hukum dan menghindarkandari kemungkinan terjadinya permasalahan hukum dikemudianhari, Knususnya terkait dengan penerapan sistem merit dalamseleksi terbuka JPT dilingkungan Kementerian Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
5.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
YOFANI BANDARI,Amkl.
211 — 132
211 — 132
Bukti T-117 : Laporan Hasil Pengawasan Komisi Aparatur Sipil Negara Penanganan Pengaduan Masyarakat terhadap pelenggaran Sistim Merit pada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai Prov. Maluku Utara;67. Bukti T-118 : Dokumentasi foto saat makan di Restoran Handayani.68. Bukti T-119: Surat Tanda terima Laporan Polisi No Polisi:STPL/ 25/V/2019/SPKT Kepolisian Resort Pulau Morotai.Dikembalikan kepada Terdakwa9.