Ditemukan 6501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4817
  • menanggung nafkah, kiswah dantempat kediaman bagi isteri serta biaya rumah tangga, biaya perawatandan biaya pengobatan bagi isteri dan anak; Kewajiban suami terhadap isterinya seperti tersebut di atas mulai berlakusesudah ada tamkin sempurna dari isterinya; Kewajiban suami sebagaimana tersebut di atas gugur bila istri nusyuz;Halaman 41 dari 56Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Gadt Kewajiban utama bagi seoarang isteri ialah berbakti lahir dan batin kepadasuami di dalam yang dibenarkan oleh hukum islam; /steri
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BARRU Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 28 Februari 2018 — -SAENAB BINTI TJAKKA.K ALIAS OSHIN,DKK (PENGGUGAT) -TAMRIN BIN TJAKKA. K, ALIAS TAMBI,DKK (TERGUGAT)
10138
  • BABA danmelahirkan anak dari steri Pertama (DARISON) sebanyak 3 (tiga)orang, dan isteri kedua sebanyak 6 (enam) orang yang semuanyaadalah ahli waris yang SAH dari TJAKKA. K.2) Bahwa semasa hidupnya TJAKKA. K memperoleh harta diantaranyaTanah Kering yang terletak di Dusun Labattoa Desa Bojo KecamatanMallusetasi Kabupaten Barru Persil 76D Ill Kohir 553 C1 Luas + 6.600m?
Register : 11-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3589/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
284
  • dan menguasai empang tersebut sampai sekaranrtlchfcsl af2ltrchfcsO f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid4794056 g ; rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid16216968par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1057langfe1033 langnp1057insrsid16216968hichaf0dbchaf0lochf0 tabBahwa saksi tidak pernah mendengarempang tersebut diserahkan atau dijual kepada anak Penggugat bernama H.Ami ruddin atau kepada i rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid4794056 steri
Register : 06-07-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • steri itutidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri, Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan, Antara suami dan ister!
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11917
  • Pasal 70 huruf e yaitu /steri adalahsaudara kandung atau sebagai bibi atau kemenakan dari isteri atau ister isterinya oleh karenanya perkawinan tersebut haruslah dibatalkan;Menimbang, bahwa bila seorang lakilaki dan seorang perempuan akanmelaksanakan akad nikah berdasarkan syariat Islam maka harus terpenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 39 angka (1) huruf c JoPasal 41 angka 1 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dan harus sejalan dengan AlQuran Surat AnNisa ayat 23, yaituASlies skilgsls
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 40/Pdt/2016/PT AMB
Tanggal 24 Oktober 2016 — RICO ARCHLIE TANPALAR, PEMBANDING semula PENGGUGAT M E L A W A N : ETTY RASYID, DKK. TERBANDING semulaTERGUGAT
6832
  • Terhadap objek sengketa yang diperoleh pada saat perkawinan antaraalmarhum TAN HENG SIAK atau HERDRA SETYA TAN PALARdengan almarhumah TAN EMMA, juga antara almarhum TAN HENGSIAK atau HERDRA SETYA TAN PALAR yang merubah namanyamenjadi TROY PALAR dengan Tergugat I, pembagian Warisannyadilakukan dengan berpedoman pada pasal 852a KUHPerdata yangmengatur bahwa : Suami atau /steri dari perkawinan kedua tidak akanmenerima lebih dari % harta peninggalan, dan akan menerima tidaklebih besar dari bagian terkecil
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • steri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 orang saksiPenggugat konvensi bahwa Penggugat konvensi tinggal menetap dan tidakada rencana akan pindah ke tempat lain yang berjarak jauh, sehingga syaratpada angka 1 di atas, yang dapat menggugurkan bagi seorang ibu untukmendapatkan hak hadhanah tidak terpenuhi;Halaman 65 dari 78 hal putusan nomor 0142/Padt.G/2017/PA.
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • pria idaman lain (PIL), dan hal tersebut mengakibatkan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal yang telah berjalan lebih kurang 9 (Sembilan)bulan lamanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Termohon telahmelakukan perbuatan yang durhaka (nusyuz), sehingga Majelis Hakimberpendapat tidak pantas memberikan hak nafkah iddah dan hak mutahkepada isteri yang melakukan perbuatan durhaka (nusyuz) kepada suaminyayang sah, hal ini sesuai dengan maksud dari Pasal 84 ayat (1) KompilasiHukum Islam: /steri
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • /2020/PA.PIhHalaman 47 dari 85 Putusan Nomor605/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 47 dari 85 Putusan Nomor605/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 47 dari 85 Putusan Nomor605/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 47 dari 85 Putusan Nomor605/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 47 dari 85 Putusan Nomor605/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 47 dari 85 Putusan Nomor605/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 47 dari 85 Putusan Nomor605/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 47 dari 85 Putusan Nomor605/Pdt.G/2020/PA.PIhyang sah, hal ini sesuai dengan maksud dari Pasal 84 ayat (1): /steri
Putus : 03-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 130/Pdt.G/2012/PN.CBN
Tanggal 3 April 2015 — HASAN AHMAD X LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA Ny. WILYAN HERLIANI (Isteri LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA) NUR NADIA TADJOEDIN, SH
11154
  • WILYAN HERLIANI (steri LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA), beralamat di Kampung Pasar, RT 03 RW 04 Desa/Kelurahan CileungsiKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Jawa Barat untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IL.Berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 11 September 2012 No.321322/Pdt/2012, Tergugat I & If memberikan kuasa kepada RudhyA Lontoh, SH dkk Advokad & Penasihat Hukum berkantor diLontoh & Partners Law Office Jl. HOS Cokroaminoto No. 47Menteng Jakarta Pusat.
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 332/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
Wawan Setiawan, SE Bin H. Andih
5827
  • Setiawan mengiyakHalaman 35 dari 43 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Ckran dan akan menyusul dengan menggunakan mobil lain bersama isterinya dan steri Saksi Korban, lalu Saksi Korban pergi dengan mengendarai mobil Avanzayang hendak dijual kepada Terdakwa sedangkan Saksi H. Setiawan bersama isterinya dan Saksi Hasvituti menggunakan mobil lainnya mengikuti dari belakang,lalu sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Korban bertemu dengan Terdakwa bersama3 (tiga) orang kawannya yaitu Sdr. Doyok, Sdr.
Register : 14-04-2014 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4314
  • Putusan No. 1029/Pdt.G/2014/PA.Stw.e BAPAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT bin Kasid mengatakankepada semua anakanaknya baik dari isteri pertama (I) maupun dariister kedua (ll), bahwa anakanak dari isteri pertama (I) sudahmendapatkan harta gonogini dengan isteri pertama ();e steri pertama (I) dari BAPAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT binKasid meninggal tahun 1992;e Tanah yang akan dibagi ada 3 tempat diantaranya:> Tanah pekarangan yang berada di RI. 20 RW. 04 dengan luas +300 M?
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10550
  • /steri dapatdianggap Nusyuz Jika ia tidak mau melaksanakan kewajiban berbakti lahirdan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum islam,kecuali dengan alasanalasan yang sah, sebagaimana dijelaskan dalamPasal 84 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat I /Tergugat rekonvensi I Penggugat II /Tergugat rekonvensi II Penggugat III /Tergugat rekonvensi III Tergugat/Penggugat rekonvensi TURUT TERGUGAT I TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT III TURUT TERGUGAT IV TURUT TERGUGAT V
11093
  • Prgseorang pecundang dan apabila para penggugat tidak mampu membuktikanmaka tergugat akan melakukan langkahlangkah hukum dengan dalilpencemaran nama baik dan atau perbuatan tidak menyenangkkan termasuktuduhan para penggugat kepada tergugat bawa P.Maji dan tergugat hanyasebatas mengaku sebagai suami steri.4. Gugatan Penggugat Kabur/Obscuur Libels.DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
YUSRAN
Tergugat:
M. Syahrani
177110
  • Bahwa TIDAK BENAR orang Tua Penggugat bernama Selamat (Angkai),orang Tua Penggugat adalah bernama Almarhum JUMBRI, sedangkanSelamat atau Angkai adalah Mertua Penggugat (/steri Penggugat adalahAnak dari Alm. Selamat (Angkai)).4.
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5118
  • Olehkarena itu antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin dapat hidupbersama lagi dalam rumah tangga;Bahwa keputusan Pemohon untuk mengajukan cerai talak sudah sesualdengan ketentuan Pasal 39 ayat 2 Undang Undang Perkawinan No. 1Tahun 1974, menyatakan bahwa:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasan alasan sebagaiberikut: Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami steri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai Suam1 isteri.Hal ini juga diatur dalam pasal 19 Peraturan
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4319
  • Berdasarkan ketentuanpasal 34 ayat (2) diatur bahwa /steri wajib mengatur urusan rumahtanggasebaikbaiknya termasuk mengelola keuangan diantaranya mengelolatabungan Penggugat Rekonvensi sebesar 20.000 Dollar Singapura (kurssaat ini + Rp.200.000.000,) yang saat itu dapat Penggugat Rekonvensikelola untuk memenuhi kebutuhankebutuhan: (1) biaya pindahan dariSingapura; (2) biaya hidup mulai April 2012 sampai dengan Desember 2012;dan (3) biaya persalinan anak kedua yang memutuhkan dana yang tidaksedikit
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
12016
  • Sehingga, apabiladimasukkan dalam kategori, maka yang berhak mewaris ada empatgolongan besar, yaitu:1.Golongan : suami/steri yang hidup terlama dan anak/keturunannya(Pasal 852 KUHPerdata)2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Apabila istri berpergian tanpa suami atau mahramnya walaupunperjalan itu wajib, seperti haji, karena perjalanan perempuan tidakdengan suami atau mahramnya termasuk maksiat.Bahwa berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islammenyatakan /steri dapat dianggap nusyuz jika ia tidak maumelaksanakan kewajibankewajiban sebagaimana dimaksud dalampasal 83 ayat (1) kecuali dengan alasan yang sah sehingga cukupalasan bahwa Termohon Konpensi tidak memberikan nafkah lahir batindikarenakan kondisi fisik yang
Register : 15-12-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Snt
Tanggal 9 Juli 2018 — Sjukur Laman vs Kasiman, dkk
20699
  • Kepala Desa Pondok Meja yang menandatangani surat pernyataan fisiktanah, Suratsurat Tuo tuo Kampung. steri/Suami dari Almarhumah/Almarhum Ranu danIsteri/Suami dariAlmarhum Sarwan, karena sebagai Ahli Waris linat posita angka 5 dan 62. DALAM POKOK PERKARA1.