(Perpajakan)Bahwa datadata pengeluaran dari Saksi SONNY HENDRAWAN adasebagian yang tidak dimasukkan oleh Saksi IRMA DESINTA, atasinstruksi perintah Saksi SONNY HENDRAWAN;Bahwa sebelum adanya bukti permulaan Saksi tidak mengetahui bahwadari pengeluaran tidak dimasukkan semua oleh Saksi IRMA DESINTA,dan Saksi IRMA DESINTA juga tidak lapor kepada Saksi, karena laporanlangsung ke Saksi SONNY HENDRAWAN;Bahwa alasan PKP CV.

uangtersebut tidak disetor oleh terdakwa ke Selaparang Agro;Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dipinjam oleh Anwar sampai sekarang belum dibayar dan Anwar saatini sudah berada di Malaysia;Bahwa benar dana sebesar Rp. 70.680.000, dipakai oleh terdakwa ;Bahwa uang yang senilai Rp. 120.000.000, belum dipotong untukkeuntungan peternak ;Bahwa uang penjualan sapi tidak dilaporkan oleh terdakwa kepadaperusahaan ketika menerima uang dari Abdul Kadir Jaelani ;128Bahwa terdakwa tidak

lapor kepada Direktur Masud Djamil, jika uangtersebut dipinjamkan kepada orang lain ;Bahwa terdakwa juga tidak melaporkan kepada Dewan Pengawas ;Bahwa Dewan Pengawas juga tidak pernah bertanya tentang programpenggemukan sapi kepada terdakwa;Bahwa untuk program tembakau, terdakwa menerima uang langsungdari bendahara ;Bahwa pencairan uang tersebut, tidak menggunakan mekanisme yangrumit, karena program tembakau masuk dalam program tahunan,sehingga tidak perlu pengajuan untuk pencairan ;Bahwa terdakwa

tidak mengetahui isi ceknya; Bahwasaksi mulai merasa curiga di bulan Agustus 2018 karena ada namasupplier atas nama YUSEP ISKANDAR; Bahwa sebelum saksi melapor kepada ibu MINARNI telah ada komplaindari VICTORINDO; Bahwa tidak ada perintah dari pimpinan bahwa Terdakwa bisa meminjamslip setoran sebelum melakukan setor ke bank;Halaman 43 dari 148 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN SKBBahwa pada saat melakuka setoran ke bank bisanya terdakwa ikut namuntidak ikut turun;Bahwa setelah selesai setor saksi tidak

lapor kepada bu MINARNI danbukti setor diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa seingatsaksi, Terdakwa selalu pinjam slip setoran dan suka ikut kebank, tapi tidak turun;Bahwa apabila Terdakwa tidak masuk kantor, maka bu MINARNI yangbuat langsung yang jatuh tempo harus dibayar;Bahwa saat ditunjukkan baran bukti dipersidangan saksi menyatakanmengenalinya dan membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;6.

masuk;Bahwa kalau honor saksi sesuai dengan kehadiran ;Bahwa saksi pernah terima honor dirumah pak yus (Terdakwa);Bahwa biasanya setelah tandatangan lagi 5 hari baru dapat gajian;87Bahwa dalam sebulan sering saksi tidak masuk;Bahwa waktu absen saksi tidak tahu absen apa karena saling berebutanbiar cepat pulang;Bahwa setelah ada kejadian korupsi ini baru gajian di Kantor sebelumnyadirumah pak Yus ;Bahwa saksi pernah komplin selama saksi bekerja saksi masuk 15 haridibayar 14 hari dengan alasan kamu tidak

lapor katanya;Bahwa kalau ada uang lebih dibayar diambil sama Sahri terus dikasi kePak Antok;14.Saksi SRI APRIANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Kejaksaan dan keterangan saksibenar;Bahwa saksi bertugas Dinas PU Kota Mataram sejak tahun 2004 sampaisekarang jabatan saksi selaku Bendahara pengeluaran pembantu bidangpengairan sejak tahun 2011/2013;Bahwa tugas bendahara pembantu pengelaran :Menerima dan menyimpan uang persediaan /UPMelakukan

caricari dahulu juga tidak langsung lapor;Bahwa waktu lapor hilang SKT itu Terdakwa ada marah awalnya, dikasihtanggung jawab kok seperti itu katanya Saksi juga jadi terbeban, tetapi ituadalah kenyataannya;Bahwa cukup dilaporkan seperti itu, belum dilaporkan polisi waktu itu;Bahwa bukti pelaporannya malah Terdakwa Awak Rijan waktu masihditahan di perkara pencurian buah sawit kemarin, Terdakwa tidak konsultasikemanamana waktu upaya menyikapi hilangnya surat berharga itu Cumalapor Terdakwa Awak Rijan tidak

lapor polisi, tetap!

Barang busuk karena tutup toko. yang menutupKWCI. ditutup disegel. saksi tidak tahu kenapa disegel. ditutupselama seminggu. saksi kurang tahu kenapa ditutup terus dibukalagi. yang menyuruh nutup pak Song.Pada waktu ditutup karyawanbisa masuk toko tapi tidak bisa jualan Tidak lapor polisi. dan Busukkarena pendingin tidak jalan.bahwa yang busuk Apple dua keranjang besar, Melon, JerukSunquist, Anggur, barangbarang Frozen. saksi tetap digaji. danTidak pernah diancam tapi dipaksa keluar dari toko.Bahwa

dilakukan sebelumnya telah nasabahyang mengajukan kredit telah dilakukan peninjauanke nasabah/CV yang memohon kredit.Bahwaberkas sampai ke pemutus kredit berasaldari terdakwa yang dibawa analis baru dibawa kepimpinan untuk dimintakan persetujuan.Bahwa nasabah dinyatakan layak tidaknya diberikredit ditentukan setelah ada pembahasan,pembahasan dilakukan sebelumnya telah nasabahyang mengajukan kredit telah dilakukan peninjauanke nasabah/CV yang memohon kredit.Bahwa mengenal terdakwa sudah lama.Bahwa saya tidak

lapor ke BI sehubungan denganpemberian kredit saat menjadi Plh PemimpinCabang Bank Jateng, karena yang melakukanlaporan ke BI adalah bagian legal Admin.Bahwa batas minimum dan maksimumnya sayatidak tahu.Bahwa saksi yang melakukan laporan adalah bagianAkutansi dan Legal Admin.Bahwa Yang menjadi jaminan adalah proyeknyatersebut.Bahwa nasabah dinyatakan layak tidaknya diberikredit ditentukan setelah ada pembahasan,pembahasan dilakukan sebelumnya telah nasabahyang mengajukan kredit telah dilakukan peninjauanke

petugas kepolisian;Bahwa jumlah uang PBB yang belum disetor, Saksi tidak hafal;Bahwa Saksi memerintahkan untuk mencari dokumen di rumahTerdakwa, Saksi bersama Camat Lendah dan Suparjo (KabagPemerintahan) datang ke rumah Terdakwa untuk mencari dokuman dansetelah dokumen ditemukan dibawa ke kantor desa untuk dipelajari, lalutim mencari info ke BRI;Bahwa kemudian untuk wajib pajak yang sudah membayar PBB, WajibPajak dianggap lunas karena memang sudah membayar;Bahwa pengelola setiap menerima setora tidak

lapor kepada Saksi;Bahwa jumlah setiap setoran PBB, untuk jumlah Saksi tidak cek;Bahwa Saksi juga melakukan pemeriksaan terhadap Buku DPH, tidakcek isinya Saksi hanya melihat bukunya;Bahwa kemudian uang PBB disampaikan kemana, Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak dilapori Terdakwa jumlah yang disetor ke BRI;Bahwa sewaktu setor ke BRI tidak ada pengantar dari desa dan denganSTTS, Saksi tidak tahu;Bahwa laporan ke kecamatan tidak menggunakan pengantar dari desa,laporan tidak ada yang tertulis semua

Saksi tidak tahudibiayai siapa keberangkatan Bambang ke Cina,Bambang juga tidak lapor kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu proses pengadaan furnitureapakah secara lelang atau penunjukan langsung.

Jadi saksi tinggal tanda tangan saja ;Bahwa sebelum menandatangani Surat Pernyataan, saksi tidak lapor atau memuinta ijinterlebih dulu pada Ketua Tim.

Silva Andia Utama;Bahwa pada wakitu) melakukan pemeriksaan yang terakhir padakenyataannya belum selesai,belum berfungsi sekarang tambah rusak;Bahwa Yang belum selesai yang paling mencolok break water; danbangunan juga belum;Bahwa saksi tidak pernah diminta oleh Kuasa Pengguna Anggrana (KPA)untuk melakukan pemeriksaan;Bahwa saksi Laporanya ke KPA berupa berita acara , karena KPA jugatanda tangan;Bahwa saksi, tidak lapor ke KPA alasanya, karena laporanya ya beritaacara itu, karena Kuasa Pengguna Anggaraan

Sehngga masihtersisa sebesar Rp173.400.000,00 yang belum diterima oleh Sdr.Ima;Bahwa saksi menjelaskan tidak melaporkan kepada Terdakwa,tujuan saksi tidak lapor karna saksi takut apabila diketahui olehTerdakwa pasti diminta oleh Terdakwa, sedangkan saksi harusmenalangi dana debitur yang sudah saksi gunakan sebelumnya;Bahwa saksi menjelaskan kredit Sdr. Endy Wahyono, Sdr. EndyWahyono adalah nasabah saksi sendiri, yaitu. tetangga Sadr.Robiatunnur. Sdr.

terdakwa melakukan pembayaran sebanyak 3 termin, untuk termin terakhir,dan untuk hasil Lab terdakwa mengetahui;Bahwa hasil lab itu diadakan pengujian, tanda tangan dan diperiksa kebenarannyalalu dimintakan kepada pengesahan kepada PA lalu dikembalikan kepada hasil ujilab;Bahwa terdakwa mencairkan karena semua tim tidak melaporakan kalau belumterbayar;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan pada point 11 BAP itu karena tidak adalaporan dan harus dicairkan agar tidak hangus dananya;Bahwa Kepala Bidang tidak

lapor kepada terdakwa;Bahwa maksud terdakwa akan dirapatkan dulu itu maksudnya setelah mendangarpertengahan 2011 kalau klaim belum dibayarkan ;e Bahwa tugas Pengguna Anggaran setiap hari senin selalu apel pagi lalu terdakwasampaikan jika ada maslaah kesulitan untuk koordinas dan bekerja sesuai dengantugas dengan baik, bilamana dilapangan ada kendala atau masalah segera laporkankepada Kabidnya dan ternyata sampai terdakwa pindah tidak ada laporan samasekali;e Bahwa untuk tahun sebelumnya tidak tahu

Jadi saksi tnggal tanda tangan saja ;Bahwa sebelum menandatangani Surat Pernyataan, saksi tidak lapor atau meminta yinterlebih dulu pada Ketua Tim.

SDB nomor 2007 yang dituju penyewanya Ratna Dewi,Saksi tidak tahu ada barang apa disitu, waktu itu Saksi sedang melayani nasabah barunaik tangga, mas Agus ketemu Saksi mengatakan kepada Saksi pak tolong Saksidibantu ke bawah ke SDB, SDB mana mas, karena Saksi tahu mas Agus tidak pernahnyewa SDB disitu, katanya ke 2007, kami kembali sampaikan ke mas Agus kok gakada bu Ratna Dewi, namun mas Agus mengatakan sudah tidak apaapa ada ibu(Terdakwa maksudnya) ;Bahwa Setelah saksi melihat seperti itu saksi tidak

lapor kepada Amo/atasan saksi,terus membawa ke atas saja, karena menurut Saksi kurang pas, biasanya SDB itusendiri tetapi Saksi ngajak teman Saksi satu, takut terjadi apaapa Saksi ajak sdr.Nanang Suherman ;Bahwa jabatan Agus sebagai petugas AO dan terdakwa Kabag Adm Kredit, Saksitahu saksi Rahman Arief dan Rajaguguk punya SDB di BRI menurut catatan saksi,mereka pernah datang ke SDB itu, saksi kebetulan tidak pernah melayani ;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa, pak Rahman Arief dan Rajagugukmasuk

saksi masuk sebagai pelaksana tugas Herla tidak melaporkan kepadasaksi, serah terima Saksi cek, cocok tidak yang lain tidak perlu dilaporkan, Saksimasuk setelah cuti bulan Desember Saksi mau melaksanakan sholat di cerita bahwaSDB No.2007 itu diperiksa itu sambil lalu begitu saja, Tidak Saksi tanyakan ;Bahwa biasa di BRI itu jika habis melaksanakan tugas / menggantkan tidakmelaporkan tidak ada yang aneh, karena menurut Herla itu haknya penyewa, tetapiyang masuk bukan penyewa tapi pegawai BRI, dia tidak

lapor pada Saksi ;Bahwa saksi tidak tahu Pada bulan Juli 2012 nasabah Ratna Dewi secara suka relamenyerahkan kunci SDB No.2007 ke BRI, saksi tidak tahu kunci tersebutdiperintahkan oleh BRI disimpan oleh Kabag ASK bu Rotua/terdakwa, denganmemegang kunci castumer key, ibu Rotua/ Terdakwa tidak bisa bebas masuk keruangSDB tanpa penyewa itu harus pakai masterkey ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada tanggapan ;19.

Gemariksa namun sudah digusur dan rata dengan tanah;Bahwa Saksi belum pernah panen di ladang Saksi karena sudahdigusur;235 Bahwa Saksi tidak lapor kepada aparat desa ketika tanah Saksi digusuroleh PT.

Dandilapangan ternyata ada kekurangan pada mutu beton harusnya K 225 dan juga adakekurangan pada pembesian;Bahwa campurannya ada dikontrak;Bahwa pemeriksaan dilapangan dari UNNES dan UNDIP ;Bahwa yang dari Unnes saya tidak meminta besi, tapi inisiatif kami untuk periksa beton,dan dari UNDIP , Kejaksaan Tinggi memeriksa besi ada maslah dibesi harusnya diameter10 menjadi 9, itu toleransi dari tehnik diameter tidak bisa bulat tapi gepeng jaditoleransinya bedabeda yaitu 9,6, 9,7, 9,8;Bahwa PPTK tidak

lapor, yang melaporkan adalah dari pengawas lapangan, karena sudahada Tim Pengawas lapangan;Bahwa laporannya diakhir pekerjaan, untuk administrasi dari temanteman tidak begitudipentingkan tapi dilapangan yang diutamakanBahwa BAP sudah selesail00 % sesuai kontrak PPHP merekomendasikan sudah selesai100% masak saksi harus menolak ;Bahwa saya percaya saja karena tim pemeriksa tersebut dari Setda Keuangan;Bahwa kekurangannya pada ketebalan harusnya 1015 tapi hanya 1012 dan 810;Bahwa sebagaimana laporan

Dandilapangan ternyata ada kekurangan pada mutu beton harusnya K 225 dan juga adakekurangan pada pembesian;Bahwa campurannya ada dikontrak;Bahwa pemeriksaan dilapangan dari UNNES dan UNDIP ;6521.Bahwa yang dari Unnes saya tidak meminta besi, tapi inisiatif kami untuk periksa beton,dan dari UNDIP , Kejaksaan Tinggi memeriksa besi ada maslah dibesi harusnya diameter10 menjadi 9, itu toleransi dari tehnik diameter tidak bisa bulat tapi gepeng jaditoleransinya bedabeda yaitu 9,6, 9,7, 9,8;Bahwa PPTK tidak

lapor, yang melaporkan adalah dari pengawas lapangan, karena sudahada Tim Pengawas lapangan;Bahwa laporannya diakhir pekerjaan, untuk administrasi dari temanteman tidak begitudipentingkan tapi dilapangan yang dmtamakanBahwa BAP sudah selesail00 % sesuai kontrak PPHP merekomendasikan sudah selesai100% masak saksi harus menolak ;Bahwa saya percaya saja karena tim pemeriksa tersebut dari Setda Keuangan;Bahwa kekurangannya pada ketebalan harusnya 1015 tapi hanya 1012 dan 810;Bahwa sebagaimana laporan

terdakwa Tony membenarkan kalau honor Linmas bulan Juni 2014telah cair dan uangnya juga diminta oleh pak Henry samosir sebesar Rp.180.000.000,sehingga sisanya sebesar Rp.167.200.000, dikembalikan oleh terdakwa ke bendaharapengeluaran ;e Bahwa honor anggota Linmas bulan April s/d Juni2014 sekarang sudah terbayarkan semua , dimanahonor anggota Linmas bulan April 2014 telahdibayarkan pada tanggal 25 Juli 2014 sedangkanhonor bulan Mei dan Juni 2014 dibayarkan padatanggal 22 Agustus 2014 ;e Bahwa saksi tidak

lapor ke Kasat Pol PP. kalau honoranggota Linmas bulan April s/d Juni 2014 sudah cairdari kas Daerah karena saat itu saksi kurang mengertidan disamping itu. pak Kasat Pol PP pernahmengumpulkan para pejabat di Satpol PP danmemberikan pengarahan kalau membuat laporan agarberjenjang dan saat itu saksi sebagai Kasi di SatpolPP sehingga saksi pikir tidak perlu saksi melaporkankalau honor Linmas untuk bulan april s/d Juni 2014sudah cair kepada Kasat Pol PP dimana nantikan pakHenry Malino Samosir sebagai

Rahmad Lapanda dan Wiwiek mengecek hasilpekerjaan ; Bahwa kalau ada kesalahan pekerjaan, saksi tidak lapor kepada KonsultanPengawas, tapi lapor kepada pihak PT.