Ditemukan 8895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • setidaknya sejakbulan Agustus 2020 atau sejak lebin kurang satu bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran namun penyebabnya tidak terungkap secara jelas di persidangan; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020720halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 9
  • /Pdt.G/2017/PA.Msb Bahwa telah terjadi perselisthan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat sering melarang Penggugat pulang menjenguk orangtua,dan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 6
  • terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Juli 2007; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2(dua) tahun, sampai saat ini;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170839 halaman 6 dari 10 halamandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan Putusan Pengadilan Agama Jambi 201914halaman 6 dari 10 halamanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, Sementara in casu hal yang pertamatidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
14 — 7
  • Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, menikahpada tanggal 7 Februari 2011; Bahwa telah terjadi perselisthan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6(enam) bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon sering mendesak Pemohon untuk tinggal di rumahorangtua Termohon dan bekerja sebagai nelayan padahal keahlian Pemohonhanya sebagai petani.Putusan Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.TIm Page 6 of 9 Bahwa sejak tahun 2012, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldan tidak saling mengunjungi lagi.Menimbang, bahwa perselisihan dalam suatu rumah tangga merupakanhal yang lumrah terjadi, akan tetapi jika perselisihnan antara pasangan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0677/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertamatidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 552/ Pdt.G / 2006 / PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : e Benar, menikah sah pada tanggal 16 Juni 1993, dan setelah menikah kumpul di rumahorang tua Tergugat dan dan sudah rukun sebagimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak.e Benar, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak 24 Oktober 2004 namunhal tersebut merupakan pertengkaran yang wajar dan lumrah dalam berumahtangga.e Benar masalahnya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan November 2019 atau sejak lebih kurang sepuluh bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat malas mencari pekerjaan lain selainbermain musik ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 27
  • yang tertera dalam bukti P1, adalah Nurdin Hasang lahir di Padalitahun 1970 demikian juga halnya dengan Pemohon II semula bernama Harifahbinti Hasang lahir di Padali tahun 1970, telah bertentangan buktibukti lainnyayaitu P2,P3, dan P4, dan juga Pengakuan dari Pemohon dan pemohon II, olehkarenanya nama yang tertera dalam bukti P1 tersebut dinyatakan tidak berfungsilagi sebagai nama formil bagi para pemohon;Menimbang bahwa kekeliruan dalam penulisan dalam Buku Kutipan AktaNikah adalah suatu hal yang lumrah
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 8 Mei 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
22 — 14
  • No.0081/Pdt.G/2018/PA.Bgiyang tengah dilanda konflik adalah tidak rasional dan lumrah pasangan suamiister!
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 135/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
  • Timbulnya perbedaan pendapat antara suami isteridalam memutuskan/ mengambil keputusan, itumerupakan hal yang lumrah,' biasa terjadi dalamrumah tangga. Karena kepala samasama hitamrambutnya, tetapi isi. pemikirannya belum tentusama pula;. Bahwa, pada dalil point 6 jawabannya: tidak benarTermohon seperti yang Pemohon ungkapkan, wmalahanPemohon = yang sering membentak bentak Termohondengan kata kata kasar yang menyakitkan hatiPemohon.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • Penggugatdan Tergugat kedua anak mereka berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan selama merekaPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 7 dari 11 hal.berada dibawah pengasuhan dan pemelihraan Penggugat keadaanmereka baikbak saja dan sehatsehat saja ;Menimbang, bahwa selama anakanak tersebut ikut bersamaPenggugat, dalam hal mengasuh dan merawatnya, Penggugat dibantuoleh ibu kandungnya atau nenek dari anakanak tersebut, hal manakeadaan tersebut merupakan sesuatu yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 24-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 883/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 20 Oktober 2014 —
8 — 0
  • Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan cekcokdikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah rumahtangga dan akhirnya berpisak sejak dua (2) thun yang lalu sampaisekarang.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor0883Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
19 — 6
  • menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Juli 2011; Bahwa telah terjadi perselisthan dan pertengkaran antara Penggugat danTerguga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • keterangan saksi Dwi Purwanti binti Wartodan Sariman bin Samit di temukan fakta hukum bahwa Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2015 telah berpisah tempat tinggal, Tergugatsendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak bulan Juni 2015, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401K/Ag/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
15 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Pemohon Kasasi selalu menghormati Termohon Kasasi selakusuami, kalaupun ada pertengkaran, hanya sesekali saja, dan hal ituadalah sesuatu yang lumrah dalam sebuah rumah tangga;1.5. Bahwa, sampai saat ini, anakanak hasil perkawinan (Aulia Rahman,23 tahun dan Merari Kalninta, 20 tahun) tinggal bersamasamadengan Pemohon Kasasi;Hal.4dari10 Hal. PutusanNomor401 K/Ag/20161.6.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • pertengkaran, karena Putusan Pengadilan Agama Jambi 201988halaman 6 dari 10 halamanperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertamatidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah