Ditemukan 7054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ranis Bumainingsih, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASRINAH binti almarhum DEDI Diwakili Oleh : Rizky Febrian Krisnawati, SH., F. Samuel Halomoan Purba, SH., dan Sumirah, SH.
14174
  • YosKresno Wardana pada Rumah Sakit Umum Imanuel Banjarnegara, denganhasil pemeriksaan: Fisik:Penderita datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Imanueldengan penurunan kesadaran skala 12 dari maksimal skala 15. KakuKuduk positif, tekanan darah 101/64 Nd 92 suhu 38 C, nafas 30, tidakditemukan luka di permukaan ubuh; Pemeriksaan penunjang:CT Scan : sumbatan di otak sebelah kanan atas;Rontgen : Pnemonia/Infeksi paruparu;Kesimpulan:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 288/PID.SUS/2019/PT SMG.
Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 P/HUM/ 2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — I WAYAN PUJA VS GUBENUR BALI, DK
10180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentunya ini merupakan suatu pengaturanyang tidak masuk akal dan tidak mungkin dapat diterapkan,terlebih pada kawasan tersebut telah didirikan sebagai tempatusaha skala kecil dan besar oleh masyarakat;(f) Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Pasal 44 ayat (1) huruf(e) jo. Pasal 44 ayat (15) jo. Pasal 50 ayat (6) jo. Pasal 106 ayat(3) huruf (e) jo. Pasal 108 ayat (5) Perda 16/2009 telahbertentangan dengan Pasal 51 PP 26/2008;Hal. 15 dari 32 hal. Put.
    Perda Prov Bali Nomor 1 Tahun 2008 tentangUrusan Pemerintahan Daerah yang pada prinsipnya mengatur urusanyang menjadi kewenangan daerah ditetapkan berdasarkan "skala" yaituskala Pusat, skala provinsi dan skala kabupaten/kota.
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 5 April 2021 — Pidana Hj. Sitti Dg. Ngasseng Binti Makkuraga
160128
  • tetapi sudah tidak diberikankarena alokasinya sudah habis;Bahwa petani memiliki batasan pembelian pupuk bersubsidi sesuai denganjenis pupuk dan dihitung berdasarkan luas lahan dimana contohnya untukpembelian pupuk subsidi jenis Urea, petani mendapat sekitar 4 (empat)karung atau 200 kg (duaratus kilogram) per hektar;Bahwa seorang petani dalam kelompok tani maksimal memiliki lanan seluas2 (dua) hektar;Bahwa kelangkaan pupuk tahun 2020 tidak hanya terjadi di Bantaeng, namunkelangkaan terjadi dalam skala
    usaha dan pengurus aktifmenjalani usaha, memenuhi syaratsyarat umum untuk melakukanperdagangan (SIUP dan Tanda Daftar Perusahaan), memiliki atau menguasaisarana untuk penyaluran pupuk bersubsidi guna menjamin kelancaranpenyaluran pupuk di wilayah tanggung jawabnya, memiliki permodalan yangcukup, mempunyai surat penunjukan dari distributor, mempunyai gudangpenyimpanan serta mempunyai SPJB (surat perjanjian jual beli antaradistributor dan pengecer);Bahwa kelangkaan pupuk bersubsidi terjadi dalam skala
    telematika, melakukan pengawasan di pasaran terhadap rodukSNI wajib, baik produk dalam negeri maupun produk Import, melakukanpengawasan di pasaran terhadap produk yang berkaitan dengan K3L, danHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Banmelakukan pengawasan di pasaran terhadap Produk SNI wajib bahanbangunan;Bahwa barang yang diawasi oleh Saksi adalah produk elektronik, dan produkSNI wajib termasuk pupuk bersubsidi;Bahwa keberadaan pupuk pada bulan Juni sampai bulan Agustus 2020menjadi skala
    maupun nonsubsidi;Bahwa perbedaan pupuk bersubsidi dengan pupuk non subsidi hanya darisisi harga dan labelnya;Bahwa pupuk bersubsidi ada 5 Jenisnya antara lain Urea, ZA, SP36, NPKPhonska dan pupuk Petroganik;Bahwa Syarat menjadi pengecer adalah adanya surat izin usahaperdagangan, memiliki tempat usaha dan Tanda Daftar Perusahaan;Bahwa yang boleh menjual pengecer yang terdaftar tidak boleh orang lainyang menjual;Bahwa barang kebutuhan pokok yaitu barang yang menyangkut hajat hiduporang banyak dengan skala
Putus : 08-02-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 4 / PID / 2012 / PT. DPS.
Tanggal 8 Februari 2012 — DR. PUTU SANJAYA, SE., MM
7027
  • Tukad Sungi Denpasar sebesar Rp.15.000.000,dariNi Wayan Sudarmi kepada DR.Putu Sanjaya,SE.MMtanggal 19 Pebruari2009 : 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran uang muka pembelian tanah120 M2 lokasi Jl.Tukad Sungi Denpasar sebesar Rp.139.200.000, dari NiWayan Sudarmi kepada DR.Putu Sanjaya.SE.MM tanggal 5 Maret 2009 :1 (satu) lembar surat perjanjian pendahuluan jual beli tanah tanggal 5Maret 2009, dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Sudarmi ;9 1 (satu) lembar fotocopy peta lokasi tanah skala 1:1000
    Wayan Sudarmi kepadaDR.Putu Sanjaya, SE.MM tanggal 532009 ;11e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pendahuluan jual beli tanah tanggal 5 Maret2009 ;e 1 (satu) lembar fotocopy peta lokasi tanah skala 1:1000 lokasi Jl. Tukadsungi Denpasar ;e 1 (satu) gabung fotocopy Sertifikat Hak. Milik No.3319 luas 1745 M2 namapemegang Hak Anak Agung Sutrisna ;e 1 (satu) lembar kwitansi untyuk pembayaran uang muka pembelian tanah 270M2 lokasi Jl.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 379/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 27 Juli 2016 — YUDHISTIRA AGENG PANGESTU bin SUKOCO
528
  • Tindakan : Pembersihan luka, anjurkan relaksasinafas dalam, kaji skala nyeri, lab toto manus, penjahitan luka,pasang gips dan pemberian obat.,. Kondisi pulang : Pulang perbaikan.Dengan kesimpulan : Didapatkan luka sayatan benda tajam pada jari tangan kiridengan ukurandua kali empat koma lima centimeter cidera tersebut mengakibatkanhalangan untuk menjalankan aktifitas seharihari.
    Tindakan : Pembersihan luka, anjurkan relaksasinafas dalam, kaji skala nyeri, lab toto manus, penjahitan luka,pasang gips dan pemberian obat.,.
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • sama dengan anjing dan iblis, selain ituTergugat juga sering mengatakan katakata carutan kepadaPenggugat;Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat, sepertiTergugat sudah 3 minggu tidak memberikan nafkah untukPenggugat;Tergugat sering menuduh Penggugat berlaku boros, padahaltuduhan tersebut tidak benar, Penggugat telah menuliskanpengeluaran Penggugat untuk kebutuhan rumah tangga atas biayayang telah Tergugat berikan tersebut, dan dari buaya tersebutPenggugat dapat menggunakannya menurut skala
    Bahwa,Tergugat sering menuduh Penggugat berlaku boros, padahal tuduhantersebut tidak benar, Penggugat telah menuliskan pengeluaran Penggugatuntuk kebutuhan rumah tangga atas biaya yang telah Tergugat berikantersebut, dan dari biaya tersebut Penggugat dapat menggunakannyamenurut skala prioritas.
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 193/PID/2021/PT KDI
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEHE Alias IBU TEHE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
2230
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Laporan Hasil Kegiatan Pengukuran Ulang dan Pemetaan Kadastral Nomor : 209 / St-21.05 / II / 2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditandatangani oleh RANGGA YUDHA PRATAMA, S.Tr selaku Kasi Pengukuran dan Pemetaan Kadastral, EDISON selaku Petugas Ukur, RIZAL NOVA PAHLAWAN selaku Petugas Ukur dan TAGELI LASE, S.SiT selaku Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan;
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Peta 1 (Peta Bidang Tanah dengan Skala 1
    : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran I Hasil Pengukuran Ulang);
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Peta 2 (Peta Bidang Tanah dengan Skala 1 : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran II Hasil Pengukuran Ulang);
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Peta 3 (Peta Bidang Tanah
    dengan Skala 1 : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran III Hasil Pengukuran Ulang);
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli berupa Surat Keterangan Kepemilikan No. 592.11 / 86 / V / 04 tanggal 29 Mei 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Baruga atas nama AMIR HASAN, STP,.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 51/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks
Tanggal 26 Juli 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan DARMAWATI Binti ABDULLAH
4210
  • MKSyang mempunyai kegiatan simpan pinjam dengan tujuan untukmengembangkan potensi' kegiatan simpan pinjam pedesaan,kemudahan akses' pendanaan usaha skala mikro, pemenuhankebutuhan pendanaan sosial dasar, dan memperkuat kelembagaankegiatan kaum perempuan serta mendorong pengurangan rumah tanggamiskin dan penciptaan lapangan kerja.Bahwa pelaksanaan kegiatan Simpan Pinjam Kelompok Perempuan (SPP)dengan system dana bergulir tersebut, pada Kecamatan Kajuara dibentukkelompok simpan pinjam yang salah satunya
    MKSyang mempunyai kegiatan simpan pinjam dengan tujuan untukmengembangkan potensi' kegiatan simpan pinjam pedesaan,kemudahan akses' pendanaan' usaha skala mikro, pemenuhankebutuhan pendanaan sosial dasar, dan memperkuat kelembagaankegiatan kaum perempuan serta mendorong pengurangan rumah tanggamiskin dan penciptaan lapangan kerja.Bahwa pelaksanaan kegiatan Simpan Pinjam Kelompok Perempuan (SPP)dengan system dana bergulir tersebut, pada Kecamatan Kajuara dibentukkelompok simpan pinjam yang salah satunya
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 459/Pid.B/LH/2018/PN Mre
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURMAN BIN NUKMAN
39025
  • Bahwadalam ketentuan pasal 108 Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun2014 tentang Perkebunan bahwa yang dilarang adalah Setiap Pelaku UsahaPerkebunan;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 Ayat (8) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2014 Pelaku Usaha Perkebunan adalah pekebundan/atau perusahaan Perkebunan yang mengelola Usaha Perkebunan.Sedangkan Pekebun adalah orang perseorangan warga negara Indonesia yangmelakukan Usaha Perkebunan dengan skala usaha tidak mencapai skala tertentu;Menimbang
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Benar Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar namun masihdalam skala kecil dan masih damai setelahnya.5. Bahwa Tergugat marah dan merusak barang karena Penggugat memakiTergugat dengan sebutan setan , Tergugat bekerja sebagai buruhbangunan sehingga tidak setiap hari dapat pekerjaan yang menghasilkanuang, Tergugat tidak pernan mengusir Penggugat, justru Penggugatsendirilah yang mengatakan akan pergi meninggalkan rumah sehinggaTergugat menimpalinya kalau mau pergi ya silahkan.6.
    Benar Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar namunmasih dalam skala kecil dan masih damai setelahnya.5.
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 20/Pid.B/LH/2018/PN Tlk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
MASRAN MANIK alias MASRAN Bin KASIRAN MANIK
39942
  • Titik 4 berada pada koordinat S 00 14 17,27, E 101 35 08,38;setelah dilakukan overlay titik koordinat geografis tersebut diatas terhadapPeta Kawasan Hutan Provinsi Riau skala 1 : 250.000 Lampiran KeputusanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorSK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2/12/2016 tanggal 7 Desember 2016,bahwa lokasi titik koordinat geografis tersebut diatas Benar berada padakawasan Hutan Produksi Tetap (HP) Tesso Nilo Blok III dan berada di arealHak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri PT.
    Nomor : SK . 903 / Menlhk / Setjen / Pla. 2 / 12 / 2016adalah :e Melakukan Pengukuran, Pemetaan dan Inventrisasi pada bidangKehutanan;e Mengumpulkan data Pengukuran yang ada di Bidang Planalog;e Menyelesaikan masalah tumpang tindin kawasan hutan dari pihakpertama dan Pihak Ketiga;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 20/Pid.B/LH/2018/PN TIke Mengumpulkan, Mempelajari, Menganalisa, serta Menelaah bahan bahan Terkait Penataan Hutan Produksi dan Hutan Lindung sertaPemetaan Potensi Hasil Hutan Bukan Kayu Skala
    Selain itu, Berdasarkan Pengamatan di TKP JenisPepohonan yang telah ditebang oleh Tersangka MASRAN MANIK danSdr SUPRI (Melarikan diri), adalah pohon Mahang dan meranti denganditemukan bekas Pemotongan dengan Menggunakan Mesin Chainsaw.Adapun Batang batang Pohon Tersebut adalah Jenis Mahang denganDiameter lebih kurang 20 cm;Bahwa setelah Koordinat Ahli Ploting ke Peta Kawasan Hutan ProvinsiRiau dengan Skala 1 : 250.000 Lampiran Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK . 878 / Menhut II / 2014 tanggal
Putus : 12-10-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Oktober 2015 — ARSAD LA MADU alias ADI TUA, dkk
7435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengguna skala kecil dan pelanggan kecil sebagaimana dimaksudpada ayat (1) merupakan konsumen yang menggunakan BahanBakar Minyak sebagai bahan bakar dan tidak menguasai ataumempunyai fasilitas dan sarana pelabuhan dan/atau menguasaireceiving terminal;Hal. 14 dari 33 hal. Put. No. 2103 K/PID.SUS/2014(4).
    sarana dan fasilitas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan Peraturan Menteritersebut di atas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa kedudukan APMSdan AMT tidaklah sejajar atau memiliki peran dan fungsi yang samadengan Badan Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi karenaAPMS dan AMT adalah perpanjangan tangan dari Badan UsahaPemegang Izin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU) sebagai penyalur yangmelakukan pendistribusian BBM kepada pengguna skala
    No. 2103 K/PID.SUS/2014transportir, dimana Judex Facti dalam pertimbangan tersebut justrumenjelaskan tentang kegiatan penyaluran Bahan Bakar Minyak (BBM)oleh APMS dan AMT kepada pengguna skala kecil, pelanggan kecil,transportasi dan rumah tangga;Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Peraturan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Nomor 16 Tahun 2011 tentang Kegiatan PenyaluranBahan Bakar Minyak Pasal 1 angka 5, yang dimaksud dengan kegiatanpenyaluran adalah kegiatan penyaluran Bahan Bakar Minyak pada
    Hubertus Wowor alias Ade Lam;Bahwa perbuatan para Terdakwa adalah suatu kegiatan pengangkutanBBM tanpa Izin Usaha Pengangkutan dengan tujuan komersial dan bukansebagai suatu kegiatan penyaluran Bahan Bakar Minyak kepadapengguna skala kecil, pelanggan kecil, transportasi dan rumah tangga.Hal. 18 dari 33 hal. Put.
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1135/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Moh. Hoiril Efendi alias Om Pepen
1811
  • Dari pemeriksaan didapatkan:0 Tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 15, tekanandarah 90/60 mmHg, denyut nadi 88x/menit, pernapasan 24x/menit,suhu ketiak 36C, skala nyeri 3, berat badan 15 kg. Tingkatperkembangan sesuai dengan skala Tanner 1 (satu).
Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/G//2013/PHI.PN.DPS
Tanggal 13 Agustus 2013 — EKA WIRAJHANA melawan PT. GARUDA INDONESIA, Cq Kantor Garuda cabang Denpasar Bali
7336
  • Bahwa hanya karena Penggugattidak mengisi daftar formulir dianggap tidak mempunyai kinerja sehingga berdampakterhadap dikuranginya hakhak pekerja, dan tidak sesuai dengan pasal 92 ayat (1) UUNo. 13 Tahun 2003 Pengusaha menyusunn struktur dan skala upah denganmemperhatikan golongan, jabatan, masa kerja, pendidikan, dan kompetensi (bukanpenilaian subyektif); Bahwa pemberian insentif berdasarkan kinerja telah dilakukan sejak dulu, dan sekarangyaitu pada awal tahun ditetapkan bersama antara perusahaan
    Perlu kami tegaskan bahwa Perusahaanberhak menyusun dan menetapkan struktur dan skala upah dengan memperhatikangolongan, jabatan, masa kerja, pendidikan dan kompetensi (Vide Pasal 92 ayat (1)12UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan);Bahwa dalil Penggugat pada angka 9 yang menyatakan pola level sebenarnyadidasarkan pada pola yang cenderung tidak adil dan diskriminasi....
    bukti P.8 Undangundang RI No. 21 Tahun 2000 tentang Serikatpekerja/ Serikat Buruh pasal 4 ayat (1), menerangkan bahwa Serikat Pekerja / Serikat Buruh,Federasi dan Konfederasi Serikat Pekerja/ Serikat Buruh bertujuan memberikan perlindungan,pembelaan hak dan kepentingan, serta meningkatkan kesejahateraan yang layak bagi pekerja/buruh dan keluarganya ; Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan; 222222 2222 e Pasal 92 ayat (1), Pengusaha menyusun struktur dan skala
Register : 12-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 318/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : YUSRI ARDISOMA
Terbanding/Tergugat : Drs AET RUDIATNA, M.Si
84129
  • Menyatakan skala prioritas pembangunan tingkat kecamatan di DesaBobos, yaitu:a) Perkerasan Jalan Tanggul Cipunegara dari Desa Bobos sampai keJalan Negara;b) Pembangunan Jalan dan Jembatan dari Jembatan Gantung keTanggul Cipunegara;c) Normalisasi Kali Ciragem;6. Menyatakan Rumah Dinas Camat merupakan rumah rakyat yang wajibuntuk ditempati olen Camat;7.
    Menyatakan skala prioriyas pembangunan tingkat kecamatan di desaBobos yaitu;e Perkerasan jalan tanggul Cipunegara dari Desa Bobos sampai kejalan negara;e Pembangunan jalan dan jembatan dari jembatan gantung ketanggul Cipunegara;e Normalisasi kali Ciragem;6. Menyatakan Rumah Dinas Camat merupakan rumah rakyat yang wajibuntuk ditempati oleh Camat;7.
    Surat No.141/57/Pem.tertanggal 19 Februari 2020 dari Tergugat kepada Bupati Subang adalahsah dan sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku.Bahwa melihat bantahanbantahan yang disampaikan oleh Penggugat/Terbanding sebagaimana termuat dalam Memori Banding Pembanding/Pengggugat adalah tidak benar, karena selama menjalankan tugasnyasebagai Camat Legon Kulon Tergugat/Terbanding selalu bekerja denganbaik, tetap memperhatikan aspek kewenangan serta selalu melihat danmempertimbangkan halhal yang menjadi skala
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 351/Pid.B/LH/2019/PN Gsk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
3.APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
SAWIDI
38740
  • Bawean Dati Jawa Timur Skala 1:25.000 Tahun1976;e Peta lampiran Surat Keputusan Menteri PertanianNomor:762/Kpts/Um/12/1979 tentang Penunjukan Kompleks HutanBawean Seluas 4.556,6 Ha yang terletak di Daerah Tk.II GresikDaerah Tk. Jawa Timur sebagai Hutan Suaka Alam Cq. Cagar AlamSeluas 725 Ha dan Suaka Margasatwa Seluas 3.831,6 Ha.
    ;e Peta tata batas sebagian Suaka Margasatwa Pulau Bawean terletakdi Kecamatan Sangkapura dan Tambak Kabupaten Dati II GresikPropinsi Dati Jawa Timur Skala 1:10.000, dibuat oleh DirektoratBina Program Kehutanan Tahun 1980;e Peta lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: SK395/MenhutII/2011 tentang Perubahan atas Keputusan MenteriKehutanan dan Perkebunan Nomor: 417/KptsII/1999 tanggal 21 Juli2011 tentang Penunjukan Kawasan Hutan di Wilayah PropinsiHalaman 33 dari 61 Putusan Nomor 351/Pid.B/LH/2019
    Bawean Dati Jawa Timur Skala 1:25.000 Tahun1976;e Peta lampiran Surat Keputusan Menter! PertanianNomor:762/Kpts/Um/12/1979 tentang Penunjukan Kompleks HutanBawean Seluas 4.556,6 Ha yang terletak di Daerah Tk.II GresikDaerah Tk. Jawa Timur sebagai Hutan Suaka Alam Cq. Cagar AlamSeluas 725 Ha dan Suaka Margasatwa Seluas 3.831,6 Ha.
    ;e Peta tata batas sebagian Suaka Margasatwa Pulau Bawean terletakdi Kecamatan Sangkapura dan Tambak Kabupaten Dati Il GresikPropinsi Dati Jawa Timur Skala 1:10.000, dibuat oleh DirektoratBina Program Kehutanan Tahun 1980;e Peta lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: SK395/MenhutlI/2011 tentang Perubahan atas Keputusan MenteriKehutanan dan Perkebunan Nomor: 417/KptsII/1999 tanggal 21 Juli2011 tentang Penunjukan Kawasan Hutan di Wilayah PropinsiDaerah Tingkat Jawa Timur Seluas 1.357.206,30 Ha
    1:10.000, Peta Kerja Kawasan KonservasiCagar Alam & Suaka Margasatwa Pulau Bawean skala 1:40.000, BusurDerajat, Penggaris, Roll Meter, Komputer/ Laptop yang dilengkapi softwareArcGis 10.2;Bahwa untuk mengetahui lokasi hutan di blok Tambak Jabus adalah kawasanhutan Suaka Margasatwa Pulau Bawean tersebut Ahli melakukan denganbeberapa cara yaitu:e Pal batas: meskipun sebagian besar pal batas di blok hutan TambakJabus sudah rusak/hilang, namun beberapa pal batas masih bisaditemukan di lokasi tersebut
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
13549
  • Pekerjaan Modeling.e miniatur.e model skala antara 1:5e model skala 1 : 1 (master positif)3. Pekerjaan Pembuatan Kerangka dan Cetak Negatif.4. Pekerjaan Pengecoran Kerangka Cetakan Negatif.5. Pekerjaan Pengecoran Perunggu.6. Pekerjaan Penyetelan Patung.7. Pekerjaan Finishing Pewarnaan.Ill. Pekerjaan Pemasangan Patung ;1. Pembongkaran patung.2. Pekerjaan Konstruksi Rangka Patung di lokasi.e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja siku.e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja WF.3.
    Pekerjaan Modeling.e = miniatur.e model skala antara 1:5e model skala 1 : 1 (master positif)3. Pekerjaan Pembuatan Kerangka dan Cetak Negatif.4. Pekerjaan Pengecoran Kerangka Cetakan Negatif.5. Pekerjaan Pengecoran Perunggu.6. Pekerjaan Penyetelan Patung.7. Pekerjaan Finishing Pewarnaan.Ill. Pekerjaan Pemasangan Patung ;1. Pembongkaran patung.Halaman 35 dari 337 Putusan Nomor : 30/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr.2.
    Pekerjaan Modelinge = Miniatur Rp. 12.500.000e Model skala antara 1:5 Rp. 113.240.000e Model skala 1:1 (Master Positif) Rp. 566.200.000.c. Pekerjaan Pembuatan kerangka dan cetak negatif Rp.366.225.000d. Pekerjaan Pengecoran kerangka cetakan negatif Rp.501.600.000e. Pekerjaan Pengecoran perunggu Rp. 3.549.200.000f. Pekerjaan Penyetelan Patung Rp. 52.725.000g. Pekerjaan Phinising pewarnaan Rp. 102.600.000e Pekerjaan pemasangan patung Rp. 367.562.890, dengan kegiatana.
    Pekerjaan pembuatan patung Rp. 5.269.290.000, (lima milyar duaratus enam puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan kegiatan := Pekerjaan gambar desain gambar patung Rp.5.000.000, (limajuta rupiah).= Pekerjaan Modelinge Miniatur Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus riburupiah).e Model skala antara 1:5 Rp. 113.240.000,( seratus tiga belasjuta dua ratus empat puluh ribu rupiah).e Model skala 1:1 (Master Positif) Rp. 566.200.000.
    Pekerjaan pembuatan patunge Pekerjaan gambar desain gambar patunge Pekerjaan Modelinge = Miniature Model skala antara 1:5 Model skala 1:1 (Master Positif)e Pekerjaan Pembuatan kerangka dan cetak negatife Pekerjaan Pengecoran kerangka cetakan negatife Pekerjaan Pengecoran perunggue Pekerjaan Penyetelan Patunge Pekerjaan Phinising pewarnaanc.
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Apa yang dilihat saksi merupakan kontak fisik dalam skala kecilyang terjadi antara keduanya. Keterangan tersebut disampaikan karena saksimelihat sendiri pertengkaran Pemohon tersebut yang berujung pada perginyaPemohon dari kediaman bersama. Diterangkan oleh saksi bahwa saksi seringmendengar keluh kesah Pemohon pada setiap kali terjadi perselisihan danpertengkaran.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 286/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN
111180
  • Dikembalikan kepada terdakwa ZAENAL ARIFIN;

    1 (satu) buah peta Indonesia Laut Natuna (Pulau-Pulau Anambas dan Pulau-Pulau Natuna) Skala 1:500.000 (031230 U), kode peta 147;

    - 2. 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (055500 S), kode peta 99;

    - 3. 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Natuna) skala 1:1.000.000 (003500 U

    .000053 ditandatangani di TanjungPerak Surabaya pada 29 Juli 2019 oleh GUNAWAN; 1 (satu) berkas SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR dengan nomor0.2/AP.1I/136/VII/2019 ditandatangani di Gresik pada 30 Juli 2019 olehSYAHBANDAR; 1 (satu) lembar SERTIFIKAT KESEHATAN TUMBUHAN ANTAR AREAdengan nomor 2019.2.0402.0.K12.K.000028 ditandatangani pada 29 Juli2009 oleh Petugas Karantina Tumbuhan;Dikembalikan kepada terdakwa ZAENAL ARIFIN; 1 (satu) buah peta Indonesia Laut Natuna (PulauPulau Anambas dan PulauPulau Natuna) Skala
    1:500.000 (031230U), kode peta 147; 1 (Satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (055500S),kode peta 99; 1 (Satu) buah peta Indonesia (Laut Natuna) skala 1:1.000.000 (003500U),kode peta 38.Halaman 5 dari 90 Putusan Nomor286/Pid.B/2019/PN Sbs Dimusnahkan;4.
    Panjang : 27,19 m,Lebar : 10,22 m, Dalam, 3,39 m, Tonase Kotor (GT): 234, Tonase Bersih (NT):147, tahun pembangunan 2010;Rotan dengan berat + 250.880Kg;1 (satu) set GPS map 585 dengan merk GARMIN berwarna hitam Made inTaiwan;1 (Satu) unit AIS merk Samyung model : N430, Serial : 4204042 berwarnahitam bertutup putih;1 (Satu) buah peta Indonesia Laut Natuna (PulauPulau Anambas dan PulauPulau Natuna) Skala1:500.000 (031230"U), kode peta 147;1 (Satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (
    1:500.000 (031230U), kode peta 147; 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (055500"S), kodepeta 99; 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Natuna) skala 1:1.000.000 (003500U),kode peta 38.Dimusnahkan;Halaman 85 dari 90 Putusan Nomor286/Pid.B/2019/PN SbsMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat mengganggu industri
    1:500.000 (031230U), kode peta 147; 1 (satu) buah peta Indonesia (Laut Jawa) skala 1:1.000.000 (055500S),kode peta 99; 1 (Satu) buah peta Indonesia (Laut Natuna) skala 1:1.000.000 (003500U),kode peta 38.Dimusnahkan;6.
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pid.C/2018/PN Sbr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHYIDIN SH
Terdakwa:
TURSANA BIN SAJI ALM
238
  • kesalahanTerdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanadan karenanya patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata pembalasanterhadap Terdakwa, tetapi juga bertujuan mempertahankan ketertiban dan rasaadil dalam masyarakat serta mendidik agar perbuatan yang salah tersebut tidakterulang lagi baik oleh Terdakwa maupun orang lain, fakta di persidanganmenunjukkan kegiatan terdakwa baru 1 (satu) hari dan dalam skala