Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi :al retaas bl 2 GI eC lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha
Register : 01-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0725/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
122
  • No.0725 /Pdt.G/20 13/PA.Ngew.Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surah AlBaqarah ayat 227 yangberbunyi :pul arow alll yld jbl Igo je lyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak bercerai, maka sungguh,Alloh Maha Mendengar, Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa penyebab pertengkaran dan pisah tempat tinggal antarakedua belah pihak menurut pemohon adalah karena termohon selalu cemburu buta,sedangkan menurut termohon adalah karena pemohon pamit ke rumah orang tuanyaakan tetapi kenyataannya ke rumah
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Merto Mukaromsebagaimana maksud ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum lslam, dankarenanya maka permohonan Para Pemohon sebagaimana petitum nomor 3dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Fiman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11 :caret Tas 2). 24u sesqst 2 ain 30gArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai Ssuami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • PA.Kgn.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 23-02-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 25 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
138
  • Nqw.Memperhatikan, Fiman Alloh dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi=g%Je Som aUl Sls Gb igsze SlsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak bercerai, maka sungguh,Allah Maha Mendengar, Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa majelis hakim tidak mempersoalkan mengenaipenyebab pisah tempat tinggal antara kedua belah pihak, karena mencari kesalahansalah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunan yang sudah tidak mungkin lagidiharapkan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
SUDARMONO bin KATIRAN
Termohon:
NUR FAIZA binti SUHARDI
187
  • 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Halaman 10 dari halaman 14 Putusan nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 28 Februari 2019 — - Pembanding - Terbanding
9211
  • PdgMenimbang, bahwa disisi lain Pemohon/Terbanding sebagai suamipimpinan keluarga telah gagal membina rumah tangga karena tidak sesualdengan ketentuan Fiman Allah Surat An Nisa ayat 34Baliga Gye gAbil Leys Lads Ye ALAR AUT LES ey clad Je 59458 VESartinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, olehkarena Allah telah melebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yanglain (wanita), dan karena mereka (lakilaki) telan menafkahkan sebagian dariharta mereka ...Menimbang, bahwa dengan
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yerich Mohda , SH.,MH
Terdakwa:
Noormalita Carlyna Devi.
6815
  • , Jakarta Barat Bahwa pada saal dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa disita 1(satu) buah handphone merk Iphone 7 Plus warna Cream berikut simcardnya; Bahwa saksi melakukan introgasi kepada ketiganya dan awalnya yangmemesan adalah Terdakwa NOORMALITA CARLYNA DEVI dan memintaHalaman 9 dari 24 Halaman Putusan Perkara Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN JKT.BRTtolong kepada JUWITA untuk dicarikan Narkotika jenis ekstasi sebanyak49 (empat puluh Sembilan) butir; Bahwa selanjutnya Terdakwa JUWITA menghubungi FIMAN
    Kebon Jeruk, Jakarta Barat Bahwa pada saal dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa disita 1(satu) buah handphone merk Iphone 7 Plus warna Cream berikut simcardnya; Bahwa saksi melakukan introgasi kepada ketiganya dan awalnya yangmemesan adalah Terdakwa NOORMALITA CARLYNA DEVI dan memintatolong kepada JUWITA untuk dicarikan Narkotika jenis ekstasi sebanyak49 (empat puluh Sembilan) butir; Bahwa selanjutnya Terdakwa JUWITA menghubungi FIMAN alsMANCE (DPO) dan mengatakan bahwa ekstasi tersebut ada;Halaman
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyialle qjas all gla LM Nya je 3Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPemohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle tas ail gla @LI bya 3Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
MARJUNI bin MUSANNI
Termohon:
SULIATI binti ALI AHMAD
12013
  • denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinanHalaman 10 dari 13 halaman putusan No.0709/Pdt.G/2018/PAPdgsebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1830/Pdt.G/2013/PA.Bla.
Tanggal 6 Mei 2014 — pemohon dan termohon
175
  • bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagi mewujudkantujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengan termohon)adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidak maumempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, maka di sinisudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami istri itu Sudahtidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh lagi,dan sudah rapuh.Memperhatikan, Fiman
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
AHMAD SUFIANDI bin ABDUL HANNAN
Termohon:
IMRAATUL AZIZA binti SAKIP
194
  • denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman