tetapi sejak anak lahir pada bulan Juni 2012, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon tidak akur dengan orang tuaPemohon dan masalah ekonomi rumah tangga karena Pemohon tidak adapekerjaan untuk mencukupi kebutuhan nafkah seharihari;Bahwa penyebab lainnya Pemohon dan Termohon bertengkar, karena sejakTermohon bekerja Pemohon dijadikan babu

Pemohonmengatakan bahwa benar ia telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Termohon ;Bahwa, saksi tidak setuju atas pernikahan Pemohondengan Termohon tersebut, Karena Pemohon samasekali tidak meminta persetujuan dari saksi, demikianjuga halnya dengan keluarga pihak Termohon, danbahkan setelah saksi mengetahui bahwa Pemohon telahmenikah dengan Termohon, maka pada beberapakesempatan, antara saksi dengan Termohon pernahberkomunikasi melalui HP dan Termohon mencaci makidan menghina saksi dengan mengatakan babu

set alat hisap sabu (bong), uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Dgl Bahwa Saksi tidak mengikuti penangkapan dari awal, Saksi dipanggilsaat barang bukti telah ditemukan kemudian Saksi diperlihatkan semuabarang bukti tersebut; Bahwa Saksi di desa menjabat sebagai Kepala Desa; Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti yang ditemukan adalahmiliknya; Bahwa plastik bening sebagian bekas digunakan untuk menyimpanbarang yang diduga narkotika jenis babu

Bahwa foto hewan kuda tersebut adalah benar kuda milik Ongko ALVIN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan adayang benar dan ada yang tidak benar ;2.Saksi BABU EHA, dengan bersumpah telah menerangkan sebagai berikut:~.

Andai kata perbuatan ini terjadi dimasa silam disaat Adat bersendisyarak, Syarak bersendi kitabullah masih berlaku utuh, maka terdakwa harus dicencangsampai lumat atau dibuang kelaut ujo, supayo senang hati buayo banyak, kampungharus dibasuh nagari harus dicuci, jejak nan tinggal harus dibuang di babu hilang dandibacokan doa tolak bala semoga Allah menjauhkan semua bala, agar tidak terulang lagidimasa datang;1.3.

TTU, Jenis : NPK= 1500 Kg = 30 Karung, Urea = 1000Kg = 20 Karung, untuk dipergunakan oleh masyarakat Desa HumasuOekolo (Kelompok Tani Koel Ana Oenamo ), mengetahui KepalaDesa Humusu Oekolo Baltasar Babu.1 lembar surt foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 23 Maret2011, yang isinya :telah menerima pupuk urea sebanyak 6 Karung(300 Kg) dari Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab.

TTU, Jenis :NPK= 1500 Kg = 30 Karung, Urea = 1000 Kg = 20 Karung, untuk dipergunakanoleh masyarakat Desa Humasu Oekolo (Kelompok Tani Koel Ana Oenamo ),mengetahui Kepala Desa Humusu Oekolo Baltasar Babu.1 lembar surt foto copy nota pengambilan pupuk, tanggal 23 Maret 2011, yangisinya :telah menerima pupuk urea sebanyak 6 Karung (300 Kg) dari Dinas24252627282930Pertanian dan Perkebunan Kab.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 550Kedu Kado Tora B 255) 1.00 1975 6x6 80 38 590Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 510Raga Babu Rabi 765) 3.00 1975 6x6 82 115 480MilikPemDesa(Katow) 1,500) 5.50) 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL IVI 28,782 109,00 4,319 SCOMAINIDUNABRWN Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80) 38 5907Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 MilikPemDesa(Katow) 1,500) 5.50) 1975 6x6 71 225 47010 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL IVI 28,782 109,00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan kegiatan

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 MilikPemDesa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 47010 (Katow) 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Wenge Rada KabuJumlah VI 6,385 23.00 959TOTALIVI 28,782 109,00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan kegiatan pengadaan

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah V1 6,385 23.00 959TOTAL VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 480 D vss 27 9 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL I VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.

dan Tergugat sampaikan uangnya disimpan untuk kebutuhanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 563/Pdt/2020/PT MDN13.14.15.anak kelak dan lantas Penggugat langsung tidak terima sembari berkatakasar menganggap dirinya dijadikan babu oleh Tergugat, sehingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat bertengkar namun lagilagi Tergugat bersabar danmengalah pada Penggugat ;Bahwa perlu Tergugat jelaskan pertengkaran mana yang dimaksud olehPenggugat dalam dalil gugatannya point 8 halaman 3, faktanya yang terjadipada tanggal

Mur binti Niah, (7). 1046,persil 20, atas nama asal Manong bin Tong, (8). 1133, persil 20 b, atas nama asal Sapiah binti Baten alias Babu, luas 1.786 M2, (9). 462, persil 19, atas nama asal Liha bin Linan, luas 1.900 M2, (10). 1494, persil 19, atas nama asal Pr. Mur bin Niah, luas 2.784 M2, (11). 2514, persil 19, atas nama asal Djani, luas 1.430 M2, (12). 2270, persil 74 a, atas nama asal Maimunah binti Abdul Hamid, luas 2.725 M2, (13). 882, persil 20 b, atas nama asal Hj.

Aisah binti Sairan, luas 20.270 M2,(14). 1704, persil 20 b, atas nama asal Masih bin Nipan, luas 3.650 M2, (15). 2427, persil 20 b, atas nama asal Wahid bin Muhim, luas 5.220 M2, (16). 2209, persil20, atas nama asal Salihan bin Amad, luas 1.370 M2, (17). 1133, persil 20 b, Sapiah binti Babu (Baten), luas 680 M2, (18). 2266, persil 20, atas nama asal Ardani H.

Mur binti Niah, (7).1046,persil 20, atas namaasal Manong bin Tong, (8). 1133, persil 20 b, atas namaasal Sapiah binti Baten alias Babu, luas 1. 786 M2, (9). 462, persil 19, atas namaasal Liha bin Linan, luas 1. 900 M2, (10). 1494, persil 19, atas nama asal Pr. Murbin Niah, luas 2. 784 M2, (11). 2514, persil 19, atas nama asal Djani, luas 1. 430M2, (12). 2270, persil 74 a, atas namaasal Maimunah binti Abdul Hamid, luas 2.725 M2, (13). 882, persil 20 b, atas nama asal Hj.

Aisah binti Sairan, luas 20. 270M2,(14).1704, persil 20 b, atas nama asal Masih bin Nipan, luas 3.650 M2, (15).2427, persil 20 b, atas namaasal Wahid bin Muhim, luas 5. 220 M2, (16). 2209,persil 20, atas nama asal Salihan bin Amad, luas 1. 370 M2, (17). 1133, persil 20b, Sapiah binti Babu (Baten), luas 680 M2, (18).2266, persil 20, atas nama asalArdani H.

bin Djuriah, luas 1.573 M2,(2) . 1584, persil 102, atas nama nama asal Djajadi bin Nipan, luas 2. 015M2, (3). 2342, persil 23, atas nama asal Sopiah binti Ketjil, luas 1.755 M2, (4).1623, persil 20, atas atas nama asal Talib Mali bin Djuriah, luas 2.205 M2. (5).1494, persil 19, atas nama asal Pr.Mur binti Niah, luas 1.200M2, (6). 1494, persil 19, atas nama asal Pr.Mur binti Niah, (7). 1046,persil 20, atas nama asal Manong bin Tong, (8). 1133, persil 20 b, atas nama asalSapiah binti Baten alias Babu

Aisah binti Sairan, luas 20. 270 M2,(14). 1704, persil 20 b, atas namaasal Masih bin Nipan, luas 3.650 M2, (15). 2427, persil 20 b, atas nama asalWahid bin Muhim, luas 5. 220 M2, (16). 2209, persil10.11.atas nama asal Salihan bin Amad, luas 1. 370 M2, (17). 1133, persil 20 b, Sapiahbinti Babu (Baten), luas 680 M2, (18). 2266, persil 20, atas nama asal Ardani H.Sair, luas 7. 473 M2, (19). 822 persil 20 atas nama Atmja bin Tabrani, luas 1.090M2, (20). 2147, persil 19, atas nama asal Daud bin Gering

TJANDRA HALIM,SUMARSA HALIM, RAMESH BABU KISHORDAS, Ir. WIJAJAHALIM, MARTINUS SETIAMIHARDJA, TEDY SAMSURI,DEDE HERMAWAN, ANTON ANGGA GUNAWAN, SHANKARSUNDERDAS M, ROBBY ANTONIUS, BAMBANG TRISNA,DJIAUW I HAU, PT. KERTA GAYA PUSAKA, bertempat tinggaldi Komplek Pertokoan Banceuy Permai, Kelurahan Braga,Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tiza Monestizawati, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sumber Mukti Kav. 21Halaman 1 dari 85 hal. Put.

, atas nama Ramesh Babu Kishordas,Kav.

E. 18 Nomor 26, yang dibeli dari PT Interna Permai/Tergugat selakuPenjual dengan Penggugat Ramesh Babu Kishordas selaku pembeli atasHak Guna Bangunan dari Pemisahan SHGB Induk Nomor 284/KelurahanBraga atas nama PT Interna Permai/Tergugat II dikenal sebagai Komp.Pemukiman Banceuy Permai dengan dasar peralihannya adalah Akta JualBeli Nomor 338/53/JB/1989, tanggal 12 Mei 1989 yang dibuat dihadapanPPAT M Astradipura, S.H., dengan harga Rp40.000.000,00; (vide P.26);8. SHGB Nomor 345 seluas 91 m?

AMBARI, SH selaku Ketua Majelis, EKO WAHYUDI,SE, MM dan HARRIS MANALU, SH Hakimhakim Ad Hoc selakuAnggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari ini BABU, tanggal 15 OKTOBER 2008oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Anggota Majelistersebut, dan dibantu oleh LUKMAN, SH Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh pihakTergugat;HAKIMHAKIM ADHOC, KETUA MAJELIS,EKO WAHYUDL S.E. M.M. MAMAN VM. AMBARI, S.H.

., maka Tergugat Rekonpensi dalamkedudukan sebagai Penggugat telah mendalilkan bahwaPenggugat Rekonpensi sebagai Tergugat pernah tinggal selakuASISTEN RUMAH TANGGA alias BABU di rumah almarhumEmor Sompotan. Juga didalilkan bahwa Penggugat Rekonpensisebagai Tergugat DIANGKAT ANAK oleh kakak beradikketurunan almarhum CORES TAMPI SOMPOTAN.13.2.

11.763 M2 (sebelas ribu tujuh ratus enampuluh tiga meter persegi) sebagai objek pengadaan tanah dalam pelaksanaanproyek pengadaan tanah jalan tol ManadoBitung Il, yang mengakibatkanPenggugat Rekonpensi belum dapat menerima uang ganti kerugian atautepatnya ganti keuntungan, selain itu Tergugat Rekonpensi dalam setiapgugatannya dengan tanpa dasar melakukan penghinaan dan pencemarannama baik terhadap diri Penggugat Rekonpensi dengan mendalilkanPenggugat Rekonpensi adalah Asisten Rumah Tangga atau Babu

Tempat lahir : Kuantan Babu;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/15 Mei 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Telaga Tujuh RT. 004 RW. 004 Kel. SungaiLakam Barat Kec. Karimun Kab. Karimun (SesuaiKTP) / Paya Manggis RT. 001 RW. 001 Kel. BaranTimur Kec. Meral Kab. Karimun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Edi Urung Pasaribumelawan PT Bank Danamon Indonesia, Tok, DSP UnitPasar Babu Rantau Prapat. yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor525/Arbitrase/ BPSK BB/XII/2015 tanggal 13 Juni 2016 ;.

Putusan Pengadilan Negeri Rantau) Prapat Nomor63/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Mariana Br.PernanginAngin melawan PT Bank Danamon Indonesia,Tok, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Halaman 68 dari 96 Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2017/PN BKNKabupaten Batu) Bara Nomor : 653/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 01 luni 2016;.

bisa memiliki semua harta dan anak asalkan Penggugat tetap tinggal diAmerika dan dengan catatan kalau waktu 2 tahun tidak berhasil secara materiPenggugat akan minta pisah;Bahwa, terhadap dalil tergugat yang menguraikan secara kronologis kehidupan rumahtangga antara penggugat dengan tergugat adalah dalil yang memutar balikkan fakta,fitnah, penuh kebohongan untuk itu penggugat menolak dengan keras dan tegas sepertidalil yang menyatakan "liat jithokmu iku lho, melarat ae mau macammacam kawino13karo babu

2Vny+kRj6U0 hDacJOOB&: 8) #U1%TD eWe62dI#A0' 10 bM)0 al 4Z0 0 a#gGH#J@i BABU Ul iC*V@booBASPI , jc oC Il a#@g6xzl #u50>6+u6) A###1) O00 OD A4JIvi : x! OyxR: ( ISINGHTAT 00T@ud#2n:0 .H#WI0 6#.#E>E"6 #t#D4) "#x1 61 UMOxE# 171 81 #01 +=#, "OSH6#%"#H#A! > 2#00 UZ# Fl aA260PUeM3I h1#10 #1 y%4O0 141 (4 . 'p2#NN+Y#40 y1@Ew( O@l Al 0 #E@And ; d4 Aal +0 2 je1UCe+, vi 700 DA#UI zCdi E1idL+:( sc#92DAxa2ST#i 01 A?

Sudah dianggap babu saja.8. Bahwa akhirnya PENGGUGAT semakin didikte olen TERGUGAT, dantidak diberikan lagi apapun, akhirnya PENGGUGAT STRES: Menyesal,tolol, kenapa semua harta atas nama TERGUGAT, jadi urusan ribet9. Bahwa semua harta yag diperoleh selama perkawinan berupa 5 buahrumah, semua dibuat atas nama TERGUGAT, kecuali ada satu rumahdibuat atas nama bersama.10.Bahwa semula hal itu tidak dimasalahkan PENGGUGAT karena tohsuami istri.

TONY BABU, SH Kuasa Hukum HendryFrankim, No.DPD/HM.310/739/2006 dengan lampiran Surat BadanKehormatan DPD RI kepada Pimpinan DPD RI No.DPD/BKIII/20/2006tanggal4 Desember 2006;aeHal. 8 dari 28 hal. Put. No.692 K/Pid/20088. Surat Pimpinan DPD RI kepada Jaksa Agung RI.. No.HM.310/274/DPD/V1/2007 tanggal 14 Juni 2007 perihal Fungsi Pengawasan DPD RI(bukti DPD RI Memiliki Fungsi Pengawasan DPD RI);9.

ASMAWATI, Umur 55 Tahun Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Alamat Jalan Bhakti NusantaraKelurahan Babu Salam Kecamatan Mandau KabupatenBengkalisRiau, selanjutnya dahulu disebut sebagaiTERGUGATV sekarang sebagai TERBANDING V;6. RIFKI EKA SAPUTRA ST, MM. Umur 35 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Komp. Bumi AsriBlok C.