Ditemukan 802 data
81 — 93
Lurang. Sebelah Timur : Tanah Darat Husain Bin Jappong. Sebelah Barat : Tanah Darat Hj. Norma Daeng Memang.Sekarang dikuasai oleh Hj. Norma Dg. Memang binti Husain DaengNyampa, (Tergugat I). 23.3.23.4.23.5. Galesong Selatan Kabupaten Takalar.Dengan Batasbatas Sebelah Utara : Tanah Sawah H. Abd. Haris Nai Sebelah Selatan : Tanah Sawah H. T. Daeng Lurang Sebelah Timur : Tanah Lapang Sebelah Barat : Tanah Darat BadoSekarang dikuasai oleh Hj.
Pembanding/Terdakwa : Anzar Bin Naru
Terbanding/Penuntut Umum I : Rina Mochtar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
181 — 25
Bahwa mengenai dalih penasehat hukum terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa pada hari minggu tanggal 2 Februari 2020 tidak ada di lokasimelakukan perusakan hutan karena terdakwa berada di Makassar sedangmenemui seseorang.Bahwa dalam fakta persidangan keterangan saksi ALLE Bin LURANG,mengatakan bahwa saksi melihat dengan jelas Terdakwa ANZARberteman 10 orang melakukan pengrusakan dan membuat kebun sertaHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 75/PID/2021/PT MKSmelakukan kegiatan perkebunan dikawasan hutan,
SAENAB SAIDO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
SANGKALA
81 — 42
== none n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn ence nnnsNama : SAENAB SAIDO>Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Fadeli Lurang, RT.002/RW.001, Desa/Kelurahan Bontokio, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga3;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 02 Maret 2017, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama: ABDUL RAHIM, S.H., M.H.; kewarganegaraan Indonesia; pekerjaanAdvokat & Konsultan Hukum pada Law Office Abdul Rahim, S.H., M.H.
153 — 531
Lurang;57. Sunniati Dg. Cora;58. Nassa;59. Herlinawati;60. Tallasa Tutu;61. Hj. Minasa Dg. Tene;62. Hatijah Dg. Rimang;63. Bonro Dg. Tangga;64. Patto Dg. Nyampa (2 Bidang);65. Rabaali Dg. Beta (2 Bidang);66.
Sangka Dg Lurang Luas : 2.272,5 M2 dengan batas :Utara :S Dg Ngalle.Timur :S Dg Kawang.Selatan: N Dg Lipung.Barat :S Dg Tinri.46.
Sangka Daeng Lurang (diberitanda bukti P 23);Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Subri dengan Nomor Nominatif 131 dan luas tanah 4.889 m? (diberi tandabukti P 24);Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Dere Dg. Naba dengan Nomor Nominatif 132 dan luas tanah 6.125 m?(diberi tanda bukti P 25);Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Ronteng dengan Nomor Nominatif 133 dan luas tanah 18.428 m?
Lurang (diberi tanda bukti P 45);Foto copy Surat Keterangan Garapan Nomor : 093/SKGDKK/XII/2015tertanggal 11 Desember 2015 a/n. Sunni Dg. Cora (diberi tandabukti P 46);Foto copy Surat Keterangan Garapan Nomor : 094/SKGDKK/XII/2015tertanggal 11 Desember 2015 a/n. Nassa Dg. Lipung (diberi tandabukti P 47);Foto copy Surat Keterangan Garapan Nomor : 045.239/SKGDKK/V1/2015tertanggal Juni 2015 a/n. Herlinawati (diberi tanda bukti P 48);Halaman 25 dari 100 Putusan Nomor 15/Pdt. G/2018/PN Tka49.
Lurang nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.8.000,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Sunniati Dg. Cora nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.8.000,00ditambah nilai yang layak Rp.50.000,00Nassa nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.8.000,00 ditambah nilai yanglayak Rp.50.000,00Herlinawati nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.8.000,00 ditambah nilaiyang layak Rp.50.000,00Tallasa Tutu nilai pasar / nilai dasar tanah (m2) Rp.6.400,00 ditambah nilaiyang layak Rp.50.000,00Hj.
11 — 1
Kabupaten Tulungagung, dan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2004 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat lurang lebih 14 tahundan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: .......... umur 10 tahun;Bahwa saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah berpisah
HJ. MASADA BINTI MASUD
57 — 25
Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telah dicap pos (nazegelen),kode bukti (P.2);Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon pada tanggal 14 Januari2021, yang diketahui oleh Lurang Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, dan an. Camat/Kasi Pemerintahan Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene.
27 — 15
Ab28Rp. 1.100.000, (satu) juta seratus ribu rupiah) =;HASIL KEUNTUNGAN USAHAPerincian pendapatan dari tanggal 3 September 2010 sampaitanggal 9 September 2010 ~iperhari sebesar rp.2.500.000, dua jutalima ratus' ribu' rupiah) dengankeuntungan lurang 70 % harga penjualan bersih bisamencapai Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) jadi 7hari x Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) = fp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Dari tanggal 12 September 2010 sampai dengan tanggal 30September 2010 pendapatan sebesar Rp.
24 — 3
Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hati hati atau lurang waspada;2.
12 — 0
Lurang, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
- Menetapkan anak yang bernama Muh Alif Ramadhan bin Tasbih berada dalam pemeliharaan Tergugat.
- Menetapkan anak yang bernama Nur Iftitah binti Tasbih dan Muh Guntur bin Tasbih berada dalam pemeliharaan Penggugat.
166 — 110
Foto copy Keterangan Ahli Waris, tertanggal 23 April 2014, yang dibuatoleh Lurang Tanjungpinang Timur (Bukti TI4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian No. : 37/RSUD/III/2014, tertanggal11 Maret 2014, yang dibuat oleh dokter jaga RSUD Kota Batam (BuktiTI5) ;6. Foto copy Surat Pemberkatan Nikah, tertanggal 16 Desember 2011, yangditerbitkan oleh Gereja Masehi Advent hari Ketujuh Tanjungpinang (BuktiTI6) ;7.
16 — 2
No. 316/Pdt.G/2016/PA.Sgm Bahwa tidak benar yang menikahkan adalah pak Imam sendiri karena Penggugatdan Tergugat kawin lari sehingga ada surat keterangan rela dari orang tuaPenggugat.Bahwa benar yang menikahkan adalah imam yang bernama Lurang, dan yangmenjadi saksi adalah saudara Tergugat sendiri yang bernama Dg. Sese dan Dg.eeeBahwa maharnya tidak benar berupba emas 1 gram, yang benar adalah pohonkelapa.
Terbanding/Tergugat I : Syamsir Dg Nompo Bin Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Tergugat II : Samsuarni Dg. Tarring Binti Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Tergugat III : Suardi Dg. Rurung Bin Kusi Dg Liwang
Terbanding/Tergugat IV : Salmah Dg. Tanning Binti Kusi Dg.
61 — 65
Tarring Binti Tarra Dg Lurang Diwakili Oleh : Saharuddin Dg Nyarrang Bin Malluluang Dg Ngitung
Terbanding/Tergugat I : Syamsir Dg Nompo Bin Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Tergugat II : Samsuarni Dg. Tarring Binti Kusi Dg. Liwang
Terbanding/Tergugat III : Suardi Dg. Rurung Bin Kusi Dg Liwang
Terbanding/Tergugat IV : Salmah Dg. Tanning Binti Kusi Dg.Liwang
Turut Terbanding/Penggugat II : Saripa Binti Tarra Dg Lurang
122 — 18
Fotokopi Surat Kematian atas nama Ayah Para Penggugat dengan Tergugattertanggal 04 April 1995 yang dikeluarkan oleh Lurang Gunong Sekar. Buktitersebut bermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5). Fotokopi Surat Kematian atas nama IBU PARA PENGGUGAT DENGANTERGUGAT tertanggal 14112019 yang dikeluarkan oleh Lurah Gunong Sekar.Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.
Terbanding/Penggugat : Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Mappanyukki
144 — 53
Lurang dan hasil pemeriksaan setempat yangmenegaskan bahwa atas objek aquo hingga saat ini terdapatpagar berduri dan pohon sebagai penanda batas dimana pagardan pohon tersebut dipasang dan ditanam oleh saksi Rasyid Dg.Lurang atas perintah dari Sdr. Agus Siswadi;Bahwa beban pembuktian terkait proses peralihan ganti rugi tanahmilik A. Mappanyukki seyogyanya dibebankan kepada Sdr.
24 — 8
dan menurunkannya sampai ke lutut lalu menarik tangansaksi korban dan mengarahkannya ke alat kelamin terdakwa namunsaksi korban melawan dan berusaha menahan tangannya namunkarena tenaga terdakwa lebih kuat maka akhirnya terdakwaberhasil menarik tangan saksi korban sehingga saksi korbanterpaksa memegang alat kelamin terdakwa dan saat alat kelaminterdakwa dipegang oleh saksi korban, terdakwa merabarabakemaluan saksi korban dari luar celana saksi korban, perbuatantersebut dilakukan terdakwa selama lurang
100 — 11
satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309 R.Bgsehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa pada dasarnya keterangan saksisaksiTergugat juga memberikan gambaran bahwa rumahtanggaPenggugat dan Tergugat sekarang memang sudah tidak rukun lagidan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekang lurang
M. MAHER
78 — 37
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Ahli WarisDJAMILAH pada tanggal 3 Februari 2021 disaksikan oleh Lurang Ampangdan dikuatkan oleh Camat Kuranji, diberi tanda bukti P9;10.
H. Muh. Badwi
Tergugat:
Ir. Noor Laela
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Sungguminasa
101 — 29
Lurang II, seluas kurang lebih117 m?, berdasarkan SHM Nomor: 2927 Kelurahan Paccinongang, Kec.Somba Opu , Kab. Gowa, Terbit pada tanggal 10 Februari 2012 tercatatatas nama Ir. Noor Laela.2. Bahwa sejak Tergugat telah melakukan perjanjian kredit antara bank BTNSyariah (Bank Tabungan Negara) Tergugat telah berdomisili dan menetapdi Perumahan Taman Indhyra Blok B No.7 Kel. Paccinongan, Kec.Somba Opu, Kabupaten Gowa.Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Sgm3.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yasvil
83 — 47
bertemu dengan Terdakwa di depan kesatrian, selanjutnya sekirapukul 20.00 Wib Saksi melakukan Patroli di sekitar Makoyon lalu kembalike Pos Jaga dan bertemu lagi dengan Terdakwa, selanjutnya sekirapukul 23.30 Saksi Patroli lagi ke Asrama Bojong Soang lalu kembali keke Pos Provost dan beristirahat, namun sekira pukul 03.00 Wib Saksimendapat informasi dari anggota jaga Kesatrian kalau Terdakwa tidakada di tempat , lalu Saksi bersama Kopda Sauki datang ke piketKesatrian menemui Perwira Piket Serma Lurang
48 — 4
Lurang dan empangmilik Samaila;Adalah bagian tanah milik/peninggalan alm. Mudding binMallawakkang alias Mudding Mage bin Mallawakkang (orangtua Penggugat) yang seluas 0,51 Ha (5.100 M2) yangtercatat dalam buku rincik Persil 27 D1 Kohir No. 61 C1;Hal 7 dari 40 halaman, No. 02/Pdt.G/2013/PN.Mrs.4.