Ditemukan 781 data
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Albasrimun bin Darias) terhadap Penggugat (Fitry binti Sardiman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.660.000,-(enam ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Doni Mairizen bin Zainir A) terhadap Penggugat (Novita Yuliarman bin Sardiman Sa'er) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
35 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Vonny Suhendra Angga Saputra Bin Subagyo) terhadap Penggugat (Sitarahmawati Septi Mahanani Binti Sardiman);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ivonne
22 — 16
Penambang Batu Kapur dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa, calon suami sudah mantap menikah dengan anak paraPemohon tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yang baik bagianak Para Pemohon.Bahwa, calon suami dengan anak Para Pemohon sebagai calon isteritidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama SAMAR BIN SARDIMAN
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sumani bin Sardiman) terhadap Penggugat (Napsiah binti Kaseng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
B.Sitepu sudah benar atau sesuaiprosedur, sebagaimana keterangan saksi Sardiman dan saksi Julianibahwa penghitungan yang dilakukan oleh saksi Sardinian SE tidakberdasarkan per satu tahun anggaran akan tetapi secara global sejaktahun anggaran 2004 + s/d tahun = anggaran 2007 halini bertentangan Surat perjanjian Kontrak Nomor : 255/445/AK/04 tanggal05 Juli 2004 yang dibuat oleh Akuntan Publik Drs.B Sitepu, denganyayasan perguruan Wahidin, seharusnya Akuntan Publik Drs.
13 — 0
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDODO MULYO bin BAKRI SARDIMAN
54 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARDIMAN, beralamat di Kp. Poglar, RT/RW. 007/001,Kel. Kalideres, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;4. MARIANA, beralamat di Kapuk Lapangan Bola, RI/RW.007/012, Kel. Kapuk, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;5. RUWIDAH, beralamat di Kapuk, RT/RW. 06/07, Kel.Kapuk, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;6. TUTI, beralamat di Kp. Pala, RT/RW. 008/003, Ds.Cikuya, Kec. Solear, Kab. Tangerang, Banten ;7. ZAHROTUN, beralamat di Jalan Nurul Ikhlas, RT/RW.014/007, Kel. Ked. Kali Angke, Kec.
SARDIMAN Rp. 29.649.930,4. MARIANA Rp. 27.997.080,5. RUWIDAH Rp. 26.616.270,6. TUTI Rp. 35.784.600,7. ZUHROTUN Rp. 27.881.070,8. SAKIMAN Rp. 26.637.345,9. NYAMAN HADI. P Rp. 21.662.445,10. TTA SRI ANJUNG SARI Rp. 17.931.270,11. HERI SUPANDI Rp. 25.724.160,12. LAMIN Rp. 30.831.840,13. MEILANSARI Rp. 21.662.445,14. MAYA Rp. 27.997.080,15. JAMILA Rp. 29.159.980,16. UNAYAH Rp. 29.165.190,17. SOPENDI Rp. 17.931.270,18. LIOE SIAN SIAN Rp. 27.909.740,19. KATINO Rp. 36.442.560,20.
Menghukum Tergugat membayar kepada masingmasing Para Penggugatberupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantianhak, uang pengganti cuti tahunan, tunjangan hari raya (THR), dan upahyang belum dibayar sebesar :1.10.11.12.13.14.15.DWI HERMANTO Rp. 45.455.445,(empat puluh lima juta empat ratuslima puluh lima ribu empat ratus empat puluh lima rupiah);SIT MUTMAINAH : Rp. 51.745.740, (lima puluh satu juta tujun ratusempat puluh lima ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);SARDIMAN Rp. 53.871.930
SIT MUTMAINAH 51.745.740 16.245.000, 35.500.740,3, SARDIMAN 53.871.930 16.515.000, 37.356.930,4. MARIANA 51.889.080 16.290.000, 35.599.080,5. RUWIDAH 50.442.270 16.245.000, 34.197.270,6. TUTI 59.874.600 16.425.000, 43.449.600,7 ZUHROTUN 51.674.070, 16.222.500, 35.451.570,8. SAKIMAN 50.430.345, 16.222.500, 34.207.845,9. NYAMAN HADI. P 45.455.445, 16.222.500, 29.232.945.10. TITA SRI ANJUNG SARI 41.724.270, 16.222.500, 25.501.770.11. HERI SUPANDI 51.068.160, 17.280.000, 33.788.160,12.
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
JONI Bin MALUS
92 — 14
Tugboat Sabar Jaya menarik Tongkang pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 pada malam hari, bahwa apa sebabnya Terdakwa menahkodai Tugboat pada hari Sabtutersebut saksi tidak tahu, hingga akhirnya saksi mendapat kabar Tugboatyang dinahkodai oleh Terdakwa yang menarik Tongkang menabrak perahuketek yang mengakibatkan korban meninggal, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar,Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. ..Sardiman
9 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mislam Bin Tumiarso Sardiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umiatun Binti Warji Mukjari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
7 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Solikhan bin Sardiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Oktavia binti Suliyah) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah dua orang anak bernama
29 — 4
SaksiFITRI UMI LASLANI Als LANI Binti SARDIMAN (di bawah sumpah,) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Februari 2016 jam 16.30 Wib, di jalanAhmad Yani No.17 Gerdu, Rt.001/Rw.VI, Kel/Desa Giripurwo, Kec/Kab.Wonogiri, Sdr.
SAYOGO
Tergugat:
1.SALI
2.RATNO Alias KARSONO
3.SUKIRAN
4.JAYANA
5.SUPARDI
6.SUMARNO
7.RAMELI
8.RIDWAN
9.SUNYOTO
10.SATIMAN
75 — 147
Saksi SARDIMAN dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudahdikuasai penggugat dari Tergugat, tapi setahu saksi sampai saatini tanahtanah tersebut dikuasai penggugat ; Bahwa saksi mengetahui semua pemilik tanah yang dikuasaipenggugat adalah warga Desa Dayo ; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang tidak ada orang lainyang mengakui tanah tersebut miliknya ; Bahwa saksi mengetahui luas
28 — 2
sekolah ;e Bahwa adapun akibat perbuatan terdakwa, sekolah SMA Negeri I tersebut mengalamikerugian + (lebih kurang) Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut ;e Bahwa banyak komputer yang ada di sekolah SMA Negeri I tersebut ada 8 (delapan) set ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil Komputer yang ada di sekolah SMA Negeri Itersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi IL SARDIMAN
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muchamad Junarko bin Sugeng) terhadap Penggugat (Sholikah binti Sardiman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan
23 — 5
bungkus, shamporejuice uk.180 ml sebanyak 6 (enam) botol, sabun mandi gatsby uk.500 mlsebanyak 3 (tiga) bungkus, stella natural 70 gram sebanyak 3 (tiga)bungkus, stella natural 70 gram sebanyak 3 (tiga) bungkus, stella fogosebanyak 3 (tiga) bungkus, kopi cofemix @ 100 Pcs uk.20 gram sebanyak 1(satu) bals ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.SSC Bekambit untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan;3.Saksi SENIMAN Bin Alm SARDIMAN
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dikuasai Tergugat , telah dihibahkan padaTurut Tergugat dan pada Turut Tergugat II yang dengan sengajamenghilangkan atau mengkaburkan tanah sengketa dari asal usul kasih dariNomor 360, persil 71, kelas d.ll, luas 0.183 Ha, atas nama Misnati aliasKamsino kasih ke Nomor 350 nama Merto, tanpa alas hak yang syah sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya penulisankasih adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa Misnati alias Kamsino (almarhum) membeli tanah sengketa dari P.Denisa Sardiman
16 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Sadiman/Sardiman/Sadiman Sumo Sentono Bin Sumo Sentono yang meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 1978 adalah sebagai berikut :
- Soetini Binti Samuji, sebagai istri;
- Suprianto Bin Sadiman, sebagai anak;
- Supriyono Bin Sadiman, sebagai anak;
- Soebakti Bin Sadiman, sebagai anak;
- Soekardi Bin Sadiman, sebagai anak;
- Slamet Wahjudi Bin Sadiman,
33 — 3
;Bahwa bukan kewenangan dari Saksi untuk menilai sahtidaknya Akta Jual Beli antara PENGGUGAT dengan MASTURI;Saksi SARDIMAN HS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT,serta tidak mempunyai hubungan keluarga baik karenahubungan sedarah maupun hubungan~ karena perkawinan(semenda);Bahwa Saksi adalah Ketua RT ditempat tinggal PENGGUGAT,yaitu) di Sekip RT. 04, RW. 23, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa PENGGUGAT pindah dari
ASIH MUMPUNI, keterangan Saksi43UNTUNG SUDIYATMOKO, S.H., dan keterangan SARDIMAN HS.
13 — 3
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Suwito bin Jamin) terhadap Penggugat (Dwi Lindawati binti Sardiman