Ditemukan 753 data
23 — 4
MH. dan SUHARYANTI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
NY SRI SUWAMI
Tergugat:
1.NY AGUNG PRIHATIN WIDYASTUTI
2.TN. SALEH HARTANTO, SH
3.Kementrian ATR Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah
134 — 34
., dan Suharyanti, S.H.
174 — 63
Bhargawa, SH sebagai Ketua Majelis, AgusRahardjo dan Suharyanti masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, oleh Ketua MajelisHakim tersebut, yang didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh UNTUNG, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Indramayu dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaAgus Rahardjo,SH IGN P.Bhargawa,SH.Suharyanti, SHPanitera
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
Suroso Bin Karto Suwito alm
78 — 11
,sebagai Hakim Ketua, Andri Wahyudi, S.H. dan Suharyanti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Kinumum pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh Hakim Ketua didampingi ParaHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh Ludi Afri Asianto, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, serta dihadiri oleh Diana Agustina, S.H.
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
HARDI BUDI PRIYONO alias KAMPLENG bin BADIO
40 — 16
Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Dedeh KuraesinHalaman 37 dari 36 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Cbn
94 — 57
MH. sebagai Hakim Ketua sidang, HARYANTA, SH.MH.dan SUHARYANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa tanggal 5 Juni2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh WARSONO sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BIMAYUDHA ASMARA, SH.MH.
105 — 36
MH. sebagai Hakim Ketua sidang, HARYANTA, SH.MH.dan SUHARYANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa tanggal 5 Juni2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut , dibantu oleh WARSONO sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh BIMAYUDHA ASMARA, SH.MH.
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
FITRI DUWI ANAWATI binti SLAMET
82 — 11
Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Karyono, S.H., M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Cbn.
1.L A S M I
2.LASIYEM
3.L A S T R I
4.TUKIYEM
5.TUKIYO
Tergugat:
5.H E R I
6.HASORI
7.SURATMI
8.TUKIYO
9.ROHMAD
10.MARTINI
11.SARIMAN
12.PONIJO
13.NY. WAGIYEM TRISNO MIHARJO SALAM
14.NY. PARIYEM
15.SARMINI Al. MINI
117 — 10
tersebut;Menimbang, bahwa namun ternyata sejak acara persidangan memasuki acaramediasi ternyata Kuasa Para Penggugat tersebut tidak lagi hadir dan selalumemberikan kuasa subsitusi melalui Surat Kuasa Subsitusi yang diajukan pada setiappersidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Suharyanti
50 — 7
MUHAMMAD, SH.MH.. selaku Hakim Ketua, IDIIL AMIN, SH.MH. dan SUHARYANTI, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh: SUHADI, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Indramayu, dihadirioleh : PANJI SUDRAJAT, SH.
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Pri Anggoro Als Cipek Bin Wagiyo
50 — 12
,SUHARYANTI, S.H.Panitera Pengganti,LUDI AFRI ASIANTO, S.HHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Kin
108 — 11
SUHARYANTI, SH. sebagai HakimMediator dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak dengan dipimpin oleh HakimMediator telah melaksanakan proses mediasi, akan tetapi proses tersebut tidakberhasil dan dinyatakan gagal oleh Hakim Mediator melalui surat laporannyakepada Majelis Hakim tertanggal 27 Juni 2013;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, maka MajelisHakim memulai pemeriksaan persidangan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tertanggal 6 Mei 2013 sebagaimana telah
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
WAHYU TRIUTAMA bin TRISNO
34 — 6
SUHARYANTI, S.H.R. DANANG NOOR KUSUMO, S.H.Panitera Pengganti,HENI JUHAENIHalaman 38 dari 38 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Cbn.
257 — 179
SUHARYANTI,SH sebagai Mediator.
48 — 23
Raji Rp RpMustofa Rt. 38.100,00 1.639.600,001/4 Pwt Barat31 Suharyanti Pr. Pasir luhur Rp RpBarat Blok C 38.100,00 1.645.600,00no. 77 B32 Harsanto Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00 ith D533 Widi Astuti Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00D6634 Sugi Hartanto Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00D235 Yulianti Ji. Jen.
Raji Rp RpMustofa Rt. 38.100,00 1.639.600,001/4 Pwt Barat31 Suharyanti Pr. Pasir luhur Rp RpBarat Blok C 38.100,00 1.645.600,00no. 77 B32 Harsanto Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00 39 D533 Widi Astuti Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00D6634 Sugi Hartanto Pr. Saphire Rp RpRegency blok 38.100,00 1.645.600,00D235 Yulianti Ji. Jen.
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
1.EKA KUSTINAH alias EKA binti TARZAN
2.SRI WULAN DARI binti UUN GUNAWAN
3.DINA PUSPITA YUNIAR binti EDI JUNAEDI
30 — 10
Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera PenggantiTatang Sumantri, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Cbn
162 — 22
W11.U12.01.1031/2015 ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengusahakan perdamaian diantara keduabelah pihak dan kemudian memberi waktu untuk melakukan proses Mediasi denganmenunjuk SUHARYANTI, SH.
52 — 5
., dan SUHARYANTI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari K A MIS, tanggal 27 NOVEMBER 2014, oleh kami H. MUHAMMAD, SH.MH. sebagaiHakim Ketua sidang, ENDRA HERMAWAN, SH.MH., dan IDI IL AMIN, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TATANG SUMANTRI, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dan dihadiri oleh DASKINIH, SH.
238 — 903
NAJIB SHOLEH, S.H. sebagai Hakim Ketua,HARYANTA, S.H dan SUHARYANTI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan Mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN, 116tanggal 28 Nopember 2011 oleh M.
NAJIB SHOLEH, S.H. sebagai Hakim Ketua,HARYANTA, S.H dan SUHARYANTI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh TARDI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayudan dengan dihadiri oleh DOMO PRANOTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu, terdakwa dan Penasehat Hukumnya; Hakim Ketua,Hakim Anggota,M. NAJIB SHOLEH, S.H.HARYANTA, S.H.SUHARYANTI, S.H. Panitera Pengganti,TARDL S.H. 117
55 — 18
Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Sugi Purwanti, S.H.,M.HHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Cbn