Ditemukan 851 data
35 — 12
., M.A Milda Sukmawati, S.HIPanitera Pengganti,TidMultazam, S.HIPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 197.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)1213
16 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
23 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 April 2005 M, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1426 H oleh kami Drs. M. NURKHAN, SH. sebagai HakimKetua Majelis, dan Drs. SULAIMAN, MH. serta Drs.
11 — 2
SH.16Perincian biaya perkara :1oak W PP( Dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah );17Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.197.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.288.000,
37 — 0
; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp.197.000,- (seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 4 (empat) lembar sobekan kertas rokok bertuliskan angka-angka berpasangan
6 — 3
Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 197.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Smd.Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 09 Februari 2017Disalin sesuai aslinya
389 — 92
::eee : Ro. 197.000.Jumlah Rp. 250.000.Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 19 dari 16 hal. Put No : 73/B/2013/PT.TUN.JKT
27 — 5
di Salon Claudiatersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna bening yang diduga berisi narkotika lalu saksi mengambilnya;Bahwa Terdakwa dan Heriyanto alias Ari bin Zulkifli mengakui bahwa 1(satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi shabushabuadalah milik Terdakwa dan Heriyanto alias Ari bin Zulkifli;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut, ditemukan 1 (satu) unithandphone merek Nokia Type RM961 warna hitam beserta SIM dan uangsejumlah Rp 1. 197.000
Salon Claudia tersebut; Bahwa saksi melihat terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna bening yang diduga berisi narkotika lalu saksi mengambilnya; Bahwa Terdakwa dan Heriyanto alias Ari bin Zulkifli mengakui bahwa 1(satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi shabushabuadalah milik Terdakwa dan Heriyanto alias Ari bin Zulkifli; Bahwa pada waktu penangkapan tersebut, ditemukan 1 (satu) unithandphone merek Nokia Type RM961 warna hitam beserta SIM dan uangsejumlah Rp 1. 197.000
21 — 3
Bahwa saksi melihat Harmadi alias Adi bin Hasan Basri membuang 1 (satu)bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotika lalu saksimengambilnya; Bahwa Terdakwa dan Harmadi alias Adi bin Hasan Basri mengakui bahwa 1(satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi shabushabuadalah milik Terdakwa dan Harmadi alias Adi bin Hasan Basri; Bahwa pada waktu penangkapan tersebut, ditemukan 1 (satu) unithandphone merek Nokia Type RM961 warna hitam beserta SIM dan uangsejumlah Rp 1. 197.000
SalonClaudia tersebut;Bahwa Herwin Surbakti menemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil warnabening yang diduga berisi narkotika pada Harmadi alias Adi bin Hasan Basri;Bahwa Terdakwa dan Harmadi alias Adi bin Hasan Basri mengakui bahwa 1(satu) bungkus plastik kecil warna bening yang diduga berisi shabu shabuadalah milik Terdakwa dan Harmadi alias Adi bin Hasan Basri;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut, ditemukan 1 (satu) unithandphone merek Nokia Type RM961 warna hitam beserta SIM dan uangsejumlah Rp 1. 197.000
10 — 0
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 197.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 288.000,(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1835/Pdt.G/2016/PA.Sda.
48 — 29
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 197.000.,-(seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
BAGUS SETYO NUGROHO
Tergugat:
1.MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
2.MULYADI, S.Pd.
63 — 19
p>DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. .197.000
11 — 2
Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 197.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 288.000,( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Prob
7 — 1
BiayaPanggilan : Rp. 197.000,Jumlah : Rp. 247.000, (dua ratus empat puluh tujuh riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2057/Pat.G/2016/PA. Tng.
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
ELGAR SAPUTRA Als. IGO Bin MUSLIMIN
72 — 28
Elgar Saputra Als Igo;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah gembok warna silver; Uang sebesar Rp. 197.000 (Seratus sembilan puluh tujuh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi Misbahuddin;4.
171 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Penggugatsampai seluruh jumlah dibayar lunas ;Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu/serta merta walaupun ada banding, kasasi maupun perlawanan ;Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan menyerahkan dalamkeadaan kosong, 8 hari sejak Tergugat menerima tegoran dari PengadilanNegeri sampai diserahkan kepada Penggugat ;Menghukum Tergugat agar membayar biaya perkara yang timbul sebesarRp. 197.000
43 — 4
UM ABDIAH Perincian Biaya :01.02.03.04.05.PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 197.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 288.000,Untuk salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA. LB
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdiri dari kerugian yang telah dideritanya dan keuntunganyang sedianya dapat diperoleh sebagaimana yang ditentukan dalamPasal 1243 dan 1246 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Menimbang, bahwa mengenai biaya pembongkaran/pemindahanSimulator ditambah biaya parts repair dan service, dalam hal ini perludipertimbangkan adanya bukti P41 dan P42 berupa penawaran untukbiaya bongkar/pasang Simulator dari QUADRANT SIMULATIONSYSTEMS seharga US$ 195.000, dan dari JOEL PLAICE ANDASSOCIATES, INC seharga US$ 197.000
No.526 K/Pdt/2009Rp.1.774.500.000, (satu milyar tujuh ratus tujuh puluh empat juta limaratus ribu rupiah) atau dari penawaran berikutnya US$ 197.000 xRp.9.100, = Rp.1.792.700.000, (satu milyar tujuh ratus sembilan puluhdua juta tujun ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan penawaran harga bongkar/pasangSimulator tersebut maka adalah layak dan adil apabilaPembanding/Terbanding semula Tergugat dikenakan biayapenggantian bongkar/pasang Simulator dan parts sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar
77 — 0
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Syafiri Rahman Nur Hakim, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SANI ALS ADUL BIN SULI Alm
40 — 24
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp 197.000