Ditemukan 1841 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3104/G/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabi AlAwal 1439 H, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
Register : 18-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0110/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 7 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaeperkara yang hingga kini dihitung sebesar G) 1000.( Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;@oODemikian diputuskan dalam on pose MajeliseHakim pada hari RABU, tanggal t 2010 Miladiyahbertepatan dengan tanggal O01 Rabi hir 1431 Hijriyah olehkami Dra.
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1755/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabi ul Awwal1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.SH. serta Drs.
Register : 21-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1658/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,( Dua ratus empat puluh satu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabi ul Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Drs .AZAM MUHAMMAD, selaku Ketua Majelis, danDrs.H.MAKHRUS.S.H. serta Drs.
Register : 08-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALILI Nomor 16/Pdt.G/2024/PN Mll Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat RABI ANASRUN, dengan Tergugat IRMA yang telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka Agama Kristen bernama Pdt.ELSEFIEN RIJOIS KAU,S.Th berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 7324-KW-07042021-0002 yang telah pula dicatatkan dan didaftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Luwu pada tanggal 07-04-2021,putus akibat perceraian dengan segala akibat hukumnya
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 410/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 7
15 — 7
;Demikian ditetapkan dalam permusyaratan Majelis Hakim pada hariJ umat tanggal 8 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabi ulAwal 1438 Hijriyah oleh kami, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Hidayah, S.H.I. dan H.
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 559/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Menghukum penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan diPengadilan Agama Ciamis pada hari tanggal M bertepatan dengan tanggal03 Rabi ul Tsani 1432 H. Oleh kami sebagai Ketua Majelis, dan , masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Majelis Hakim tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 9 Nopember 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
19 — 12
19 — 12
Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Mei 1978 di KecamatanKusambi dengan wali nasab yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama La Ongge dan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama La Rabi dan La Udje dengan maskawinberupa 35 Boka adat Muna dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka 25 tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus 24 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;4.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/Ag/2013 Tanggal 23 Desember 2013 — Ny. SATINAH VS Ny. SATIYEM binti ATMO PAWIRO (Alm)
120 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdikeluarkan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRongkop, Kabupaten Gunung Kidul tidak berkekuatan hukum;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Agama Surakarta tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaSemarang dengan putusan Nomor 256/Pdt.G/ 2012/PTA.Smg. tanggal 11 Pebruari2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabi
Putus : 04-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 01/PID.SUS/2013/PN.KLT Tanggal 4 Februari 2013 — TERDAKWA
31 — 7
31 — 7
dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa AGS Bin SAMINGAN (alm.) pada waktu dan tempat tersebutdi atas mengajak korban yaitu saksi TR yang merupakan isteri terdakwa ke HotelSrikandi 2, kemudian saksi TR disuruh masuk ke kamar nomor 10 di hoteltersebut dan pintunya oleh terdakwa dikunci dari luar, selang beberapa saatterdakwa masuk ke dalam kamar tersebut, kemudian duduk di ranjang/tempattidur lalu terdakwa bertanya kepada saksi TR, Opo kowe ra mesakke aku, kowetegel karo aku, kowe rabi
Negeri Klaten, melakukan penganiayaan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa AGS Bin SAMINGAN (alm.) pada waktu dan tempat tersebutdi atas mengajak korban yaitu saksi TR ke Hotel Srikandi 2, kemudian saksi TRdisuruh masuk ke kamar nomor 10 di hotel tersebut dan pintunya oleh terdakwadikunci dari luar, selang beberapa saat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut,kemudian duduk di ranjang/tempat tidur dan terdakwa bertanya kepada saksiTR, Opo kowe ra mesakke aku, kowe tegel karo aku, kowe rabi
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Tgt Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Muhammad Fauzi
53 — 5
Muhammad Fauzi
53 — 5
Saksi RABI AH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Istripemohon ; Bahwa pemohon bertempat tingggal di Jin. Bhayangkara Gg. Abadi RT 006RW 002 Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kalimantan Timur. Bahwa pemohon mempunyai 2 (Dua) orang anak yaitu 1.Rakhsandrina Khayla Syifa dan 2.Syafrina Arsyila Qaereen.
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
35 — 2
35 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.491.000 , ( Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabi ulAkhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM sebagai Hakim KetuaMajelis. Drs. H.
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan bin Munir) terhadap Penggugat (Rabi Ulfa binti Rahman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 30 Januari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
53 — 16
53 — 16
., bertepatan dengan tanggal 11 Rabi ul awal1439 H. dan dengan mengutip amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSILs2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sleman;DALAM REKONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama ANAK JI, lahir 28 Pebruari 2015, dan ANAK II, lahir 21April
No 4/Pdt.G/2018/PTA.Y k.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.S mn.tanggal 30 Nopember 2017 M., bertepatan dengan tanggal 11 Rabi ul awal1439 H., yang berkenaan dengan gugatan Rekonpensi tentang mutah harusdiperbaiki.Tentang Nafkah MadhiyahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi baik dalam jawabannyayang disampaikan dalam persidangan tanggal 31 Agustus 2017 maupun dalamdupliknya yang disampaikan dalam persidangan tanggal
Register : 21-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 945/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon emnjawab Masi iyo opo o ...Termohon kembali bertanya, kate samepyan rabi ta..?
Register : 12-11-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2791/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Penggugat anak orang miskin sedangkan Tergugat anak orang terkaya di tempatdesa tinggal Tergugat dan Tergugat mewarisi kekayaan orang tuanya;c. 2 (dua) minggu setelah hidup bersama Tergugat elontarkan katakata sakpenakpenake wong kowe tak rabi (termasuk orang paling beruntung bisamenikah dengan Tergugat) hal mana membuat Penggugat tersinggung;d. Merasa tertekan hidup bersama Tergugat akhirnya Penggugat pulang sendiri kerumah orang tua Penggugat; .
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1337/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa TERMOHON terakhir kali bertemu PEMOHON pada akhirtahun 2020 dan menyatakan AKU ORA BAKAL BALI NOK DESA XXX,AKU AREP MERANTAU, AKU KUDU DADI WONG SUGEH, AKU ORAKEPENGEN URIP KARO KOWE, AKU GELO RABI KARO WONGMELARAT, KOWE MELARAT AKU MELARAT. POKOKE AKU PENGENSUGEH, AKU ORA USAH MBOK AREPAREP BALIKU, AKU AREPMERANTAU ORA BAKAL BALEK KARO KOWE, ANAKANAK OPENIKOWE9. Bahwa sejak saat itu hingga sekarang TERMOHON tidak pernahdiketahui kemana perginya dan tidak diketahui tempat tinggalnya.10.
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Anas bin Aris) terhadap Penggugat, (Rabi binti Baco);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rabi bin Nurlin) Terhadap Penggugat (Nurhayati binti Saibah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3073/G/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepda Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabi AlAwwal 1439 H, oleh kami Dra.Euis Nurjanahsebagai Ketua Majelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.