Bahwa sewaktu) almarhum HERMADANI Bin HUSAINI Alm.meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama:6.1 NORTINAH Binti HUSRAN, sebagai isteri;Penetapan No. 0123/ Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal. 2 .6.2 FADIA Binti HERMADANI Alm., sebagai anak perempuan kandung6.3 MUNA INDRIATI Binti HUSAINI Alm., sebagai adik kandungalmarhum HERMADANI Bin HUSAINI Alm.6.4 ABDUR RAHIM Bin HUSAINI Alm., sebagai adik kandungalmarhum HERMADANI Bin HUSAINI Alm.7.

Berdasarkan bukti P6 ditambah keterangan saksi , pada saatalmarhum Hermadani Bin Husaini meninggal dunia ada meninggalkan ahliwaris masingmasing bernama :6.1. Nortinah Binti Husran, sebagai Istri ;6.2. Fadia Binti Hermadani, sebagai anak kandung perempuan ;6.3. Muna Indriati Binti Husaini, sebagai saudara kandungperempuan;6.4. Abdur Rahim Bin Husaini, sebagai saudara kandung lakilaki;7.

Binti XXXXmeninggalkan ahli waris terdiri dari :6.1. XXXX bin Drs. H. XXXX (SuaM) ;6.2. XXXX bin XXXX, (anak lakilakiKANCUNQ) j2 enna nn nn nnn nnn enn nen nn nn nen nent nn nen nn enna nn enennnne6.3. XXXX XXXX bin XXXX (anak lakilakiKANCUNQ);nn enn nnn nnn nnn ene nn nnn nn nn enema nn nn nen nn nn nene ne nen ena nen ene nenaYang saat ini kedua anak tersebut masih dalam pengampuan/perwalianXXXX bin Drs. H.

Binti XXXX tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain suami dan dua orang anakkandung, dan ayah kandung almarhum sebagaimana tersebut pada positaangka 6.1 s/d 6.4 diatas ;8. Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXxX,Spd. Binti XXXX hinggameninggal dunia beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris hinggasaat ini Semuanya beragama Islam;9. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk administrasi di Bankdengan rekening an. Almarhumah XXXX,Spd. Binti XXXX;10.

XXXXmeninggalkan ahli waris terdiri dari seorang suami dan 4 (empat) orang anakkandung serta seorang ibu kandung, yakni sebagai berikut:6.1.Prof. DR.. XXXX, MPD. bin Ruknuddin (Suami);6.2.XXXX bin XXXX. (anak kandung lakilaki);6.3.XXXX binti XXXX. (anak kandung perempuan);6.4.XXXX binti XXXX (anak kandung perempuan);6.5.XXXX bin XXXX. (anak kandung lakilaki);6.6.XXXX (Ibu kandung);7. Bahwa setelah meninggalnya almarhumah Dra. XXXX binti H. M.

XXXXtidak ada orang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain suami, 4(empat) orang anak kandung dan Ibu kandung, sebagaimana tersebut padaposita angka 6.1 sd. 6.6 di atas;8. Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, Dra. XXXX bintiH. M. XXXX beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saatini Semuanya beragama Islam;Hal.2 dari 10 hal. Pen. No. 0178/Pdt.P/2016/PA.Bks.9. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Dra. XXXX binti H. M. XXXXbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;10.

ratusdua puluh ribu rupiah), kartu ATM,HP mrek Samsung Galaxy J2;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang bahwa selain saksisaksi dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukt berupa:1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna putih dengan No.Imei 1 : 86749 4029721761.NoImei 2 : 867494029721761.1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2 warna puth dengan No.Imei 1354921/07/540643/8 No Imei 2 : 354922/07/540643/6.1

Perbuatan terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa adalah residivis dalam perkara yang sama;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidanganTerdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna putih dengan No.Imei 1 : 86749 4029721761.NoImei 2 : 867494029721761.1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2 warna puth dengan No.Imei 1354921/07/540643/8 No Imei 2 : 354922/07/540643/6.1

Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baik saudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:6.1

kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;

5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada seorang anak dari pernikahannya dengan Termohon, yang bernama Putri Kusuma Wardhani, Perempuan, (Umur 10 Tahun), melalui Termohon sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan pendidikan;;

6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa;

6.1

Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana termaktub dalam point 6.1 dan 6.2 diatas sebelum ikrar talak diucapkan Pemohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi dan akan dibayarkan oleh Pemohon dengan cara dicicil selama 6 (enam) bulan)i;

8. Menghukum Pemohon untuk membayar hutang kepada Termohon, dengan cara dicicil sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulannya, selama 31 (tiga puluh satu) bulan;

9.

Tirta Anggara bin Suhanto, umur 7 (tujuh) tahun tersebut;

6. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

6.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);

6.2.

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);

7. Menghukum Pemohon untuk membayar semua kewajiban dalam dictum angka 4, 6.1, dan 6.2 tersebut di atas sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

XXX , umur 7 (tujuh) tahun tersebut;oFMenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:6.1. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);6.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);7. Menghukum Pemohon untuk membayar semua kewajiban dalam dictumangka 4, 6.1, dan 6.2 tersebut di atas sesaat sebelum pengucapan ikrartalak;8.

dibungkus plastik klimwarna bening, dengan berat 37, 52 gram;50 (lima puluh) butir narkotika jenis pil extacy warna orangekombinasi biru dibungkus plastik klim warna bening;19 (sembilan belas) butir narkotika jenis pil extacy warna orangekombinasi biru dibungkus plastik klim warna bening dengan beratkeseluruhan 20, 65 gram;1 (satu) buah plastik klim warna bening ukuran besar;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasi merahbeserta simcardnya;Barang bukti disita dari Terdakwa Willy Saiputra:6.1

Nomor 2491 K/PID.SUS/20175.1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam kombinasimerah beserta simcardnya;Barang bukti disita dari Terdakwa Willy Saiputra:6.1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam besertasimcard coklat;2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastikklim warna bening seberat 20, 01 gram;10 (sepuluh) butir narkotika jenis pil extacy warna orangekombinasi biru dibungkus plastik klim warna bening;20 (dua puluh) butir narkotika jenis pil extacy warna orangekombinasi

Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada wakiu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :6.1

Risky Ramadani Bin Usman;6.2 Rafah Binti Usman;6.1. ;6.2.

Ciparay, Kab.Bandung, yang keseluruhan luasnya adalah 1.203 M2, dibuatmenjadi 3 sertifikat, yaitu berupa :6.1. Sertifikat Hak Milik No. 1187 Desa Bumiwangi Kec,Ciparay, Kab. Bandung yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Bandung, tanggal 10 Nopember 2006atas nama TEGUH IMAM~ PRIYONO, NIB Nomor:10.14.27.13.00417, Surat Ukur No : 1234/Bumi Wangi/2006,Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 3019/Pdt.G/2018/PA.Badgtanggal 18 Nopember 2006, seluas +400 M2 (Empat ratusmeter perseg)i);6.2.

Menyatakan bahwa point 6.1, Sertifikat Hak Milik No. 1187 DesaBumiwangi Kec, Ciparay, Kab. Bandung yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung, tanggal 10Nopember 2006 atas nama TEGUH IMAM PRIYONO, NIB Nomor:10.14.27.13.00417, Surat Ukur No : 1234/Bumi Wangi/2006,tanggal 18 Nopember 2006, seluas +400 M2 (Empat ratus meterpersegi) adalah bagian dari harta bersama yang diperoleh selamaHal. 4 dari 9 hal.

Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 2 (dua) seoranganak yang bernama :6.1

Dodi Alfayet Pratama Binti Rusdin;Hal 26.2 Nahnul Amalia Binti Rusdin;6.1.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 17 September 1988 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Pemohon II pada saat menikah masing masing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;5,Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;6.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :6.1

Risky Ramadani Bin Usman;6.2 Rafah Binti Usman;6.1.

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berikut ini :6.1. Sembilan (9) petak tanah persawahan atas nama Hj. BANGKI CETTI aliasBANGKI, dengan luas sekitar 17.500 m2 ( 1,75 Ha ) yang terletak diKampung/Dusun Salopadang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Lanjong, Kamaluddin, Onding;Sebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Sawah H. OndingSebelah Barat : Sawah H. Raupong dan sawah H. Capi;6.2.

Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapapun yangmenguasai atau mendapat hak ataupun bergantung hak dari padanyaterhadap objek sengketa sebagaimana yang telah ditetapkan pada objeksengketa 1 dan 2 pada poin 6.1 dan poin 6.2 tersebut diatas, untukmengosongkan dan menyerahkannya kepada para ahli waris almarhum UH.ABD. MAJID BIN SENONG dan almh. Hj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama/gonogini berupa ;6.1. 2 petak tanah pertanian seluas + 15 Are yang terletak di So Rade Dahulu DesaKaleo sekarang pemekaran menjadi Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXKXKXK XXXK XXXXXXKXKX XXXXX XXXXX, Yang berbatasan dengan : Utara berbatasan dengan Tanah Sudih Tayeb dan Mustara Ali;Selatan berbatasan dengan Tanah milik Subhan dan Tanah milik H. Karim;Barat berbatasan dengan Tanah milik Sulaiman M.

Bahwa TIDAK BENAR Obyek Sengketa 6.1. adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat, YANG BENAR adalah obyek sengketa 6.1 tersebutadalah Hak Milik Jubaidah (Istri kedua Penggugat) sesuai kwitansi jual bellitanggal 22 Oktober 2013 yang turut diketahui oleh Kepala Desa Monta BaruYasin Yahya dan disaksikan oleh Staf Desa yang bernama Ishaka dan Age;5. Bahwa TIDAK BENAR ada Harta Bersama berupa obyek sengketa posita6.2, 6.3, 6.4, dan posita 6.5.

Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada angka 4 TIDAK BENAR TanahObyek Sengketa 6.1 Hak Milik Jubaidah (istri kedua Penggugat), Karena Tanahtersebut dibeli dari pemilik tanah asal yang bernama A. BAKAR dan Istrinya18MARLIAH pada saat Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yangsah, sedangkan JUBAIDAH perkawinan yang TIDAK TERCATAT dan TIDAKSAH sebagaimana disyaratkan oleh UndangUndang Perkawinan Nomor 1tahun 1974.5.

Konvensi dengan Tergugat Konvensi telah bercerai diPengadilan Agama Bima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamajelis hakim menilai, telah terbukti antara Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi telah terikat dalam perkawinan yang sah dan telah bercerai secara sah,maka dalil yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/ Kuasanya untuk menuntutpembagian harta bersama (harta gonogini) dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Konvensi/ Kuasanya padaPoin 6.1

Konvensi/Kuasanya yang bernama Abakar dan Marliah telah menjelaskan, bahwaTERGUGAT telah membeli tanah dari saksi saksi tersebut dengan luas 15 are36dengan harga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan cara mencicilsebanyak tiga kali, maka Majelis Hakim menilai bahwa dalil yang diajukan olehpihak Pengggat/ Kuasany tersebut patut dinyatakan telah terbukti dan patutuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat Konvensi/ Kuasanya telah membantahdengan menyatakan bahwa obyek sengketa 6.1

pemberitahuan dan / atau surat teguran dan/atausurat peringatan akhir dan/atau somasi, sungguh disesalkan, semua suratperingatan yang telah PENGGUGAT sampaikan, tidak ditanggapi denganbaik sama sekali oleh para TERGUGAT;Bahwa berdasarkan hal tersebut, di karenakan PENGGUGAT telahmelakukan perbuatan cidera janji (wanprestasi) dan / atau lalaimelaksanakan isi dari perjanjian pembiayaan yang telah disepakati danditandatangani bersama antara PENGGUGAT dan para TERGUGAT, maka,berdasarkan pasal 6 ayat 6.1

. huruf a,huruf e dan huruf g perjanjianpembiayaan, PENGGUGAT berhak menagih selurun hutang paraHalaman 3 dari 26 Putusan No 10/Pdt.G/2020/PN.PtiTERGUGAT, maka, atas dasar hal tersebut, dapat PENGGUGATsampaikan pasal 6 ayat 6.1.huruf a,huruf e dan huruf g yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Pasal 6 ayal 6.1,hurufa, huruf e dan huruf g perjanjian pembiayaan multiguna / investasi dengan cara pembelian dengan pembayaran secaraangsuran yang dibebani dengan Jaminan Fidusia No 1552 tanggal 6 Oktober2017

pada pokoknya sebagai berikut :6.1. pihak pertama berhak menagih seluruh hutang pihak kedua secarasekaligus Dan mengakhiri perjanjian ini atau melakukan esekusi objekJaminan fidusia, apabila:a.

perkara pidana;Bahwa berdasarkan hal dimana para TERGUGAT telah melakukanperbuatan cidera janji (wanprestasi) berdasarkan Pasal 6 = ayat6.1.hurfa,hnuruf e dan huruf g perjanjian pembiayaan, maka, berdasarkanPasal 6 ayat 6.2. perjanjian pembiayaan, PENGGUGAT dapat melakukanpenjualan terhadap unit kendaraan yang menjadi objek jaminan fidusiadiatas guna melunasi seluruh hutang para TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, dan maka menghindari keraguraguan, maka,PENGGUGAT akan kutip sebagai berikut :Pasal 6 ayal 6.1

/PID.SUS/TIPIKOR/2018PT BNA M3 2835.2008 (6.1) Sloof 20/25 cm 0,80 SUPL. 4.550.030,00 3.640.024,00M3 VIIcBalok 20/25 cm 0,80 SUPL. 4.388.581,00 3.510.864,80M3 VIIIKolom Praktis 15/15 0,18 SUPL. 8.195.595,00 1.475.207,10cm M3 VIlh1Beton K250 0,72 SUPL. 5.946.360,00 4.281.379,20M3 VIlqPenutup 1,00 Taksir 500.000,00 500.000,00Penampungan Bak M313 Plat Daag Pada 1,20 SUPL. 4.903.380,00 5.884.056,00Kubah M3 VIIsSub Total 760.819.277,90 IV.

/PID.SUS/TIPIKOR/2018PT BNA 12 Bak PenampunganAirSg Galian 24,00 SNI 51.000,00 1.224.000,00Tanah M3 2835.2008(6.1) Sloof 20/25 cm 0,80 SUPL. VII 4.550.030,00 3.640.024,00M3 Cca Balok 0,80 SUPL. VII 4.388.581,00 3.510.864,8020/25 cm M3 a Kolom 0,18 SUPL. VII 8.195.595,00 1.475.207,10Praktis 15/15 cm M3 hia Beton 0,72 SUPL. VII 5.946.360,00 4.281.379,20K250 M3 qa Penutup 1,00 Taksir 500.000,00 500.000,00Penampungan M3Bak13 Plat Daag Pada 1,20 SUPL.

PEKERJAAN SANITASI1 Instalasi Bak 1,00 LS Taksir 8.000.000,00 8.000.000,00Kontrol, Resapandan Septic Tenk2 Pipa Pvc @ 1/2 (Air 20,00 RSNI T 68.217,00 1.364.340,00Bersih) M 152002(6.26)3 Pipa Pvc @ 3 (Air 24,00 RSNI T 317.504,00 7.620.096,00Kotor) M 152002(6.31)4 Pipa Pvc @ 4 40,80 RSNI T 387.719,00 15.818.935,20(Kotoran) Mj 152002(6.32)5 Kloset Jongkok 4,00 RSNI T 352.768,00 1.411.072,00Unit 152002(6.1)6 Kloset Duduk di 1,00 RSNI T 2.241.166,00 2.241.166,00Km/WC Kepala Unit 152002(6.1)7 Westafel

VIIq 5.946.360,00 28.720.918,80Carport T = 10cm12 BakPenampunganAirGalian Tanah 24,00 SNI 51.000,00 1.224.000,00M3 2835.2008(6.1) Sloof 20/25 cm 0,80 M3 SUPL. VIlc 4.550.030,00 3.640.024,00Balok 20/25 cm 0,80 M3 SUPL. VIIl 4.388.581,00 3.510.864,80Kolom Praktis 0,18 M3 SUPL. VII 8.195.595,00 1.475.207,1015/15 cm hiBeton K250 0,72 M3 SUPL. VIIq 5.946.360,00 4.281.379,20Penutup 1,00 M3 Taksir 500.000,00 500.000,00PenampunganBak13 Plat Daag 1,20 M3 SUPL.

PEKERJAAN SANITASI1 Instalasi Bak 1,00 LS Taksir 8.000.000,00 8.000.000,00Kontrol,Resapan danSeptic Tenk2 Pipa Pvc @ 1/2 20,00 M RSNI T15 68.217,00 1.364.340,00(Air Bersih) 2002 (6.26)3 Pipa Pvc @ 3 24,00 M RSNI T15 317.504,00 7.620.096,00(Air Kotor) 2002 (6.31)4 Pipa Pvc @ 4 40,80 M RSNI T15 387.719,00 15.818.935,20(Kotoran) 2002 (6.32)5 Kloset Jongkok 4,00 Unit RSNI T15 352.768,00 1.411.072,002002 (6.1)6 Kloset Duduk di 1,00 Unit RSNI T15 2.241.166,00 2.241.166,00Km/WC Kepala 2002 (6.1)7 Westafel

XXXX, SE. bin XXXX meninggalkanahli waris sebagai berikut :6.1. Hj. XXXX, SE. binti H. XXXX/XXXX (isteri);6.2. XXXX bin H. XXXX, SE (anak kandung lakilaki);6.3. XXXX bin H. XXXX, SE. (anak kandung lakilaki);6.4. XXXX binti XXXX (ibu kandung); . Bahwa setelah meninggalnya almarhum H. XXXX, SE. bin XXXX, tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain isteri, 2 (dua) orang anakHal 2 dari 11 Penetapan No.0246/Pdt.G/2016/PA.

Bks.kandung dan Ibu kandung, sebagaimana tersebut pada posita angka 6.1 sd.6.4 di atas;8. Bahwa H. XXXX, SE. bin XXXX semasa hidupnya hingga meninggal dunia beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanya beragama Islam;9. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk administrasi di Bankdan pengurusan asuransi dan balik nama harta peninggalan An.

Kesimpulan.6.1. Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitualas kaki, dimana:e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengancara semacam itu;6.2.

Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atautidak, asalkan Alas Kaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 diatas, hams diklasifikasi pada Pos 64.01.7. bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku TarifKepabeanan Indonesia Tahun 2012, sebagai berikut: 64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagianWaterproof footwear with outer soles andatas dari karet atau dari plastik, bagian uppers of rubber or of plastics, the uppers catasnya tidak dipasang pada

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;6.1. Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi D. 3685 ZN;-6.2. Sebidang tanah yang merupakan hasil bersama antara Pemohon dan Termohon;-7. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).-

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;6.1. Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi D. 3685 ZN;6.2. Sebidang tanah yang merupakan hasil bersama antara Pemohon danTermohon;7.