Ditemukan 7054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pid..Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 15 Nopember 2016 — PIDANA Nama Lengkap : I NENGAH BUDIASA Tempat Lahir : Karangasem Umur / Tgl. Lahir : 32 tahun/ 31 Desember 1984 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Banjar Dinas Lebih Desa Sebudi Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem. Agama : Hindu Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
41320
  • Pemeriksaan fisik: GCS: E4V5M6, Tensi: 90/60 Nadi: 80 x/menit,RR: 20x/menit, T: 36,2 C, skala nyeri: 8.b.
    Pemeriksaan fisik: GCS: E4V5M6, Tensi: 90/60 Nadi: 80 x/menit,RR: 20x/menit, T: 36,2 C, skala nyeri: 8.b. Pemeriksaan fisik: Mata : tidak ditemukan anemis dan kekuningan; Hidung : dalam batas normal; Mulut : dalam batas normal; Telinga : tidak keluar darah; Dada : jantung dan paruparu dalam batas normal; Perut : dalam batas normal;Kemaluan : dalam batas normal.PEMERIKSAAN LUKALUKA1.
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 25 September 2013 — NARDIYANTO ; Agama Protestan, Umur 44 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat / tempat tinggal : Desa Sukaraja,Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1. Laurensius Sili Boli,SH, 2. Suryatiningsih,SH. Para Advokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Bukit Barisan ,No.36 - RT.24, RW.09 ,Kelurahan Jawa, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Maret 2013, yang selanjutnya dalan hal ini disebut Sebagai PENGGUGAT;---- M el a w a n : YOHANA YUNITA MOMONGAN; Umur 41 tahun , alamat / tempat tinggal di Jalan Tepo-KM 10 , No. 19 RT.008, ,Kelurahan Karang Joang , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan, yang selanjutnya dalam hal ini disebut Sebagai TERGUGAT;------
465
  • Footo copy Tanda Terima PT.Bank Sinarmas, tanggal 28 April 2011( Bukti P.4 );5.12Foto copy Surat Skala Angsuran Bank Sinarmas ( Bukti P.5 );Menimbang, bahwa kesemua suratsurt bukti tersebut telah bermeteraicukup, dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya serta sesuai pula denganaslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, penggugat jugamengajukan dua orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.D.S.
    merupakankesaksian yang didengar dari orang lain, dan disebut Testimonium de auditusehingga oleh karenanya tidak dapat dijadikan dasar hukum guna membuktikanbahwa rumah tangga mereka tidak harmonis dan telah terjadi percekcokan yangberkepanjangan / terus menerus dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;ono Menimbang, bahwa tentang surat Bukti P1 sampai dengan P5 yangberupa Kutipan akte perkawinan, Kartu Keluarga dan Kutipan akta kelahiran ,serta surat Tanda Terima dari Bank Sinarmas , dan surat skala
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 3/Pid.Sus-LH/2020/PN Nba
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Saleh Als Ameng Bin alm Harun
10139
  • dikecamatan mandor Kabupatenlandak yang dilakukan oleh MARSONO ,S.Sos (Polisi Hutan Dinas KehutananProvinsi Kalimantan Barat) dengan kesimpulan bahwa titik koordinat Tkar.01dan Tkar.04 yang dibuat pada areal yang terbakar berada diposisi diluarkawasan hutan (Apl), Sedangkan Tkar.02 dan Tkar dan Tkar 03 berada didalamkawasan hutan (KH.S.PenitiS.Mandor), dan posisi Koordinat Tkar.01, Tkar.02,Tkar.03, dan Tkar.04 dibuat berdasarkan Peta kawasan Hutan dan Konservasiperairan Provinsi Kalimantan Barat dengan skala
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
DODY, SH
Terdakwa:
ALFAN MOHLIS
425
  • Utomo, Mkes, SpKJ, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa dengan metodetest urine dan wawancara mendalam; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ahli berkesimpulan bahwa urineTerdakwa positif mengandung mentaphetamina dan amphetamina kemudiandari hasil wawancara mendalam kepada Terdakwa menghasilkan kesimpulanbahwa Terdakwa mengalami skala sedang dalam penyalahgunaannarkotika golongan jenis sabu; Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut
    Slamet Martodirdjo Kabupaten Pamekasan tanggal25 Mei 2019 menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Terdakwadiperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa mengalami skala sedang dalampenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa merupakan orang yang menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurPenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri dalam hal ini telahterpenuhi;Ad.3.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — PT RESATI PUTRA INDAH vs ELTI ARYANI
3340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga juta Rupiah) dengan jabatan rangkap sebagaiReceiptionist dan Office Girl masingmasing gaji Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu Rupiah); (BuktiP5)Bahwa, sudah jelas dan terang surat Tergugat pada Point 8 (delapan) dan 9(sembilan) adalah terlalu mengadaada dan dapat dikualifisir sebagai tindakanyang melanggar aturanaturan ketenagakerjaan dengan memberikan penurunangaji Penggugat serta Tergugat juga memberikan penambahan jabatan atau jabatanrangkap dengan upah yang tidak sesuai dengan skala
    Pengusaha menyusun struktur dan skala upah dengan memperhatikan golongan,jabatan, masa kerja, pendidikan dan kompetensi";Bahwa, perbuatan Tergugat dengan memutasi jabatan Penggugat menjadiReceiptionist dan Office Girl serta melakukan penurunan upah Penggugat adalahsangat tidak berdasar dan tidak sesuai dengan aturan hukum yang berlaku apalagiPenggugat telah bekerja pada Tergugat selama 7 (tujuh) tahun dan Penggugat tidakpernah melakukan pelanggaranpelanggaran ataupun kesalahankesalahan yangdiatur
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Pana Asmara Bin Jemaun
299
  • Pemeriksaan umumKesadaran : Apatis dan menurut skala koma Glasgow : dua belas, tekanandarah : seratus lima puluh empat per delapan puluh empat milimeter airraksa, denyut nadi : delapan puluh tujuh kali per menit, pernafasan : duapuluh sembilan kali per menit, suhu tubuh : tiga puluh enam koma tujuhderajat celcius.B. Pemeriksaan fisik : Kepala: tidak ditemukan luka.Wajah : tampak jelas di kelopak atas mata kiri. Leher : tidak ditemukan luka.
    Pemeriksaan umumHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN SkyKesadaran : Apatis dan menurut skala koma Glasgow : dua belas,tekanan darah : seratus lima puluh empat per delapan puluh empatmilimeter air raksa, denyut nadi : delapan puluh tujuh kali per menit,pernafasan : dua puluh sembilan kali per menit, suhu tubuh : tigapuluh enam koma tujuh derajat celcius.B. Pemeriksaan fisik : Kepala: tidak ditemukan luka.Wajah : tampak jelas di kelopak atas mata kiri. Leher : tidak ditemukan luka.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — Drs. BONEFASIUS HUBY VS JANTUAH BENYAMIN SARAGIH, DK
2524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ratus meter persegi)mempunyai batasbatas sebagai berikut: Utara Berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso; Timur Berbatasan dengan rencana jalan; Selatan Berbatasan dengan tanah Kualsom Huby Barat Berbatasan dengan tanah Kualsom Huby Sus Nomor 52/1990;Sesuai dengan skala dalam sertifikat dan Akte Jual Beli Nomor 594.4/37/PPAT/1992;Bahwa tanah seluas 450 m* (empat ratus lima puluh meter persegi)mempunyai batasbatas sebagai berikut: Utara Berbatasan dengan Rencana jalan; Timur Berbatasan dengan
    Sus Nomor 85/1990; Selatan Berbatasan dengan Sus Nomor 76/1990; Barat Berbatasan dengan Sus Nomor 52/1990;Sesuai dengan skala dalam sertifikat dan Akte Jual Beli Nomor 594.4/9/PPAT/1993;Bahwa tanah Penggugat 900 m?
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 13 Nopember 2018 — SIPET BIN MADIN
9843
  • pelaksanaan tugas;Mengarahkan dan mengendalikan pelaksanaan tugas bawahan berdasarkanprogram kerja yang telah ditetaopbkan agar pelaksanaan tugas/kegiatansesuai dengan rencana;Membina kegiatan administrasi, Organisasi dan Tata Kerja PemerintahanKelurahan sesuai petunjuk dan ketentuan yang berlaku agar diperolehefisiensi dan efektifitas dalam pelaksanaan tugas;Mengevaluasi perkembangan penyelenggaraan kegiatan dan programpemerintahan, pelaksanaan pembangunan dan pembinaan kemasyarakatanuntuk menentukan skala
    pelaksanaan tugas;Mengarahkan dan mengendalikan pelaksanaan tugas bawahan berdasarkanprogram kerja yang telah ditetapbkan agar pelaksanaan tugas/kegiatansesuai dengan rencana;Membina kegiatan administrasi, Organisasi dan Tata Kerja PemerintahanKelurahan sesuai petunjuk dan ketentuan yang berlaku agar diperolehefisiensi dan efektifitas dalam pelaksanaan tugas;Mengevaluasi perkembangan penyelenggaraan kegiatan dan programpemerintahan, pelaksanaan pembangunan dan pembinaan kemasyarakatanuntuk menentukan skala
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/TUN/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. HAJI MUHAMMAD AMIR KIWANG., 2. MUHAMMAD DJAFAR ANWAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., II. ANWAR SAAL ALIAS ANWAR SA'AL SONO ALIAS ANWAR MIN SA;AL SONO;
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdurahman dan tanahNegara sekarang tanah milik Usman Abdurahman dan tanah KadiahTalib ;Bahwa keputusan Tata Usaha Negara sertifikat Hak Milik Nomor590/Bonipoi, Surat Ukur Nomor 08/Bonipoi/2013 yang dikeluarkan olehkepala Kantor pertanahan Kota Kupang adalah merupakan sertifikatpengganti atas sertifikat Hak Milik Nomor 590/Bonipoi, Surat Ukur Nomor102/1974" karena blangko lama atau pengganti blangkonya yang lamamenjadi Blangko baru dan terjadi berubah gambar situasi tanah karenaterjadi perubahan Skala
    Gambar yaitu dari Skala 1 : 500 diperbesar Skalamenjadi 1 : 1000, dan adanya pemecahan atau dikeluarkan sebagian dariobjek tanah tersebut ;Eksepsi Terqugat Il Intervensi :1.Bahwa Tergugat II Intervensi menolak seluruh dalildalil yang dikemukakanoleh Para Penggugat dalam Gugatannya, kecuali terhadap halhal yangdiakui secara tegas ;Tentang lewat waktu pengajuan Gugatan :Apabila kita melinat, mencermati dan mendasari pertimbangan hukum padaputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 29/G/2014
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 220/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Oktober 2016 — RONI MIRWANTO Als RONI Bin PAIMIN (Alm).
4226
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kecil nie nis Shabushabu berat bersih 3,14 gramdigunakan sebanyak ntuk pemeriksaan di laboratorium;ce 1 (satu) buah plastic iNvarna coklat; 1 (satu) buah pipet/sendokshabu ; 1 (satu) bu gan digital merk pocket skala warna hitam; 1 (satu stic kecil warna bening;.:Diram es dimusnahkan;4.M rece an kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp.2.000.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 —
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Status skala usaha Wajib Pajak apakah sebagai Usaha Mikro, Kecil danMenengah (UMKM) atau usaha besar;2). Status permodalan apakah dalam negeri (PMDN) atau asing (PMA); dan3).
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1026/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Agus Sugiharta, S.H.
Terdakwa:
I Kadek Gunarta
7235
  • ., dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pemeriksaan fisik: Tingkat kesadaran berdasarkan GlasgowComa Scale 15, tekanan darah 110/80 mmHg, denyut nadi88x/menit, pernapasan 20 x/menit, suhu ketiak 36C, skala nyeri4;e Pemeriksaan lukaluka: Pada leher melintang terhadap garispertengahan depan, empat sentimeter di bawah sudut rahangbawah, ditemukan luka terobuka dengan tepi luka rata, sudut lukatajam, dasar luka otot dan terlihat pendarahan aktif.
    Ida Bagus Putu Alit, SoFM (K) DFM, bahwa korban An.AGUS PUTU KARDIASA sesuai pemeriksaan ditemukan :e Pemeriksaan fisik : Tingkat kKesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale15,tekanan darah 110 /80 mmHg, denyut nadi 88x/menit, pernapasan20x/menit, suhu ketiak 36 C, skala nyeri 4 ;e Pemeriksaan lukaluka : Pada leher melintang terhadap garispertengahan depan, empat sentimeter di bawah sudut rahang bawah,ditemukan luka terbuka dengan tepi Iluka rata, sudut luka tajam, dasarluka otot dan terlinat pendarahan
Putus : 21-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 PK/PDT/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — T.B. MASDUKI VS 1. IRWAN WIDJAJA, , DKK
7637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 11 Desember 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat bukti baru (novum) berupa: Buku Induk Tahun 1996 Kecamatan Kramatwatu, Kelurahan Lebakwanaatas nama Durahman bin Rais: Situasi Gambar/Peta Rincikan sesuai Persil Nomor 6 dalam skala
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 10 Juni 2014 — MUHAMMAD YASER ARAFAT
77147
  • (Legalisir).Foto Copy Peta Plasma Lubuk Hiju Luas Areal 200 Ha skala 1: 16.000 (ha)(legalisir);Foto Copy Nota Kesepahaman sementara antara Desa Lubuk Hiju denganPT. Menthobi Mitra Lestari dalam hal kerjasama Pembangunan Kelapa sawitPola Kemitraan. Tanggal 7 Mei 2007.
    Bakrie Semesta Persada yang memiliki kewenangan dankewajibannya secara penuh, menunjuk Kuasa Khusus KIKI SYAHRUNAberlaku tanggal 5 Desember 2005;Peta Ijin Lokasi dan Peta Kerja PT Menthobi Mitra Lestari skala 1 : 150.000yang dibuat oleh KIKI SYAHRUNA dan di cap stempel;1 (satu) eksemplar Surat dari Project Manager (KIKI SYAHRUNA) kepadaDirut PT.
    (Legalisir).Fotokopi Peta Plasma Lubuk Hiju Luas Areal 200 Ha skala 1: 16.000 (ha)(legalisir);Fotokopi Nota Kesepahaman sementara antara Desa Lubuk Hiju dengan PT.Menthobi Mitra Lestari dalam hal kerjasama Pembangunan Kelapa sawitPola Kemitraan. Tanggal 7 Mei 2007.
    Bakrie Semesta Persada yang memiliki kewenangandan kewajibannya secara penuh, menunjuk Kuasa Khusus KIKISYAHRUNA berlaku tanggal 5 Desember 2005;Peta Ijin Lokasi dan Peta Kerja PT Menthobi Mitra Lestari skala 1 : 150.000yang dibuat oleh KIKI SYAHRUNA dan di cap stempel;1 (satu) eksemplar Surat dari Project Manager (KIKI SYAHRUNA) kepadaDirut PT.
Register : 16-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Jd. Yulia Tundrijanti Diwakili Oleh : RISTAN BP. SIMBOLON, SH
Terbanding/Tergugat : Notaris Andreas SH LLM
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor BPN Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ato Tanuarto Diwakili Oleh : RISTAN BP. SIMBOLON, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Jd. Juliati Widjaja Diwakili Oleh : RISTAN BP. SIMBOLON, SH
6631
  • Dogol;Sebelah Timur : tanah dan bangunan milik orang lainSebelah Selatan : tanah milik orang lain ; ; xQ43 d,UTA SKALA 1100itBatasbatas tanah Penggugat 2 pada alternatif 1 adalah sebagai berikut:Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 224/Pdt/2020/PT.BDG.Sebelah Utara : JI.
    KARET PEDURENAN7~SKALA 1:100ee iBatasbatas tanah Penggugat 2 pada alternatif 2 adalah sebagai berikut: re GG, pOGOL Sebelah Utara : JI. Karet Pedurenan dan tanah Penggugat 1;Sebelah Barat : JI. Gg. Dogol;Sebelah Timur : tanah Penggugat 1;Sebelah Selatan : tanah bagian anak lain;Alternatif3: Gambar Pemecahan Bagian Bidang Hak atas TanahBatasbatas tanah pada alternatif 3 adalah sebagai berikut:Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 224/Pdt/2020/PT.BDG.Sebelah Utara: JI.
    DOGOL SKALA 1:100a onencmeemeeeneed,Batasbatas tanah Penggugat 2 pada alternatif 3 adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : JI. Karet Pedurenan;Sebelah Barat : JI. Gg.
Register : 05-12-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 P/HUM/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — IR. SINTONG MARUAP TAMPUBOLON (KETUA LSM FORUM PEDULI BONA PASOGIT), DKK vs MENTERI KEHUTANAN RI;
531487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • daya alam dengan susunan fungsikawasan sebagai tempat permukiman perdesaan, pelayanan jasapemerintahan, pelayanan sosial, dan kegiatan ekonomi.14.Kawasan perkotaan adalah wilayah yang mempunyai kegiatan utama bukanpertanian dengan susunan fungsi kawasan sebagai tempat permukimanperkotaan, pemusatan dan distribusi pelayanan jasa pemerintahan, pelayanansosial, dan kegiatan ekonomi.20.Pusat Kegiatan Wilayah yang selanjutnya disebut PKW adalah kawasanperkotaan yang berfungsi untuk melayani kegiatan skala
    Provinsi atau,beberapa Kabupaten/Kota.21.Pusat Kegiatan Lokal yang selanjutnya disebut PKL adalah kawasanperkotaan yang berfungsi untuk melayani kegiatan skala Kabupaten/ Kotaatau beberapa Kecamatan.22.Pusat Kegiatan Strategis Nasional yang selanjutnya disebut PKSN adalahkawasan perkotaan yang ditetapkan untuk mendorong pengembangankawasan perbatasan negara.23.Wilayah sungai adalah kesatuan wilayah pengelolaan sumber daya air dalamsatu atau lebih daerah aliran sungai dan/atau pulaupulau kecil yang
    urusan pemerintahan yang menjadikewenangannya, kecuali urusan pemerintahan yang oleh undangundang iniditentukan menjadi urusan Pemerintah.(2) Dalam menyelenggarakan urusan pemerintahan yang menjadi kewenangandaerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pemerintahan daerahmenjalankan otonomi seluasluasnya untuk mengatur dan mengurus sendiriurusan pemerintahan berdasarkan asas otonomi dan tugas pembantuan.Pasal 13(1) Urusan wajib yang menjadi kewenangan pemerintahan daerah Provinsimerupakan urusan dalam skala
    Untuk itu sudah ada upaya Administrasi Galur administrasi) yangdilakukan, akan tetapi hal itu memakan waktu yang sangat lama berbenturandengan skala prioritas anggaran. Untuk mempercepat, maka perlu upaya Hukum31(jalur yuridis) seperti yang kami tempuh sekarang.
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 165/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Intervensi I : MUHAMMAD RIZAL RAMBE. SH., MH Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIZAL RAMBE. SH., MH
Terbanding/Penggugat : KOPERASI UNIT DESA KUD PADAT KARYA
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KUTAI KERTANEGARA
9847
  • Etam Manunggal Jayaterbit;Halaman 5 dari 60 Putusan Nomor 165/PDT/2020/PT SMR Bahwa kegiatan eksplorasi oleh Tim Pertambangan Skala Keciltelah dilanjutkan dengan kegiatan studi kelayakan, studi Amdalpada tahun 1995 untuk KUD Tani Maju dan tahun 1996 untukKUD Padat Karya sehingga segala persyaratan terbitnya KuasaPertambangan Eksplorasi kedua KUD tersebut telah terpenuhi; Bahwa Kuasa Pertambangan Eksplorasi pada tanggal 18 Juli1997 dengan batas wilayah yang menggunakan koordinatmenurut format Pra
    Etam Manunggal jaya; Bahwa Koordinat yang tertera dalam ijin dikonversi ke koordinatSIG melalui pengukuran lapangan oleh Tim PertambanganSkala Kecil, ternyata posisi wilayah kerja Eksplorasi TimPertambangan Skala Kecil yang diperuntukkan bagi KUD TaniMaju dan KUD Padat Karya, menjadi berubah koordinatnyakendatipun wilayah yang diukur tidak beranjak dari kegiataneksplorasi yang telah dilakukan oleh Tim Pertambangan SkalaKecil pada tahun 1994 dan tahun 1995.
    Welarko pada tahun 1997; Bahwa posisi koordinat yang tercantum dalam SK KuasaPertambangan kedua KUD tersebut bila diplot dilapangan,lokasinya berada jauh dari lokasi kegiatan Pertambangan SkalaKecil yang dihasilkan oleh Tim Pertambangan Skala Kecilmenjadi tidak relevan apabila dikaitkan dengan koordinat yangtercantum dalam SK Kuasa Pertambangan; Bahwa PT.
    Etam Manunggal Jaya tidak melakukan kegiatanEksplorasi dimana Tim Pertambangan Skala Kecil melakukankegiatan eksplorasi untuk KUD Tani Maju dan KUD Padat Karyasehingga dengan demikian PT.
    Etam Manunggal Jaya :Halaman 6 dari 60 Putusan Nomor 165/PDT/2020/PT SMR Tidak mengeluarkan biaya eksplorasi di kedua lokasitersebut; Tidak mungkin merencanakan kegiatan eksplorasinya dikedua lokasi tersebut tanpa memanfaatkan hasil kerja TimPertambangan Skala Kecil yang hanya diperuntukkan bagiKUD Tani Maju dan KUD Padat Karya; Bahwa, Kuasa Pertambangan untik KUD Tani Maju dan KUDPadat Karya merupakan inisiatif, program dan biaya ProyekPembinaan Pertambangan Skala Kecil Ditjen.
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 75/Pid.B/LH/2020/PN Psp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Horas Erwin Siregar, SH
3.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Bindu Siahaan
34364
  • Sumatera Utara pada hari Jumattanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul 11.00 WIB oleh staff UPT KPH wilayah VIIGunungtua; Bahwa adapun hasil pengambilan titik koordinat tersebut sebagai berikut: Petarupa bumi Indonesia (RBI) skala 1: 50.000 tahun 2016; Peta kawasan HutanProvinsi Sumatera Utara lampiran SK Menteri Kehutanan RI No: SK.579/Menhutll/2014 tanggal 24 Juni 2014 tentang kawsan hutan ProvinsiSumatera Utara skala 1: 250.000 berada didalam kawasan hutan dengan fungsikawasan hutan produksi tetap
    Sumatera Utara pada hari Jumattanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul 11.00 WIB oleh staff UPT KPH wilayah VIIGunungtua dan hasil pengambilan titik koordinat tersebut sebagai berikut: Petarupa bumi Indonesia (RBI) skala 1: 50.000 tahun 2016; Peta kawasan HutanProvinsi Sumatera Utara lampiran SK Menteri Kehutanan RI No: SK.579/MenhutIl/2014 tanggal 24 Juni 2014 tentang kawsan hutan ProvinsiSumatera Utara skala 1: 250.000 berada didalam kawasan hutan dengan fungsikawasan hutan produksi tetap (HP);> Bahwa
Register : 22-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 332/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon:
Ryan Ananda Krida
00
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, Braga Runako Krida, laki-laki lahir di Bandung, pada tanggal 21 April 2016, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3204-LT-18102017-0876 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung Tanggal 18 Oktober 2017 dan Skala Natura Krida laki-laki lahir di Bandung, pada tanggal 29 Januari 2019, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3204-LU-01032019-0042 yang dikeluarkan oleh
Register : 30-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 481/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
LESMAN NAINGGOLAN bin MAKDIN NAINGGOLAN
39625
  • Ayat (6) yang berbunyi : pekebun adalah perorangan wargaNegara indonesia yang melakukan usaha perkebunan denganskala usaha tidak mencapai skala tertentu. Ayat (7) yang berbunyi : perusahaan perkebunan adalah badanhukum yang didirikan menurut hukum indonesia danberkedudukan diindonesia yang mengelolah usaha perkebunandengan skala tertentu Bahwa Saksi ahli jelaskan syarat dan tata cara permohonan Izin UsahaPerkebunan untuk IUPB terdiri dari:a.
    Izin lokasi dari Bupati/Walikota yang dilengkapi dengan petadigital calon lokasi dengan skala 1:100.000 atau 1 : 50.000(cetak peta dan file elektronik) sesuai dengan peraturanperundangundangan dan tidak terdapat izin yang diberikanpada pihak lain.. Pertimbangan teknis ketersediaan lahan dari dinas yangmembidangi kehutanan, apabila areal yang diminta berasaldari kawasan hutan..