Ditemukan 8357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang rakwan raswan rawal
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
108 — 61
  • kuitansi Bumens66 senilai 1.400.000 total keseluruhan 13.130.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Bupati dari Perwakilan Direktorat Jendral PendidikanDasar dalam rangka Survey Kelayalkan Sarana Pendidikan anSosialisasi Penigatan mutu Pendidikan SD terdiri kuitansi HotelMadiyara senilai 19.870.000 Bumens 66 senilai 3.500.000total keseluruhan 23.370.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu dari Perwakilan Departemen Sosial dalam rangka SurveyWilayah Rawan
    pabrik terdirikuitansi Hotel Madiyara senilai 19.025.000 kuitansi Bumens66 senilai 4.200.000 total keseluruhan 23.225.000Kunjungan Tamu dari Dirjen Bina Upaya Kesehatan dalamrangka Survey Rencana Pembangunan Sekolah Kesehatan dikab Mukomuko terdiri kuitansi Hotel Madiyara senilai18.630.000 kuitansi Bumens 66 senilai 2.800.000 totalkeseluruhan 21.430.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Bupati Kab Mukomuko dari Badan PengaggulanganBencana dalam rangka Survey Wilayah Rawan
    Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BgI4414424434444454464474481 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Bupati dari Perwakilan Direktorat Jendral PendidikanDasar dalam rangka Survey Kelayalkan Sarana Pendidikan anSosialisasi Penigatan mutu Pendidikan SD terdiri kuitansi HotelMadiyara senilai 19.870.000 Bumens 66 senilai 3.500.000total keseluruhan 23.370.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu dari Perwakilan Departemen Sosial dalam rangka SurveyWilayah Rawan
    4.200.000 total keseluruhan 23.225.000Kunjungan Tamu dari Dirjen Bina Upaya Kesehatan dalamrangka Survey Rencana Pembangunan Sekolah Kesehatan dikab Mukomuko terdiri kuitansi Hotel Madiyara senilai18.630.000 kuitansi Bumens 66 senilai 2.800.000 totalkeseluruhan 21.430.000Halaman 202 dari 343 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BgI4494504514524534544554564571 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Bupati Kab Mukomuko dari Badan PengaggulanganBencana dalam rangka Survey Wilayah Rawan
Pengadilan PN KUDUS Perdata Tanah
Register : 02-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 10 September 2015 — - TITIES SRIYANI - AMIN PUJI SANTOSO
202 — 53
  • mempertimbangkan usia debitur yang pada saat itu sudahberusia 52 tahun, dimana seseorang yang berusia 50 tahun ke atas padaumumnya rawan terserang penyakit dan kematian;Bahwa seharusnya TERGUGATI mengikutsertakan asuransi kredituntuk menjamin bilamana debitur mengalami suatu kejadian yangmenghambat pengembalian kredit sehingga prinsip kehatihatian dalampemberian kredit dapat terpenuhi, terbukti benar, baru 2 bulan setelahpenandatanganan akad kredit tanggal 10 Maret 2010, Ibu SULASMI BintiSUMANTRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — HENDRI YUZAL
616 — 668 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor903/164/2018 tanggal 25 Juni 2018 PerihalPenyampaian Persyaratan Pengadaan BarangOTSUS APBA Tahun Anggaran 2018 beserta TORPengadaan Barang Sarana Para Penyandang Cacatdan Trauma Bidang Rehabilitasi Sosial Dinas SosialKabupaten Bener Meriah Dana OTSUS APBA TA2018;1 (satu) bundel fotokopi Surat Dinas SosialPemerintah Kabupaten Bener Meriah Nomor188.45/16/SK/2018 tanggal 17 April 2018 tentangPenetapan Namanama Calon Penerima PengadaanKelengkapan Usaha Ekonomi Produktif (UEP)Jualan Kios Wanita Rawan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K /PM II-10/AD/III/2019
Tanggal 11 Juni 2019 — Heri Susanto, Koptu NRP 31000157610478
77 — 34
  • Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugasoperasi di Ambon pada tahun 20032004 Satgas pemulihanDaerah Rawan konflik Sara mendapat Satya Lencana DarmaNusa serta Satya Lencana VIII Tahun, Satya Lencana XVITahun dan selama Terdakwa berdinas tidak pernah dijatuhihukuman pidana maupun hukuman disiplin.3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2004 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 1 April 2004 — Drs. YACOB PASANG Bin HENDRIK PASANG
115 — 12
  • pernah menerima uang dari pengirim sebanyak 3kali, yaitu pertama Rp 300,000, kedua Rp 175. 000, dan ketiga Rp 200. 000, dan uargpatig ini hanya sekedar habis untuk membeli makan minum: para: buruh dan karyawan:Bahwa Muhidin pernah membuat Surat Pernyataan tertanggal 30 Juni 2001 yang isinyabahwa kekurangan beras di gudang A adalah menjadi tanggung Javea : Bahwa terdakwa pernah membuat Nota Dinas tertanggal 10 September 1998 yangditujukan kepada para Juru Timbang, dimana pada saat ite dalam keadaan rawan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K / PM I-05 / AD / II / 2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Terdakwa I. Rio Satria Maulana Serda / 21100109520790 Terdakwa II. Harris Komarrudin Serda / 31960546821074
80 — 59
  • Bahwa atas pemberitahuan dari Terdakwa1 tersebut Saksimemberikan petunjuk kepada Terdakwa1 bahwa masalah gula untuksaat ini menjadi sorotan publik dan sangat rawan serta berisiko tinggi,namun saat itu Terdakwa1 mengatakan ini perintah WadanoomdamXlV/Tpr jika terjadi apaapa Wadanpomdam XIl/Tpr yang bertanggungjawab.4.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
52 — 112
  • Daerah KabupatenKupang sebesar Rp.131.600.000, (seratus tiga puluhsatu juta enam ratus ribu rupiah) dengan nama kegiatanPengembangan Hutan Tanaman :e Menimbang, bahwa sesual Surat MenteriKehutanan Nomor : S.56/MENHUTHalaman 116 dari 138 halamanput.96/Pid/2010/PTK18511/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008 tentang PetunjukTeknis Penggunaan DAK tahun 2008 disebutkan' sasaranlokasi untuk kegiatan DAK bidang kehutanan tersebutmeliputi kawasan hutan dan bukan kawasan hutan denganmemprioritaskan hutan rusak/rawan
    dan kritis pada DAS(Daerah aliran sungai) terutama padaBagian hulu) DAS yang rawan banjir, kekeringan dantanah longsor ; Daerah tangkapan air dari waduk, bendungan dandanau ; Daerah resapan air di hulu DAS ;Daerah sempadan sungai, mata air, danau dan wadukBagian hilir DAS didaerah pantai yang rawanterhadap kerusakan akibat bencana tsunami,intrusi air laut dan abrasi pantai ; =e = Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam juknisdisebutkan pula pemanfaatan dana DAK tahun = 2008diarahkan untuk186Peningkatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2014 — Pidana Korupsi - HAMBIT BINTIH - CORNELIS NALAU ANTUN
215 — 167
  • 20:22:48 26092013 0816848273 Cepet donk bisa beres gk dia tuh, soal gunung20:25:13 mas agak rawan Bahwa saksi menyampaikan SMS Cepet donk bisa beres gk dia tuh, soal gunungmas agak rawan maksudnya adalah terkait permintaan saksi yang Rp3 M agarcepat pemberian uangnya agar ada kepastian untuk membantu memenangkangugatan Pemilukada Gunung Mas di MK RI.sebagai berikut :26092013 20:32:47Bahwa selanjutnya saksi menerima balasan SMS dari Chairun Nisa yang isinya 081316433368 Bisa lah insya allah..oskaku
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
144 — 38
  • Bahwa Istri Saksi menanyakan kepada Terdakwa mengapa ditransfer kerekening istri Terdakwa, Terdakwa mengatakan sama sajaBahwa Orang yang istri saksi tunjuk untuk mewakili istri saksi mengolahtambang emas tersebut adalah anak saksi yang bernama BAGASHUTOMO.Bahwa Istri saksi menunjuk anak saksi BAGAS HUTOMO sebagai Orangyang mewakili istri saksi mengolan tambang emas tersebut karenaTerdakwa menyarankan untuk menunjuk orang yang menjadi kepercayaanistri saksi untuk menangani pengolahan tersebut karena rawan
    menyampaikan kepada saksi dan IRAMUSKANDI DEWI bahwa ada tambang emas milik mantan KapolriRUSMAN HADI dipasrahkan kepada Terdakwa untuk mengelolanya, dalamusaha pengolahnan tambang emas tersebut Terdakwa yang akanmenyiapkan bahan bakunya yang sudah menjadi serbuk atau tepungsehingga tinggal mengolah saja dan cara mengolahnya akan diajari olehseorang ahli yang didatangkan oleh Terdakwa dari Kalimantan maka kitaharuS menunjuk orang yang menjadi kepercayaan untuk menanganipengolahan tersebut karena rawan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Sebagai seorang suami yang pernah samasama sekantor, kamisamasama tahu persis jadwal pekerjaan masingmasing mulai daripukul 08.00 17.30. jika dibandingkan dengan pekerjaan istri saya,saya sebagai pekerja lapangan (marketing), dengan tingkat mobileyang tinggi, sering berhadapan dengan cuaca yang terkadang sulitdiprediksi, dan rawan kecelakaan di jalan, namun saya masihmenyempatkan diri dalam meluangkan waktu untuk berkomunikasidengan istri dan anakanak melalui telpon ataupun video call, sematamata
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
242 — 38
  • Fitrah Bin Mudabbir yangmenerangkan bahwa terdapatnya perbedaan penentuan arah mata angin dalam349 tanggal 15 Maret 1991 atas nama Iskandar Ismail, yang diterbitkan olehPertanahan Kabupaten Aceh Utara tersebut dengan hasil pemeriksaansetempat terjadi karena kekeliruan dari petugas BPN pada masa itudikarenakan penentuan arah mata angin masih menggunakan metode manual(kompas) sehingga rawan terjadi kesalahan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 608/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. POLTAK HUTAURUK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA STAF TNI AD CQ. PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : NYONYA MARDININGSIH NOOR KARIM
Terbanding/Turut Tergugat III : IR. ADRIANSYAH
450 — 105
  • Keputusan Paperda Jaya Nomor: KPTS/PPDS1 DPR/1958 tanggal 7 Juli 1958, terhadap warga Cisuge(Cijantung, Susukan, Gedong) yang tanahnya dibebaskanoleh PPOTT, telah ditetapkan lokasi tanah pengganti diKelurahan Lubang Buaya, Ceger, Dukuh, Pinang Ranti,Bambu Apus, dan Cipayung yang telah dibebaskan olehKetua PPOTT seluas + 114 Ha.Warga Cisuge (Cijantung, Susukan, Gedong) tidak bersediadipindahkan ke tempat penampungan di lokasi tanahpengganti tersebut, dengan alasan tanahnya masih semakbelukar dan rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOUTH PACIFIC VISCOSE
58 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 230/B/PK/PJK/2016manfaat suku cadang impor yang rawan serta menyarankan stokminimum yang diperlukan;g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 11 September 2014 — Drs. SRI MULYONO
114 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murad Rawan Nomor 140/C/PN.4.2003 tanggal 21 April 2003telah memasukkan penawaran ke Dinas Pendidikan Kabupaten Sukoharjodengan nilai Rp9.997.191.720,00 dan oleh Terdakwa selaku PemimpinKegiatan melakukan penawaran harga sebesar Rp9.968.882.600,00tanpa menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), jadi menerima begitusaja apa yang ditawarkan oleh pihak PT. Balai Pustaka melalui H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Agustus 2015 — AZHAR UMAR >< Hiendra Soenjoto,Cs
229 — 82
  • AZHAR UMAR, sejumlah 5.155 (lima ribu seratus limapuluh lima) saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp.51.550.000,(lima puluh satu juta lima ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa keputusan RUPSLB untuk menyetujui peningkatan modaldengan pengeluaran saham baru dengan jumlah yang begitu besaryang tidak ditawarkan kepada PENGGUGAT tersebut jelas tidak sahdan melanggar hukum dan mengakibatkan saham PENGGUGATterdilusi sehingga hak dan kepentingan PENGGUGAT dalam perseroanmenjadi sangat kecil dan rawan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Senjata Api
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 122-K/PM.III-16/AD/XII/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — Terdakwa: Rustandi Hasmin Saidu, Kopda NRP 31030768931282. Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970
204 — 130
  • Bahwa Saksi6 membawa pistol tersebut ke tempattugas di Polresb Wakatobi karena dikhawatirkan akan hilangdan keamanannya rawan.14. Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekirapukul 13.30 Wita Sdr Renol Salfado tibatiba menghubungiSaksi6dan menyampaikan kepada Saksi6 agar pistol yangditipbkan kepada Saksi6 untuk dikirim kepadanya.15.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-09-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 439/Pdt/G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 2 Desember 2015 — IQBAL LATANRO, LAWAN 1. Hj. ETI ERAWATI
129 — 47
  • Pusat kota diseluruhNusantara yg dianggap potensial atau rawan atau yg dianggap pentingpemerintahan biasanya ditandai dengan adanya alun alun.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-11-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1037/Pid.B/2009/PN.Bwi
Tanggal 24 Nopember 2009 — Terdakwa I. SAMSUL dan 2. ZAKARIA
125 — 168
  • Dipelabuhan Bali menurut prediksi terdakwa karena pelabuhannya lebih besarmaka lebih rawan dari sisi keamanan barang.Bahwa benar pada waktu bongkar sekitar dua bulan yang lalu aparat di sanasudah tahu.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN.Mrb
Tanggal 31 Oktober 2017 — - Diki Jaswadi Alias Diki Bin Usman
86 — 10
  • ;Bahwa terdakwa disuruh mengakui barang tersebut sebagai milik terdakwa,dan karena terdakwa sudah tidak tahan lagi dengan rasa sakit tersus dipukulanggota polisi hingga terdakwa mengeluarkan banyak darah sampai sekujurtubuh dan terdakwa perkirakan hidung terdakwa patah tulang rawan akhirnyaterdakwa mengakui saja barang tersebut diperoleh dengan cara membeli darisaudara Rian.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 266 / PID / SUS / 2011 / PN.TK
Tanggal 4 Juli 2011 — ABDUL HARIS MUNANDAR ALS ARIS BIN ABDUL GANI NOER
226 — 160
  • berikutMasyarakat akan merasa cemas dan tidak aman serta waswas terutama bila mana hendakdatang ke kantor Polsekuntuk suatu urusan, Pengulangan penyiaran kejadiandan penampilan foto yang berulangulang di Telivisimemberikan kesan yang tidak menyenangkan, mencekamdan brutalisme, apalagi diikuti pembunuhan terhadap3(tiga) orang angora Polisi yang bertugas jaga/piketpada saat kejagdian tersebut.Disisi lain akan membawa dampak yang lebih luas bahwa,kondisi keamanan kota Medan menjdi kurang kondusif,karena rawan