,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon atas nama MOCHAMAD NURYANI adalah anak kandung darihasil pernikahan SALI dengan seorang perempuan bernama JAKYAH;e Bahwa Orang Tua Pemohon bernama JAKYAH pada hari Sabtu tanggal 21Desember 1996 telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa pencatatan kematian atas nama lbu Pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kematiannya ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 44 ayat (1) UndangUndang

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/28/35.73.1007/2017 KodeF2,29 atas nama SALI, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan JAKYAH telah meninggaldunia tanggal 05051995 yang dibuat oleh MOCHAMAD NURYANIselanjutnya diberi tanda P.6 ;7. Fotokopi Surat Kuasa ahli waris Bapak SALI yang memberikan kuasakepada MOCHAMAD NURYANI untuk mengurus proses penerbitan AkteKematian bapak SALI (almarhum) tanggal 25 April 2017, selanjutnya diberitanda P.7 ;8.

Saksi SYUKRI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi pernah menajdi Ketua RT Pemohon;Halaman ke4 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi; Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan

Saksi EDY SUKOCO di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi adalah Ketua RT; Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi;Halaman ke5 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon

dan JAKYAH;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.2 berupa Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian Kode F2.28 tanggal 05042017 atas nama MOCHAMAD NURYANI, bukti P.3 berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/28/35.73.1007/2017 Kode F2,29atas nama SALI, dan bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Pernyataan yangmenyatakan JAKYAH telah meninggal dunia tanggal 21 Desember 1996 yangHalaman ke7 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlgdibuat oleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MUHAMAD SALI ALIAS SALI BIN SUAN BIN MUHAMAD SUAN,terhadap Penggugat NYAI BINTI JUJUNG;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 470.000 ( empat ratus tujuh

NY UMBARSARI binti SALI, pekerjaa swasta, alamat jl.Simogunung Barat Tol7, Rt.04 Rw.08 Kel. Simomulyo Baru, Kec.Sukomanunggal, Kota Surabayaselanjutnya disebut TERLAWAN ; 2. Suparman ...2. SUPARMAN cq.DIANTI, pekerjaan swasta, alamat jl.Simogunung Barat Tol37, Rt.04/Rw.08 Kel.Simomulyo Baru, Kec.Sukomanunggal, Kota surabaya,selanjutnya disebut TERLAWAN II ; 3.

SALI ;e Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPara Penggugat ; Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak di JalanSimogunung Barat Tol Nomer : 44B Surabaya sebagai waris yangsah dari P.

SALI dan menjadi hak Para Penggugat ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sejumlah Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng tunai dan sekaligus kepada ParaPenggugat ; Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ; DALAMREKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ; DALAMKONPENSI DAN REKONPENSI: e Menghukum Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus

SALI ;e Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPara Penggugat ; e Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak di Jalan Simogunung Barat Tol IIINo. 44B Surabaya sebagai waris yang sah dari P.

SALI dan menjadi hak Para Penggugat ;e Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat bila perlu denganbantuan Polisi ; 0 nnn nnnncnnnneee Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil seyjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng tunai dan sekaligus kepada ParaPengeugat ;

SALINAN PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam = perkaraDispensasi Kawin yang diajukanoleh : SALI bin SATIMIN umur 47 tahun, Pendidikan terahir,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Kedungkudi RT.02 RW.O05Desa Kedunggempol Kecamatan MojosariKabupaten

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama DEDIK AFFANDI bin SALI, lahirtanggal O01 Juni 1993 (umur 18 tahun, 1 bulan) denganseorang perempuan bernama IDA AISAH binti SAMSULMA'ARIF, Umur 16 ~=tahun pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Kebon RT.04 RW. 02.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinyayang bernama IDA AISAH binti SAMSUL MA'ARIF telahterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai danuntuk menjaga hal hal yang tidak diinginkan ParaPemohon ingin mengawinkan anak Para Pemohon tersebutdengan calon istrinya 3 Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama DEDIKAFFANDI bin SALI, dengan calon isterinya yang bernamaIDA AISAH binti SAMSUL MA'ARIF, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 8 Undang

Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama DEDIK AFFANDI bin SALI untuk melaksanakanperkawinan dengan dengan seorang perempuan bernamaIDA AISAH binti SAMSUL MA'ARIF ;3.

sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehatipara Pemohon untuk bersabar menunggu agar anak paraPemohon cukup umur untuk menikah = akan tetapi tidakberhasil, karena para Pemohon khawatir tentang hubungananak para Pemohon dengan calon isterinya melanggarsyariat agamaIslam; Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telahdibacakan dan para Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ; Menimbang, bahwa anak para Pemohon (DEDIKAFFANDI bin SALI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nuryadi bin Suryani) dengan Pemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kab. Cirebon;

4.

., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Silampit RT.0O6 RW. 006Desa Setupatok Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;Kapiyah binti Sali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SilampitRT.006 RW. 006 Desa Setupatok Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Cirebonhalaman 1 dari 8 halamandengan Wali Sali bin Darma yang dihadiri oleh beberapa orang saksi,dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkawinan para Pemohon tersebut ;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilangsungkan pada 20 April 2008di Setupatok Kec. Mundu Kab. Cirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;4.

Saksisaksi :1.Sali bin Amang NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Silampit RT.006 RW. O06 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 20 April2008, pernikahan tersebut dilangsungkan di Setupatok Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MunduKab. Cirebon;4.

SAKSII umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah padatahun 1999 di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum Sali bin Tambi, namun saksi mengetahui kalau Pemohondengan almarhum SUAMI PEMOHON adalah suami istri, Karena saksipada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa

;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum Sali berstatus duda, dengan wali nikah orang tuaPemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi bernamaSAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uang sejumlah Rp11.000,;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak adapertalian nasab dan sesusuan;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE II;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kemenakan Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah padatahun 1999 di Desa Lumbumara, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum SUAMI PEMOHON berstatus duda, dengan walinikah orang tua Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi

bernama SAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 11.000,;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak adapertalian nasab dan sesusuan;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE II;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahanmereka;O Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk keperluan pembuatan akta kelahiran

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) denganalmarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1999, di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000.

strong>M E N G A D I L I

1. Menetapkan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah kebun antara Penggugat dengan Tergugat;
4. Menyatakan Tergugat adalah pemilik sah atas tanah perkebunan seluas 20.000 M² (dua puluh ribu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2641/Sei Tapung, atas nama Sali

(Tergugat);

( Dua Puluh Ribu Meter Persegi ), Tercatat Atas Nama SALI (Tergugat), danuntuk selanjutnya atas objek tersebut mohon disebut sebagai objek perkara;2.

( Dua Puluh Ribu Meter Persegi ), TercatatAtas Nama SALI (Tergugat); 5.

( Dua Puluh Ribu Meter Persegi ) dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 2641/Bono Tapung, Tercatat Atas Nama SALI (Tergugat);4. Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu (Turut Tergugat) untuk melakukan balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 2641/Sei Tapung, Seluas 20.000 M? ( Dua Puluh Ribu MeterPersegi ), Tercatat Atas Nama SALI (Tergugat), menjadi atas nama Penggugat.Dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalam Daftar Register yang tersediauntuk itu ; 5.

Foto copy Sertifikat Hak Milik, Nomor 2641 atas nama SALI, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan, Nomor 470/UM/20, tertanggal 17 September2019, diberi tandaP5;6.

(dua puluh ribu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :2641/Sei Tapung, atas nama Sali (Tergugat);5, Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2641/SeiTapung, dengan luas 20.000m? atas nama Sali, menjadi atas nama Penggugat,dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalam Daftar Register yang tersediauntuk itu;6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwono bin Mat Sali) terhadap Penggugat ( Turah binti Sali )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

emas;

- 1 (satu) buah jam tangan warna kuning emas;

- Sepasang sandal jepit warna putih bis hijau'

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berhulu kayu warna kuning dengan panjang besinya sekitar 20 (dua puluh) cm dan lebarntya sekitar 2 (dua) bermata tajam dan berujung runcing lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna isolasi warna coklat kayu dan terdapat lilitan plester/isolasi warna hitam;, dikembalikan kepada keluarga korban Komisi alias Kome Bin Sali

KOMISI ALIAS KOMEBIN SALI Meninggal Dunia, sebagaimana diterangkanHal 4 dari 47 Hal Put. No.7/Pid.B/2017/PN.JNP.dalam Visum Et Repertum Nomor: 2438/PKM/RMB/X1I/2016tanggal 31 Oktober 2016 atas nama Lk. KOMISI ALIASROME BIN SALI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.NURLAELA, selaku Dokter Pemeriksa pada PuskesmasRumbia, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:m LukaLuka :a.

Saksi PANIA BINTI SALI;Memberikan kKeterangan di bawah sumpah agama Islam.Yang pada pokoknya kKeterangannya sebagai berikutBahwa Saksi PANIA BINTI SALI dihadapkan dipersidangansehubungan dengan kasus pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan yakni KOMISI AliasKOME' Bin SALI;Bahwa yang melakukan pembunuhan kepada Korban = yakniTerdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2016, sekitar Pukul 09.15 Wita di DusunBungung Carammeng, Desa Samataring, Kec.

LIKO;Bahwa Saksi PANIA BINTI SALI tidak melihat langsungkejadian pembunuhan tersebut karena Saksi PANIA BINTIHal 16 dari 47 Hal Put. No.7/Pid.B/2017/PN.

JNP.SALI sedang berada di kebun milik Saksi PANIA BINTISALI;Bahwa Saksi PANIA BINTI SALI mengetahui kejadianpembunuhan tersebut, setelah Saksi PANIA BINTI SALImendapat telepon yang Saksi PANIA BINTI SALI tidakketahui siapa orangnya dimana orang tersebut mengabarkankepada Saksi PANIA BINTI SALI bahwa Korban sudahmeninggal karena dibunuh oleh Terdakwa;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi PANIABINTI SALI Jlangsung bergegas ke tempat kejadianpembunuhan tersebut;Bahwa setelah sampai di tempat

Kelara Kab.Jeneponto, telah Dengan sengaja merampas nyawa orang lain(Korban KOMISI ALIAS KOME BIN SALI).

terdakwa tidak bisa mengendalikan lajusepeda motormya dan akhirnya body bagian depan sepeda motor Honda Supra X NopolS3034V yang dikendarai terdakwa menabrak kaki sebelah kanan dari pejalan kakipenyebrang jalan tersebut, kemudian mengakibatkan penyebrang jalan tersebut jatuh ditengah jalan dan mengalami pendarahan di bagian kepala sedangkan terdakwa terjatuh disebelah barat penyebrang jalan tersebut dengan mengalami luka lecete Bahwa akibat dari kecelakaaan tersebut kemidian pejalan kaki bernama SALI

; ~ Bahwa awal mulanya terjadi kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S2602PD berjalan dari arah Selatan ke Utara ,pada waktu itu korban sedang menyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dan ketikajarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan korban kurang lebih 2meter , korban berjalan maju mundur sehingga mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya dan menabrak korban3 ~ Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut , korban SALI akhirnya

; ~ Bahwa awal mulanya terjadi kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S2602PD berjalan dari arah Selatan ke Utara ,pada waktu itu korban sedang menyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dan ketikajarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan korban kurang lebih 2meter , korban berjalan maju mundur sehingga mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya dan menabrak korban ; ~ Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut , korban SALI akhirnya

serta membenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 06.45 Wib , bertempat diJl.empunala Kel.Kedundung Kec.Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi kecelakaanlalu lintas ; ~ Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi tersebut antara sepeda motor Honda SupraX 125 Nopol S2602PD yang dikemudikan oleh Terdakwa melawan seorang pejalankaki yang sedang menyeberang jalan yaitu korban SALI

; ~ Bahwa awal mulanya terjadi kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S2602PD berjalan dari arah Selatan ke Utara ,pada waktu itu korban sedang menyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dan ketikajarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan korban kurang lebih 2meter , korban berjalan maju mundur sehingga mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenpuasal kendaraannya dan menabrak korban ; ~ Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut , korban SALI akhirnya

Tempat tinggal : Jalan Apiapi Gang Sungai Sali Darat RT.01 RW.02Desa Apiapi Kec. Bandar Laksamana Kab.Bengkalis. Agama : Islam. Pekerjaan : HonorerTerdakwa Eko Sandra als Eko Bin Saprudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020sampai dengan tanggal 13 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli2020.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN BIsKESATUnonn Bahwa Terdakwa EKO SANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya didalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di rumah Jalan Apiapi Laut GangSungai Sali

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wib saksiJEFRIANDI Als JEF Bin JUANDA datang dan bertemu Terdakwa EKOSANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN di rumah Jalan Apiapi Laut GangSungai Sali

berikut : Pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wib saksiJEFRIANDI Als JEF Bin JUANDA datang dan bertemu Terdakwa EKOSANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN di rumah rumah Jalan Apiapi Laut GangSungai Sali Darat RT.01 RW.02 Desa Apiapi Kecamatan BandarLaksamana Kabupaten Bengkalis, saksi JEFRIANDI Als JEF Bin JUANDAmengajak Terdakwa EKO SANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN untukmenggunakan narkotika jenis sabu, lalu saksi JEFRIANDI Als JEF BinJUANDA mengeluarkan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis

Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi kenal terhadap terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa saksi menerangkan Pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020sekira pukul 22.00 Wib Saksi JEFRIANDI Als JEF Bin JUANDA datang danbertemu Terdakwa EKO SANDRA Als EKO Bin SAPRUDIN di rumah JalanApiapi Laut Gang Sungai Sali Darat RT.01 RW.02 Desa Apiapi KecamatanBandar Laksamana Kabupaten Bengkalis, selanjutnya sekira pukul 23.00Wib

Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3820/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Januari 1976 di wilayah Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon(Nuriah binti Halimi.) dengan Samsudin bin Madtoni, dengan wali nikahBapak Halimi selaku Ayah kandung Pemohon, dengan mas kawin berupauang sebsar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai dengan di Hadiri 2orang saksi yaitu Bapak Hasan dan Bapak Sali

kode P.2;Fotokopi Surat Kematian atas nama Samsudin, yang dikeluarkan olehKepala Desa Barengkok, diketahui Camat Jasinga, Kabupaten Bogornomor 474.1/60/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020, telah bermateral cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SALI

bin H DURAHMAN, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganSamsudin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1976 ; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan Samsudinsebagai pasangan suami istri ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayang kandung Pemohon yang bernama Halimi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Hasan dan Sali dengan mas kawin berupa uangRp 10.000 dibayar tunai

UKO bin HALIMI, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganSamsudin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1976 ;Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan Samsudinsebagai pasangan suami istri ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayang kandung Pemohon yang bernama Halimi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Hasan dan Sali dengan mas kawin berupa uangRp 10.000 dibayar tunai

dan UKO yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi SALI dan UKO hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Samsudin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1976di wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor dengan wali nikah ayahPemohon yang bernama Halimi, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hasandan Sali dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuRupiah) dibayar tunai serta

ALI SABANAH BIN (ALM) SALI, Terdakwa II BUSTANG BIN ANDI PASE, Terdakwa III SEINAL BIN MUHAMMAD TAGILING, dan Terdakwa IV JUPRI BIN (ALM) H.

ALI SABANAH Bin (Alm) SALI;

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14 Februari tahun 2019 adalah :

1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai Anak Perempuan );
2. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );
3. Triono Wudjut bin

Bahwa semasa hidupnya, Matabri bin Sakri telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama Tasmi binti Tasmin aliasDul Sali, dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 05 Juli tahun1957, dengan No Akta Nikah 45 / 677 / 1957, dan Tercatat di KUAKecamatan Kranggan Surabaya;2. Bahwa dari Perkawianan antara Matabri bin Sakri dengan Tasmibinti Tasmin alias Dul Sali, telah dikaruniai 04 ( Empat) orang anak yangbernama:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON ;2.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali Istri / Janda;2. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON3. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;4. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;5. Suhartini binti Matabri Anak Ke IV PEMOHONIV;6. Bahwa Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 14 Februari tahun 2019, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;7. Bahwa sebelum Almarhumah.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali, yang bernama Tasminalias Dul Sali bin Djatie, yang meninggal dunia Pada tahun 1986, DanIbu kandung nya yang bernama Temu binti Paridjan yang meninggaldunia Pada tahun 1989;8. Bahwa Almarhumah. Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telahmeninggalkan 04 ( Empat) orang Ahli waris yaitu:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON1;2. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;3. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;4.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali ( Sebagai Istri / Janda );2. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );4. Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );5. Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );2.

Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :3.1 Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3.2 Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.3 Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.4Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );4.

Tempat lahir : Sali;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/31 Desember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Koititi Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Nasarudin Lakoda Alias Lu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Penyidik Penangguhan Penahanan sejak tanggal 22 April 2019;3.

mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman,atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan bertetap dengantuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NASARUDIN LAKODA pada hari Rabu tanggal 03April 2019 sekira pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2019, bertempat di Perairan Pulau Sali

, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2019/PN Lbhsesuatu bahan peledak, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa mulai berlayar dari darat sekitar pukul 16.00 Wit, menuju ketempatlokasi perairan Pulau Sali

Munawir Adam alias Awi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganterdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak(bom) yang terjadi pada hari rabu tanggal 03 April 2019, sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di perairan Pulau Sali besar Kecamatan Gane Barat,kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengetahui dari masyarakat melalui telepon yangmelaporkan bahwa sedang terjadi penangkapan ikan menggunakanbahan peledak

besar Kecamatan Gane Barat, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa bahan peledak (bom) tersebut milik terdakwa sendiri; Bahwa awal kejadian pada saat itu hari Rabu tanggal 03 April 2019sekitar jam 16.00 Wit bertempat di perairan pulau Sali Kecamatan GaneBarat, Kabupaten Halmahera Selatan dimana saat itu terdakwa berlayar daridarat menuju ketempat lokasi perairan Pulau Sali Besar, dibutuhkan waktukurang lebih 45 (empat puluh lima) menit menggunakan perahu jenisketinting, setelah terdakwa sampai dilokasi