Ditemukan 8357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang radan rakwan raswan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT CNOOC SES Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
75 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1830/B/PK/PJK/201 7sehingga Pemohon menilai dan karenanya harus berpendapat bahwatelah terjadi Penambahan Kewenangan secara tidak sah pada DirjenPajak yang diberikan oleh peraturan perundangundangan yangderajat atau tingkatannya di bawah UndangUndang (dalam hal ini UUKUP);6 Bahwa menurut Pemohon, ketentuan PP Nomor 74 Tahun 2011mengenai Verifikasi tersebut juga rawan terhadap penyalahgunaanwewenang (abuse of power) dan tidak sesuai dengan asas kepastianhukum yang menjadi landasan dari
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 171/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
108 — 43
  • Jadi dia hanya sekedar menguasai tanpa ada izin, kalaukita bicara pada perlindungan ini tanah Negara ini sebetulnya orangorang seperti ini yang rawan/rentan dari sisi aspek perlindunganNUKUMNY@. j 2722222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nnn ee eeBahwa, menurut Ahli hak garap mestinya tidak bisa dipindahtangankanwalaupun kenyataannya itu ada ;Bahwa, pemilik site plan yang sudah terbit duluan juga harus dilindungiterhadap apa yang sudah diterbitkan karena disini sudah timbul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
252 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewenangan baru yang disebut dengan Verifikasi yangpada dasarnya diberi kekuatan hukum yang dapat dikatakan samadengan Pemeriksaan yang sudah diatur dengan UU KUP, sehinggaPemohon menilai dan karenanya harus berpendapat bahwa telahterjadi Penambahan Kewenangan secara tidak sah pada Dirjen Pajakyang diberikan oleh peraturan perundangundangan yang derajat atautingkatannya di bawah UndangUndang (dalam hal ini UU KUP).Bahwa menurut Pemohon, ketentuan PP No. 74 Tahun 2011mengenai Verifikasi tersebut juga rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2012
Tanggal 25 Januari 2013 — R.H. SOEDIRDJO, SH vs I. KAKAN PERTANAHAN KAB. TANGERANG, II. PT. PERTAMINA (Persero), III. NY TUTIEK TANDYO WIDJOJO;
317 — 1620 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6.Bahwa Pengadilan Tinggi TUN Jakarta tingkat Banding yang Judex Facti dan Judex Juris tidak membaca MemoriBanding, Sanggahan Kontra Memori Banding dengan Bukti P.1 s/d P.114 dan korelasinya, padahal kepada KetuaPengadilan Tinggi TUN Jakarta sesuai UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang PTUN Pasal 84 ayat (1) dikirimsangkalan tertulis agar jangan ikutan salah berakibat keributan dilokasi ,perang plang, pakai Preman Ambon/Floresanarkhis rawan bentrokan fisik tanah semula kosong menjadi penuh bangunan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 4/Pid.B/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pidana - MAMAN RUKMANA Alias OMEN Bin ENGKUS
37 — 5
  • , leher depan,tangan kanan dan kiri, kaki bagian lutut kanan sehingga mengalami lukabakar dan kulit Saksi menjadi terkelupas;Bahwa akibat kejadian itu Saksi dibawa ke Puskesmas untuk dilakukanpengobatan dan Saksi sempat dirawat inap di rumah sakit selama sekira 2(dua) minggu karena luka bakar yang cukup parah dan bernanah dibagiankedua telinga Saksi;Bahwa dokter mengatakan luka bakar tidak dapat sembuh sempurna 100(seratus) persen seperti sediakala terutama dibagian telinga yangmerupakan tulang rawan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
263 — 75
  • Selain itu lokasi proyek Hambalangberada dalam zona kerentanan gerakan tanah menengah tinggisebagaimana Peta Rawan Bencana yang diterbitkan oleh PVMBGKementerian ESDM maupun penyelidikan PVMBG terhadap kondisigeologi lahan dalam Laporan Singkat Hasil Pemeriksaan Gerakan TanahNo.388/42.02/DGV/2002 tanggal 21 Februari 2002.
    Yodya Karya;Bahwa kondisi tanah saat pertama kali investigasididaerah Sentul SelatanHambalang seringnya disekitarpinggir jalan tol sentul diketahui secara fisik ada 2 bukitdiantaranya yang akan dibangun dan seberangnya, padabukit yang akan dibangun sudah ada infrastruktur yanglama, sudah ada jalan lingkungan kecil dan hanya adasatu masjid, jalan tersebut sudah longsor dan banyaktitiktitik rawan longsor, sebagian jalan sudah berupaaspal;Bahwa kemudian saksi diminta untuk melakukanpenyelidikan tanah
    Padahal dalam peraturan/ketentuan itumensyaratkan bahwa tahapan itu harus dilakukan denganmenyelesaikan perecanaan terlebin dahulu baru kemudianmelakukan pengadaan kontraktor;Dalam proyek P3SON ini, dari data dan fakta yang disampaikankepada Para Ahli diketahui bahwa perencanaan dan konstruksi itusecara bersamaan;2) Bahwa kondisi lapangan dari Hambalang, secara nyata berada padasuatu lingkungan fisik menurut Tim Ahli berada dalam lingkunganyang rawan (baik itu dalam ketinggian dan kemiringan yang
    tanah dan air sudah;Bahwa ahli juga mempelajari peta ke 3 yang 1:100.000yaitu peta khusus mengenai kerawanan tehadapgerakan tanah longsor, didalam peta itu menyebutkandaerah itu (Hambalang) yang mempunyai kerentanansedang sampai dengan tinggi;Bahwa berdasarkan study literatur yang ahli lakuakansebelum menerima tugas sebagai Ahli untuk KPK, Ahliberpendapat : daerah ini (Hambalang) rawan terhadaplongsor.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
KOPERASI PETANI SAWIT MAKMUR KOPSA M
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara V
Turut Tergugat:
PT.Bank Mandiri Area Palembang A Rivai
172 — 129
  • jalan poros yang bisa dilewati mobil hanya dari Blok A1sampai Blok A5, C1 sampai C5, selebihnya jalan poros dari A6 sampaiA14 dan C6 sampai C14 tidak bisa dilewati mobil;Bahwa adapun kondisi jalan Blok semuanya masih berupa badan jalandan belum bisa dilewati mobil;Bahwa pada saat saksi bekerja di areal KopsaM, goronggorong tidakada sama sekali, yang ada hanya jembatan dari batang pohon kelapa;Bahwa sekarang sudah ada goronggorong, namun berapa jumlahnyasaksi tidak tahu;Bahwa lahan areal 500 Hektar rawan
    Sedangkan lahan areal 1.150 Hektartidak rawan banjir;Bahwa untuk areal 500 Hektar tidak dibangun goronggorong, tetapihanya dibuat jembatan dari batang pohon kelapa dan dikasih papan;Bahwa sebagian lahan KopsaM dikuasai oleh PT. Kabin dan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1358/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA - ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
129 — 86
  • Dalam rongga perut berisi cairan encer warna merahkehitaman sebanyak lima puluh sentimeter kubik;20.Lidah berwarna coklat kehijauan, penampang berwarna coklat kehijauan;21Didalam rongga mulut pada daerah pangkal lidah terdapat gumpalan kertasyang tampak basah, berukuran sembilan sentimeter kali enam sentimeter kalitiga sentimeter;Tulang lidah, rawan gondok, rawan cincin utuh;Kelenjargondok Berwarna merah kehitaman, perabaan lunak penampangberwarna merah kehitaman, berat dua puluh gram;Kelenjar kacangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/PID.B/2014/PN.Jkt .Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
401 — 240
  • Lidah berwarna coklat kehijauan, penampang berwarna coklat kehijauan;Didalam rongga mulut pada daerah pangkal lidah terdapat gumpalan kertasyang tampak basah, berukuran sembilan sentimeter kali enam sentimeter kalitiga sentimeter;Tulang lidah, rawan gondok, rawan cincin utuh ; Kelenjargondok.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat : 1.Ustad Zaenudin 2.Ustad AGUS SAEFULLAH Tergugat : 1.KARDAWI 2.YAYAH FAOZIAH 3.YOSEP
152 — 36
  • Perpanjangan jin Pinjam Pakai Kawasan HutanUntuk Operasi Produksi Batu (Galian C) atas nama Koperasi Pondok PesantrenAlAzhariyah pada Kawasan Hutan Produksi Terbatas, Kelompok Hutan GunungKromong, Blok Gunung uda, Petak 19A dan Petak 19B, RPH Kepuh, BKPHCiwaringin, KPH Majalengka, yang terletak di Desa Cipanas, KecamatanDukuhpuntang, Kabupaten Cirebon, Kabupaten Cirebon, Propinsi Jawa Barat,seluas 10 hektar, tanggal 8 Mei 2014, diberi tanda P27;Fotocopy Kuitansi Pengurusan Perijinan Penataan Lahan Rawan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 198/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 25 Januari 2017 — RIDWAN, DKK Sebagai TERGUGAT Lawan Hj. MISDAWATI, DKK Sebagai PENGGUGAT
58 — 31
  • Diduga SKGR antara Tergugat dan II diketik/dibuat sendirioleh Tergugat dan Il, seharusnya SKGR merupakan Akta Autentik,bentuk dan formatnya telah ditentukan UU, dicetak oleh Negara dan dapatdiperoleh di Kantor Camat setempat dengan cara dibeli dengan harga yangtelah ditentukan ; Bahwa surat keterangan ganti Rugi No.593.83/SKGR/BKNK/2014/56tanggal 22 April 2014 terdiri dari 2 (dua) halaman, yang mana itu tidaklazim dan jika ada 2 (dua) halaman maka SKGR rawan disalah gunakanoleh pihakpihak yang tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2960 K / PID.SUS / 2015
Tanggal 23 Maret 2016 — DWI ENGGO TJAHYONO, SH
166 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabilaprincipal ikut dalam paket yang sama tidak sekedar rawan konflikkepentingan namun juga melanggar prinsip persaingan usaha yang sehatsebagaimana telah diatur dalam UU No. 5 / 1999 terutama pasal 1 ayat 4tentang posisi dominan yang didefinisikan sebagai keadaan di manapelaku usaha tidak mempunyai pesaing yang oberarti di pasarbersangkutan dalam kaitan dengan pangsa pasar yang dikuasai, ataupelaku usaha mempunyai posisi tertinggi di antara pesaingnya di pasarbersangkutan dalam kaitan dengan kemampuan
    Apabilaprincipal ikut dalam paket yang sama tidak sekedar rawan konflikkepentingan namun juga melanggar prinsip persaingan usaha yang sehatsebagaimana telah diatur dalam UU No. 5 / 1999 terutama pasal 1 ayat 4Hal. 90 dari 166 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE.,M.Si
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2363 K/Pid.Sus/201 1 29ARIESMARCORIUSNARANG, SE.Biaya melaksanakan koordinasimengenai pelayanan kesehatandi daearah rawan (kecamatanpetuk bukit, petuk barunai danpager di kecamatan rakumpit).Tanggal 20 Mei 2006ST. 142.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 9.600.000, 30ARIESMARCORIUSNARANG, SE.Biaya menghadiri undanganacara pembukaan pendidikandan pelatihan kepemimpinantingkat IV angkatan VII dilingkungan pemerintah kotapalangka raya TA. 2006.Tanggal 27 Mei 2006ST. 143.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 350.000
    JAMRANKURNIAWAN ,MM.Biaya menghadiri undanganupacara peringatan hari ulangtahun ke49 propinsiKalimantan Tengah tahun2006.Tanggal 22 Mei 2006ST. 198.01/AII/BDPRD/2006383.e/BKU/2006Rp. 350.000, 29ARIES MARCORIUSNARANG, SE.Biaya melaksanakan koordinasimengenai pelayanan kesehatandi daearah rawan (kecamatanpetuk bukit, petuk barunai danpager di kecamatan rakumpit).Tanggal 20 Mei 2006ST. 142.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 9.600.000, 30ARIES MARCORIUSNARANG, SE.Biaya menghadiri undanganacara pembukaan pendidikandan
    No. 2363 K/Pid.Sus/201 1 tahun ke49 propinsiKalimantan Tengah tahun2006.Tanggal 22 Mei 2006ST. 198.01/AII/BDPRD/2006 29ARIES MARCORIUSNARANG, SE.Biaya melaksanakan koordinasimengenai pelayanan kesehatandi daearah rawan (kecamatanpetuk bukit, petuk barunai danpager di kecamatan rakumpit).Tanggal 20 Mei 2006ST. 142.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 9.600.000, 30ARIES MARCORIUSNARANG, SE.Biaya menghadiri undanganacara pembukaan pendidikandan pelatihan kepemimpinantingkat IV angkatan VII dilingkungan pemerintah
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Mme
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
1.KLEMENS YUVENSIUS
2.SAVERIUS WISANG
Tergugat:
1.AMBROSIUS ASISI
2.KOSMAS SESE
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
68 — 26
  • sengketa, tanahtanahsengketa diperoleh Moan Lela dengan cara membuka hutan pada tahun1913, Saksi mengetahui hal tersebut karena setiap ada urusanmenyangkut tanah Saksi selalu membuat surat pengantar kepada KepalaDesa untuk penyelesaian ditingkat desa;Bahwa ketika Para Penggugat membangun rumah di atas tanah sengketatidak pernah melaporkan kepada Saksi sebagai Kepala Dusun setempat,hanya Para Tergugat yang melaporkan kepada Saksi dan Saksi sarankanuntuk melaporkan kepada Polisi karena situasi Sangat rawan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 267/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penggugat : IDIK TASDIK Diwakili Oleh : FAISAL WAHID IMANULLAH, SH.,
Terbanding/Tergugat I : JOHAN MULYANA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTIANA HERADI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : ANDREAS WILLY
Terbanding/Turut Tergugat V : IBU EUIS
Terbanding/Turut Tergugat III : RINA YUSTIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar
Terbanding/Turut Tergugat VI : IBU NONENG
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIDWAN EVRIANDY
Terbanding/Turut Tergugat II : RONI SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat IX : AMIR HUSSEIN SALEH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IX : AMIR HUSSEIN SALEH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : ANDREAS WILLY
Terbanding/Turut Tergugat V : IBU EUIS
Terbanding/Turut Tergugat III : RINA YUSTIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar
Terbanding/Turut Tergugat VI : IBU NONENG
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIDW
63 — 39
  • Adapunalasan yang mendasari dilakukannya perpindahan rumah olehPenggugat adalah, selain untuk memudahkan menjalankan usaha(karena rumah baru tersebut berbentuk ruko) juga didasari masalahkeamanan, karena daerah tersebut rawan pencurian dan Penggugatmenyimpan stok barang yang cukup banyak di rumah tersebut.2. Bahwa selama Penggugat meninggali rumah yang berada diLingkungan Gudang RT. 003 RW.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58–K/PM.III-12/AL/II/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — M. HOSNAN EFENDI Koptu Ttu NRP 93283
61 — 63
  • Bahwa pada saat Terdakwa sampai di rumah Saksi5, sepedamotor Terdakwa masukkan keruang dapur rumah Saksi5 olehkarena Terdakwa takut sepeda motornya hilang karena daerahtersebut rawan pencurian.17. Bahwa Terdakwa saat berada di rumah Saksi5 hanyanumpang makan dan shalat dan tidak melakukan persetubuhandengan Saksi5.18. Bahwa Terdakwa merasa bersalah oleh karena bermainkerumah Saksi5 disaat suami Saksi5 yaitu Saksi1 tidak adadirumahnya.19.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 13-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 66-K/PM III-18/AD/VI/2012
Tanggal 11 Juli 2012 — Pidana - Oditur V Serda Dodi Sulisdianto, Cs 1 orang
45 — 26
  • Bahwa senjata api yang dicuri oleh para Terdakwa dijual kepadaorang lain yang tidak bertanggungjawab dan sampai sekarangsenjata tersebut tidak diketemukan dihubungkan dengan kondisidaerah Ambon yang rawan dengan konflik dikuatirkan akandisalahgunakan oleh pihakpihak yang tidak bertanggungjawabsehingga akan menimbulkan keresahan masyarakat yango1MenimbangMenimbangnantinya akan berdampak pada stabilitas keamanan di daerahAmbon yang sementara dalam masa pemulinan pasca kerusuhan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2010
Tanggal 16 Desember 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; ARIES HALAWANI R., SH.MM
90 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAWAN SANTOSO, Msc. (Ahli Statistik) ;14. Drs. TRI DJOKO WAHJONO (Asisten Ahli Statistik) ;15. MARGARETHA HANITA, SH.M.Si. (Ahli Hukum) ;16. WARSENO, SH. (Asisten Ahli Hukum) ;17. Drs. ARIS DJAZULI (Ahli Sosial Politik) ;18. SUWARDI, S.Sp (Asisten Ahli Sosial Politik) ;19. Drs. ONO SUTARNO (Ahli Sosiologi) ;20. BAMBANG ISWANTORO, S.Sp. (Asisten Ahli Sosiologi) ;21. Ir. HERNOWO, MSE. (Ahli Sistem) ;22. GUNAWARMAN HARTONO, ST. (Asisten Ahli Sistem) ;23. ASEPHUSNI YASIN ROSIDI, ST.MM.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 01-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JARWOTO BIN LURUH
290 — 111
  • SobatPrabowoSandi,terdakwa menanyakan terlebih dahulu kepada saksi melalui Jalur Pribadi(Japri) WhatsApp mengenai kebenaran dari berita tersebut, lalu saksimenjawab bahwa berita itu belum tentu benar tunggu berita resminya;Halaman 25 dari 71 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BbsHalaman 25 dari 71 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bbs Bahwa berita mengenai 7 (tujuh) kontainer berisi surat suara tercoblostersebut adalah berita yang heboh karena pada saat itu Suasana sedangtegang dimana berita tersebut rawan
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Rtg
Tanggal 18 Maret 2019 — LASARUS LUTU alias LASARUS
210 — 82
  • LEDO LESTARI KEBUN LEDO Kalimantan Barat merupakan Perusahaan pengguna tenaga kerja bukanperusahaan penyalur tenaga kerja; Bahwa Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi (Disnakertrans) KabupatenManggarai Timur telah melakukan penyuluhan dan sosialisasi terhadapperekrutan tenaga kerja di Kecamatan maupun di DesaDesa yangdianggap rawan pengiriman tenaga kerja ke luar daerah akan tetapi tidaksemua tempat yang dapat dijangkau untuk memberikan penyuluhanmaupun sosialisasi karena terbatasnya personil dan juga