512/Pdt.G/2021/PA.Cmi

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2021/PA.CmiSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXKXXXKXXXKXXKXXKXKXKXAXXXXXXAXXXKXX , NIK 3277022610730003, tempattanggal lahir Bandung, 26 Oktober 1973 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta.Alamat Jalan PSM Dalam 2 No. 96, RT 001, RW 011

Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorangSuami dan, Termohon juga pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Pemohon ketika Pemohon sedang bekerja diCikampek, dan hingga Pemohon memutuskan untuk pisah rumahTermohon tidak pernah pulang, sehingga karena hal tersebutPemohon merasa tidak nyaman dengan Termohon;Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.Cmil5.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 3 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.Cmil2. Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) uNtuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX );= Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Alat buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.CmilBukti Saksi1.

Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Asep Abdul Azis, S.H.1Rincian biaya:Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.Cmil1. PNBP : Rp 60.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 435.000,004. Biaya Meterai : Ro 10.000,00JUMLAH > Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him 12 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.CmilHim 13 dari 11 hlm Putusan No. 512/Pdt.G/2021/PA.Cmil

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

• 15 (lima belas) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Pratu Galuh Pratama Yuda NRP 31100130791289, taban SO Ru 3 Ton II, Yonif Mekanis 512/QY.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan karena Terdakwa mempunyaipermasalahan perkara tindak pidana pencurian SPM Yamaha R15 milik Pratu Randy Ciputra anggota Yonif Mekanis 512/QY.9. Bahwa tindakan yang dilakukan oleh satuan setelahTerdakwa menyerahkan diri, Danyonif 512/QY memerintahkanagar dilakukan penahanan sementara terhadap TerdakwaSampai kasus diproses di bilik tahanan Yonif Mekanis 512/QY.MenimbangMenimbangMenimbang410.

: Surabaya, 26 Agustus 1996Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis 512/QYPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal20 Desember 2016 sampai dengan 10 Februari 2017 secaraterus menerus, dan Terdakwa sebelumnya terlibat perkarapidana pencurian SPM Yamaha R 15 milik Pratu Randy Ciputraanggota Yonif Mekanis 512/QY kemudian Terdakwa dilakukanpenahanan selama 20 (dua puluh) hari di bilik tahanan YonifMekanis 512/QY.53.

Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Mekanik 512/QY.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal20 Desember 2016 sampai dengan 10 Februari 2017 secaraterus menerus, dan Terdakwa sebelumnya terlibat perkarapidana pencurian SPM Yamaha R 15 milik Pratu Randy Ciputraanggota Yonif Mekanis 512/QY kemudian Terdakwa dilakukanpenahanan selama 20 (dua puluh) hari di bilik tahanan YonifMekanis 512/QY.3.

512/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Udin Dg. Narang bin B. Dg. Lengu, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Ramlah binti Dg.

Sija.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa Cincinsatu gram dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.Pemohon dan Pemohon II adalah Dg. Mile dan H. NajamuddinDg.

DiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.samping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinya.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.Panitera,Nasruddin, S.Sos., S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2019/PA Sgm.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 512/Pdt.G. /2020/PN Dps., gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret / mengeluarkan perkara perdata Nomor : 512/Pdt.G. /2020/PN Dps tersebut dari dalam Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar ;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu ribu rupiah )

   512/Pdt.G/2020/PN Dps

   Berita Acara persidangan perkara perdata Nomor 512/Pdt.G/2020/PN Dps ;3.

   /Pdt.G/2020/PN Dps.Register Perkara Nomor 512 / Pdt.G.

   Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 512/Pdt.G. /2020/PN Dps.,QugUr ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret /mengeluarkan perkara perdata Nomor : 512/Pdt.G. /2020/PN Dps tersebutdari dalam Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

   MADE CATRA, S.H.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2020/PN Dps.wRwWNPerincian biaya: Matera .......cccccscececseeecsseeeeeaeeees : Rp 6.000,00;RECaKSI ......cccccccecceseeeseeeeeeaeeenes : Rp 5.000,00;PYOSES 0. ..ccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes : Rp 50.000,00;) : Rp 40.000,00;Pangan ...........ceeeeeeeeeeeeees : Rp 250.000,00;Jumlah : Rp 351.000,00;(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2020/PN Dps.Untuk Salinan ResmiPlh.

   Meteral ................0eeeeeeeeseeeeess RP. 6000.PT a wes we Rp.7.200, (tujuh ribu dua ratus rupiah)Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2020/PN Dps.Hal. 6 dari 4 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.G/2020/PN Dps.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

512/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor: 512/Pdt.G/2017/PA.

No. 512/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 4 halamana. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak Raji Kepada Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaMedan;c.

No. 512/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 2 dari 4 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berkeinginan untukmencabut permohonan cerainya, dengan demikian tidak ada alasan lagibagi Majelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara permohonan ceraiPemohon.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :512/Pdt.G/2017/PA.Mdn. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Medan pada hari Kamistanggal 27 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 H.oleh kami Dra. Hj.

No. 512/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 3 dari 4 halamandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. SYAMSUL BAHRI, SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MH.PANITERA PENGGANTIHj. GUSNETI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Pen. No. 512/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman

1. Menyatakan perkara Nomor: 512/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Mei 2018 gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

512/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 512/Pdt.G/2018/PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 512/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Mei 2018 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (ba'da dukhul), dan telah mempunyai satu orang anak,bernama:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Anak kandung4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, setelah itu mulai awal bulan 03 Maret 2016 antara Penggugat danTergugat terns menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan:a. Suami Pergi dan tak memberi napkah lahir batin;b.

Menyatakan perkara Nomor: 512/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 2 Mei 2018gugur,Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA. Kis2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 19Dzulgoidah 1439 H oleh kami Drs.

Biaya Panggilan : Rp 550.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA. Kis Jumlah : Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA. Kis

512/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN AY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT, tempattinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanah

Bumbu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal10 September 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Blcn3.

Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Blcndinazegelen, kemudian diberi kode (P.1) diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX diterbitkan pada tanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut.

Ishlah Farid, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.BlcnPanitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 0,2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Panggilan Rp 0,4. PNBP Panggilan pertama Rp 0,5. Biaya Redaksi Rp 0,6. Biaya Materai Rp 0,Jumlah Rp 0,(nol rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Blcn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

512/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2020/PA.Bm2 amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:, Ith Panda, 01071967, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan petani, Nik: 5206180107671120tanggal 14032012, tempat kediaman di Dusun KalakiKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, cucu Pemohon dan calon suamianak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan 4 Nopember2020 yang terdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Bm., tanggal 4 Nopember 2020telah mengajukan permohonan dispensasi nikah atas cucuPemohondengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA:1.

No. 512/Pdt.P/2020/PA.Bmpekerjaan petani , bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Kelurahan OjFoo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia cucu perempuan Pemohon yangbernama: tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3.

No. 512/Padt.P/2020/PA.BmDALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada cucuperempuan Pemohon yang bernama: , untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama: ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 512/Pdt.P/2020/PA.Bmam & & m bPUswatun Hasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah> Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Pen. No. 512/Pdt.P/2020/PA.BmHim. 6 dari 5 him. Pen. No. 512/Pdt.P/2020/PA.Bm

512/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunto DarussalamHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.512/Pdt.G/2020/PA.BkIsKabupaten Rokan Hulu sebagaimana yang tertera dalam Buku/KutipanAkta Nikah Nomor :276/II/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.512/Pdt.G/2020/PA.BkIsAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 512/Pdt.G

im pes yal cas lol dob dale el) galasHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.512/Pdt.G/2020/PA.BkIsArtinya: "Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jikaterbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkin dirukunkankemball";Menimbang, bahwa apabila tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian merupakan jalan terbaik.

,M.A.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.512/Pdt.G/2020/PA.BkIsRhezza Pahlawi, S.Sy.Panitera Pengganti,Hermawandi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 770.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.512/Pdt.G/2020/PA.BkIs

512/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 02 Oktober 2018Nomor : 512 / PID.SUS / 2018 / PT.MKS. tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 03 Oktober 2018 Nomor : 512 / PID.SUS / 2018 / PT.MKS..,hal 2 dari 25 hal No 512/PID SUS/2018/PT MKSuntuk membantu dan mendamping!

BASRI AliAS ACO untuk mengambil sepeda motor dan saathal 4 dari 25 hal No 512/PID SUS/2018/PT MKSARMAN dan DARMADI pergi lalu terdakwa 1. HARTONO Alias TONOmenyuruh terdakwa 2. BASRI AliaS ACO dan terdakwa 3.

RUSDI AliasDUDDING Bin TANRI, pada pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekitarpukul 01:00 wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahunhal 8 dari 25 hal No 512/PID SUS/2018/PT MKS2018 bertempat di Kampung Bottae Desa Makkawaru Kecamatan.. Mattiro buluKabupaten..

RUSDI Alias DUDDING Bin TANRIdengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) Tahun, danhal 15 dari 25 hal No 512/PID SUS/2018/PT MKSPidana denda masingmasing sebesar Rp 300. 000.000.

NIRWANA, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,hal 24 dari 25 hal No 512/PID SUS/2018/PT MKSTtdDra. A. HARNI, SH. Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.hal 25 dari 25 hal No 512/PID SUS/2018/PT MKS

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan No.512/Pdt.P/2019/PN.Bpp dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara Permohonan perdata No. No. 512/Pdt.P/2019/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 116.000.,- ( seratus enam belas ribu rupiah);

512/Pdt.P/2019/PN Bpp

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sertifikat SHM palsu No. 512 anHadri dirampas untuk dimusnahkan.4.

Selang 4 hari kemudian pembuatan sertifikat tanah palsu dari sertifikatSHM No. 512 atas nama pemegang hak Hadri yang diterbitkan oleh BPNTulungagung tanggal 30 Mei 2005 sudah selesai dibuat dan saksi Nurhadibersama dengan saksi Meta Duhita mengantarnya langsung kepada terdakwa.Bahwa pembuatan sertifikat tanah palsu tersebut dilakukan oleh saksi Nurhadidengan cara foto copy sertifikat SHM No. 512 di scanner terlebih dahulu di warnetyang kemudian disimpan dalam keping Compact Disc (CD), selanjutnya

MAKSUS FAIJIN, keterangan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menerima jaminan berupa SHM Nomor 512 atas namaHadri atas uang tunai senilai Rp. 100.000.000.

(enam jutarupiah) sambil menyerahkan foto copy Sertifikat Hak Milik No. 512 atas namaHadri dan empat hari kemudian sertifikat tersebut telah selesai dibuat saksiNurhadi dan diantarkan langsung oleh saksi dan Nurhadi kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa cara pembuatan sertifikat tersebut oleh saksi Nurhadiadalah dengan cara fotocopy Sertifika Hak Milik Nomor 512 di scanner terlebihdahulu di warnet yang kemudian disimpan dalam CD, selanjutnya melaluikomputer milik saksi file hasil dari scanner dilakukan

: Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonmek 512/QY JI.

Danyon Yonif Mekanis 512/QY selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 05 Maret 2017 sampai dengan tanggal 24 Maret 2017 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Danyon Yonif Mekanis 512/QY selaku AnkumNomor : Kep/04/III/2017 tanggal 4 Maret 20157.2.

Bahwa setelah itu Saksi bersama Bapel Kimek C Yonmek512/Qy Sertu Yudi Hartono dan Ta Provost Yonmek 512/Qy KopdaFerdi Seran berusaha melakukan pencarian di dalam markasmaupun di fuar markas Yonmek 512/Qy (di wilayah Malang Raya)namun sepeda motor milik Pratu Randi Ciputra tidak diketemukan.4.

Bahwa dengan adanya temuan penyelidikan tersebut, Saksimelaporkan hal tersebut kepada Lettu Inf Boyong Purnomo dankepada Dankimek C Yonmek 512/Qy Lettu Inf Adita Sukma Yudistlradengan maksut agar segera mengamankan Terdakwa yang didugatelah melakukan pencurian sepeda motor milik Pratu Randi Ciputra,kemudian Saksi bersama 3 (tiga) orang anggota Yonmek 512/Qykembali ke Asrama Yonmek 512/Qy.10.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat diperiksa diYonmek 512/Qy, Terdakwa melakukan pencurian karenaTerdakwa ingin membeli sepeda motor Kawasaki Ninja T50R milikSertu Novi Dwi Riskianto Ba Yonmek 512/Qy namun uang Terdakwatidak mencukupi.14.

512/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No.512/Pdt.G/2021/PA.Mtptersebut mendapati Tergugat berada di hotel;c. Tergugat sering berbicara dan bersikap kasar kepada Penggugatseperti mendorong dan mencekik Penggugat;8.

No.512/Pdt.G/2021/PA.MtpKabupaten Banjar Prov.Kalsel, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat.

No.512/Pdt.G/2021/PA.MtpNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden RI Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatPakar Hukum Islam sebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini sebagaiberikut:1. Kitab AlFightyyatu Allslamiyyatu Wa Adillatuhu juzVil halaman 527 yang berbuny!

No.512/Pdt.G/2021/PA.MtpArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya jika tabiat suami isterisudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetapberkumpul diantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecah dankehidupannya menjadi kalut ;4.

No.512/Pdt.G/2021/PA.MtpSyarkawi, S.Ag Drs. H. Pahrur Raji, M.H.I.Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H, M.HPanitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. No.512/Pdt.G/2021/PA.Mtp

512/Pdt.G/2020/PA.Kis

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kKis.Penasehat Hukum dari Kantor Hukum IMAM SYAHTRIA,SH & PARTNERS yang berkantor di JI.

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kKis.14.

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kKis.

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kis.

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kis.5. Redaksi Rp 10 .000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 38 dari 38 hal Pts. No. 512/Pdt.G/2020/PA.kis.

512/PDT/2020/PT BDG

Menyatakan bahwa Tergugat melakukan wanprestasi/ingkar janjiyang telah merugikan Penggugat;Halaman 2 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDG3.

,(Enam Miliar Empat Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Ribu LimaRatus Rupiah);Halaman 10 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDGPOSITAAdapun mengenai duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum;Halaman 28 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDGc.

Surat Peringatan Hukum ( Somasi ), tanggal 09 September 2016,Halaman 41 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDGvi.

.::02:222+222:, RP. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDG

512/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa LancokKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, DesaLancok, Syamtalira Bayu, Kab.

Aceh Utara, Aceh;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 512/Pdt.G/2021/MS.LskLhoksukon, dengan Nomor 512/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 12 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa

dengan keluarga Penggugat.Tergugat sering mengeluarkan katakata yang menyakiti hati Penggugat.Penggugat dengan tergugat tidak dikaruniai anak.Tergugat dengan Penggugat jarang menafkahi PenggugatBahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, telah pernah dilakukan 2 (dua) kali upayaperdamaian oleh orangtua Gampong, namun upaya perdamaian tidakberhasil;Bahwa oleh karena sikap dan kelakuan Tergugat yang demikian, saat iniHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 512

menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 512

Materal 10.000, Jumlah : Rp. 520.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 512/Pdt.G/2021/MS.Lsk

512/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat RT Kelurahan XXXX, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan

XXXX, RT , Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 512/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 24 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda danTergugatberstatus Duda;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di Jl.XXXX, RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi (Sebelumberpisah);4.

Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.JmbDengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan

SyofyanPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.JmbSupriyati, S.E., S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Jmb

512/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.

41 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, pendidikanStrata I, tempat kediaman di Kalimantan Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti tertulis di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 512

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2004 pada pukul 07.30 WIBbertepatan pada tanggal 23 Dzulhijjah 1424 H Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kota Yogyakarta (berdasarkan Kutipan akta nikah No: Xxxx tertanggal 14 Februari 2004);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 512/Pat.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 512/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 512/Padt.G/2019/PA. Yk

512/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertama,dalamsidangmajelistelahmenjatuhkanputusanperkaraCerai Talakantara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Sumedang 06 Agustus 1995,agama Islam, pendidikancSLTA, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, yang dalam hal ini memberikuasa kepada H.M. Yusuf T. Insyaf, S.H. M.

Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di depan Sidang Pengadilan Agama SumedangHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.

;Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P1, saksi 12 dansaksi 2,terbuktifaktakejadiansebagaiberikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXxX;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2018Masehi, bertepatandengan tanggal23 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, S.H., M.H., dan Drs.

Biaya redaksi Rp. 5.000,00Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.