Ditemukan 25579 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hutang-piutang
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 8 September 2014 — -ERWIN SATRIANGO (Penggugat) -PT. BINTAN INTERNASIONAL GARMENTINDO (Tergugat I) -A B I D I N (Tergugat II) -DICSEN TEDIANTO (Tergugat III)
476
Putus : 12-12-2006 — Upload : 13-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593K/PDT/2002
Tanggal 12 Desember 2006 — Maxi Kohdong; Fikri Iskandar, MSc.
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 06 / PDT / 2013 / PT.PTK
Tanggal 7 Maret 2013 — MANSYUR HAJI ABDURASYID. Melawan : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG PONTIANAK, dkk.
5819
Putus : 14-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Bdw
Tanggal 14 Juli 2015 — PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk., Cabang Situbondo
8017
  • Menimbang, bahwa jika melihat dan mencermati surat perjanjiantersebut, menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 1320KUHPerdata, yaitu antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengikatkan diri dalam perjanjian hutang piutang, yang mereka tuangkandalam suatu bentuk surat perjanjian kredit No. 0772/F/342P3/09/13 tanggal 13September 2013, yang mana mereka masingmasing membubuhkan paraf dantanda tangannya dalam surat perjanjian tersebut.
    Dan obyek perjanjian tersebut adalah suatu hutang piutang,dimana Penggugat dalam hal ini adalah PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. suatuperusahaan berbadan hukum yang mempunyai wewenang untuk memberikanpinjaman hutang kepada Tergugat selaku nasabah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 telah disepakati antaraPenggugat dan Tergugat mengenai jadwal pembayaran angsuran hutang yangmenjadi kewajiban dari Tergugat kepada Penggugat.
Register : 29-09-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Kbm.
Tanggal 18 Mei 2015 — B A D R I Y A N T O - Penggugat. 1. P.D. BPR KEBUMEN - Tergugat I. 2. KPKNL PURWOKERTO - Tergugat II. 3. BPN Kebumen - Turut Tergugat.
878
  • permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dandinyatakan lengkap secara administrasi dan benar secara formal ;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 93/PMK.06/2010tanggal 23 April 2010 pada Pasal 12 disebutkan Kepala KPKNL/Pejabat LelangKlas Il tidak boleh menolak permohonan lelang yang diajukan kepadanyasepanjang dokumen persyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhilegalitas subjek dan objek lelang ;Bahwa sebagaimana diakui Penggugat dalam surat gugatan, Penggugatmempunyai hubungan hutang
    piutang dengan Tergugat berdasarkan SuratPerjanjian Kredit No.100.03.0000839 tanggal 28 Desember 2012 dengan jaminankredit berupa obyek sengketa ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyembunyikan fakta bahwa terhadap obyeksengketa telah diikat dengan Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak10.11.12.13.Tanggungan Nomor : 667/2013 atas nama PD BPR Kebumen in casu Tergugat sebagai obyek Hak Tanggungan ;Bahwa berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 066/2013 tanggal18 Maret 2013 jika debitur tidak
Putus : 06-12-2006 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103K/PDT/2004
Tanggal 6 Desember 2006 — PT. Majubhakti Kemasindo; Mulyadi Sumali; Gunawan Suganda; PT. Bank Lippo
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 07_PDT_G_2011_PNBT_KABUL_08032012_HutangPiutang
Tanggal 8 Maret 2012 — H.BAKHTIZAR SUTAN MARAJO (P) Lawan H.IMRAN KESAH Gelar ANGKU PAYUNG AMEH. (T)
20923
  • Penerbit Armico Bandung hal.113) ;Gugatan obscuur libell;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa gugatanPenggugat kabur (obscuur libel) oleh karena mencampuradukkanantara pengertian wanprestasi dengan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis maksud dari eksepsiTergugat dalam eksepsinya poin 2 pada pokoknya adalah bahwajika perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah tidakmembayar pinjamannya kepada persekutuan in gasu CV Karya Indahmaka perbuatan tersebut adalah masalah hutang
    piutang yang4849masuk kepada hukum perikatan, sehingga dengan demikian pihakyang tidak melaksanakan prestasi dalam sebuah perikatan adalahperbuatan wanprestasi bukan perbuatan melawan hukum sebagaimanadalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannyauang yang dipinjam oleh Tergugat adalah uang kas peseroan yangmerupakan modal operasional persekutuan, sehingga denganpengambilan uang kas perseroan oleh Tergugat perseroan tidakdapat beroperasioanal lagi, sehingga apa yang
Putus : 07-07-2007 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338K/PDT/2002
Tanggal 7 Juli 2007 — HERMAN HANDOKO,; vs. TAVIP BOE
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN.Kbm
Tanggal 21 Juli 2021 — PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Gombong - PENGGUGAT. JUJU HARYANINGSIH - TERGUGAT
7411
Register : 10-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 39 / PDT / 2011 / PT.PTK
Tanggal 12 Maret 2012 — TJOENG MEI FOENG. Melawan : SUKIMIN TARJONO, dkk
8055
Putus : 20-02-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895K/PDT/2000
Tanggal 20 Februari 2007 — Sudarsono; Agutinus Djiu, SE.
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 21 Maret 2016 — TRI AKHBAR SAMSI SILAM melawan PT. SARANA KALTENG VENTURA, dkk
9137
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.GS/2021/PN.Kbm
Tanggal 16 Desember 2021 — PT. BPR SINARARTA SEJAHTERA - PENGGUGAT 1. ROFIK AL FATAH 2. SITI NUR ROFINGATUN - Para TERGUGAT
13633
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17 / Pdt.G / 2015 / PN Kbm
Tanggal 18 Nopember 2015 — PT. BPR Hidup Arthagraha Cabang Kutoarjo - Penggugat P O N I J A N - Tergugat
9214
Register : 07-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 2/Pdt.G/2012/PN.LMG.
Tanggal 27 Juni 2012 — Negara Republik Indonesia Cq.Kejaksaan Negeri Lamongan (penggugat) Hj. JUNI dkk. (tergugat)
13830
Register : 04-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BREBES Nomor 12/ Pdt.G/2013/PN.Bbs
Tanggal 15 Januari 2014 — TITIN ROHAYATI ( PENGGUGAT ) Manager USP Swamitra Mitra Bahari II Unit Ketanggungan yang beralamat di Jalan Jend Sudirman No. 130 Ketanggungan Kabupaten Brebes ( TERGUGAT )
685
Register : 24-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/PDT/2022
Tanggal 7 April 2022 — THELMA ANDRIES, SH.,MH., dk. VS PIETER YAUWINDAH
19916 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-12-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 363/PDT.G/2013/PN.BDG Jo, 189/ Pdt/ 2014/PT.BDG
Tanggal 25 Juni 2014 — Nining Rohayati, CS LAWAN Bank Mega Syariah Indonesia Indonesia Cabang Bandung, DKK
6816
  • Bahwa Pembanding tetap berkeyakinan teguh bahwa perkara ini adalahperkara mengenai hutang piutang biasa dan bukan perkara yangmenyangkut pada ketentuan syariah yang memerlukan penyelesaiandidalam badan terpisah;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan keberatan pada angka 1sampai dengan angka 3 tersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwakeberatan Pembanding semula Penggugat tersebut harus ditolak, karena telahmenyangkut materi atau pokok perkara, sedangkan Judex Facti TingkatPertama telah
Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2689 K/PDT/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — APIPAH SUPARSIAH VS PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. CABANG SUKABUMI, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
12255 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2014 — KOPERASI KREDIT “KOLESE SANTO YUSUP MALANG”, j l a w a n BAPAK AGUS SETIAWAN, Cs.
19717