• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara :

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.595.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• ,(satu juta Sembilan ratus ribu rupiah), dan saksi Rambat mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.595.000, (satu juta lima ratusSembilan puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Jo.

  sesuai perintah terdakwa;e Bahwa setelah melarung tanah, saksi kembali ke warung angkringan,namun terdakwa sudah tidak ada di tempat tersebut, dan saksi kembali kerumah saksi Pariman namun terdakwa juga tidak ada di tempat tersebut;e Bahwa terdakwa pergi dari warung angkringan dengan membawa telepongenggam dan dompet milik saksi yang berisi uang tunai sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 1.595.000

• 2017 2777 Gemilang bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00027 Mei 2017 2778 GITANIAGA 3.299.402 1.399.402 1.900.00027 Mei 2017 2788 Mandiri Global 2.185.000 435.000 1.750.00003 Juni 2017 2908 GITANIAGA 4.390.032 1.990.032 2.400.00003 Juni 2017 Percetakan Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 7 dari 40 2920 Bangau 3.240.000 1.740.000 1.500.00003 Juni 2017 2929 Yang Huang 4.900.000 3.000.000 1.900.00010 Juni 2017 3055 GITA NIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000 1.595.000

  . 19 dari 40 2765 4.488.000 2.488.000 2.000.00027 Mei 2017 2777 Gemilang bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00027 Mei 2017 2778 GITANIAGA 3.299.402 1.399.402 1.900.00027 Mei 2017 2788 Mandiri Global 2.185.000 435.000 1.750.00003 Juni 2017 2908 GITANIAGA 4.390.032 1.990.032 2.400.000Percetakan03 Juni 2017 2920 Bangau 3.240.000 1.740.000 1.500.00003 Juni 2017 2929 Yang Huang 4.900.000 3.000.000 1.900.00010 Juni 2017 3055 GITANIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000 1.595.000

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.595.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertamasebesar Rp. 1.595.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor:10/Pdt.G/2014/PN.SKG. yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkangyang menyatakan bahwa pada tanggal 25 September 2014, Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSengkang Nomor: 10/Pdt.G/2014/PN.SKG. tanggal 16 September 2014, untuk diperiksa

• Meteral Rp 10.000 +Jumlah Rp 1.595.000(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.109/Pdt.G/2021/PA.MORTB

• dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :

1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
   1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.595.000

• terkesan seolaholah Cuma inginmembantu/ menjembatani bagi warga setempat dan sekitarnya yang inginI.Il.pinjam uang, tanpa ada imbalan uang jasa untuk Muthoimah bintiMahmudi, yang perinciannya sebagai berikut :> Jaminan/agunan perhiasan emas (22 karat) seberat 5,7 gram diperkirakan harga jual/lelang @ pergram Rp.350.000, (Tahun 2010) jadi jumlah hasil juallelang = Rp.1.995.000,> Dipotong/dikurangi dengan uang pokok pinjamanSODESAL ieee ecescscsseceseeseesceseseeseeeesesecseeeeeeeeeenees = 4 Sisa =Rp.1.595.000

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.595.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.595.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh kami H. Imam Shofwan,SH,.MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.Hayat,SH.,MH dan Dra.Zaenah,SH.

• Pengadilan Negeri Oelamasi yang ditunjuk untuk melaporkan perceraian ini dan/atau untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang (tempat perkawinan dan perceraian berlangsung), paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.595.000

• SEMENISAS//RI 840GID M3 1.595.000, 1.339.800.000,3. TULANGANRIGID 37.985 KG 12.000, 455.820.000,4. DRAINASE 1.100.000,414 M3 455.400.000,5. PASANGAN Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/PDT/2018./PT JAP. BATUMORTAL/TALUD 414M3 1.100.000,455.400.000, TOTAL 8.068.420.000. 3.

• Panggilan Rp.1.595.000,Jumlah Rp.2.196.000, (dua juta seratus sembilan puluh enam riburupiah ).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.06/Pdt.G./2015/PN.Mlg.

• /li>

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 4 (empat) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu seberat 1,95 (satu koma sembilan lima) gram netto;
  • 1 (satu) buah kotak rokok kecil merk Sampoerna;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone senter merek Nokia terpasang kartu SIM dengan nomor 082276177487;

  Dimusnahkan;

  • Uang kertas dengan total nilai Rp. 1.595.000

• • Uang tunai sejumlah Rp. 1.595.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

  Dirampas Negara.

  6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000- (Lima ribu rupiah);

  Tng. 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard081818189919Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 1.595.000,(satu juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)Dirampas negara4.

  ATM Bank BRI nomor 6013010063747043 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BCA nomor 5260512013740368 1 (Satu) unit Laptop warna hitam merk Asus 1 (Satu) handphone merk Nokia warna hitam 1 (Satu) handphone merk VIVO warna hitam 1 (Satu) handphone merk Xiaomi warna hitam 1 (Satu) handphone merk OPPO tipe A51 warna hitam berikutsimcard 082285572059 1 (satu) handphone merk Nokia warna biru berikut simcard081257576969 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam berikut simcard081818189919 Uang tunai sejumlah Rp. 1.595.000

  Tng.e Uang tunai sejumlah Rp. 1.595.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Dirampas Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021, oleh kami,Bestman Simarmata, S.H., sebagai Hakim Ketua, Roedy Suharso, S.H.,M.H dan EdyToto Purba,S.H.

• : 120 M2 ;

• Nama Pemilik Tertulis di kelurahan Putat Jaya Surabaya : Siami / Penggugat ;
• Menyatakan Akta Hibah, Akta Nomor 17, tanggal 14 Maret 2018 yang dibuat dihadapan YULI ANDRIYANI SH, Notaris/PPAT Surabaya I, sebagai Turut Tergugat I yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat batal demi hukum;
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.595.000

• SEMENISASI/RI 840 1.595.000, 1.339.800.00 Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/PDT/2018./PT JAP. GIDM30, 3. TULANGANRIGID37.98KG12.000455.820.000, 4. DRAINASE41 M1.100.000,455.400.000, 5. PASANGANBATUMORTAL/TALUD 41 M 1.100.000,455.400.000, TOTAL 8.068.420.000, 3.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.595.000, (Satu juta lima ratus Sembilan puluh lima riburupiah);Demikian putusan hasil rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari senin tanggal 19 juli 2021 yangdijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjan 1442 Hijriyyah, oleh kami Dr.Drs.Sutiyo,MH, Hakim yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Pati sebagaiKetua Majelis dan Drs.H.Lugman Suadi,MH.

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para terdakwa tetap di tahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai Rp. 1.595.000

• lembar Nota/Kwitansi tanggal 24 Juni 2019 sebesar Rp 58 0.000,-

• 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 25 Juni 2019 sebesar Rp 145.000,-,
• 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 25 Juni 2019 sebesar Rp 290.000,-,
• 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 09 Juli 2019 sebesar Rp 2.755.000,-,
• 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 05/09/2019 sebesar Rp 3.045.000,-,
• 1 (satu) lembar Nota/Kwitansi tanggal 24/09/2019 sebesar Rp. 1.595.000

• membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundang undangatganyanga bersangkutan ;Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2016/PN.MdnHalaman 18MENGADIL ITentang Eksepsi : Mengabulkan Eksepsi yang diajukan Tergugat II untuk sebahagian ; Menyatakan gugatan yang diajukan olen Penggugat Kurang Pihak ;Tentang Pokok Perkara : Menyatakatan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvantkelyik Verklaad ) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yaitu sebesarRp. 1.595.000