Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 223/Pdt.G/2010/PA.Dum
Tanggal 19 Agustus 2010 — H. RAMLAN Bin MAER vs NOERITA ERFIE Binti NURLIS, . ELFRIDA ERLIS Binti IYURLIS, MEDI ERFIN Bin S. PASARIBU, ULFA DACHRIA Binti S. PASARIBU, YUSDAFIA Binti S. PASARIBU, POPPY RAHMIATY MAELAN Binti RUSLI, DACHRUN Bin S. PASARIBU, DEVI WATI Binti S. PASARIBU, RUDI SETIAWAN Bin S. PASARIBU,
556
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000, (satujuta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pengadilan AgamaDumai pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 M, bersamaan dengan tanggal 09 Ramadhan1431 H, oleh kami Drs. Sasmiruddin., M.H sebagai Hakim Ketua Maajelis,Mursyida S.Ag., MH dan A.
    Maretai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Bangil.
Tanggal 26 Mei 2016 — - SAHLLAN sebagai Penggugat - MANAN sebagai Tergugat
10215
  • DALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Tergugat
8927
  • 1.Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai antara Para pihak berperkara;2.Menghukum Para pihak berperkara untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang dikuatkan dalam Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama oleh Para Pihak, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Mediator/Hakim Pengadilan Agama Cilegon pada tanggal 13 April 2017;3.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.791.000,-(satu juta tujuh ratus
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );Halaman 15 dari 16. Put. No 139/Pdt.G/2017/PA Clg.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag.,S.H.. dan Muhammad Iqbal, S.H.I.
    Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16. Put. No 139/Pdt.G/2017/PA Clg.
Register : 22-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor :2876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 37/PDT.G/2015/PN Bil
Tanggal 26 Mei 2016 — - SAHLAN sebagai Penggugat - MANAN Sebagai Tergugat
10814
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu
    Undang Hukum Perdata dan ketentuan hukum lain yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OntvankelijkeVerklaara);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1967/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
341
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Lukman Abdullah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.791.000,Terbilang: Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahPutusan, xxxx/Pat.G/2014/PA.Po., him. 16 dari 16 him.
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.
    /Mariadi, S.H.I.5 Biaya redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 1.791.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Aq.Hal 19 dari 19 Put. No. 0022/Padt.G/2015/PA.Stg
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 332/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : IVONNE SUWANDI PURNOMO Diwakili Oleh : Axel, SH.
Terbanding/Penggugat : FX BHAKTI PRIYANA CH
177239
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Akta Permohonan Banding Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Cbi yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong Kelas A yang menerangkanbahwa pada tanggal 18 Mei 2020 Kuasa Hukum Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriCibinong, tanggal 5 Mei 2020, dalam perkara Nomor Cibinong, tanggal 5Mei 2020, dalam perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Cbi RelaasPemberitahuan
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 149/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 20 Juli 2011 — Pembanding v Terbanding
5237
  • Kediri pada tahun 1935 ;ae Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar' semuabiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, bahwa Termohonmelalui kuasa hukumnya pada tanggal 5 April 2011, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri tanggal 2 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 2?
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Sumadi) terhadap Penggugat (Yuliatun binti Munir);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000, (Satu juta tujun ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Jumat, tanggal 13 Oktober 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriah, oleh kamiAmran Abbas, S.Ag, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi, S.H.I.,M.H dan Umi Kalsum Abd.
    KADIR, S.H.I., M.H Panitera PenggantiRISMAYANI, S.HPerincian biaya perkara:a PF we YN PF Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 1.700.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13. Putusan Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.SS
Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 2/PDT.G/2012/PN-IDI
Tanggal 31 Januari 2013 — 1. ZUHARI Binti RASYID, Dkk Melawan 1. Tgk. HAJI ASNAWI, Dkk
689
  • M E N G A D I L IDalam Eksepsi- Menolak Seluruh Eksepsi dari Tergugat III;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonpensi- Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi (Tergugat II) untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.791.000,- ( Satu Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )
    dinyatakan dikabulkan untuk sebagian;Mengingat segala pasal yang tercantum dalam RBg dan setiapketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsie Menolak Seluruh Eksepsi dari Tergugat III;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Rekonpensie Menolak Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi (Tergugat II) untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensie Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.791.000
    ,MHIdi, dihadiri pulaPANITERA PENGGANTI,BAMBANG DARMAWAN, SHPerincian biaya :e Biaya Pendaftarane Panggilan : Rpe Pemeriksaan Setempate Redaksie Materai: Rp. 30.000,780.000,: Rp. 1.000.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.HAKIM KETUANURRAHMI,Jumlah Rp . 1.791.000, (Satu Juta Tujuh RatusSembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).5353
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Pembanding I, Pembanding II, Pembanding III, Pembanding IV melawan Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III
15347
  • Membebankan kepada Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill danPenggugat IV untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.791.000, ( satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Batusangkar yang menyatakan bahwa pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 pihak Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut di atas, permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepadapihak
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Lamidi Cahyono bin Panidjo) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Gino);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Selatan dan Kecamatan Wasile, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000. (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Soasio pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami AmranAbbas, S.Ag, SH, MH. sebagai Ketua Majelis serta Zahra Hanafi, S.HI, MH.dan Umi Kalsum Abd.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.791.000.KETUA MAJELISAmran Abbas, S.Ag, SH, MH.PANITERA PENGGANTINur Asia, S.HI, MH.(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm.
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.I Made Waspada
7129
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2018, olehkami, NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, WAWAN EDIPRASTIYO, S.H., M.H. dan NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua
    Rp. 500.000,Materal....... ccc ccecccesecsseeeveveveneeenaeeaees Rp. 6.000, RECaKSI.... etter eeeeeneaees Rp. 5.000,+JUMLAH Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 116/Padt.G/2017/PN Gin
Register : 06-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
124
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I. sebagaiKetua Majelis, Erfani, S.H.I. dan Muhammad Choirudin, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2015/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 02 / Pdt.G / 2011 / PN.LTK
Tanggal 24 Nopember 2011 — -MIKHAEL AKU KOTEN,DKK VS NARA SANGAJI,DKK
9152
  • - MENGADILIDALAM EKSEPSI;- Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA;- Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan menurut hukum, para Penggugat adalah ahli waris dari ANDREAS NUE KOTEN dan AGNES LOLON SOGEN;- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);- Menolak Gugatan para Penggugat selain dan selebihnya
    dalam Gugatan para Penggugat adalahmengenai perbuatan melawan hukum atas bidang tanah objek sengketa perkara a quodan hal tersebut telah dipertimbangkan sebelumnya dan telah dinyatakan ditolak,maka dengan demikian para Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yangkalah dan sesuai dengan Pasal 192 Rbg yang menentukan bahwa pihak yang kalahdihukum untuk membayar ongkos perkara kepadanya, oleh karena itu paraPenggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.791.000
    , (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Mengingat pasalpasal dari undangundang dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI;e Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA;e Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan menurut hukum, para Penggugat adalah ahli waris dariANDREAS NUE KOTEN dan AGNES LOLON SOGEN;e Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratussembilan puluh
    ERWIN HARLOND PALYAMA, SH.TIMUR AGUNG NUGROHO, SH., M.Hum.Panitera Pengganti49LAHIBU WENT, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 1.200.000, Proses perkara :Rp. 50.000, Pemeriksaan setempat :Rp. 500.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah);
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-04-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 212/PDT.G/2014/PN SGR
Tanggal 9 April 2014 — * Perdata - PENGGUGAT KETUT NETRA - TERGUGAT I GUSTI MADE LUDRA
10637
  • M E N G A D I L IDalam Konvensi :Dalam Provisi :- Menolak Provisi Penggugat ;Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat ; Dalam Pokok Perkara :- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Dalam Rekonvensi :- Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;
    UndangundangNomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta peraturan atau perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konvensi :Dalam Provisi :e Menolak Provisi Penggugat ;Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :e Menyatakan Gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : e Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.791.000
    (tujuh lim luh ripbu RupiahJumlah : Rp.1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribuRupiah)
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Harlin bin Suhufi) terhadap Penggugat (Triana binti Sujai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
411
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharam1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. YULISMAR, sebagai Ketua Majelis, danDrs. RAMDAN dan Drs. AHD.
    /Pdt.G/2014/PA.TPIBiaya MeteraiRp. 6.000, JumlahRp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Tanjungpinang, 28 Oktober 2014Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang,Dra. EFFIANA B
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5321
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Sdn, dicoret;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukadana mencoret perkara Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Sdn dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000, (satu juta tujun ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 5 dari 6 Penetapan No. 0027/Pdt.P/2019/PA.Sdn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Erna Resdya, S.H.I., M.E.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.