1106/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2017/PA.TL.+7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2017, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 23 Maret 2017 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1106/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 16NBahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonjanda;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonkadang bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan kadangbertempat

sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami isteri ;Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohontelah melalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1106

Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1106/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 161. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Materai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1106/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

1106/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama dan oleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai; Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Gsq9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Oleh karena itu,pemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan membacakan' surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa; Hal. 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Gsq1.

Oleh Hal. 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1106/Padt.G/2016/PA.Gsgkarena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta tersebut telah cukupterang benderang mengenai adanya sengketa dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa terhadap fakta adanya pisah tempat tinggal(scheiding van tafel end bed) antara Penggugat dengan Tergugat, maka sesuaidengan Putusan Mahkamah Agung RI.

Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1106/Padt.G/2016/PA.GsgSiti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 625.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000,Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1106/Padt.G/2016/PA.Gsg

1106/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1106/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1106/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxx, RT.001RW.005, Desa xxxxxx, Kecamatan XxxXxxx,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur xxxxxx tahun, agama

Islam, pekerjaan Xxxxxx,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxx,Gg xxxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan register perkara Nomor 1106/Pdt.G/

Tergugat tidak Transparan persoalan keuangan.Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2018 disebabkan sulit diajak komunikasi danjarang bertemu, terkahir bertemu dalam rangka menjenguk anak Tergugatdan semenjak itu terjadi kesepakatan untuk jalan sendirisendiri danberpisah.Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1106/Pat.G/2020/PA. kit6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha damai namun tidakberhasil.7.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Hayati,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1106/Padt.G/2020/PA. kitHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Ismiyati, S.H Khaimi, S.H.Nurman Syarif, S.H.I.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Nur Hayati,S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 405.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1106/Padt.G/2020/PA. kit

1106/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pct> amt 1 >Kah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI, MH,dan Moh. Fausi, S.H., M.H.

khusus tanggal 17November 2020, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1106

/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 17 November 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikahtertanggal 08 Juni 2015 ;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.

whatsapp,messenger dan sebagainya) dengan wanitawanita lain mengunakan bahasayang tidak seharusnya digunakan oleh seseorang yang bukan suami isterikemudian apabila Penggugat mencoba meminta penjelasan sekaligusmenginggatkan tentang hal tersebut maka Tergugat mengakui kesalahannyatelah menjalin hubungan dengan mantan pacar, lalu dengan wanita lain danberjanji untuk tidak mengulangi akan tetapi dilain hari Tergugat terusmengulangi perbuatannya sampai akhirnya Penggugat merasa sudah tidakPutusan Nomor 1106

Munirul Ihwan, M.H.1.Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.Siti QomariyahRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 395.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

1106/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A.

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.NgwPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.Ngwdalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.NgwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Ister!) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.NgwHal 12 dari 12 hal. Put No. 1106/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1106/Pdt.G/2017/PA.Smp

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:1106.

Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:1106./Pdt.G/201 7/PA.Smp1.SAKSI* PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Karangbuddi Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

.:1106.

telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:1106.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 691.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1106./Pdt.G/2017/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halamanPutusan No.:1106./Pdt.G/2017/PA.Smp

1106/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1106/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1106/Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1106/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No.1106/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.1106/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1106/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1106/Pid.B/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 1106/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Geylang Takarrino Sagi2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /13 November 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3November 2019Halaman 1 dari 12 PUTUSAN Nomor 1106/Pid.B/2019/PN.SDA. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 November2019 sampai dengan tanggal 13 Desember 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengan tanggal29 Desember 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2019 sampaidengan tanggal 16 Januari 2020.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1106/Pid.B/2019/PNSDA tanggal 18 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1106/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 19Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

ALMAS MUFIDAH(bukan saksi) menjadi terkejut dan langsung meneriaki merekaterdakwa jambretjambret sehingga teriakan tersebut didengar olehHalaman 3 dari 12 PUTUSAN Nomor 1106/Pid.B/2019/PN.SDAsaksi HOSNAN dan warga sekitar lalu mengejar mereka terdakwa,setelah mereka terdakwa mengetahui dikejar oleh warga kemudianterdakwa . GEYLANG TAKARRINO SAGI membuang handphoneyang diambilnya tersebut ke semaksemak di pinggir jalan, selanjutnyasaksi HOSNAN menarik kaos terdakwa I.

Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kabul Irianto, SH, MHum Mulyadi, S.H.Yohanes Hero Sujaya, SH., MH.Panitera Pengganti,.G.A Widi Anggeraini, SH.Halaman 12 dari 12 PUTUSAN Nomor 1106/Pid.B/2019/PN.SDA

1106/Pdt.P/2015/PA.Sby

09 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1106/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 09 Juli 2015dengan mengemukakan dailildalil sebagai berikut :.

No. 1106/Pdt.P/2015/PA.SbyKabupaten Madiun, dengan Nomor : 196/ 71/ VIIV 1987, tanggal 15Agustus 1987, atas nama : XXXX, Pemohon dan4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.

No. 1106/Pdt.P/2015/PA.SbyPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon llmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Illmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun, berdasarkan Regester Nikah Nomor: 196/ 71/ VIIV 1987, tanggal 15Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh KUA.

No. 1106/Pdt.P/2015/PA.SbyPegauai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1106/Pdt.P/2015/PA.SbyBiaya Proses > Api 50.000, PENGADILAN AGAMA Biay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Hal. 8 dari 8 hal Pen. No. 1106/Pdt.P/2015/PA .Sby

1106/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, alamat Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak lakilaki dan 1 (Satu) anak lakilaki yangmeninggal dunia, adapun masingmasing anak bernama:3. 1. ANAK, lahirtanggal 10 Juli 2005.3. 2. ANAK, lahirtanggal 18 Oktober 2006.3. 3. ANAK, lahir23 Mei 2008 (Almarhum 9 Juni 2008).3. 4.

Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.MksPemohon. Hal ini sangat dirasakan oleh Pemohon sebagaiPenganiayaan Bathin sebagai seorang Suami ;5.

Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.MksTermohon tidak bertandatangan dalam Surat Ikrar Talak tersebut, sehinggapemohon meninggalkan kediaman kakak Termohon untuk kembali keMakassar ;12. Bahwa berdasarkan uraian di atas , maka secara hukum surat permohonancerai talak yang diajukan oleh Pemohon ini telah memenuhi alasanperceraian yang di atur dalan Undang Undang No.1 Tahun 1974 Jo.Peraturan pemerintah NO.9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhyidin Rauf, S.H.,M.H. Drs. Muhammad Thamrin A., M.H.Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Hj. Salmah N, BARincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 200,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 291,000TERBILANG: DUA RATUS SEMBILAM PULUH SATU RIBU RUPIAHHal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Mks

1106/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 28 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 22 Maret 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 0138/30/III/2015 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dalampenguasaan Termohon, maka telah dibuatkan Surat Keterangan NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.PdlgTercatat Nomor : 386/Kua.28.02.05/Pw.01/IX/2020, tertanggal 28September

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon Nomor3601181012940003 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.PdlgSiti Khadijah, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiTTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.1.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1106/Pid.Sus/2017/PN.Tng

Banyuwangi Provinsi Jawa Timur;Agama : Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STMTerdakwa tidak ditahan (sedang menjalani masa penahanan di LapasPemuda Kelas Il Tangerang);Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1106/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tanggal 09 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1106/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tanggal 12Juni 2017 tentang

penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan suratsurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2017/PN.Tng.1.

IWAN balik menghubungi Terdakwa melaluiHP mengatakan bahwa barang berupa benih baby lobster siap untukdikirim lalu Terdakwa kirim uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah) sebagai transportasi dijalan, dibayarkan melalui sms EBANKINGHalaman 23 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2017/PN.Tng.kerekening sdr.

MIKIAls WIDI dengan harga Benih lobster jenis pasir seharga Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah)/ekor dan Benih Lobster jenis Mutiara Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah)/ekor;Halaman 30 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

MH TUTY HARYATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.AHADI BUDIARTO, SHHalaman 36 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

1106/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Mkd7 weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:es.

Bumirejo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 11 Juni 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 750/AVK/2021 tanggal 15 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanRe, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediamaneeeen, Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1106

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal O02 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.MkdPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (A )terhadap Penggugat (iS3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1106/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Purwati binti Salim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.06 RW. 02 DukuhArgopuro Desa Hadi Polo Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanSutopo

RW. 02 Desa Hadi Polo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 1106

Bahwa pada tanggal 03 April 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 202/06/IV/2008tanggal 03 April 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 13De Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutopo binWarjo) terhadap Penggugat (Purwati binti Salim ) ;3.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

1106/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2017/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 50 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di XXXXX Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanArwin

Tergugat suka minumminuman keras sehingga Tergugat sering pulangkerumah dalam keaadaan mabuk dan menimbulkan pertengkaran, laluHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1106/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat sering menghancurkan barangbarang dan memukulliPenggugat.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 Mei 1995 dan telah mempunyai 4 (empat) orang anak;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1106/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh dan suka meminum minumankeras dan sering pulang dalam keadaan mabuk;3.

Misnah, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakimanggota dan dibantu oleh Fuad Hilmi Nasution, SH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1106/Pdt.G/2018/PA.MdnKetua Majelis,Auzar Nawawi. S.Ag., SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusli, SH., MH Dra.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1106/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1106/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1106/Pat.G/2014/PA.Gs9.

Putusan No.1106/Pat.G/2014/PA.Gsperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 335/67/V1/2003, tanggal 23 Juni 2003,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.1;2.

Putusan No.1106/Pat.G/2014/PA.Gstelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1106/Pat.G/2014/PA.GsSAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1106/Pat.G/2014/PA.Gs

1106/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun NambahSubur RT. 004 RW.003 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat

SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Lingkungan RT. 008 RW. 003Kampung Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1106

Bahwa, pada tanggal 12 September 2014, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawaihalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GsgPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :740/30/1X/2014, tanggal 15 September 2014;2.

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi kurang lebin pada awal tahun2019 disebabkan Penggugat sudah tidak dianggap atau diperhatikan lagidan sering kali ditinggal pergi hingga berharihari tanpa alasan yang jelasakhirnya Penggugat pamit pulang kerumah orang tua Penggugat, darimulai pulang hingga sekarang Tergugat sama sekali tidak pernahmenanyakan kabar Penggugat dan anaknya dan sama sekali sudahtidak memberi nafkah;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Gsg6.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 355.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Gsghalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1106/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.SbgRENE ale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pes, KabupatenIndramayu, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanKecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1106/Pdt.G/

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohonbermaksud menceraikan Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.1106/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1106/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

Biaya Panggilan Rp. 430.000,00Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.1106/Pdt.G/2019/PA.Sbg4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 Ptsn.No.1106/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1106/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 25 Oktober 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 02 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.

Rifa'i,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Dra. Hj. Hairiah, S.H.,M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Jasri, S.H., M.H.Ittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA. Bpp