1267/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal bulan Maret 2017, rumahHal 1 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Termohon mengirim foto Termohon dalam kondisi tidak berbusanake lakilaki lain5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakHal 2 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.Sbymenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 16 Maret 2017

ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaHal 8 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.SbyMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.SbyJumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1267/Pdt.G/2017/PA.Sby

1267/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 25 Februari 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Seran sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Serang, 25 September 1965, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1267/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 27 Februari 1997, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 472/31/Il/1997 tanggal 27 Februari 1997;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1267/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di xxxxx, Kabupaten Serang;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1267/Pat.G/2019/PA.SrgBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1267/Pdt.G/2019/PA.Srg.yang dibacakan di

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1267/Pat.G/2019/PA.Srg

1267/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI IRYANI BINT AGUS IRFANGI, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanPerawat, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunJimbun, RT.01 RW.04, Desa Giwangretno, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaROJIKIN

1267/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1267/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (BENI HANSAPUTRA BINSUHARNO) Terhadap Penggugat (SRI IRYANI Binti AGUS IRFANGI);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Sruweng, KabupatenKebumen Nomor 168/31/IV/2007 tanggal 21 April 2007, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1267/Padt.G/2019/PA.KbmB. aksiSaksi :1.Subagio bin Saimun, umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Jimbun Rt 001 Rw 004 Desa Giwangretno,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :2.

NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1267/Pat.G/2019/PA.Kbm

1267/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Kota Palembang No. 145/568/skb/v/2019,Sekarang Tidak Di Ketahui Keberadaan Alamatnya,Yang Pasti Masih Di Wilayah Negara RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1267

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 17 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.PLGRohmayaniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.PLG

1267/Pdt.G/2016/PA.Pdg

Dan yang membuat sakit hati Penggugat,Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.Pdguntuk kebutuhan diri Tergugat sendiri seperti : membeli sepatu,membeli baju Tergugat, uang Tergugat ada dan banyak;d. Dalam berhubungan suami istri, Tergugat tidak pengertian, Tergugatmaunya setiap hari Penggugat melayani Tergugat dalamberhubungan suami istri tersebut. Dan apabila Penggugat menolak,Tergugat mengancam Penggugat.

Oleh karena itu, Penggugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.Pdg10.

Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahSaudara sepupu dengan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yangnamanya Budi Gusman, SH bin H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Padang pada hari Rabutanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul AkhirHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.Pdg1438 Hijriah oleh Drs. Salwi, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnidar, M.Hdan Drs. H.

Sabri Syukur, M.H.IPanitera Pengganti,Nelli Herawati, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.1267/Padt.G/2016/PA.Pdg

1267/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Utr. tanggal 13 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr. tanggal 13Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Jalan Bidara Raya Rt.07/05 Kel.

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.Narkotika yang menerangkan Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan.

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.

Putusan Nomor : 1267/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Utr.

1267/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1267/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Jo ae 7easDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruPAUD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhProyek

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Halaman2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1267/Padt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunhkan talak satu khuli (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3.

Surat Keterangan Nomor : 474.3/180/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Kandangrejo, Kecamatan Klambu, KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.PwdGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Halaman& dari 10 halaman Putusan Nomor 1267/Padt.G/2016/PA.Pwd5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1267/Padt.G/2016/PA.Pwd 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1267/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No. 1267/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan mempunyai 4(Empat) orang anak bernama:1. ANAK KEI (L) Lahir Jakarta 5 Desember tahun 20042. ANAK KE II (P) Lahir Jakarta 1 Juli 20083. ANAK KE III (L) Lahir Jakarta 9 Febuari 20154.

Putusan No. 1267/Pdt.G/2019/PA.JUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1267/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Nur Yahya, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No. 1267/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1267/Pdt.G/2019/PA.JU

1267/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara, padatanggal 3 Oktober 1988 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.179/05/X/88 tanggal 3 Oktober 1988 dan Duplikat Akta Nikah No.0179/005/X/1988 tanggal 14 Juli 2016.2.

No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menyelesaikan secarakekeluargaan yaitu sekitar bulan Juli 2015 sebelum Pemohon diusir olehTermohon diadakan Musyawarah dengan keluarga disaksikan Bapak RWsetempat namun tidak berhasil.7.

No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dinyatakan sebagai telahmengakui dalil permohonan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya,Pengadilan akan mempertimbangkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon apakah dalildalil permohonan terbukti dan beralasan hukum atautidak.

No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Ba.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam.

No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1267/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tangerang Provinsi Banten(Kediaman Xxxxxxx),, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun

tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tangerang Provinsi Banten(Kediaman Xxxxxxx), sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1267

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kota Sukabumi Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;4.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a fe SP pSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiSiti Rodiah, SHI., M.H. Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1267/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1267/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa setelah kejadian tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselinan, bahkan Tergugat Sampai mengakui telah menikahHalaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1267 Pdt.G/2015./PA.Krwlagi secara dibawah tangan dengan perempuan lain yang tidak jelas namaserta identitasnya, Penggugat mengetahui langsung dari Tergugat;7.

(Penggugat);Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 1267 Pdt.G/2015./PA.Krw3.

Dan Tergugat sering pulangHalaman 9 dari 13 Ptsn.Nomor 1267 Pdt.G/2015.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Ptsn.Nomor 1267 Pdt.G/2015./PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1267 Pdt.G/2015./PA.Krw

1267/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.SUBSIDERHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0064 / 012 / II / 2018 ) Tanggal17 Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. PwrBruno, XXXXXXXXX XXXXXXXxXXx yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;B.

le ole prio awlalll,sHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. PwrArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebin didahulukan daripadamengambil halhal yang positif.dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi, yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;. aalb wold!

ALL SOFWANHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. PwrPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.1Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,.

Sururi, S.Ag.Panitera Pengganti,Bobi Yusuf Noor Fajar, S.H.1.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp425.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp546.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1267/Pdt.G/2015/PA.Mdn

No 1267/Pdt.G/2015/PA Mdn2Register perkara nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 29 Juli 2015 yangisinya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 10 Agustus 2002 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor: 325/19/VIII/2002 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Barat, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkantanggal 12 Agustus 2002 M.2.

No 1267/Pdt.G/2015/PA Mdn43.

No 1267/Pdt.G/2015/PA MdnMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukangugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 14 Agustus 2015

No 1267/Pdt.G/2015/PA Mdn14Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 M bertepatan dengantanggal 18 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Drs. H. Sahnan, SH, MH sebagaiKetua Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No1267/Pdt.G/2015/PA.Mdn tertanggal 30 Juli 2015, Drs. H. DarmansyahHasibuan, SH.,MH dan Drs. Marwan A.

No 1267/Pdt.G/2015/PA Mdn

1267/Pid.Sus/2018/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1267/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kadek Ariawan2. Tempat lahir : Singaraja3. Umur/Tanggal lahir : 35/10 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Denpasar Nomor1267/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 22 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN DpsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

KOMANG SUARDIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Dps Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira jam23.15 wita bertempat di Caf Laris Manis Jl.

Dicatat disinibahwa pada hariKamis tanggal 20 Desember2018 Terdakwa menyatakan menerima sedangkan PenuntutUmum menyatakan pikerpikir terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor: 1267 /Pid.Sus /2018/PN.Dps tanggal20 Desember 2018 dimaksud ;2.

Tenggang waktu untuk menyatakan pikirpikir bagi PenuntutUmum telah lewat maka Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 1267 /Pid.Sus /2018/PN.Dps tanggal 20 Desember2018 telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 28Desember 2018 ;Panitera Pengganti Made Catra,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2018/PN Dps

1267/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir Strata satu (S1), bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat.lawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan TerakhirSMA, bertempat

tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor = 1267/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari hal. 11 Putusannomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Smdg6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas.

Bahwa sejak 2016 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Hal. 8 dari hal. 11 Putusannomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Smdg3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Hal. 11 dari hal. 11 Putusannomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1267/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW,tempat kediaman di RT/RW. 003/002,Desa....,.Kkecamata..., Kabupaten Tulungagung sekarang di 3F, No. 52 Nanjing,Songsan Distrisct, Taipei City, Taiwan , yang dalam hal inidikuasakan kepada Sigit

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1267/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 08 Juni 2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari RabuPutusan Cerai Gugat, nomor 1267

Putusan Cerai Gugat, nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 12Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :slid Oy baad oar BMbI!

SanusiPanitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 12Tid.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran 20... ..cccccccccccecccceeceeeeeeeueeseeeeeeeeaeeeeeeeaees Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .........cccccceccceeeceeeceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 75.000,003. Biaya PANnQGIlAan ...........cceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 525.000,0. 0 Rp 10.000,005.

RECAKSI ......cccccceeccscecceeeeceeueceeeeeeeeeaueesseeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 20... ences Rp 660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Btl dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2015/PA.Btl

PENETAPANNomor : 1267/Pdt.G/2015/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Retno Damayanti Binti Sukar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBabadan. DK.

No.1267 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Menimbang, bahwa permohonan Tergugat untuk mencabut perkaranyatersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa, sehingga berdasarkanPasal 271 Rv. bahwa pencabutan tersebut dapat dinyatakan secara sepihakdan tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dankemudian Majelis perlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Btl dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 21 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir1437 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBantul, dengan susunan: Drs.

No.1267 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.

1267/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1267/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Pinoragita binti Wisnu Sudarso, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jin Letjen Suprapto XVIII/29,Lingkungan Krajan RT/RW 001/003 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, dalam hal ini

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jrsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.JrBerdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Pengadilan Agama Jemberberkenan untuk mengeluarkan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan bahwa Pemohon (PINORAGITA Binti WISNU SUDARSO)adalah sebagai wali atas anaknya yang masih di bawah umur, yaknibernama ROBERTO SOTTILI.3.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jrdan memberikan bimbingan agama, pendidikan dan ketrampilan untuk masadepan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa apa yang didalilkan olen Pemohon telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Penetapan Nomor 1267/Pdt.P/2019/PA.Jr

1267/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2020/PA.GMSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wadon, 27 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer di Kantor Gubernur NTB,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1267/Pdt.G/2020/PA.GM, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahtertanggal 5 Oktober 2020;Hal 1 dari 13 Hal Putusan No.1267

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.1267/Padt.G/2020/PA.GMBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dengan nilalpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 yang diajukan Pemohon berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, berdasarkanHal 8 dari 13 Hal Putusan No.1267/Padt.G/2020/PA.GMPasal 1868 KUHPerdata jo.

Fiki Inayah, S.H.I.Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara > Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1267/Pdt.G/2020/PA.GM

Menyatakan perkara nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2020/PA.Ba