1626/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1626/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG

KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan wali ayahkandung bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama : XXXX, dan XXXX,.Page 1 of 12 Nomor: 1626/Pdt.P/2015/PA.SbyBahwa saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danPemohon Il hidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara iniAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Page 2 of 12 Nomor: 1626/Pdt.P/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditentukan Para Pemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan buktibuktitertulis sebagai berikut:1.

Menetapkan sah perkawinnan Pemohon (XXXX) dengan Pemohonll (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;Page 10 of 12 Nomor: 1626/Pdt.P/2015/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKrembangan, Kota Surabaya ;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Page 11 of 12 Nomor: 1626/Pdt.P/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranRp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu )Page 12 of 12 Nomor: 1626/Pdt.P/2015/PA.Sby

1626/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 September 1993, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Staff TU SDN, Tempat tinggal diKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1626

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1626/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 14Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 24 Januari 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 053/53/I/2013 tanggal 24 Januari 2013;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal

H.Syahrian Noor, S.Ag, akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasi,mediasi tidk berhasil; Putusan Nomor 1626/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 14Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Behwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat padapokoknya mengakui dan membenarkan dalidalil gugatan Penggugat dantidak keberatan bercerai dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal

Putusan Nomor 1626/Pat.G/2019/PA.Bpp 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1626/Pat.G/2019/PA.Bpp 14 dari 14

1626/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1626/Pdt.G/2017/PA.Bman sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman semula

No. 1626/Pdt.G/2017/PA.Bmselama 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat , perempuan,umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa, lebih kurang sejak bulan Januari 2013 berturutturuthingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjinPenggugat dan tanpa alasan yang jelas.

No. 1626/Pdt.G/2017/PA.Bmberturutturut Sampai sekarang, tidak ada kabarnya, dan tidak diketahuialamatnya (ghaib);2.

No. 1626/Pdt.G/2017/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1626/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1626/Pdt.G/2017/PA.Bm

1626/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Komea pS 1a geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh Brenggang Rt. 007 Rw. 004, Desa Argosari, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, tanggal XXXsebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah No. XXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Brenggang Rt. 007 Rw. 004, Desa Argosari,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen 13 Tahun 5;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadiistri Tergugat;Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman10. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai / Cerai Gugatberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primer :1.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanJo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1626/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Termohon setiap kali bertengkar dengan Pemohon,Termohon sering meminta kepada Pemohon untukpulangkan Termohon kerumah orang tua Termohon.Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

Memberikan izin kepada Pemohon = (Xxxxxx) untukmenjatunkan talak satu raji Kepada Termohon (Xxxxxx) didepan Sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Mdnc. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yang berlaku.d.

Berdasarkan halhal dan alasanalasan di atas, PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Agama Medan berkenanmemutuskan sebagai berikut:DALAM KONVENSIHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Mdn1. Menolak permohonan Pemohon;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonveni untuk seluruhnya;2.

Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami isterisah yang menikah menurut Hukum Islam pada tanggal xxxxxx;Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Mdn2. Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sampaisekarang ini belum dikaruniai anak;3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1626/Pdt.G/2013/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXX, Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagai

Puts.No.1626/Pdt.G/2013/PA.Pwtdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga)bulan (dari bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013), dengandemikian Tergugat telah melanggar sighot taklik yang pernah diucapkan danditandatangani;7.

Puts.No.1626/Pdt.G/2013/PA.Pwtebahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak bulan Mei 2013 Tergugat sudah tidak pernah pulang kerumah orangtua Penggugat;e bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat ;2.

Puts.No.1626/Pdt.G/2013/PA.PwtMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara inl;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Puts.No.1626/Pdt.G/2013/PA.PwtHakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Drs. NURKHOJIN Drs. AMRONI, MHtid.ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Pengganti,tid.MAMUNU HERIYANTOPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.10 dari 9 hal. Puts.No.1626/Pdt.G/2013/PA.Pwt( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.11 dari 9 hal. Puts.No.1626/Pdt.G/2013/PA.Pwt

1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Nasir As, S.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 04 Nopember 2020;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 10 Nopember 2020 bahwa mediasi antara Penggugat denganHim 5 dari 35 him Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 30 Desember 2020Tergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi

Bahwapengucapan talak 2 oleh Tergugat terhadap Penggugat menurut hematPenggugat merupakan kekeliruan Tergugat yang dikarenakan tidakHim 15 dari 35 hlm Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 30 Desember 2020paham dan mengerti ilmu agama dan beralasan hukum jika talak yangucapkan oleh Tergugat kepada Penggugat itu terhitung talak 1.

EKSEPSI TENTANG GUGATAN KABUR (EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL)Bahwa Tergugat dengan ini secara tegas membantah apa yangdisampaikan Penggugat dalam Repliknya tentang eksepsi gugatanPenggugat kabur (Exceptio Obscuur Libel) dengan alasan sebagai berikut:Him 16 dari 35 hlm Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 30 Desember 20201.

Pokok PerkaraBahwa apa yang diuraikan diatas dianggap diulangi lagi di bawah ini danmerupakan satu kesatuan dengan pokok perkara ini;HIm 21 dari 35 hlm Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 30 Desember 20201. Bahwa Tergugat membantah seluruh dalildalil Penggugat dalampokok perkara Gugatannya maupun di dalam Repliknya, kecuali yangdiakui secara tegas;2.

Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiHim 34 dari 35 hlm Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 30 Desember 2020Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.72.000,2 Biaya panggilan Rp. 315.000,3. PNBP panggilan Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 453.000,( empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Him 35 dari 35 hlm Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 30 Desember 2020

1626 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Agustus 2008 Nomor:00245/207/08/441/10 tanggal 29 Maret 2010, atas nama: PT Karya AbadiSamarga, NPWP: 02.009.020.5441.000, beralamat di JI.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/201619.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016Pertambahan Nilai, sehingga atas penyerahannya harusdikenakan PPN;12.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016

1626/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.KrwLaon Shy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3215086406930003, lahir 14 Juni 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Oktober 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1626

/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 12 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Krw1.

Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 17 April 2011 dan selama perkawinan telah mempunyai 1Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Krworang anak;2. Bahwa sejak awal tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bekerja sehingga Tergugat kurang di dalam menafkahiPenggugat;3.

Subarkah S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.KrwH. Ahya SyarifuddinPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Krw

1626/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 21 tahun 9 bulan, awal dan akhir di rumahorangtua Penggugat;;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1626 /Pat.G/2014/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak;.

SAKSI 1 tempat tinggal di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah anak menantu Penggugat;Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1626 /Pat.G/2014/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1626 /Pat.G/2014/PA.

Tergugat mempunyai wanita lain bernama Katiyem;Halaman 7 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1626 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

1626/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1626/Pdt.G/2021/PA.

No : 1626/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 1626/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1626/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1626/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.BmZN ely :PS a SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXXxXxXxX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Semula di RT.021RW.007, sekarang RT.012 Desa Ngali Kecamatan BeloKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanXxxxxx

, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kabuju RT.021 RW.007 Desa NgaliKecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1626

BuktiHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0202/041/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima tanggal 26 Oktober 2018. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.2;B.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.BmSaiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Zainal Arifin, S.HiHalaman 12 / 13 Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Bm

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 10 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1626/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batik, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sawi, RT 001 RW 007Desa Klunjukan, Kecamatan = Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 35

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi ,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 65/65/I/2011 tertanggal 26 Januari 2011 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

OSs 55) a sel las og SM At te Lal Cg A le ge al la agale Yue pve lal) jac g Light. yu 8 pull, lg dane gles Ln gla(VEAY Adsdlagi) aa Ly dalle (galls LigiyPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu )Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1626 K/PID.SUS/2018

No.1626 K/PID.SUS/20185.

No.1626 K/PID.SUS/20187.10.11.12.13.14.1 (satu) bundel copy Pakta Integritas yang ditandatangani olehHAIRUL. AK. MAMPU (Ketua) dan MUHAMMAD ALI (Sekretaris)tanggal 20 desember 2012;1 (satu) bundel Berita Acara Pemberitahuan Pembangunan Masjidtanggal 13 Januari 2013;1 (satu) lembar copy Surat Keterangan Domisili Nomor28/KET/KTPHI/X!

No.1626 K/PID.SUS/2018262128.29.30.31.a2.33.34.35.36.1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan diLapangan Jumlah Pembayaran Rp130.000.000,00 diperiksa tanggal17 Maret 2014;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor 01/BAP/PPMJA/KTPH/11/2013 kepada saudara M.

No.1626 K/PID.SUS/20182, 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Bulungan Nomor821.24/019/KepBKD/2013 tentang Pengangkatan Kepala BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bulungan atasnama IBRAMSYAH, S.Sos.

No.1626 K/PID.SUS/2018Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1626 K/PID.SUS/2018

1626/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2018/PA.MdnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat dantanggallahir tidak diketahul, 25 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan SrikandiGang Swadaya li No. 02, Kelurahan Tegakl SariMandala lili,

kediaman di Jalan Perbatasan Gang AmperaDusun V, Desa Bintang Meriah Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1626

Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan biayarumah tangga kepada penggugat untuk keperluan belanja rumahtangga seharihari;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Zuharnel Maas, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1626/Pdt.G/2021/PA.Mdn

No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdndilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3: Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat Berstatus Jejaka;4.

No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdne Tergugat sering berbohong, sering meminjam uang ke orang laintanpa sepengetahuan Penggugat;7. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdndiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (xxx) TerhadapPenggugat (xxx);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxx,perempuan, lahir pada tanggal 14 Mei 2019 sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4.

No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdn3.

No 1626/Pdt.G/2021/PA.MdnPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 885.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.005.000,0Hal 11 dari 11 hal Put. No 1626/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1626/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.

1626/Pdt.G/2016/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 15pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Mokhamad Rosidiq, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 151. Pendaftaran wii ce ccecceceseeeececeeeeuseseaeaeeeseeeeveuueauaueeeneeneeanens Ro. 30.000,00 2. Biaya POSES oii. eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaeeeseaeeeseaeeeseeeeeenees Ro. 50.000,003.

ROCakSi) o......cccecccccecceecsceueeeseeeeeseeeeeueeueceueaseueueuseueceveuseaueeseeeeneeneeas Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Ro. 336.000,00(tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1626/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1626/Padt.G/2016/PA.Pml.asl) Cpa) ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Xxx kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPR NQGUG aii cesses irene mercer tenmaemelawanTergugat,

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Saksi pertama : Xxx, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak sekarang anak tersebut diasuh oleh orang tua Penggugat.; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetapisejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.PmlKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.

Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Pml